KPL 2021

[MieVaan]

Kotiutusosasto näyttää näissä kaavailuissa huolestuttavan heikolta.

Näyttää tietty jos katsoo tätä vuotta missä kotiutuksia aika paljon pelattiin Dahlströmin 70 juoksua 45,8% kautta, mutta 2019 kun ei ollut varsinaista kotiuttajajokeria niin Latvala löi 68/52,3% (2020 34 / 57,1%) Hacklin 60/62,5% (2020 14 /50%) Kivipelto 30/42,9% (2020 12 /57,1%).

Kaikki nuo pelaajat jatkavat ja jos siihen päälle tulee sitten Meriläinen 43/49,4% niin eihän tuo nyt ihan toivottomalta näytä. A. Ruuskakin löi 20 juoksua 52,6% viime vuonna. Ja jo vuosia on puhuttu, että Valtteri Luomalla on mailassa enemmin annettavaa kuin mitä on käytetty.

Siis oletuksella, että Meriläinen tms top 15 kotiuttajajokeri tulee Koplaan.

 

[Artsi]

Näyttää tietty jos katsoo tätä vuotta missä kotiutuksia aika paljon pelattiin Dahlströmin 70 juoksua 45,8% kautta, mutta 2019 kun ei ollut varsinaista kotiuttajajokeria niin Latvala löi 68/52,3% (2020 34 / 57,1%) Hacklin 60/62,5% (2020 14 /50%) Kivipelto 30/42,9% (2020 12 /57,1%).

Kaikki nuo pelaajat jatkavat ja jos siihen päälle tulee sitten Meriläinen 43/49,4% niin eihän tuo nyt ihan toivottomalta näytä. A. Ruuskakin löi 20 juoksua 52,6% viime vuonna. Ja jo vuosia on puhuttu, että Valtteri Luomalla on mailassa enemmin annettavaa kuin mitä on käytetty.

Siis oletuksella, että Meriläinen tms top 15 kotiuttajajokeri tulee Koplaan.

Ja jos käy niin että Kohonen jatkaa, niin siinä on yksi ihan hyvä mailamies lisää.

 

[Tonnin Epeli]

Tervehdys tänne! Enpä ollut aiemmin hoksannut, että pesikselle on oma foorumi, ja vieläpä näin aktiivisen oloinen. Aiemmin olen seuraillut lähinnä satunnaisesti muiden foorumien pesiskeskusteluita, mutta täältä tuntuisi lyhyellä lukemisella irtoavan jo aika paljon enemmän, kuin muualta. Pesistä, ja siis lähinnä KPL:ää, olen seuraillut jostain 2005 eteenpäin, mutta oikeastaan vasta muutama vuosi sitten tuli jonkinlainen ahaa -elämys, ja pelin ymmärrys alkoi kehittyä. Vieläkään en tosin ole mikään analyyttisin seuraaja, enkä sellaiseksi aio tullakaan, mutta katselen, kuuntelen ja luen mielelläni asioista perillä olevia. Katsotaan siis paljonko tulee kirjoiteltua, mutta luettua tulee ainakin.

Näiden huhujen ja jo varmistuneiden sopimusten osalta näyttää nyt tosiaan siltä, että sitä paljon muiden (ja myös varmaan omienkin) peräänkuuluttamaa nuorennusleikkausta olisi tulossa. Onhan tuossa kuitenkin vielä nykyistä runkoa melko hyvin, joten toivottavasti saumaa on tapella mestaruudesta tulevillakin kausilla. Lyöjäjokeri on aina ollut itselleni jotenkin sellainen must -juttu. Sami Joukaisesta jäi hyvät muistot ja tykkäsin myös Juha Korhosen otteista. Siksi vähän mietityttää tuleva kausi, kun näyttäisi ko. osastolla tulevan vähän takapakkia. Mutta tuossa yllä MieVaan esittikin kyllä hyvää faktaa kotiuttamisista 2019, joten ei se lyöjäjokeri välttämättä taida olla mikään autuaaksi tekevä elementti joukkueessa.

Mutta tässä nyt nopeasti ensimmäisiä ajatuksia omalta osaltani tälle palstalle. Jäädään odottelemaan millaisia sopimuksia sieltä seuraavana julkaistaan!

 

[Maratonportti]

Huoli kotiuttajista on ihan aiheellinen riippuen toki tavoitteista. Jos KPL haluaa taistella paikasta välieriin, huhutut hankinnat kyllä riittävät siinä taistossa ihan ok.

JoMan tilanne kuitenkin osoitti, että syksyllä etenemisvoima on toissijaista jos kotiutuspuolella on ongelmia. JoMahan ei saanut tilanteita Puhtimäelle numerolle neljä, minkä vuoksi JoMalla oli ainoastaan Rautiainen huippukotiuttajana.

Hacklin todennäköisesti lyö kyllä juoksuja kesällä, mutta syksyllä hänellä voi olla samanlaisia ongelmia kuin esimerkiksi JoMan Henri Litmasella, jota kaavailtiin yhdeksi JoMan kotiuttajista.

KPL tarvitsre ehdottomasti Laakson korvaajan. Hätätapauksessa myös Kohonen voi mennä nelosena.

 

[Artsi]

KPL tarvitsre ehdottomasti Laakson korvaajan. Hätätapauksessa myös Kohonen voi mennä nelosena.

Rohkenen sanoa että ei ole kovin vaikea rasti, ainakin kotiutuspuolen osalta. Vaikka Tono sattui kuin ihmeen kaupalla olemaan iskussa pleijareissa niin katsotaan isommalla otannalla runkosarjaa että kuka löi ja kuinka monta juoksua Koplassa.

Injektoin sinne väliin myös (sekä varmat että huhutut) uudet tulevat pelaajat ja merkitsin varmat lähtijät.

Dahlström = 70
Meriläinen = 43
Latvala = 36
Kohonen = 24
Ruuska = 20
Toikka = 16
Nokkala = 14
Hacklin = 14
Kivipelto = 12
Lammila = 7
V. Luoma = 7
Hämäläinen = 4
Kapanen = 3
J. Luoma = 3
Löppönen = 2
Koskelainen = 2
Laakso = 2
Mäentausta = 1
Paananen = 1
Saukko = 1

Laaksolla kaksi (2) lyötyä 17 pelissä.

Saku "6 vuotta taukoa" Kapanenkin löi enemmän vaikka pelattuja pelejä oli alle kolmasosa Tonon peleistä. Aika selkeää miksi KPL ei enää Laaksoa halua pitää kun tasaisuutta ja suoritusvarmuutta ei ole, myös erittäin korkea loukkaantumisriski pitää ottaa huomioon ja se että ilmestyykö mies treeneihin vai ei on ihan arpapeliä.

 

[-sok-]

Näyttää tietty jos katsoo tätä vuotta missä kotiutuksia aika paljon pelattiin Dahlströmin 70 juoksua 45,8% kautta, mutta 2019 kun ei ollut varsinaista kotiuttajajokeria niin Latvala löi 68/52,3% (2020 34 / 57,1%) Hacklin 60/62,5% (2020 14 /50%) Kivipelto 30/42,9% (2020 12 /57,1%).

Prosenteissa on oma totuutensa, mutta hyvänkään prosentin pelaajat eivät välttämättä riitä kovia ulkokenttiä vastaan ratkaisupeleissä. Jos Koplan pääkotiuttajat ovat luokkaa Meriläinen, Hacklin, Latvala, Kivipelto niin ainoastaan Latvala herättää jonkinlaista luottoa kovissa paikoissa.

Mutta hyvältä näyttää ja tuntuu tämä nuorennusleikkaus muuten. Tarjoaisin rohkeasti isoa roolia myös Nokkalalle. Taidoiltaan Nokkala kuuluu ykköskärkeen ja kehittynyt etenijänäkin.

 

[insider]

Rohkenen sanoa että ei ole kovin vaikea rasti, ainakin kotiutuspuolen osalta. Vaikka Tono sattui kuin ihmeen kaupalla olemaan iskussa pleijareissa niin katsotaan isommalla otannalla runkosarjaa että kuka löi ja kuinka monta juoksua Koplassa.

Injektoin sinne väliin myös (sekä varmat että huhutut) uudet tulevat pelaajat ja merkitsin varmat lähtijät.

Dahlström = 70
Meriläinen = 43
Latvala = 36
Kohonen = 24
Ruuska = 20
Toikka = 16
Nokkala = 14
Hacklin = 14
Kivipelto = 12
Lammila = 7
V. Luoma = 7
Hämäläinen = 4
Kapanen = 3
J. Luoma = 3
Löppönen = 2
Koskelainen = 2
Laakso = 2
Mäentausta = 1
Paananen = 1
Saukko = 1

Laaksolla kaksi (2) lyötyä 17 pelissä.

Saku "6 vuotta taukoa" Kapanenkin löi enemmän vaikka pelattuja pelejä oli alle kolmasosa Tonon peleistä. Aika selkeää miksi KPL ei enää Laaksoa halua pitää kun tasaisuutta ja suoritusvarmuutta ei ole, myös erittäin korkea loukkaantumisriski pitää ottaa huomioon ja se että ilmestyykö mies treeneihin vai ei on ihan arpapeliä.

Kannattanee ehkä ottaa pidempi otanta tuohon Laakson huonouteen?
Kuitenkin lyönyt Kouvolassa tuollaiset 45 ja 53 juoksun kaudet.

Niin lienee perusteltua sanoa, että KPL tarvitsee Laakson korvaajan.

 

[jhr]

Jutun mukaan kentän "sadeominaisuuksia" parannetaan entisestään kun reunoille lisätään salaojitusta, niin lätäköitä ei pitäisi muodostua kentän ympärillekään.

Onko missään mainittu, paljonko pannaan sementtiä?

I'll get my coat...

 

[Artsi]

Kannattanee ehkä ottaa pidempi otanta tuohon Laakson huonouteen?
Kuitenkin lyönyt Kouvolassa tuollaiset 45 ja 53 juoksun kaudet.
katso liitettä 719
Niin lienee perusteltua sanoa, että KPL tarvitsee Laakson korvaajan.

Sanoisin niin että tarvitaan Laakson tilalle hyvä pelaaja, mutta ei toista Laaksoa - kun pelit pelataan tulevaisuudessa niin historian kirjojen tilastot eivät auta. KPL olisi option käyttänyt jos Tonia nimenomaan tarvittaisiin mutta riski on liian suuri.

Vuosi 2017 oli kaikin puolin ilmiömäinen sillä Tono pystyi pelaamaan kaikki 30 peliä, mutta se onkin enemmänkin poikkeus kuin sääntö. Toinen ääripää on tuo 2016 kausi jolloin pystyi pelaamaan 6 peliä.

Toni ei tuosta kuitenkaan nuorene, selän perusongelmat eivät häviä eikä loukkaantumisriski pienene.

 

[Jaska]

Eikös 2016 ollut se kausi, jolloin Laaksolta katkesi akillesjänne heti kauden alkuun. Akillesjänteen katkeamisesta toipuminen vie aina kuukausia, mutta käsittääkseni hyvin hoidettuna lopputulos voi olla "uutta vastaava" , eikä uusimisriskiä saman kohdan osalta juuri ole.

 

[Artsi]

Eikös 2016 ollut se kausi, jolloin Laaksolta katkesi akillesjänne heti kauden alkuun. Akillesjänteen katkeamisesta toipuminen vie aina kuukausia, mutta käsittääkseni hyvin hoidettuna lopputulos voi olla "uutta vastaava" , eikä uusimisriskiä saman kohdan osalta juuri ole.

Selän kanssa ne suuremmat ongelmat/riskit tänä päivänä ovat, kaksi välilevyn pullistumaa ja repeämä johtivat vuosi sitten pudotuspelien partaalla leikkuupöydälle ja osaltaan on voinut vaikuttaa tämän kauden lyöntisuorituksiin. Eihän tuollaiset täysin entiselleen palaa ja pelaajauria on ihan kokonaan katkennutkin erilaisiin selkäoperaatioihin.

Ja se henkinen puoli on sitten se toinen haaste joka taas edelleen vaikuttaa fyysiseen kunnossa pysymiseen, jos jättää harjoittelukauden välistä erinäisistä syistä niin ei voi olla kovin tikissä pelikaudellakaan.

 

[Tilastoniilo]

Pyöritteleepä noita poistuvia ja tilalle tulevia mitenpäin vaan, niin ei Koplan kokoonpano muutu selvästi huonompaan tai parempaan suuntaan. Potentiaalinen terveenä pysyminen kohenee. Etenemisvoimaa tulee hieman lisää, vaihtolyöjiä ja juoksujen lyöjiä on riittävästi (aiemmin ylimääräisiä) ja ulkopeli säilynee ennallaan, ellei jopa kohene liikkuvuuden suhteen. Iäkkäämmistä pelaajista ei tiedä, mihin taso ja terveys menee. Jos säilyy, niin sitten menestys on kiinni oikean pelisapluunan löytämisestä ja nuorten pelaajien kehittymisestä. Taantumista nuorten kohdalla ei tapahtune. Sen sijaan uskon, että usea pelaaja joukosta Ruuska, Luomat, Hämäläinen, Nokkala, Pesu (ja toivottavasti Löppönen) kehittyy ja voi nousta ihan eri tasolle aiempaan nähden.

 

[LBC]

Sanoisin niin että tarvitaan Laakson tilalle hyvä pelaaja, mutta ei toista Laaksoa

Kutakuinkin juuri noin tarkoitin eilisessä sekalaisessa pohdinnassa.
Jos halutaan varmistaa menestystä välieriin ja hyvään panokseen pronssista (ja siitä siis ylöspäin), niin ehkäpä tarvittaisiin parhaimmillaan olleen Laakson kaltainen pelaaja. Mutta mistä löytyy, ei noita niin paljon ole. Ja jos löytyy niin kannattaako heittää panoksia sitten hullun lailla.
Tuo nyt tiedossa oleva rosteri (eikös Meriläisen sopimus tullut julki jo Kalevan uutisissa ja Hämäläisen -heh- Elmomediassa) pärjää kyllä ja saatetaan saavuttaa jopa samat, kuten @Tilastoniilo kin tuossa pohti.. Tosin silloin tuon nuoremman kaartin täytyy todellakin onnistua Kiteen kavereitten lailla.
Kuitusesta ei ole täällä puhuttu, ja ei ole saanut palstatilaa siirtohuhuissakaan kuin pienen spekulaation verran. Kossun palstalla oli minusta ainakin luulopohjaa, että ei jatkaisi Kossussa. Ei olisi vielä mikään Laakso eli leventäisikö vain tasaista rosteria liikaa.

 

[saveron viritys]

Näiden spekulaatioden valossa on koplassa kaudella2021 niitä paljon peräänkuulutettuja jalkoja enemmän. Jasperi, jollei nyt hirveästi ole hidastunut😉, pelasi koplan A-pojissa muistaakseni nro.1. Vatun lyöntipotentiaali ei ole kyllä lähellekkään ulosmitattu. Katsellaan nyt muutama viikko minkälainen rosterista muodostuu.

 

[Artsi]

Koskelainen teki sopparin Haminaan, varmasti ihan hyvä juttu kun tuskin olisi montaa peliä päässyt ensi kaudellakaan Koplassa pelaamaan. Nyt saa hyvin Superpesis-kokemusta.

 

[nastafiilis]

Koskelainen teki sopparin Haminaan, varmasti ihan hyvä juttu kun tuskin olisi montaa peliä päässyt ensi kaudellakaan Koplassa pelaamaan. Nyt saa hyvin Superpesis-kokemusta.

Hyvä Koskelaiselle 👍🏻 Toivottavasti pääsee vihdoin kokeilemaan onko miehestä Superin tasolle. Enää ei voi mielestäni puhua kokemuksen hakemisesta kun puhutaan 26 vuotiaasta urheilijasta..

 

[Katsomovalmentaja]

Onko missään mainittu, paljonko pannaan sementtiä?

I'll get my coat...

Viime yönä käytiin valamassa kaaren edusta, pomppu nousee

 

[Vertig0]

Tämän hetken tilanne. Ensi viikolla näyttää taas ihan erilaiselta.

1. Mäentausta 2K
2. Saukko 2P
3. Ruuska 3V/3P
4. Hacklin 3K
5. Latvala 2V
6. Nokkala S/3P
7. Kivipelto L
8. V.Luoma 1V
9. 3V/3P/S

- Missään tapauksessa Matti Saukkoa ei sijoiteta vahdiksi. Saukko oli koko sarjan paras takalukija loppukaudella.
- Hacklin - Mäentausta on sarjan paras kopparipari ja jatkaa sellaisenaan.
- Jätin yhden paikan avoimeksi tarkoituksella numeroksi #9, koska elämme mielenkiintoisia aikoja.

Jasperi Luoma pelasi muuten kolmosvahtina koko viime kauden ja sitä edellisen kakkospolttajana.

Nuo minun laittamat ulkopelipaikat olivatkin vaan paperille laitettuina. Oli Luomakin viimekaudella 1V, vaikka nollassa ja takatilanteessa pelasi 2P. Samoin saukko ei ollut vaihtotilanteissa kuten pöytäkirjassa lukee.

Vaikka Hacklin edelleen hyvä koppari onkin, niin pallon kiinniottohetkestä heiton lähtemiseen antaa valtavasti tasoitusta muille koppareille. Esimerkiksi Topias Lilja oli tässä Hacklinia 0,4 sekuntia ripeämpi. Jokainen voi miettiä, kuinka paljon esim. Rytkönen ehtii edetä 0,2-0,4 sekunnissa lähemmäs kotipesää. Vastaus on 2-4 metriä..

 

[Neloskoppari]

Samoin saukko ei ollut vaihtotilanteissa kuten pöytäkirjassa lukee.

Näytä yksikin peli missä Saukko ei pelannut pöytäkirjaan merkatulla paikalla, niin minä näytän sinulle ei-niin komian tai nöyrän pohjaalaise.

No siis sillä mitä paikkoja pöytäkirjassa lukee ei meille pitäisi olla mitään väliä vaan sillä miten saadaan pelaajat sijoitettua heille mahdollisimman optimaalisille pelipaikoille.

 

[Dalton]

Vaikka Hacklin edelleen hyvä koppari onkin, niin pallon kiinniottohetkestä heiton lähtemiseen antaa valtavasti tasoitusta muille koppareille. Esimerkiksi Topias Lilja oli tässä Hacklinia 0,4 sekuntia ripeämpi. Jokainen voi miettiä, kuinka paljon esim. Rytkönen ehtii edetä 0,2-0,4 sekunnissa lähemmäs kotipesää. Vastaus on 2-4 metriä..

Tämä on mielenkiintoista dataa. Kellotteletko itse näitä vai käytätkö jotain palvelua aikojen saamiseksi? Mikäli olet itse näitä kellotellut, olisi mielenkiintoista kuulla edes yksittäisiä poimintoja sarjan parhaiden suoritusajoista ja niiden eroista keskivertopelaajaan muissakin pelitilanteissa.