Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2021

Viestejä
12
Täytyy muistaa sopimuksista puhuttaessa, että korona on sotkenut niitäkin. Vaikka on alkuun tehty ensi kauteen ulottuva sopimus, siihen ei ole pelaajankaan pakko suostus, jos palkkaa alennetaan koronan vuoksi. Siksi joissakin seuroissa voidaan joutua keskustelemaan näistä sopimuksista uudestaan.

Kopla oli yksi niistä, jotka alkoivat maksamaan ns. täyttä palkkaa, joten Kouvolassa ei pitäisi olla hätää. Mitenköhän muualla?
 
Viestejä
13,081
Kopla oli yksi niistä, jotka alkoivat maksamaan ns. täyttä palkkaa, joten Kouvolassa ei pitäisi olla hätää. Mitenköhän muualla?

Ottamatta kantaan Koplan tilanteeseen niin se väliaikainenkin palkanalennus mahdollistaa sopimuksen avaamisen ellei siinä sopimuksessa ole ollut tuollaista väliaikaisen alennuksen mahdollistavaa pykälää. Täyteen palkkaan palaaminen ei mitenkään automaattisesti palauta alkuperäistä sopimusta voimaan ellei näin ole väliaiksen palkanalennuksen yhteydessä sovittu.

Eli kaudelle 2021 kestävät syksyllä 2019 tehdyt sopimukset, joista ei ole erikseen kerrottu palkanalennuksen jälkeen voivat olla voimassa kauden 2021 tai sitten eivät ole. Sopijapuolet tietävät asian. Toki voisi ajatella, että kun ei ole muuta kerrottu niin alkuperäisen sopimuksen mukaan mennään.
 
Viestejä
1,004
Kaikki sopimukset piti neuvotella uusiksi keväällä, toki tämän neuvottelukierroksen jälkeen sopimukset taas voimissaan. Mutta siis keväällä olisi ollut mahdollista purkaa sopimus, siis ainakin pelaajan taholta. En tiedä miten muissa seuroissa on tehty mutta näin meillä.
 
Viestejä
13,081
@Vince pitääkö tuo kommenttisi ymmärtää niin että jos on 2019 syksyllä tehtiin soppari joka kattaa kauden 2021 ja se julkaistiin näin niin keväällä 2020 neuvoteltu uusi soppari kattaa myös kauden 2021?
 
Viestejä
1,004
@Vince pitääkö tuo kommenttisi ymmärtää niin että jos on 2019 syksyllä tehtiin soppari joka kattaa kauden 2021 ja se julkaistiin näin niin keväällä 2020 neuvoteltu uusi soppari kattaa myös kauden 2021?
Yleistävää vastausta ei ole mutta meillä neuvoteltiin vain talousliitteet uusiksi, ei puututtu muihin sopimusehtoihin.
 
Viestejä
13,081
Yleistävää vastausta ei ole mutta meillä neuvoteltiin vain talousliitteet uusiksi, ei puututtu muihin sopimusehtoihin.

Thanks en toki kysynyt muista seuroista, hyvä homma (y)
 
Viestejä
2,038
Nyt pääsee sitten jännittämään uusia sopimuksia ja vanhojen jatkoja.

Ruuska on siis varma uusi pelaaja. Huhuttuja uusia (tai uusvanhoja) ovat Hämäläinen, Meriläinen ja Luoma Jr. Vaikka kaikki vahvistukset ovat sinänsä hyviä, on mielestäni pakko todeta, että kpl heikkenee jonkin verran, mikäli kukaan sopimuksettomista pelaajista ei jatka eikä uusia vahvistuksia tule.
 
Viestejä
1,205
Onhan tämä melkoinen muutos, jos se on jotain tällaista:

1. Mäentausta 2K
2. Saukko 3P
3. Ruuska S
4. Latvala 2V
5. Luoma V 1V
6. Luoma J 3V
7. Nokkala 2P
8. Hämäläinen/Hacklin 3K
9. Kivipelto L
10. Meriläinen
11. Hacklin/Hämäläinen
12. Pesu

Kaksi kärkeä ja paljon enemmän juoksuvoimaa, mutta ei tällä joukkueella pelata ainakaan finaaleissa. Joskus se on kuitenkin rakennettava ja nyt on niitä omia kasvatteja, joiden puutteesta Koplaa on aina moitittu. Odotetaan kuitenkin vahvistuksia siirrolle ja ehkä tässä tulee myös yllätyksiä.
 
Viestejä
17
Hyviä junnuja tulossa mm. Jokainen ja Pitkänen. Onko Löppösen jatkosta tietoa, entä Paananen?
 
Viestejä
4,774
Onhan tämä melkoinen muutos, jos se on jotain tällaista:

1. Mäentausta 2K
2. Saukko 3P
3. Ruuska S
4. Latvala 2V
5. Luoma V 1V
6. Luoma J 3V
7. Nokkala 2P
8. Hämäläinen/Hacklin 3K
9. Kivipelto L
10. Meriläinen
11. Hacklin/Hämäläinen
12. Pesu

Kaksi kärkeä ja paljon enemmän juoksuvoimaa, mutta ei tällä joukkueella pelata ainakaan finaaleissa. Joskus se on kuitenkin rakennettava ja nyt on niitä omia kasvatteja, joiden puutteesta Koplaa on aina moitittu. Odotetaan kuitenkin vahvistuksia siirrolle ja ehkä tässä tulee myös yllätyksiä.

Mä en tiedä, ehkä uudet tulokkaat yllättävät.

Ulkopelissä kaksi Luomaa samalla kentällä kuulostaa aika hurjalta paketilta jo ajatuksena, ja tuskin Ruuska on Kohosta huonompi vaikka kaikki kunnia legendalle.

Hämäläinen saattaa jopa ottaa syöksykoppeja toisin kuin Hacklin tällä kaudella, ja käsi on kova.

Sisäpelistä vielä vähän paha sanoa, mutta näkisin että Ruuska/Hämäläinen on sielläkin parempi kuin tämän kauden Lammila tai Toikka. Jalkoja tulee olemaan objektiivisesti katsoen reilusti lisää tähän kauteen verrattuna, mutta myös kotiutuspuolella on edelleen ruutia mallia Latvala, Hacklin & Meriläinen.

Ehkä kokonaisuutena tasapainoisempi kokoonpano sisällä, eikä kallistu liikaa etenemis- tai lyöntivoimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
503
Mä en tiedä, ehkä uudet tulokkaat yllättävät.

Ulkopelissä kaksi Luomaa samalla kentällä kuulostaa aika hurjalta paketilta jo ajatuksena, ja tuskin Ruuska on Kohosta huonompi vaikka kaikki kunnia legendalle.

Hämäläinen saattaa jopa ottaa syöksykoppeja toisin kuin Hacklin tällä kaudella, ja käsi on kova.

Sisäpelistä vielä vähän paha sanoa, mutta näkisin että Ruuska/Hämäläinen on sielläkin parempi kuin tämän kauden Lammila tai Toikka. Jalkoja tulee olemaan objektiivisesti katsoen reilusti lisää tähän kauteen verrattuna, mutta myös kotiutuspuolella on edelleen ruutia mallia Latvala, Hacklin & Meriläinen.

Ehkä kokonaisuutena tasapainoisempi kokoonpano sisällä, eikä kallistu liikaa etenemis- tai lyöntivoimaan.
Kyllähän Koplakin bussissa joutuu matkustamaan välillä aika pitkiäkin aikoja, niin palautuminen on tärkeässä osassa. Varmasti näkyi PattU:n ja Koplan suorituksessa välillä rasitus.
 
Viestejä
4,774
Sanon vielä että minusta Kopla on lähtenyt ihan hyvälle tielle uusien hankintojen kanssa, eli nyt scoutataan niitä uusia Tommi Mäentaustoja, Sasu Toikkia, Anssi Lammiloita ja muita - ei täysin untuvikkoja - mutta vielä ehkä hieman hiomattomia timantteja jotka ovat potentiaalisia sitoutumaan pidemmäksi aikaa, ja joista on ainesta kehittyä huippupelaajiksi hyvässä valmennuksessa.

Ja omissa B/C-junnuissa on kyllä tulossa lupaavia pelureita seuraavaan "saapumiserään".
 
Viestejä
2,038
Onhan tämä melkoinen muutos, jos se on jotain tällaista:

1. Mäentausta 2K
2. Saukko 3P
3. Ruuska S
4. Latvala 2V
5. Luoma V 1V
6. Luoma J 3V
7. Nokkala 2P
8. Hämäläinen/Hacklin 3K
9. Kivipelto L
10. Meriläinen
11. Hacklin/Hämäläinen
12. Pesu




JASKA SANOO:
KPL:n sukupolvenvaihdos on sinänsä välttämätön ja uudet pelaajat sopivat periaatteessa siihen erinomaisesti. Mitä enemmän yllä olevaa listaa katselen, huutaa tuo vähintään yhtä ns ykköskorin pelaajaa lisää. Se, onko tällaista pelaajaa markkinoilla järkevään hintaan on toinen juttu. Toisaalta jos kausi päättyy puolivälieriin, niin se vasta kalliiksi tuleekin.
 
Viestejä
13,081
Joukkue siis nuortuu ja siellä jatkaa useampi kokenut pelaaja. Koplan nuorennusta olen toivonut jo melko pitkään jotta jatkossakin olisi valtakunnan kärkijoukkueita. Olen siis tyytyväinen, notkahtaako ja miten paljon jää nähtäväksi. Mutta kunhan siirrot varmistuvat niin sitten tiedetään lopullinen kokoonpano mutta ei tuo nyt miltään toivottamalta ryhmältä näytä ja joukkuepelistä on kyse.
 
Viestejä
4,774

Hyvä juttu kaiken kaikkiaan, mutta lainaan pikkuriikkisen:

Se jää meiltä kaikilta näkemättä, millainen KPL olisi ollut kolmannessa finaalissa, jos Toni Kohosen heittokäsi olisi ollut timmissä kunnossa ja Anssi Lammilan jalka olisi toiminut edes normaalisti.

Kun nähtiin millaisiin suorituksiin kauden aikana nämä kaksi ikämiestä parhaimmillaan kykenivät, alan jo leikitellä ajatuksella, että molemmat jatkavat Koplassa.

Se kolmas tärkeä ikämies Jere Dahlström jatkaa uraansa Kouvolan ulkopuolella, mikä on KPL:n kannalta valitettavaa.

En tiedä onko ajatuksella leikittelyn taustalla jotain tietoakin, mutta katsotaan tulisiko sieltä kuitenkin jomman kumman osalta "one more year" uutinen jossain välissä kunhan pettymyksestä on toivuttu.
 
Viestejä
2,017
Ajatuksella voi leikitellä, mutta herätäänpä todellisuuteen. Mitkä asiat puoltavat sitä, että esim. Tammikuussa 45-vuotta täyttävä Kohonen olisi ensi kaudella yhtään paremmassa kunnossa syksyllä kuin nyt? Ehkä siten, että runkosarjan jättää kokonaan välistä.
 
Viestejä
4,774
Ajatuksella voi leikitellä, mutta herätäänpä todellisuuteen. Mitkä asiat puoltavat sitä, että esim. Tammikuussa 45-vuotta täyttävä Kohonen olisi ensi kaudella yhtään paremmassa kunnossa syksyllä kuin nyt? Ehkä siten, että runkosarjan jättää kokonaan välistä.

Minä olen ehkä henkilökohtaisesti sitä mieltä että on aika raivata nuoremmille tilaa, mutta kyllähän ensi kauden pitäisi kaiken järjen mukaan olla vähemmän kuormittava kuin nyt päättynyt "Korona Special Edition" -turbokausi.

Väljemmällä tahdilla pelejä, on juhannustauot ja kaikki.
 
Viestejä
4,774

KPL:n tulevaisuuden rakentaminen on Sburaturan mukaan hyvässä mallissa. KPL tiedottaa lisää joukkueen rakentumisesta lähiaikoina.

– Vaihtuvuutta on tulossa ja oman rungon osalta jatkajat ratkeavat nopealla aikataululla. Muutama asia on vielä epävarma, mutta yleisilme on sellainen että ollaan hyvässä asemassa, Sburatura kertoo.


120364027_3821270997904129_3225619431688770815_o.jpg
 
Viestejä
2,038
Tarkoitetaankohan mahdollisilla jatkajilla Löppöstä, Koskelaista ja Paanasta vai onko vanhemmista runkomiehistä joku ehkä sitttenkin jatkamassa Koplassa.
 
Viestejä
13,081
Pekkahan sanoo jutussaan, että Kopla haluaa Koden jatkavan. Tosin puhuu samassa jutussa myös Pesun ikäpolven junnuista, jotka ovat jo päässeet Koplan omista maistamaan superia, tottahan se toki on. Nokkala ei mahtunut Pekan jutussa mainittavaksi asti mutta ehkä se sitten vain on niin.

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös