Verkkolehden uusimmat
-
Juha Puhtimäellä on edessään uransa suurin haaste: ”Ihan varmasti niitä kulttuurishokkeja tulee”
4.11.2024 14:03
-
Kaikki Supervuoron kauden parhaiden palkinnot
26.10.2024 11:53
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden pesäpalloilija, Naisten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden lukkari, Miesten Superpesis
24.10.2024 12:02
-
Vuoden lukkari, Naisten Superpesis
24.10.2024 12:01
KPL 2016
- Viestiketjun aloittaja Appaz
- Alkaa
Ana Lyysi
Vs: KPL 2016
Mitä ehdotat? Rytkönen ei varmaankaan ole ratkaisu. Eskelinen? Riku Rantanen? Sburatura? Joku muu?
Appaz sanoi:
Mitä ehdotat? Rytkönen ei varmaankaan ole ratkaisu. Eskelinen? Riku Rantanen? Sburatura? Joku muu?
- Viestejä
- 700
Vs: KPL 2016
Anal Yysi, eiköhän vastausta pitäisi kysyä joukkueen johdolta. Kopla on asettanut tavoitteeksi mitalin ja joukkuetta on rakennettu tätä tavoitetta varten useita vuosia. Mikä on lopputulos? Tärkeimmän yksittäisen pelipaikan suhteen pakka on edelleen täysin sekaisin kun kaudesta on pelattu lähes puolet. Kari-Pekka Kyrön sanoin: amatöörien puuhastelua. Mutta toisaalta siitähän kyse koko lajissa, eli ei pitäisi suhtautua näin vakavasti.
Ana Lyysi sanoi:
Anal Yysi, eiköhän vastausta pitäisi kysyä joukkueen johdolta. Kopla on asettanut tavoitteeksi mitalin ja joukkuetta on rakennettu tätä tavoitetta varten useita vuosia. Mikä on lopputulos? Tärkeimmän yksittäisen pelipaikan suhteen pakka on edelleen täysin sekaisin kun kaudesta on pelattu lähes puolet. Kari-Pekka Kyrön sanoin: amatöörien puuhastelua. Mutta toisaalta siitähän kyse koko lajissa, eli ei pitäisi suhtautua näin vakavasti.
Ana Lyysi
Vs: KPL 2016
Virhehän tapahtui jo ennen kautta, kun kolmen lukkarin paketti sisälsi kaksi loukkaantumisherkkää lukkaria ja yhden juniorin. Näistä yksi on vielä mieltynyt vapaataipaleiden antamiseen. Soppaan tuosta syntyi, muttei ole korjattavissa ennen ensi kautta.
Virhehän tapahtui jo ennen kautta, kun kolmen lukkarin paketti sisälsi kaksi loukkaantumisherkkää lukkaria ja yhden juniorin. Näistä yksi on vielä mieltynyt vapaataipaleiden antamiseen. Soppaan tuosta syntyi, muttei ole korjattavissa ennen ensi kautta.
- Viestejä
- 1,798
Vs: KPL 2016
Osuvasta analyysistä tuli mieleen, että keitä muita olisi voitu lukkariksi hankkia?
Itsestäänselvää on, että Laakso oli kaikista saatavilla olevista vaihtoehdoista aivan ylivoimaisesti paras.
Osuvasta analyysistä tuli mieleen, että keitä muita olisi voitu lukkariksi hankkia?
Itsestäänselvää on, että Laakso oli kaikista saatavilla olevista vaihtoehdoista aivan ylivoimaisesti paras.
- Viestejä
- 4,146
Vs: KPL 2016
Eipä kukaan ennen kautta haukkunut, että KPL:n hankinnat ja erityisesti lukkaritilanne olisivat huonoja. Pitkään kehuttiin, että Koplan lukkaritilanne on sarjan paras. Ihmeellistä jälkiviisautta ja hyvin tehtävänsä hoitaneen seurajohdon mollausta. Tunnetusti lukkareista on pulaa. Kuka ennakoi, että Laaksolta menee akillesjänne? Kuka pystyi edes kuvittelemaan, että Rytköselle tulee kammo? AA:lle tuli sama tilanne kuin Koplalle. Siellä päädyttiin Rantaseen. Erittäin hyvä, ettei Koplassa. Nyt mennään Eskelisellä. Täysi tuki hänelle. Enemmän rohkeutta ja rähinää peliin, niin ihan kelvollista tulee.
Eipä kukaan ennen kautta haukkunut, että KPL:n hankinnat ja erityisesti lukkaritilanne olisivat huonoja. Pitkään kehuttiin, että Koplan lukkaritilanne on sarjan paras. Ihmeellistä jälkiviisautta ja hyvin tehtävänsä hoitaneen seurajohdon mollausta. Tunnetusti lukkareista on pulaa. Kuka ennakoi, että Laaksolta menee akillesjänne? Kuka pystyi edes kuvittelemaan, että Rytköselle tulee kammo? AA:lle tuli sama tilanne kuin Koplalle. Siellä päädyttiin Rantaseen. Erittäin hyvä, ettei Koplassa. Nyt mennään Eskelisellä. Täysi tuki hänelle. Enemmän rohkeutta ja rähinää peliin, niin ihan kelvollista tulee.
Ana Lyysi
Vs: KPL 2016
Kyllä Laakson lukkarointia epäiltiin jo viime syksynä. Niitä epäilyjä löydät tästäkin viestiketjusta, jos viitsit hakea. Laaksohan ei lukkaroinut viime kaudella kovinkaan montaa kertaa. Kai siihen oli joku syy?
Eipä Laakso korvannut täysin Eskelistäkään, kun Rytkönen alkoi nikotella. Eskelinenhän nostettiin Laakson ohi jo ennen tämän loukkaantumista. Kai siihenkin oli joku syy?
Sanot, että Eskelisellä mennään nyt. Viime ottelun aloitti kuitenkin Rytkönen. Onko sinulla tietoa Eskeliseen luottamisesta jatkossa?
Kyllä Laakson lukkarointia epäiltiin jo viime syksynä. Niitä epäilyjä löydät tästäkin viestiketjusta, jos viitsit hakea. Laaksohan ei lukkaroinut viime kaudella kovinkaan montaa kertaa. Kai siihen oli joku syy?
Eipä Laakso korvannut täysin Eskelistäkään, kun Rytkönen alkoi nikotella. Eskelinenhän nostettiin Laakson ohi jo ennen tämän loukkaantumista. Kai siihenkin oli joku syy?
Sanot, että Eskelisellä mennään nyt. Viime ottelun aloitti kuitenkin Rytkönen. Onko sinulla tietoa Eskeliseen luottamisesta jatkossa?
- Viestejä
- 700
Vs: KPL 2016
Tässä ei ole kyse jälkiviisaudesta, vaan nykytilanteesta jonka siemen kylvettiin jo talvella. Miten voit sanoa että nyt mennään Eskelisellä, kun viime pelinkin aloitti Rytkönen?? Pelkään pahoin, että Eskelisen itseluottamuskin tuhotaan pelinjohdon toimesta tällä menolla. On suorastaan käsittätöntä, ettei tilannetta rauhoiteta ja anneta sitä luottamusta yhdelle lukkarille, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla juuri Eskelinen. Rytkönen ei ole tainnut pelata yhtään peliä ilman yhtä tai useampaa vapaataivalta. Silti pelejä hävitään vielä puolessa välissä kautta tämän lukkarisekoilun takia. Viime peliinkin kaksi vapaataivalta heti kärkeen ja takaa-ajo asema. Sitten taas kerran lukkarin vaihto kesken pelin. Tällä menolla kausi ehtii loppua, ennenkuin Koplalla on vakiintunut ulkopelisapluuna. Vaatii oman aikansa löytää ulkopeliin yhteinen sävel, joka lähtee lukkarin tontilta. Koplan ulkopeli on ollut koko kauden epävarmaa, alkukaudesta vielä takatilannepelaaminen kesti vastustajan suurista kolmostilannemääristä huolimatta. Nyt ei oikein tunnu toimivan mikään. Viimeiset 3 peliä: 46 annettua, joista 6 kunnaria ja 2 vapaata. Eikä tilannetta varmasti helpota yhtään pelinjohdon luoma epävarmuus lukkaripelin suhteen.
Jälkiviisaudesta vielä verran, että kyllä aika moni ihmetteli Koplan lukkaritilannetta jo talvella. Puhumattakaan kauden alussa. Kyllähän se tuntuu erikoiselta, että mitaleille tähtäävä joukkue aloittaa kautensa ilman selkeää ykköslukkaria, ja samalla pelinjohto korostaa tiiviin ja saumattoman ulkopelin merkitystä.
Tilastoniilo sanoi:
Tässä ei ole kyse jälkiviisaudesta, vaan nykytilanteesta jonka siemen kylvettiin jo talvella. Miten voit sanoa että nyt mennään Eskelisellä, kun viime pelinkin aloitti Rytkönen?? Pelkään pahoin, että Eskelisen itseluottamuskin tuhotaan pelinjohdon toimesta tällä menolla. On suorastaan käsittätöntä, ettei tilannetta rauhoiteta ja anneta sitä luottamusta yhdelle lukkarille, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla juuri Eskelinen. Rytkönen ei ole tainnut pelata yhtään peliä ilman yhtä tai useampaa vapaataivalta. Silti pelejä hävitään vielä puolessa välissä kautta tämän lukkarisekoilun takia. Viime peliinkin kaksi vapaataivalta heti kärkeen ja takaa-ajo asema. Sitten taas kerran lukkarin vaihto kesken pelin. Tällä menolla kausi ehtii loppua, ennenkuin Koplalla on vakiintunut ulkopelisapluuna. Vaatii oman aikansa löytää ulkopeliin yhteinen sävel, joka lähtee lukkarin tontilta. Koplan ulkopeli on ollut koko kauden epävarmaa, alkukaudesta vielä takatilannepelaaminen kesti vastustajan suurista kolmostilannemääristä huolimatta. Nyt ei oikein tunnu toimivan mikään. Viimeiset 3 peliä: 46 annettua, joista 6 kunnaria ja 2 vapaata. Eikä tilannetta varmasti helpota yhtään pelinjohdon luoma epävarmuus lukkaripelin suhteen.
Jälkiviisaudesta vielä verran, että kyllä aika moni ihmetteli Koplan lukkaritilannetta jo talvella. Puhumattakaan kauden alussa. Kyllähän se tuntuu erikoiselta, että mitaleille tähtäävä joukkue aloittaa kautensa ilman selkeää ykköslukkaria, ja samalla pelinjohto korostaa tiiviin ja saumattoman ulkopelin merkitystä.
- Viestejä
- 4,146
Vs: KPL 2016
Nyt tarkoittaa nyt. Tähän asti oli hieman epäselvää, onko Rytkösellä pysyvä ongelma. Ei ole enää epäselvää. Laaksolla oli viime kesänä käsiongelma. Se saatiin kuntoon talvella. Ne pelit, jotka Laakso ehti lukkarina pelata, osoittivat, että hän oli Koplan lukkareista paras. Ilman loukkaantumista Laakso olisi pelannut jossain vaiheessa käsitykseni mukaan ykköslukkarina. Logiikka Rytkösen alkukauden peluutukselle lienee ollut se, että hän menee lukkarina eteenpäin ja on lähes Laakson veroinen. Tällöin joukkueen kokonaisetu olisi ollut Laakson peluutus jokerina.
Se, etteivät kopparit osaa päättää kumpi ottaa keskelle tulleen kumuran kiinni ja kumpi varmistaa tai että luukku jää vaarattomassa tilanteessa avoimeksi, ei ole lukkarin vika. Eskelinen pelaa, koska on kohtuullisen hyvä ja pystyy parantamaan. Hän lienee saman ikäisten lukkareiden kärkeä ellei paras. Pitäisikö tällainen lupaus jättää rannalle? Kertokaa, jos tiedätte paremman vaihtoehdon Koplan lukkariksi näin kesken kauden. Kertokaa myös, kenet olisitte hankkineet ennen kauden alkua Koplan lukkariksi ja millä keinoin. Turhaa kitinää, joka ei perustu mihinkään faktoihin.
Vanha totuus on, että niillä mennään, jotka on. Tämä koskee pelaajia, pelinjohtoa ja seuran muita toimihenkilöitä. Koplalla kaikki mainitut ovat Superpesiksen A-luokkaa. Tervemenoa mukaan, jos on annettavaa. Koplan nykyhetken kaltaisia ongelmia pelaamisessa nähdään joukkuelajeissa aika usein. Niistä on kuitenkin mahdollista päästä eroon. Ihmeellisten tappioputkien päätyttyä saatetaan nähdä yllättävän kovaa menestystä. Ei Koplan pelaaminen ihan kelvotonta ole ollut, mutta mitalihehkutus pitää nyt haudata ja keskittyä peli-ilmeen ja pelisuoritusten parantamiseen. Se voitaisiin aloittaa tötöilyjen minimoinnilla. Jo pelkästään sillä pisteitä kertyy ihan mukavasti.
Nyt tarkoittaa nyt. Tähän asti oli hieman epäselvää, onko Rytkösellä pysyvä ongelma. Ei ole enää epäselvää. Laaksolla oli viime kesänä käsiongelma. Se saatiin kuntoon talvella. Ne pelit, jotka Laakso ehti lukkarina pelata, osoittivat, että hän oli Koplan lukkareista paras. Ilman loukkaantumista Laakso olisi pelannut jossain vaiheessa käsitykseni mukaan ykköslukkarina. Logiikka Rytkösen alkukauden peluutukselle lienee ollut se, että hän menee lukkarina eteenpäin ja on lähes Laakson veroinen. Tällöin joukkueen kokonaisetu olisi ollut Laakson peluutus jokerina.
Se, etteivät kopparit osaa päättää kumpi ottaa keskelle tulleen kumuran kiinni ja kumpi varmistaa tai että luukku jää vaarattomassa tilanteessa avoimeksi, ei ole lukkarin vika. Eskelinen pelaa, koska on kohtuullisen hyvä ja pystyy parantamaan. Hän lienee saman ikäisten lukkareiden kärkeä ellei paras. Pitäisikö tällainen lupaus jättää rannalle? Kertokaa, jos tiedätte paremman vaihtoehdon Koplan lukkariksi näin kesken kauden. Kertokaa myös, kenet olisitte hankkineet ennen kauden alkua Koplan lukkariksi ja millä keinoin. Turhaa kitinää, joka ei perustu mihinkään faktoihin.
Vanha totuus on, että niillä mennään, jotka on. Tämä koskee pelaajia, pelinjohtoa ja seuran muita toimihenkilöitä. Koplalla kaikki mainitut ovat Superpesiksen A-luokkaa. Tervemenoa mukaan, jos on annettavaa. Koplan nykyhetken kaltaisia ongelmia pelaamisessa nähdään joukkuelajeissa aika usein. Niistä on kuitenkin mahdollista päästä eroon. Ihmeellisten tappioputkien päätyttyä saatetaan nähdä yllättävän kovaa menestystä. Ei Koplan pelaaminen ihan kelvotonta ole ollut, mutta mitalihehkutus pitää nyt haudata ja keskittyä peli-ilmeen ja pelisuoritusten parantamiseen. Se voitaisiin aloittaa tötöilyjen minimoinnilla. Jo pelkästään sillä pisteitä kertyy ihan mukavasti.
Ana Lyysi
Vs: KPL 2016
Mikä logiikka oli sitten ottaa Eskelinen lukkaroimaan Kiri-otteluun, kun kävi ilmeiseksi, että Rytkönen ei olekaan sopiva lukkariksi? Itse ajattelin, että Laakson kunto ei vielä kestänyt kahta perättäistä ottelua lukkarina.
Mikä logiikka oli sitten ottaa Eskelinen lukkaroimaan Kiri-otteluun, kun kävi ilmeiseksi, että Rytkönen ei olekaan sopiva lukkariksi? Itse ajattelin, että Laakson kunto ei vielä kestänyt kahta perättäistä ottelua lukkarina.
Ana Lyysi
Vs: KPL 2016
"Kertokaa myös, kenet olisitte hankkineet ennen kauden alkua Koplan lukkariksi ja millä keinoin. Turhaa kitinää, joka ei perustu mihinkään faktoihin."
Minulla ei ole tietoa, keitä lukkareita oli tarjolla ja mihin hintaan. Olen vain sitä mieltä, että kolmikolla Laakso-Rytkönen-Eskelinen ei voinut kuvitella pelaavansa mitaleista. Ja olin sitä mieltä jo viime syksynä. Kahden edellisen fysiikka ei kestä koko kauden lukkarointia ja kolmas on vielä tänä vuonna raakile Superpesikseen.
Seurajohto on varmasti kovin fiksua ja asiansa osaavaa, mutta näköjään se ei nyt riitä, kuten itsekin pähkäilet.
"Kertokaa myös, kenet olisitte hankkineet ennen kauden alkua Koplan lukkariksi ja millä keinoin. Turhaa kitinää, joka ei perustu mihinkään faktoihin."
Minulla ei ole tietoa, keitä lukkareita oli tarjolla ja mihin hintaan. Olen vain sitä mieltä, että kolmikolla Laakso-Rytkönen-Eskelinen ei voinut kuvitella pelaavansa mitaleista. Ja olin sitä mieltä jo viime syksynä. Kahden edellisen fysiikka ei kestä koko kauden lukkarointia ja kolmas on vielä tänä vuonna raakile Superpesikseen.
Seurajohto on varmasti kovin fiksua ja asiansa osaavaa, mutta näköjään se ei nyt riitä, kuten itsekin pähkäilet.
Jokeri
Vs: KPL 2016
Pitkänen sano et rydellä jalan kans ongelmaa et muuten olis syöttäny jo Vimpeli pelis? Mikähän juttu tuo on? Pitäs jonkulainen selvyys saaha lukkaripeliin ja ite aattelen että Jesse lukkaroimaan ykköseks ja Ryde jokerina kerran lyöntipeli toimii!
Pitkänen sano et rydellä jalan kans ongelmaa et muuten olis syöttäny jo Vimpeli pelis? Mikähän juttu tuo on? Pitäs jonkulainen selvyys saaha lukkaripeliin ja ite aattelen että Jesse lukkaroimaan ykköseks ja Ryde jokerina kerran lyöntipeli toimii!
- Viestejä
- 700
Vs: KPL 2016
Taidat olla Tilastoniilo Koplan sisäpiiristä, kun kritisoida ei saa, vaikka siihen olisi aihetta.
Oletko muuten ajatellut, mitä joukkueen fiilikseen ja keskittymiseen vaikuttaa toistuvat vapaataipaleet. En väitä, että jokainen läpäri on seurausta lukkaripelistä. Mutta kyllä noin sekava tilanne vaikuttaa varmasti asenteeseen ja sitä kautta huonona keskittymisenä peliin yleisesti. Kyllä minusta on aivan aiheellista ja oikeutettua antaa kritiikkiä pelinjohdolle siitä, ettei tilannetta ole saatu rauhoitettua. Toivotaan, ettei se ole liian myöhäistä tämän kauden osalta. Itseluottamuksen takaisin saaminen ei ole välttämättä niitä helpoimpia asioita. Varsinkaan kauden puolivälissä. Itse toivon (ja olen toivonut jo pitkään), että Eskeliselle annetaan mahdollisuus kasvaa ja kehittyä, aivan kuten Kankaanpäässä on annettu Ville-Veikko Ollille. Jotenkin tuntuu, että Toni Kohosen varjo on Kouvolassa edelleen kovin suuri.
Taidat olla Tilastoniilo Koplan sisäpiiristä, kun kritisoida ei saa, vaikka siihen olisi aihetta.
Oletko muuten ajatellut, mitä joukkueen fiilikseen ja keskittymiseen vaikuttaa toistuvat vapaataipaleet. En väitä, että jokainen läpäri on seurausta lukkaripelistä. Mutta kyllä noin sekava tilanne vaikuttaa varmasti asenteeseen ja sitä kautta huonona keskittymisenä peliin yleisesti. Kyllä minusta on aivan aiheellista ja oikeutettua antaa kritiikkiä pelinjohdolle siitä, ettei tilannetta ole saatu rauhoitettua. Toivotaan, ettei se ole liian myöhäistä tämän kauden osalta. Itseluottamuksen takaisin saaminen ei ole välttämättä niitä helpoimpia asioita. Varsinkaan kauden puolivälissä. Itse toivon (ja olen toivonut jo pitkään), että Eskeliselle annetaan mahdollisuus kasvaa ja kehittyä, aivan kuten Kankaanpäässä on annettu Ville-Veikko Ollille. Jotenkin tuntuu, että Toni Kohosen varjo on Kouvolassa edelleen kovin suuri.Jaska
Vs: KPL 2016
Itse pidin vielä runsas vuosi sitten Rytköstä yhtenä lupaavimmista tulevaisuuden lukkareista, jolla olisi edessään loistava. Käsitykseni oli, että Sotkamossakin hänestä kaavailtiin jossain välissä Kohosen seuraajaa. Sotkamohan aluksi vuokrasi (ei myynyt) Rytkösen Kouvolaan vuodeksi. Rytkönen siirtyi varsinaisesti Kouvolaan vasta sitten, kun kävi ilmeiseksi. että Kohonen jatkaa vielä ties kuinka monta vuotta. Rytkösen otteissa on aina ollut vähän ailahtelevuutta, mutta mistään lautaskammosta ei käsittääkseni ennen tätä kautta ole voinut puhua.
Itse näin viime syksynä Laakson hankinnan tärkeimmäksi motiiviksi sisäpelin ja kelpoisuuden pelata satunnaisesti lukkarina lähinnä "bonuksena". Eskeliselle en laskenut tälle kaudelle yhtään peliä superia. Hänestä tulee varmaan vielä kelpo lukkari, mutta kehitys on mielestäni vielä pahasti kesken, ja ykkönen olisi mielestäni hänelle optimaalisempi sarjataso.
En tiedä olisiko Rytkösen kannalta parempi olla nyt jokin aika kokonaan syöttämättä vai syötellä esim KPL kakkosessa pienempien paineiden alaisuudessa. Superiin ei nykykunnossa ole mielestäni mitään asiaa. Joka tapauksessa toivoisin, että kaveri onnistuisi vielä joskus kasaamaan itsensä ja palaamaan sille tasolle mihin hänellä epäilemättä voisi olla edellytykset.
Itse pidin vielä runsas vuosi sitten Rytköstä yhtenä lupaavimmista tulevaisuuden lukkareista, jolla olisi edessään loistava. Käsitykseni oli, että Sotkamossakin hänestä kaavailtiin jossain välissä Kohosen seuraajaa. Sotkamohan aluksi vuokrasi (ei myynyt) Rytkösen Kouvolaan vuodeksi. Rytkönen siirtyi varsinaisesti Kouvolaan vasta sitten, kun kävi ilmeiseksi. että Kohonen jatkaa vielä ties kuinka monta vuotta. Rytkösen otteissa on aina ollut vähän ailahtelevuutta, mutta mistään lautaskammosta ei käsittääkseni ennen tätä kautta ole voinut puhua.
Itse näin viime syksynä Laakson hankinnan tärkeimmäksi motiiviksi sisäpelin ja kelpoisuuden pelata satunnaisesti lukkarina lähinnä "bonuksena". Eskeliselle en laskenut tälle kaudelle yhtään peliä superia. Hänestä tulee varmaan vielä kelpo lukkari, mutta kehitys on mielestäni vielä pahasti kesken, ja ykkönen olisi mielestäni hänelle optimaalisempi sarjataso.
En tiedä olisiko Rytkösen kannalta parempi olla nyt jokin aika kokonaan syöttämättä vai syötellä esim KPL kakkosessa pienempien paineiden alaisuudessa. Superiin ei nykykunnossa ole mielestäni mitään asiaa. Joka tapauksessa toivoisin, että kaveri onnistuisi vielä joskus kasaamaan itsensä ja palaamaan sille tasolle mihin hänellä epäilemättä voisi olla edellytykset.
- Viestejä
- 4,146
Vs: KPL 2016
Minulla ei ole mitään suoraa tietoa tai edes tietolähdettä Koplan sisäpiiristä. Perustan mielipiteeni täysin omakohtaisiin havaintoihin ja yleisesti tiedossa oleviin faktoihin.
Kritisoida saa, varsinkin jos osaa kertoa, miten voitaisiin suorituksia parantaa. Jälkiviisaus on imelää. On se kumma, että ulkopuolisilla oli mukamas jo viime syksynä käsitys Koplan lukkariongelmista. Varsin kaukonäköistä. Sillähän potkii pitkälle monissakin asioissa.Koplan joukkueen rakentajat näyttävät tuon tiedon valossa täysin ammattitaidottomilta amatööreiltä.
Minulla ei ole mitään suoraa tietoa tai edes tietolähdettä Koplan sisäpiiristä. Perustan mielipiteeni täysin omakohtaisiin havaintoihin ja yleisesti tiedossa oleviin faktoihin.
Kritisoida saa, varsinkin jos osaa kertoa, miten voitaisiin suorituksia parantaa. Jälkiviisaus on imelää. On se kumma, että ulkopuolisilla oli mukamas jo viime syksynä käsitys Koplan lukkariongelmista. Varsin kaukonäköistä. Sillähän potkii pitkälle monissakin asioissa.Koplan joukkueen rakentajat näyttävät tuon tiedon valossa täysin ammattitaidottomilta amatööreiltä.
- Viestejä
- 2,885
Vs: KPL 2016
Pitkänen ei ollut kauden 2015 jälkeen tyytyväinen Rytköseen. Pitkänen otti tietoisen riskin palkatessaan joukkueeseensa kaksi lukkaria joiden loukkaantumishistoria ja muut ongelmat olivat kaikkien tiedossa. Pitkänen kertoo asiasta lehtijutussa. Nyt nähdään käytännössä miten Pitkäsen ottamat tietoiset riskit realisoituvat. Ei näitä asioita kannata muuksi selitellä.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/05/19/Uutisen%20takaa%3A%20Kaksi%20lukkaria%20—%20uhka%20vai%20mahdollisuus/2016220777960/4
Pitkänen ei ollut kauden 2015 jälkeen tyytyväinen Rytköseen. Pitkänen otti tietoisen riskin palkatessaan joukkueeseensa kaksi lukkaria joiden loukkaantumishistoria ja muut ongelmat olivat kaikkien tiedossa. Pitkänen kertoo asiasta lehtijutussa. Nyt nähdään käytännössä miten Pitkäsen ottamat tietoiset riskit realisoituvat. Ei näitä asioita kannata muuksi selitellä.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/05/19/Uutisen%20takaa%3A%20Kaksi%20lukkaria%20—%20uhka%20vai%20mahdollisuus/2016220777960/4
- Viestejä
- 4,146
Vs: KPL 2016
Pitkäsen ennakoimat riskit eivät ole toteutuneet. Turha väittää muuta. Rytkönen ei ole loukkaantunut. Kukaan ei pitänyt sitä riskinä, että syöttäminen menee alaspäin. Laakson käsivamma ei ole realisoitunut. Päin vastoin, käsi saatiin talvella hyvään kuntoon. Kukaan ei ennakoinut, että Laaksolta menee akillesjänne poikki. Sama riski on kaikilla lukkareilla. Laakso ei ole ollut mikään loukkaantumisherkkä lukkari. Se mikä on tapahtunut, on ollut täysin ennakoimatonta, eikä sitä voi laittaa Pitkäsen ja Koplan hölmöyden piikkiin.
Pitkäsen ennakoimat riskit eivät ole toteutuneet. Turha väittää muuta. Rytkönen ei ole loukkaantunut. Kukaan ei pitänyt sitä riskinä, että syöttäminen menee alaspäin. Laakson käsivamma ei ole realisoitunut. Päin vastoin, käsi saatiin talvella hyvään kuntoon. Kukaan ei ennakoinut, että Laaksolta menee akillesjänne poikki. Sama riski on kaikilla lukkareilla. Laakso ei ole ollut mikään loukkaantumisherkkä lukkari. Se mikä on tapahtunut, on ollut täysin ennakoimatonta, eikä sitä voi laittaa Pitkäsen ja Koplan hölmöyden piikkiin.
- Viestejä
- 2,885
Vs: KPL 2016
Miksi Rytkönen ei nyt syötä? Pitkäsen mukaan joukkueeseen palkattiin kaksi tasavahvaa lukkaria joista aina "parempi" syöttää? Nyt kuitenkin syöttää kolmoslukkari.
Laakson loukkaantumishistoria on pitkä ja hänen pelaamisensa on ollut jo vuosia hyvin epävarmaa ja jatkuvia poissaoloja peleistä. Itse näen näen loukkaantumisherkän lukkarin riskinä, ei se jankuttamalla muuksi muutu. Muistutuksena lehtijuttu vuodelta 2014.
http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/pesapallo/onko-tassa-pesapallokauden-suurin-pommi-kestaa-ei-kesta-pelaa-ei-pelaa
Miksi Rytkönen ei nyt syötä? Pitkäsen mukaan joukkueeseen palkattiin kaksi tasavahvaa lukkaria joista aina "parempi" syöttää? Nyt kuitenkin syöttää kolmoslukkari.
Laakson loukkaantumishistoria on pitkä ja hänen pelaamisensa on ollut jo vuosia hyvin epävarmaa ja jatkuvia poissaoloja peleistä. Itse näen näen loukkaantumisherkän lukkarin riskinä, ei se jankuttamalla muuksi muutu. Muistutuksena lehtijuttu vuodelta 2014.
http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/pesapallo/onko-tassa-pesapallokauden-suurin-pommi-kestaa-ei-kesta-pelaa-ei-pelaa
- Viestejä
- 4,146
Vs: KPL 2016
Hyvänen aika sentään! Arffmanin spekuloinnit ja kiemurtelevat arvailut todistavat muka Laakson loukkaantumisherkkyyttä! Yhtä tyhjän kanssa. Eihän se ole mikään salaisuus, että Laakson käsi on ollut kipeä ja ilmeisesti pitkään. Kipu sinänsä ei ole loukkaantumisen aiheuttama, vaan todennäköisesti rasituksesta tullut tulehdus. Kyse ei siis ole loukkaantumisherkkyydestä. Käsikipu saadaan yleensä hoidetuksi levolla ja kuntoutuksella. Oikeat oheisharjoitteet ja lihashuolto pitävät käden kunnossa. Laakso itse totesi jokin aika sitten, että nyt käsi on kunnossa ja kiitteli Koplan Järvisen laatimaa kuntoutumisohjelmaa. Totesi mm., että uran loputtua joskus - toivottavasti vasta monen vuoden päästä - hän ei kuminauhoihin päin katsokaan...Ne, jotka näkivät tänä kesänä Laakson lukkarointia, havaitsivat, että pallo lentää. Sitä en tiedä, kipeytyikö käsi. Oliko Laakson hankinta lähtökohtaisesti huono? Ei ollut. Kyllä hänet olisi hankittu, vaikka olisi tiedetty, ettei hän pysty lukkaroimaan. Laaksohan pystyy - toisin kuin Rytkönen - pelaamaan paitsi jokerina, niin myös ulkokentällä.
Rytkönen ei todennäköisesti syötä vähään aikaan Koplan lukkarina siksi, että hän on lukkarina taantunut vastoin kaikkia ennakkokaavailuja. Kai tämä nyt on tullut selväksi, mitä sitä kyselemään. En ole nähnyt kenenkään ennakoivan tällaista kehitystä hänelle. Onko joku muu? Urkkalehti tiesi, että Rytkönen syöttää loppukauden Haminassa. Lienee huhu? Eskelinen syöttää, koska tällä hetkellä hän on käyttökelpoisin.
Sinänsä oli oikein, että Pitkänen antoi Rytköselle noinkin monta tilaisuutta. Se on inhimillistä ja oikein, kun ajattelee sitä potentiaalia, mikä Rytkösessä edelleenkin on. Ellei olisi antanut, olisi pian itketty, miksei Rytköselle anneta mahdollisuutta. Toivon, että Rytkönen tekee saman tempun kuin Topi Kosonen eli palaa joskus lukkarin töihin. Topin kammohan alkoi Kouvolassa Itä-Lännessä. Topi piti taukoa lukkaroinnissa ja pelasi kopparina. Sittemmin hän palasi lukkariksi entistä ehompana. Sinänsä harvinainen temppu.
On KPL yrittänyt saada aiemmin lukkariksi mm. Puhtimäkeä. Huhujen mukaan hän oli jo tulossa, mutta johonkin se sitten tyssäsi. Hänenkin niskaan on kaadettu kuraa Tahkon fanien toimesta. Välillä on kammo päällä ja välillä ei. Joukkueenjohto ei ole häntä hylännyt ja kiitokseksi siitä nyt näyttää siltä, että syöttäminen sujuu erinomaisesti ja Tahko porskuttaa.
Hyvänen aika sentään! Arffmanin spekuloinnit ja kiemurtelevat arvailut todistavat muka Laakson loukkaantumisherkkyyttä! Yhtä tyhjän kanssa. Eihän se ole mikään salaisuus, että Laakson käsi on ollut kipeä ja ilmeisesti pitkään. Kipu sinänsä ei ole loukkaantumisen aiheuttama, vaan todennäköisesti rasituksesta tullut tulehdus. Kyse ei siis ole loukkaantumisherkkyydestä. Käsikipu saadaan yleensä hoidetuksi levolla ja kuntoutuksella. Oikeat oheisharjoitteet ja lihashuolto pitävät käden kunnossa. Laakso itse totesi jokin aika sitten, että nyt käsi on kunnossa ja kiitteli Koplan Järvisen laatimaa kuntoutumisohjelmaa. Totesi mm., että uran loputtua joskus - toivottavasti vasta monen vuoden päästä - hän ei kuminauhoihin päin katsokaan...Ne, jotka näkivät tänä kesänä Laakson lukkarointia, havaitsivat, että pallo lentää. Sitä en tiedä, kipeytyikö käsi. Oliko Laakson hankinta lähtökohtaisesti huono? Ei ollut. Kyllä hänet olisi hankittu, vaikka olisi tiedetty, ettei hän pysty lukkaroimaan. Laaksohan pystyy - toisin kuin Rytkönen - pelaamaan paitsi jokerina, niin myös ulkokentällä.
Rytkönen ei todennäköisesti syötä vähään aikaan Koplan lukkarina siksi, että hän on lukkarina taantunut vastoin kaikkia ennakkokaavailuja. Kai tämä nyt on tullut selväksi, mitä sitä kyselemään. En ole nähnyt kenenkään ennakoivan tällaista kehitystä hänelle. Onko joku muu? Urkkalehti tiesi, että Rytkönen syöttää loppukauden Haminassa. Lienee huhu? Eskelinen syöttää, koska tällä hetkellä hän on käyttökelpoisin.
Sinänsä oli oikein, että Pitkänen antoi Rytköselle noinkin monta tilaisuutta. Se on inhimillistä ja oikein, kun ajattelee sitä potentiaalia, mikä Rytkösessä edelleenkin on. Ellei olisi antanut, olisi pian itketty, miksei Rytköselle anneta mahdollisuutta. Toivon, että Rytkönen tekee saman tempun kuin Topi Kosonen eli palaa joskus lukkarin töihin. Topin kammohan alkoi Kouvolassa Itä-Lännessä. Topi piti taukoa lukkaroinnissa ja pelasi kopparina. Sittemmin hän palasi lukkariksi entistä ehompana. Sinänsä harvinainen temppu.
On KPL yrittänyt saada aiemmin lukkariksi mm. Puhtimäkeä. Huhujen mukaan hän oli jo tulossa, mutta johonkin se sitten tyssäsi. Hänenkin niskaan on kaadettu kuraa Tahkon fanien toimesta. Välillä on kammo päällä ja välillä ei. Joukkueenjohto ei ole häntä hylännyt ja kiitokseksi siitä nyt näyttää siltä, että syöttäminen sujuu erinomaisesti ja Tahko porskuttaa.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.