KPL 2016

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2016

Jos analysoi tätä kautta ja viime kautta juoksujen ja kunnareiden osalta, voidaan havaita, että alkukausi verrattuna koko viime kauden runkosarjaan kertoo

- joukkueet ovat lyöneet tänä vuonna keskimäärin 7,2 juoksua (6,2 viime kauden runkosarjassa)
- Kopla on lyönyt vastaavasti 6,75 (7,1)
- kunnareita ovat joukkueet lyöneet keskimäärin 0,64 (0,47)
- Koplan kunnarit 0,12 (0,4)
- juoksuja Kopla on päästänyt 7 (6,6)

Eli kun kaikki muut joukkueet ovat lyöneet otteluissa enemmän juoksuja ja enemmän kunnareita, on Kopla lyönyt molempia vähemmän. Samalla on päästetty enemmän juoksuja. Voisi väittää, että Koplan peli on muuttunut sisällä varovaisemmaksi, mikä tuottaa vähemmän juoksuja. Muut joukkueet pelaavat rohkeammin ja se tuottaa enemmän juoksuja, myös Koplaa vastaan. Koplan taktiikka on luoda tilanteita pompuilla ja pienillä. Kotiutusta yritetään Toikan ja Meriläisen kuppereilla (varsinkin nyt, kun Laakso ei ole käytettävissä).Läpäriyritykset varsinkin vaihtotilanteissa ovat harvassa. Onko Koplan peli liian kaavamaista, jopa vanhanaikaista? Pitäisiköhän taktiikkaa hieman muuttaa rohkeampaan suuntaan? Pitäisikö Latvala laittaa jokeriksi? Miksi kovaa lyövä Hacklin ei lyö kunnareita eikä edes juoksuja?

 

[kyllä]

Vs: KPL 2016

Kyllä se yleisöön menevää olisi kun vaihtotilanteissakin välillä paukutettaisiin rajoihin mikä hartioista lähtee. Ja ehkä silloin ei vastustajakaan uskalla niin lähelle tulla pienen hakuun. Pomppu toki toimiessaan varma vaihto lyönti. Kotiutuksessa tuo kumura vähän tylsä mielestäni,okei tippuu väliin merkistä niin 1 juoksu tulee mutta ei takavaihtoakaan.katsokaapas huomenna kun Niemi lyö.kovaa lähtee ja koppareilla mainoksille asiaa.....takavaihtokin onnistunee samaanhintaan...

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2016

Hmmh näinköhän Sburatura on lautasella huomenna kun KPL mainitsee hänen olevan ennakkotunnelmissa haastateltavana terassilla

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2016

Vastaanpa itse, ei ole. Luin koplan ennakon ja hän kuulemma antamassa tipsejä esim. tulosvetoon..

 

[Subarutura]

Vs: KPL 2016

Jos Eskelinen olisi jostain syystä estynyt lukkaroimasta, kumpi löytyisi todennäköisemmin lautasen äärestä: Suputura vai Jeskelinen?

 

[Ville]

Vs: KPL 2016

Jos Eskelinen olisi jostain syystä estynyt lukkaroimasta, kumpi löytyisi todennäköisemmin lautasen äärestä: Suputura vai Jeskelinen?

Oikea vastaus: Vesa Kaukiainen

 

[Pohtija]

Vs: KPL 2016

Olisikohan kpl:n aika vaihtaa slogan Suomen viihdyttävimmästä pesäpallosta joksikin muuksi? Seuran toiminnassa on viime kausien jälkeen otettu selvästi takapakkia monissa asioissa, vaikka eikö toimistollekin olla palkattu lisää työvoimaa?

Uudet sivut ovat tosiaan aivan kamalat ja täynnä virheitä kuten joku oli aiemminkin kommentoinut. Itse ulkopaikkakuntalaisena en enää pääse kovin paljoa paikan päälle pelejä katsomaan eikä enää edes koosteita tunnu tulevan ottelusta vai enkö vain löydä niitä? Toki vimeosta löytyy otteluvideot mutta niiden katsominen ei mitään nautinnollista ole ainakaan minulle enää, kun ei otteluääniä edes ole videolla vaan vain kaikki selostamon puheet kuuluu...

Luulisi liiton puuttuvan tuollaiseen epäkohtaan tai sitten on käytännöt muuttuneet, kun käsittääkseni aiemmin liitto on tarkistellut otteluiden kulkua ja kiistatilanteita juurikin vimeon videoista. Miten hekään nyt toimivat kun videolta ei kuule edes kaikkea mitä kentällä tapahtuu kun selostaja mölyää kameran vieressä?

Tietenkin itse peli on aina tärkein mutta luulisi seuran ajattelevan vähän imagoaankin, kun tällä internetaikakaudella laadukkaan sisällön tuottamisella someen sekä muihin medioihin on todella merkittävä osa näkyvyydessä ja sitä kautta myös seuran tuloihin.

 

[Nasse]

Vs: KPL 2016

Luulisi liiton puuttuvan tuollaiseen epäkohtaan tai sitten on käytännöt muuttuneet, kun käsittääkseni aiemmin liitto on tarkistellut otteluiden kulkua ja kiistatilanteita juurikin vimeon videoista. Miten hekään nyt toimivat kun videolta ei kuule edes kaikkea mitä kentällä tapahtuu kun selostaja mölyää kameran vieressä?

Siis hetkinen. Miten nuo äänet kuuluvat siihen miten liitto tarkastelee otteluja? Väittäisin, että ikinä ei ole ollut mahdollista kuulla sen tarkemmin mitä kentällä puhutaan jne? Vihellykset videoissa kyllä kuuluvat.

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2016

Tainneet paukut mennä toimistolla Itä-Länteen keskittymiseen osaksi.. Sivut tosissaan vaikuttavat hieman toimintahäiriöisiltä.. Erityisesti mobiilin puolella! Kyllä edelleen otteluraportit löytyvät ja monien muiden seurojen raportit kalpenevat kyllä helposti Koplan raporttien rinnalla..

 

[Pohtija]

Vs: KPL 2016

Luulisi liiton puuttuvan tuollaiseen epäkohtaan tai sitten on käytännöt muuttuneet, kun käsittääkseni aiemmin liitto on tarkistellut otteluiden kulkua ja kiistatilanteita juurikin vimeon videoista. Miten hekään nyt toimivat kun videolta ei kuule edes kaikkea mitä kentällä tapahtuu kun selostaja mölyää kameran vieressä?

Siis hetkinen. Miten nuo äänet kuuluvat siihen miten liitto tarkastelee otteluja? Väittäisin, että ikinä ei ole ollut mahdollista kuulla sen tarkemmin mitä kentällä puhutaan jne? Vihellykset videoissa kyllä kuuluvat.

Nojoo, ei ehkä ole heille olennaisin asia, mutta kyllä tässäkin viime vuoden videossa on paljon tarkemmin kenttä-äänet kuuluvissa https://vimeo.com/134514505 . Esim. psyykkaaminen ja sen jälkiselvittely voisi olla tilanne minkä liitto haluaisi tarkistaa videolta äänen kera mikäli se olisi mahdollista. Vaan voihan se olla, että niissä tapauksissa luotetaan ihan paikallaolijoiden sanaankin..en tiedä tosiaan miten kurinpito toimii tuollaisessa tilanteessa.

Nyt kun aloin muistelemaan niin taannoin yksi ottelu oli jossa nauhalle oli tallentunut aika törkeää kieltä muistaakseni kenttäkuuluttajan toimesta, kun äänet olivat tuolta selostamon sisältä. Siitä silloin kyllä tuli sanomista ja jatkossa lähes kaikkien otteluiden äänet olivat kentältä äänitettyjä. Teknisiä vikoja vissiin sattui matkan varrelle, kun välillä putkahti niitäkin, joissa taas äänet olivat selostamosta.

Se häiritsee itseäni melko paljon, jos kesken pelin alkaa kuulumaan keskustelua joka ei pakolla edes liity koko peliin, enkä usko että he, jotka siellä kopissa puhuvat ovat itsekään iloisia siitä että pääsevät nauhalle mukaan. Olisi minusta mahtavaa jos jatkossa tulisi taas tuolla aiempien kausien tekniikalla videot mutta toisaalta monet voivat siitäkin nauttia, kun nauhalla joku selostaa peliä koko ajan ja siinä sivussa vähän muutakin!

Mutta kohta pääseekin avaamaan Pesisliven. Toivottavasti sieltä pinnat nyt tulisi kotiin, etenkin kun on JoMa vastassa. Siitähän on tovi jos toinenkin kun heidät on kaadettu

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2016

Vakuuttava esitys Jomaa vastaan! Ei ollut paljon palaa Joensuun pojilla!

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2016

Ollakseen mitalijoukkue JoMalla on yllättävän monta pelaajaa, joilla ei ole paljon käyttöä: Erityisesti Teemu Juntunen ja Aaro Laukkanen, mutta myös koko häntäpää vaikuttaa käyttökelvottomalta. Jos vain kaksi kotiuttaa, ei yleensä voi voittaa (poikkeus J-Jussit).

Koplalla on edelleen kolme kotiuttajaa, kun Latvala on ottanut Laakson paikan, vaikkakin numerolla. Pitkänen oli ajan tasalla, kun vaihtoi Hakin ja Latvalan paikkoja. Latvalalla tällä hetkellä Koplan varmin kumura. Jos Latvalan numerolla peluutus toimii jatkossakin näin hyvin, ei häntä tarvitse harkita jokeriksi.

KPL:n toimiston älynväläys perjantai-illan peleistä ei toimi. Ihmiset menevät mieluummin mökille. Valitettavasti perjantaipelejä on vielä useita ja se tulee kalliiksi.

 

[Tihonov]

Vs: KPL 2016

Satuitko Mievaan olemaan kulmilla, kun HP löylytti Pöytiää?

Ottelun lainalla pelannut Rytkönen sai ykköspalkinnon, ei vapaataivaljuoksuja. Miltähän peli on katsomoon näyttänyt?

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2016

Satuitko Mievaan olemaan kulmilla, kun HP löylytti Pöytiää?

Ottelun lainalla pelannut Rytkönen sai ykköspalkinnon, ei vapaataivaljuoksuja. Miltähän peli on katsomoon näyttänyt?

Juh, olin mestoilla. Pari päivää isolla kirkolla töiden takia ja sitten Vallikentälle suoraan nauttimaan tuulesta.

Tuolla HP threadissa olen jostain syystä avautunut koko pelistä melko laajasti (varmaan iso kirkko vaikutti), tutkin jopä pöytäkirjaa matsin jälkeen, mutta nostetaan tähän nyt.

[list type=decimal]
[*]Nollatilanne oli Rydelle vaikea. Kahdeksan nollatilanteen väärään joista aika moni sellaisille kelle ei olisi pitänyt antaa (mielikuva en katsonut tätä pöytäkirjasta). Toisaalta ykköspaloja Pöytyälle kymmenkunta.
[*]Etu- ja takatilannepelaaminen oli hyvää tai ainakin ykköseen riittävää, yksi irroitus kakkoselta ja yksi kolmoselta
[*]lyhyiden haku ylivertaista ekan ohiheiton kakkoselta jälkeen. Pallo lensi hyvin, kolme ... neljä paloa kakkoselle ja yksi kolmoselle. Kaikkiaan Pöytä yritti viedä kärkeä kakkoselle 18 kertaa ja onnistui vain kahdeksan kertaa
[*]Sisäpelissä numerolla kaksi, ekan kerran tänä kautena näin itse, että rydemaisuudet toimivat, mutta viimeisin peli minkä olen nähnyt oli eteläisempää Kiriä vastaan. Pöytyän pelaajat eivät tietenkään olleet tottuneet niihin, joten onnistumisprosentti oli huikea. Mutta lyönnitkin siis onnistuivat
[*]lisäksi onnistunut kolmosrajaleikkuri nollatilanteessa, riitti kakkoselle asti kun koppari löysi pallon niin nopeasti, pari muutakin ihan hyvää yrittystä nurkista jne
[*]Ainut sisäpelimiinus oli kaksi viimeisen lyönnin laitonta, kun olisi ehkä pitänyt vain nostaa kiltisti koppi ja jättää kakkostilanne ja kolmostilanne ilman täytettyä ykköstä, mutta uskoakseni niihin pystäreihin oli lupa, eivät vaan kestäneet kentässä.
[/list]

Mutta riittääkö esitys räpylänumeroon Koplaan niin en ole ihan varma tai siis Haminan ketjussa kirjoitin että en usko Ryden vielä seuraavassa olevan räpylässä..

Niitä nollatilanteen vääriä tuli paljon ja Pöytyä oli niin heikko mailassa, että vaikea sanoa. Ei tarvinnut tarjota linkkua, stopparia tms kun HP:n koko ulkopeli toimi ja torjui Pöytyän sisäspelin- Hamina teki 23 kolmostilannetta ja Pöytyä sai 22 kärkkäriä ja 10 kolmostilannetta joista 4 toisen jakson neljännen alussa HP:n johtaessa 6-0 ... - niin niitä tilanteita joissa olisi pitänyt haastaa lyöjää nollatialnnetta lukuunottamatta oli aika vähän.

 

[Tihonov]

Vs: KPL 2016

Kiitos MieVaan hyvästä raportista.

Kahdeksan vapaata ykköselle on kieltämättä paljon. Eiköhän Ryde kuitenkin ole yrittänyt ihan yhtä pahaa syöttöä kuin superissakin. Vaikka vaikeuksia on ollut, hän ei ole suostunut hyväksymään uhrin osaa.

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2016

Kiitos MieVaan hyvästä raportista.

Kahdeksan vapaata ykköselle on kieltämättä paljon. Eiköhän Ryde kuitenkin ole yrittänyt ihan yhtä pahaa syöttöä kuin superissakin. Vaikka vaikeuksia on ollut, hän ei ole suostunut hyväksymään uhrin osaa.

Mutta jos totta puhutaan tällä hetkellä ei Rytköstä kannata edes odottaa superissa nostelevan.. Minun mielestä ainakaan! Eskelinen on hyvä lukkari ja Rytköselle käyttöä sisäpelissä enemmän nimenomaan jokerina, koska osaa vaihtaa ja tarvittaessa edetäkkin..

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2016

Kiitos MieVaan hyvästä raportista.

Kahdeksan vapaata ykköselle on kieltämättä paljon. Eiköhän Ryde kuitenkin ole yrittänyt ihan yhtä pahaa syöttöä kuin superissakin. Vaikka vaikeuksia on ollut, hän ei ole suostunut hyväksymään uhrin osaa.

Kyllä, aikalailla noin. Kyse oli nimenomaan nollatilanteen tolppa ja lautasväärä. Ei paljoa, mutta sen verran kuitenkin että kaarelle melko helppo tehtävä huutaa pois. Olisikohan yksi "väärä" -huuto kopsahtanut lautaan.

Suoritus itsessään noissa ihan hyvä ei väkinäinen/pitkä keskittyminen tms, syöttöliike ja -asento ihan normia. Ei mitään mahtikorkeita mutta hyviä tolppia, eivät vaan kestäneet lautasella. Ei Ryde sitä nollatilannetolppaa mitenkään pelännyt. Ekalla jaksolla viisi ja toisella kolme (pöytäkirjat nyt pesiksenmaailmassa) mutta toisen jakson kolmesta kaksi viimeiseen vuoroon joka oli ainut koko ottelussa, että HP:n ulkopeli vähän haparoi.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2016

Mielestäni on siedettävää lukkaripelaamista väärien osalta, jos etenijät pääsevät vapailla korkeintaan kahdesti pelissä kentälle ja ettei vapaataivaljuoksuja tule yhtään. Muiden kentälle yrittävien osalta ei ole niin väliä, vaikka välillä pääsevätkin vapailla, kun kuitenkin yritys on aiheuttaa viimeisellä esim. kopinnostopalo. Saadun raportin perusteella Rytkönen on käyttökelpoinen, koska syöttäminen oli kohtuullista ja muu lukkarityöskentely hyvää. Kuitenkaan voittavaa lukkaria ei kannata vaihtaa eli Rytkönen päässee kokeilemaan seuraavan tappion jälkeen eli toivottavasti ei koko kesänä

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2016

No neljä ykköstaivalvapaata numerolle 1 tai etenijäjokerille.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2016

Hyvä lisätieto vapaista. Jos oletetaan, että kärkilyöjät menevät 50 %:sti kentälle, merkitsee 4 vapaataivalta heille joka tapauksessa ainakin kahta ylimääräistä kentälle menoa ja se on liikaa. Voihan tietysti spekuloida, että Rytkönen selvässä johtoasemassa syötti normaalia rohkeammin nollatilanteessa. Eniten itseäni harmittaa, jos lukkari syöttää kärjelle viimeisellä tolpan, joka on väärä. Se on useimmiten turhaa riskinottoa, koska todennäköisimmin etenijä nostaisi kopin. Eskelinen tosin pystyy syöttämään viimeiselläkin suoran tolpan. Mutta joka tapauksessa näillä tiedoilla ei Eskelisen paremmuus ole täysin selvä, kun tarkastellaan lukkarityöskentelyä kaikilta osa-alueiltaan. Lienee nyt myös selvää, ettei Rytkösellä ole lautaskammoa.