Korona uhka pesiskaudelle?

[Observer]

Urheilijoilla on täysin samanlaiset työsopimukset kuin tavallisissakin töissä.Huono puoli on vain puutteellinen sosiaaliturva tälläisissä tapauksissa.

Urheilijat eivät ole oikeutettuja ansiosuhteutettuun päivärahaan, sillä urheilijat sen paremmin kuin urheiluseuratkaan eivät maksa palkoista työttömyysvakuutusmaksuja. Pitäisikö alkaa maksamaan?

 

[Hakki]

Urheilijat eivät ole oikeutettuja ansiosuhteutettuun päivärahaan, sillä urheilijat sen paremmin kuin urheiluseuratkaan eivät maksa palkoista työttömyysvakuutusmaksuja. Pitäisikö alkaa maksamaan?

Mitäs luulet? Tietysti pitää.Suomessa ei vieläkään oikein ymmärretä että urheilija on palkansaaja kuten muutkin.

 

[JP2012]

Täälläkin on niin epätoivoisia pesisnarkomaaneja, että näkisin vaaralliseksi jopa alasarjatason pelien aloittamisen.

Väki tärisee pesäpallon vieroitusoireissa niin, että vaikka kuinka matalan tason puulaakipeli jossakin pelattaisiin, niin paikalle änkeäisi reilusti yli 500 ihmistä hakemaan edes jotakin apua tuskaansa.

Kas kun jonnekin metsien siimekseen ei joku mafia jo puuhaile salaisten, laittomien pesisotteluiden järjestämistä? Sinne katsojia saapuisi valmiina maksamaan mitä tahansa parituntisestaan.

Pidän järkevänä kaiken sarjatoiminnan jäissä pitämistä niin kauan kun tämä virus jyllää.

 

[Tilastoniilo]

No sitten ei pelata. Tässä nyt kuitenkin hieman tärkeämmät asiat (=ihmisten terveys), kuin pesäpallo kyseessä. Toivotaan että rokote tai ainakin toimiva lääke saadaan kehitettyä ennen ensi kauden alkua.

Tärkeämmät asiat on mielenkiintoinen kysymys. Niitä voidaan mitata ja arvottaa monin eri tavoin. Ovatko lasten ja nuorten tulevaisuus, heidän hyvinvointinsa, mielenterveys, syrjäytymisen ehkäiseminen, yhteiskunnan kyky rahoittaa peruspalveluja ja niiden päälle ekstraakin, sosiaalietujen jakamismahdollisuus, eläkkeiden turvaaminen, oikeus työhön jne., jne. tärkeitä asioita. Kuinka kalliiksi käy, jos hyvinvointiyhteiskunta paljonkin rapautuu? Pesäpallo kuulostaa pieneltä asialta ja lähtökohtaisesti onkin sitä. Jos minulla olisi valta ostaa pesäpallolla kaikkien terveys ja hyvinvointiyhteiskunnan säilyminen, tekisin näin ja uhraisin pesäpallon. Pesäpallo kuuluu vain ja ainoastaan niihin asioihin, joiden kohdalla on tehtävä mieluummin pian kuin pahasti myöhässä päätös ihmisten oikeudesta elää kyllin vapaasti, muutoin pesäpallon ohella menee paljon tärkeämpiäkin asioita kymmeniksi vuosiksi viemäriin. Voi olla, ettei rokotetta tai lääkettä koskaan saada aikaan. Nythän on esitetty arveluja, ettei minkäänlaista immuniteettia tautia vastaan synny. Se merkitsisi sitä, että luonto vähentää radikaalisti ihmisten määrää, joka on jo ajat sitten ylittänyt luonnon kestokyvyn.

 

[Observer]

Mitäs luulet? Tietysti pitää.Suomessa ei vieläkään oikein ymmärretä että urheilija on palkansaaja kuten muutkin.

Määräaikaisia ei normaalisti saa lomauttaa, moniko pesäpalloilija on päätoiminen ammattiurheilija, miten TE-toimisto voisi löytää "toitä" jne. Sivutoimisilla pesäpallon pelaajilla ei ole työttömyysturvan suhteen paljoakaan vaihtoehtoja.

 

[mr Madizine]

Paraikaa olisi kauden avausmatsi meneillään Fugessa: Vive - Kopla

Vaan eipä olisi painajaisunissaankaan voinut nähdä mitä kriisiä maa päällään tähän ajankohtaan kantaa !!

 

[kontiola]

Ei nyt liity mitenkään suoranaisesti otsikkoon, mutta jotain virkistettä kauden alun siirtyessä eteenpäin löysin itse täältä, kansalliskirjaston digiarkistosta, hakusanalla pesäpallo:

Digitaaliset aineistot - Kansalliskirjasto

digi.kansalliskirjasto.fi

Toistaiseksi yleisesti luettavissa on ilmeisesti 1930-lukua edeltävän ajan lehtiä ja sodassa menetettyjen alueiden lehtiä, mutta sieltä löytyy herttaisia helmiä, kuten vaikka tämä 15.5.1948 Sisämaa-Laatokka -lehden palanen:

Monipuolisena, sekä henkistä että fyysillistä kuntoa kehittävänä urheilumuotona on pesäpallolla vakiintunut sijansa maamme liikuntaelämässä. Pesäpallon harrastajain sankat joukot voivat ammentaa itselleen voimaa ja uskoa siitä tietoisuudesta, että kansallispelimme täyttää muiden ensilinjan liikuntamuotojen rinnalla jatkuvasti paikkansa urheilumme rintamassa, työssä kansamme fyysillisen ja henkisen kunnon kehittämiseksi.

 

[jhr]

Pidän järkevänä kaiken sarjatoiminnan jäissä pitämistä niin kauan kun tämä virus jyllää.

"Jyllää"? Tartuntoja ei Etelä-Pohjanmaalla viikkoon, Kymenlaaksossa ja Pohjois-Karjalassa muutama hassu viimeisen kahden viikon aikana. Lukuunottamatta Helsingin ympäristöä ja Ruotsin rajaa ollaan tilanteessa, että terveydellisiä syitä sarjatoiminnan pysäyttämiseen ei ole. Psykologisia ja imagollisia syitä on sitäkin enemmän. Nyt on kuukausi aikaa ensinnäkin seurata tilanteen kehittymistä ja varsinkin henkisesti valmistautua tähän uuteen maailmaan, jossa vaikuttaa korona-virus.

Vaikka jalkapallo-otteluista syntyikin viruslinkoja niin pesäpallopelistä Vimpelissä ei sellaista synny, vaikka sinne joku "vähän kipeenä" tunkisikin. Sen verran enemmän siellä pidetään etäisyyttä muihin kuin Italiassa tai Espanjassa. Varsinkin nyt, kun tilanne on kaikille tiedossa.

 

[Tilastoniilo]

"Jyllää"? Tartuntoja ei Etelä-Pohjanmaalla viikkoon, Kymenlaaksossa ja Pohjois-Karjalassa muutama hassu viimeisen kahden viikon aikana. Lukuunottamatta Helsingin ympäristöä ja Ruotsin rajaa ollaan tilanteessa, että terveydellisiä syitä sarjatoiminnan pysäyttämiseen ei ole. Psykologisia ja imagollisia syitä on sitäkin enemmän. Nyt on kuukausi aikaa ensinnäkin seurata tilanteen kehittymistä ja varsinkin henkisesti valmistautua tähän uuteen maailmaan, jossa vaikuttaa korona-virus.

Vaikka jalkapallo-otteluista syntyikin viruslinkoja niin pesäpallopelistä Vimpelissä ei sellaista synny, vaikka sinne joku "vähän kipeenä" tunkisikin. Sen verran enemmän siellä pidetään etäisyyttä muihin kuin Italiassa tai Espanjassa. Varsinkin nyt, kun tilanne on kaikille tiedossa.

Vapaan keskustelun puolella totesin jokin aika sitten näin: "En pysty näkemään pesäpallo-otteluita pahoina viruksen levittämispaikkoina, jos ne fiksusti toteutetaan."

THL kertoi hieman tilastoja koronaan kuolleista. Keski- tai mediaani-ikä oli 84 vuotta ja kuolleista yli 90 %:lla oli yksi tai useampi perussairaus, yleisimmin diabetes tai sydänsairaus. Viruksen sairastaneiden kertomuksissa toistuu usein se, että vaikka on asuttu samassa asunnossa koko perheen kanssa, eivät muut ole sairastuneet.

Tällä hetkellä 1000 hengen pesiskatsomoon Kouvolassa tulee yksi viruksen kantaja n. 10 %:n todennäköisyydellä. Em. tarttuvuustietoihin viitaten, todennäköisyys saada virus pesäpallokatsomossa on todella pieni, vaikka sinne joku oireeton viruksen kantaja tulisikin. Myös pesäpallo-otteluissa voidaan noudattaa jonkinlaisia turvavälejä. Jos on iäkäs tai sairastaa jotain perussairautta, voi olla menemättä katsomoon. Nykytiedon mukaan on vaikeaa enää pienentää sairastumisriskiä pesäpallo-otteluissa siitä, mitä se nyt on, koska se todellakin on lähes nolla.

 

[Levity]

Riski on sen takia lähes nollissa, kun mihinkään ei pysty kokoontumaan. Jos huomenna alettaisiinkin pitämään 500 hengen kokoontumisia niin pienessä tilassa kuin pesäpallokatsomo on, olisi meillä parin viikon päästä jo reilusti enemmän sairastuneita. Eihän sun tarvi katsoa kuin Ruotsin mallia. Siinä on loistava esimerkki siitä, miten käy jos kokoontumisia ei rajoiteta.

Ymmärrän että foorumilaisia vituttaa jos pesäpallokatsomoihin ei tänä kesänä päästä, mutta kyllä se on parempi niin. Ei tämä tauti ole kesään mennessä ohi.

 

[Isompi Jii]

THL kertoi hieman tilastoja koronaan kuolleista. Keski- tai mediaani-ikä oli 84 vuotta ja kuolleista yli 90 %:lla oli yksi tai useampi perussairaus, yleisimmin diabetes tai sydänsairaus. Viruksen sairastaneiden kertomuksissa toistuu usein se, että vaikka on asuttu samassa asunnossa koko perheen kanssa, eivät muut ole sairastuneet.

Tällä hetkellä 1000 hengen pesiskatsomoon Kouvolassa tulee yksi viruksen kantaja n. 10 %:n todennäköisyydellä. Em. tarttuvuustietoihin viitaten, todennäköisyys saada virus pesäpallokatsomossa on todella pieni, vaikka sinne joku oireeton viruksen kantaja tulisikin. Myös pesäpallo-otteluissa voidaan noudattaa jonkinlaisia turvavälejä. Jos on iäkäs tai sairastaa jotain perussairautta, voi olla menemättä katsomoon. Nykytiedon mukaan on vaikeaa enää pienentää sairastumisriskiä pesäpallo-otteluissa siitä, mitä se nyt on, koska se todellakin on lähes nolla.

Tämä todennäköisyys laskelmointi on vähän kuin sen entisen miehen joka kysyi arvoituksen:

Metsään meni 3 miestä joista yhdellä oli saha ja yhdellä kirves. Mikä sillä kolmannella miehellä oli?

No sillä oli ientulehdus. Silloisen tilastoinnin mukaan joka kolmannella suomalaismiehellä oli ientulehdus.

 

[Tilastoniilo]

Tämä todennäköisyys laskelmointi on vähän kuin sen entisen miehen joka kysyi arvoituksen:

Metsään meni 3 miestä joista yhdellä oli saha ja yhdellä kirves. Mikä sillä kolmannella miehellä oli?

No sillä oli ientulehdus. Silloisen tilastoinnin mukaan joka kolmannella suomalaismiehellä oli ientulehdus.

Kun ei ole faktatietoa esittää, niin siirrytään vitsailulinjalle. Sellaista pohdintaa, jota olen esittänyt, on yhteiskunnassa pakko alkaa laajemminkin harjoittaa. Kun todennäköisyyksissä on vaikea ilmeisesti koronan suhteen koskaan päästä nollaan, niin mikähän mahtaa vitsailijoiden mielestä olla hyväksyttävä riskikitaso pesäpallossa tai muissa asioissa alkaa elää lähes tulkoon normaalisti järkeviä turvaohjeita noudattaen?

 

[Isompi Jii]

Kun ei ole faktatietoa esittää, niin siirrytään vitsailulinjalle. Sellaista pohdintaa, jota olen esittänyt, on yhteiskunnassa pakko alkaa laajemminkin harjoittaa. Kun todennäköisyyksissä on vaikea ilmeisesti koronan suhteen koskaan päästä nollaan, niin mikähän mahtaa vitsailijoiden mielestä olla hyväksyttävä riskikitaso pesäpallossa tai muissa asioissa alkaa elää lähes tulkoon normaalisti järkeviä turvaohjeita noudattaen?

En todellakaan yrittänyt vitsailla kustannuksellasi!

Saatikka sairaiden. Yritin hivenen keventää tätä tunnelmaa, ehkäpä joku ymmärsi sen.

 

[Levity]

hyväksyttävä riskikitaso pesäpallossa tai muissa asioissa alkaa elää lähes tulkoon normaalisti järkeviä turvaohjeita noudattaen?

Sitten kun hallituksen määräykset sallivat yleisötapahtumat.

 

[kontiola]

Tällä hetkellä 1000 hengen pesiskatsomoon Kouvolassa tulee yksi viruksen kantaja n. 10 %:n todennäköisyydellä. Em. tarttuvuustietoihin viitaten, todennäköisyys saada virus pesäpallokatsomossa on todella pieni, vaikka sinne joku oireeton viruksen kantaja tulisikin. Myös pesäpallo-otteluissa voidaan noudattaa jonkinlaisia turvavälejä. Jos on iäkäs tai sairastaa jotain perussairautta, voi olla menemättä katsomoon. Nykytiedon mukaan on vaikeaa enää pienentää sairastumisriskiä pesäpallo-otteluissa siitä, mitä se nyt on, koska se todellakin on lähes nolla.

Onhan tää kiinnostava statistiikka. Kiitos ajatusten herättelemisestä! Ja kyllä kai tosiaan voisi ajatella, että jos tilanne jatkuu samana kuin nyt vielä pidempään, tällaisen logiikan kannalle on jossain vaiheessa pakko myöntyä. Nyt kuitenkin pitäisin itse tärkeänä saada tartuttamislukuja ja "viruskapitaalia" vielä alemmas, koska Suomi on kaikesta huolimatta selvinnyt toistaiseksi maailman mittakaavassa erittäin vähällä. Tuntuisi vain hullulta uhrata jo tehdyillä uhrauksilla saavutettua nykyistä tilannetta ja heiluttaa laivaa yhtään enemmän kuin on "ihan pakko".

Toisaalta myös: tilastot on yksi ehdottomasti tärkeä puoli asioita, mutta ennen kuin niiden ehdoilla voitaisiin lähteä asioita oikeasti toteuttamaan, tulisi mukaan tosi monia käytännön asioita, joita on äärimmäisen vaikea numeraalisesti mitata ja laittaa exceliin. Turvavälien toteuttaminen vaatisi paljon suunnittelemista, valmistelua ja vapaaehtoisia paimentajia esimerkiksi matsin alussa, lopussa ja väliajalla. Kaljaa tuskin myytäisiin (koska päihtyneemmät ovat huolettomampia), mikä taas vaikuttaisi tuloihin, sama voisi koskea makkara- ja oheiskamamyyntiä. Sitten tulisi potentiaalisesti imagohaittaa, jos pesisväki aloittaisi ennen muita jne. jne. Myös pelaajien pelirauhaan asetelma varmasti vaikuttaisi. Ja edelleen: jos yksikin tuhannesta käyttää tilannetta hyväkseen ja käyttäytyy yhteisten pelisääntöjen vastaisesti kiusantekomielessä, hyvä idea voi romuttua jne.

Tämä kausi saattaa hyvinkin mennä plörinäksi, ja kyllä se itselleni luultavasti loppujen lopuksi vain helpotus tulee olemaan surusta huolimatta. En oikein usko, että pystyisin edes nauttimaan matseista, koska takaraivossa jyllästäisivät samalla kaikki koronamietteet. Toisaalta tosiaan, jos tilanne jatkuu samantyyppisenä kuin nyt todella pitkään ja tilanne seisoo, varmasti myös tietty henkinen karaistuminen alkaa olla eri tasolla. Plus sitten se, että joskus ensi maaliskuussa kovaa faktatietoa viruksesta on jo huomattavasti enemmän - mm. siitä miten realistista sen nitistäminen on ylipäätään vai pitääkö sen kanssa todellakin mieluummin oppia elämään. Mutta kyllä nämä Tilastoniilon mietteet antoivat itselleni perspektiiviä pitkän aikavälin tulevaisuuden hahmottamiseen ja "haltuunottamiseen" tunteidenkin tasolla. Yksi ahdistavimpia juttujahan tässä kaikessa on epämääräisyys ja epätietoisuus ja se, että tulevaisuus on niin kovin epävarma, jonkinlainen musta aukko, jota ei oikein ilkene ajatellakaan. Siksi Tilastoniilon rationaalinen kommentti oli oikein virkistävä!

 

[Tilastoniilo]

Onhan tää kiinnostava statistiikka. Kiitos ajatusten herättelemisestä! Ja kyllä kai tosiaan voisi ajatella, että jos tilanne jatkuu samana kuin nyt vielä pidempään, tällaisen logiikan kannalle on jossain vaiheessa pakko myöntyä. Nyt kuitenkin pitäisin itse tärkeänä saada tartuttamislukuja ja "viruskapitaalia" vielä alemmas, koska Suomi on kaikesta huolimatta selvinnyt toistaiseksi maailman mittakaavassa erittäin vähällä. Tuntuisi vain hullulta uhrata jo tehdyillä uhrauksilla saavutettua nykyistä tilannetta ja heiluttaa laivaa yhtään enemmän kuin on "ihan pakko".

Toisaalta myös: tilastot on yksi ehdottomasti tärkeä puoli asioita, mutta ennen kuin niiden ehdoilla voitaisiin lähteä asioita oikeasti toteuttamaan, tulisi mukaan tosi monia käytännön asioita, joita on äärimmäisen vaikea numeraalisesti mitata ja laittaa exceliin. Turvavälien toteuttaminen vaatisi paljon suunnittelemista, valmistelua ja vapaaehtoisia paimentajia esimerkiksi matsin alussa, lopussa ja väliajalla. Kaljaa tuskin myytäisiin (koska päihtyneemmät ovat huolettomampia), mikä taas vaikuttaisi tuloihin, sama voisi koskea makkara- ja oheiskamamyyntiä. Sitten tulisi potentiaalisesti imagohaittaa, jos pesisväki aloittaisi ennen muita jne. jne. Myös pelaajien pelirauhaan asetelma varmasti vaikuttaisi. Ja edelleen: jos yksikin tuhannesta käyttää tilannetta hyväkseen ja käyttäytyy yhteisten pelisääntöjen vastaisesti kiusantekomielessä, hyvä idea voi romuttua jne.

Tämä kausi saattaa hyvinkin mennä plörinäksi, ja kyllä se itselleni luultavasti loppujen lopuksi vain helpotus tulee olemaan surusta huolimatta. En oikein usko, että pystyisin edes nauttimaan matseista, koska takaraivossa jyllästäisivät samalla kaikki koronamietteet. Toisaalta tosiaan, jos tilanne jatkuu samantyyppisenä kuin nyt todella pitkään ja tilanne seisoo, varmasti myös tietty henkinen karaistuminen alkaa olla eri tasolla. Plus sitten se, että joskus ensi maaliskuussa kovaa faktatietoa viruksesta on jo huomattavasti enemmän - mm. siitä miten realistista sen nitistäminen on ylipäätään vai pitääkö sen kanssa todellakin mieluummin oppia elämään. Mutta kyllä nämä Tilastoniilon mietteet antoivat itselleni perspektiiviä pitkän aikavälin tulevaisuuden hahmottamiseen ja "haltuunottamiseen" tunteidenkin tasolla. Yksi ahdistavimpia juttujahan tässä kaikessa on epämääräisyys ja epätietoisuus ja se, että tulevaisuus on niin kovin epävarma, jonkinlainen musta aukko, jota ei oikein ilkene ajatellakaan. Siksi Tilastoniilon rationaalinen kommentti oli oikein virkistävä!

Kiitos asiallisesta mielipiteestä. Ymmärrän myös toisinajattelijoita, joita on toki ylivoimainen enemmistö. Itse katselisin lukujen kehittymistä toukokuun loppupuolelle. Jos ne kehittyvät nykyiseen hyvään tahtiin, voitaisiin harkita pelaamista juhannuksen jälkeen. Kouvolassa on ollut uusia tartuntoja nyt muutama viikossa ja useaan päivään ei yhtään. Uudenmaan eristyksen päättäminen voi lisätä niitä, koska olemme tässä rajalla ja täälläpäin on uusimaalaisilla paljon mökkejä. Sitäkin ihmettelen, että monet eivät saa virusta, vaikka asuvat sen kantajan kanssa samassa taloudessa. Ulkomailla on havaittu jalkapallo-otteluiden seurauksena tartuntoja. Sitä en ihmettele, kun muistan millaista meno oli, kun kävin Barcelonan kotipelissä. Joku 60 000 katsojaa, ahtaat käytävät, hidas sisääntulo ja poismeno. Pesäpallo-ottelu on ihan eri maata ja järjestettävissä aika tiukoillakin ehdoilla.

 

[Hakki]

Määräaikaisia ei normaalisti saa lomauttaa, moniko pesäpalloilija on päätoiminen ammattiurheilija, miten TE-toimisto voisi löytää "toitä" jne. Sivutoimisilla pesäpallon pelaajilla ei ole työttömyysturvan suhteen paljoakaan vaihtoehtoja.

Isolla osalla on NS.normisiviilityö pelaajista.Kouvolassa on opettajia,palomiehet jne.Toki nyt monet alat ovat lomauttaneet,mutta kuitenkin.

 

[Elk]

Minusta tilanne (tämän kauden pesiskauden kohtalo) pitää ratkaista juuri Tilastoniilon ja Kontiolan avaamien maamerkkien maastossa. Itse olen aiemmin tässä ketjussa peräänkuuluttanut innovatiivisia ratkaisuja, koska niitä joka tapauksessa joudutaan tekemään pelattiin sitten milloin tahansa.

Jotkut noista Kontiolan mainitsemista seikoista, kuten turvavälit (käytännössä tällä tietoa reilu 400 katsojalle), myyntipisteet yms. eivät vaadi edes innovatiivisuutta, käytännön järjestelyjä ja järjestelmällisyyttä vain. Joissain muissa asioissa sitten innovatiivisuuttakin on hyvä olla.

Imagohaitan mahdollisuus on tärkeä pointti sekin. Tehtiinpä nyt miten vain, niin minusta pesiksen ja jalkapallon pitäisi lyöttäytyä yhteen ja miettiä ja tehdä samanlaisia ratkaisuja. Ei vain imagohaitan (tai -hyödyn, voihan sellaiseenkin olla mahdollisuus) vaan juuri hyvien ratkaisujen ja innovaatioiden etsimisen takia. Kaikki hyvät ideat, mitä on toisella, kannattaa jakaa myös toiselle.

Ja nuo huomiot siis siinä tapauksessa, jos muun arvioinnin pohjalta päädytään siihen, että kausi jossain muodossa pelataan.

 

[MieVaan]

Suuren linjaa määrää hallitus ja Avit ja nyt kun linjattu 500 hengen kokoontumisrajoitus heinäkuun loppuun niin on vaikea uskoa, että sitä rajaa muutetaan. Varsinkaan kun näyttää siltä, että rajat kiinni tyyppisen linjan kannattajat ovat merkittävänä enemmistönä.

Suomen rajoitukset ovat purreet häkellyttävän hyvin ja pohjoismianen kerrosvoileipä Norja-Ruotsi-Suomi osoittaa melko hyvin vaikutushaarukan toimenpiteissä - tai sitten medlemsvenssonit ovat tosi sosiaalisia naapurimaihinsa nähden. Talousekonomian ja arvovalinnat minua paremmin osaavat voivat sitten sanoa onko tehty liikaa ja kuinka paljon vai liian vähän. Missään noista kolmesta maasta ei taida olla maan omien viranomaisten käsityksen mukaan epidemia olla ohi vielä. Ruotsissa kuolleiden määrä on noin kuusinkertainen Suomeen ja Norjaan verrattuna kun katsotaan Hesarin tapaa ilmoittaa kuolleet laskien päiviä kymmenennestä kuolemasta eteenpäin. Ja siinä haarukassa oltiin myös silloin kun sairaaloiden ulkopuolella tapahtunee kuolemat puuttuivat ainakin osittain Suomessa. Yleistä mielipidettä ei pidä väheksyä mutta sen ennakoiminen saattaa olla mahdotonta.

Rajoitteiden purkaminen alkaa jokatapauksessa, muuta järjellistä vaihtoehtoa ei taida olla olemassa. Koska mitään lääkettä tai koronakilleriä ei vielä ole olemassa niin iso kysymys lienee että jääkö kokonaissairastaneiden määrä suhteellisesti pienemmäksi Norjassa ja Suomessa kuin Ruotsissa ja jos niin kuinka paljon? Onko auringonvalo Covid-19 killeri niinkuin jokin tutkimus väitti vai pitääkö tässä vain luottaa käsien pesuun.

Covid-19 ei katoa ennenkuin sellainen rokote löytää joka antaa kestävän immuniteetin tai sem sairastaminen tuottaa pitkäkestoisen immuniteetin ja suuri osa ihmiskunnasta sairastaa se. Sen kanssa pitää vain oppia elämään.

 

[LBC]

Tällä hetkellä 1000 hengen pesiskatsomoon Kouvolassa tulee yksi viruksen kantaja n. 10 %:n todennäköisyydellä

Kiinnostaisi tietää, mihin laskelmasi perustuu?

Ei siinä minunkin ajatuksissa on, että kotimaisten palloiluajien ulkokatsomot oikein järjestettyinä ja valvottuina ovat vaarattomampia, kuin sisätilat tai täyteen ahdetyt stadionit. Ja tuhat katsojaa olisi vielä suht väljää isolla osaa Superin kenttiä. Mutta sitten, kun ottelutapahtumia on satoja, niin kuka takaa, että ei tule joitakin tartuntaryppäitä sitten näistäkin.