Korona uhka pesiskaudelle?

[MieVaan]

Itse ajattelen sillä logiikalla, että pesäpallossa on suoritepalkkaus. Suorite ovat kesän pelit.

Tarkoita siis, että harjoittelu ei ole suorite? Eli ne pelaajat jotka eivät mahdu suurimmassa osassa edes kokoonpanoon eivät ole palkkaansa ansainneet tai jos loukkaantuu harjoituksissa/pelissä niin ei ole enää palkkaansa ansainnut?

Jos tohon suuntaan mennään niin jännä olisi nähdä millaiseksi muodostuisi harjoituskausi ja miten isoja rinkejä joukkueilla olisi. Pelaajat varmaan haluaisivat helpon purkupykälän, että pääsee siirtymään seuraan missä mahtuu kokoonpanoon jotta saisi palkkaa.

 

[Tilastoniilo]

Tarkoita siis, että harjoittelu ei ole suorite? Eli ne pelaajat jotka eivät mahdu suurimmassa osassa edes kokoonpanoon eivät ole palkkaansa ansainneet tai jos loukkaantuu harjoituksissa/pelissä niin ei ole enää palkkaansa ansainnut?

Jos tohon suuntaan mennään niin jännä olisi nähdä millaiseksi muodostuisi harjoituskausi ja miten isoja rinkejä joukkueilla olisi. Pelaajat varmaan haluaisivat helpon purkupykälän, että pääsee siirtymään seuraan missä mahtuu kokoonpanoon jotta saisi palkkaa.

Olen varma, että ymmärsit ajatukseni juoksun. Ainahan näistä voi vaikka loputtomiin saivarrella. Asioilla on puolensa ja puolensa. Toiset korostavat jatkuvan, säännöllisen palkanmaksun perusteena myös harjoittelua. Itse korostan, että palkanmaksun peruste on joko pelaaminen, pelaamiseen käytettävänä oleminen tai pelikautena loukkaantuminen. Tuliko jo kaikki porsaanreiät koronaa ja muita ennalta arvaamattomia seikkoja lukuunottamatta kieltäytyä palkanmaksusta mainittua? Show on kesällä pelikautena. Kaikki muu on valmistautumista siihen.

 

[Tilastoniilo]

Vapaan keskustelun puolella totesin jokin aika sitten näin: "En pysty näkemään pesäpallo-otteluita pahoina viruksen levittämispaikkoina, jos ne fiksusti toteutetaan."

Tässä hieman silmät aukaisevaa ja hysteriaa lieventävää matematiikkaa: Kouvolassa on todettu 18 tartunnan saanutta. Päivittäin todetaan 0 - 1 uutta tapausta. Jos todellisia tapauksia on kymmenkertainen määrä, lienee Kouvolassa tällä hetkellä n. 1 oireeton tartuttaja n. 8 000 ihmistä kohden. Jos KSS Energia-Areenalle saapuu 2 000 katsojaa, on n. 25 %:n todennäköisyys, että joukossa on yksi potentiaalinen viruksen levittäjä. Todennäköisyys sille, että KPL:n edustuksen 20 henkilön joukossa on virus, on n. 0,25 %. Tampereella luvut voidaan tuplata. Näidenkö lukujen perusteella ollaan kieltämässä pesäpallo-ottelut ensin kokonaan ja sitten mahdollisesti yli 500 henkilön osalta? Hallituksen taholta sanotaan, että yhteiskuntaa ollaan vähitellen avaamassa. Perustuslakiviisastelijoiden taholta sanotaan, että poikkeustoimia, joilla rajoitetaan ihmisten perusoikeuksia kuten mm. Uudenmaan eristämisessä tapahtui, voidaan tehdä vain, jos ne ovat ehdottoman välttämättömiä. Nyt naisviisikko on jo kieltänyt sarjan aloituksen - siis näillä luvuilla - ja jatkoa on luvassa. Meneeköhän tässä nyt kaikki oikein? Hysteria ja äärimmäinen varovaisuus on saanut ylivallan ja sitä harva uskaltaa kyseenalaistaa. Viesti on mennyt perille. Ei uskalleta enää elää.

 

[MieVaan]

Olen varma, että ymmärsit ajatukseni juoksun. Ainahan näistä voi vaikka loputtomiin saivarrella. Asioilla on puolensa ja puolensa. Toiset korostavat jatkuvan, säännöllisen palkanmaksun perusteena myös harjoittelua. Itse korostan, että palkanmaksun peruste on joko pelaaminen, pelaamiseen käytettävänä oleminen tai pelikautena loukkaantuminen. Tuliko jo kaikki porsaanreiät koronaa ja muita ennalta arvaamattomia seikkoja lukuunottamatta kieltäytyä palkanmaksusta mainittua? Show on kesällä pelikautena. Kaikki muu on valmistautumista siihen.

Oli pakko varmistaa että todella tarkoitat mitä sanoit. Olet muistini kukaan aika usein liputtanut kunnollisen harjoittelun tärkeyttä ja on varmasti niin, että pesäpallossa suurimmat harjoitusmäärät ovat niissä seuroissa joissa pelaajille maksetaankin jotain. Ok, itse en näe niin.

Sinä lähestyt, että treenikausi vedetään talkoilla ja sitten jos mahtuu lopulliseen rosteriin saa jonkun korvauksen. Eli näet harjoituskauden ikäänkuin pelaajien myyntiponnisteluna ja sitten jos onnistuu itsensä myymään rosteriin niin saa palkkaa. Eikö silloin olisi reilua, että sopimukset tehtäisiin vasta siinä vaiheessa kun rosteriin on pääty = luvataan maksaa palkkaa tehdystä työstä on se sitten somea, harjoittelua tai pelaamista?

Itse näen, että seuraan sopimussuhteisesta harjoittelusta pitää maksaa jos kerta on työsuhteinen sopimus. Mutta en näe tarpeellisena enkä ehkämedes järkevänä, että maksetaan harjoituskaudelta jossa ajankäyttö voi olla esim luokkaa 70 h/kk samaa palkkaa kuin kilpailukaudelta jolloin ajankäyttö voi olla 1,5..2 kertaa enemmin. Jos näin ei ole niin ei voi olla sopimustakaan tai ainakin pelaajan pitää olla vapaa purkamaan sopimus heti.

Yhtään siis tietämättä miten tämä oikeasti seuroissa toimii.

 

[MieVaan]

Tässä hieman silmät aukaisevaa ja hysteriaa lieventävää matematiikkaa: Kouvolassa on todettu 18 tartunnan saanutta. Päivittäin todetaan 0 - 1 uutta tapausta. Jos todellisia tapauksia on kymmenkertainen määrä, lienee Kouvolassa tällä hetkellä n. 1 oireeton tartuttaja n. 8 000 ihmistä kohden. Jos KSS Energia-Areenalle saapuu 2 000 katsojaa, on n. 25 %:n todennäköisyys, että joukossa on yksi potentiaalinen viruksen levittäjä. Todennäköisyys sille, että KPL:n edustuksen 20 henkilön joukossa on virus, on n. 0,25 %. Tampereella luvut voidaan tuplata. Näidenkö lukujen perusteella ollaan kieltämässä pesäpallo-ottelut ensin kokonaan ja sitten mahdollisesti yli 500 henkilön osalta?

Maakuntien hyvä tilanne tällä hetkellä johtunee pitkälti rajoitustoimista. Luulen, että Pohjois-Kymenlaakson luvut olisivat kovin toisennäköiset jos liiga ja korisliiga oltaisiin pelattu loppuun asti ilman rajoituksia.

Vaikeushan on siinä, että hidastamisen pitäisi olla suhteessa terveydenhuollon kapasiteettiin ja toisaalta Covid-19 saatavaan lisätietoon ja samalla pitäisi oikeasti jotenkin huomioida ne talouden vaateet kun tämä on perin kallista Suomelle.

Hallituksen taholta sanotaan, että yhteiskuntaa ollaan vähitellen avaamassa. Perustuslakiviisastelijoiden taholta sanotaan, että poikkeustoimia, joilla rajoitetaan ihmisten perusoikeuksia kuten mm. Uudenmaan eristämisessä tapahtui, voidaan tehdä vain, jos ne ovat ehdottoman välttämättömiä. Nyt naisviisikko on jo kieltänyt sarjan aloituksen - siis näillä luvuilla - ja jatkoa on luvassa. Meneeköhän tässä nyt kaikki oikein? Hysteria ja äärimmäinen varovaisuus on saanut ylivallan ja sitä harva uskaltaa kyseenalaistaa. Viesti on mennyt perille. Ei uskalleta enää elää.

Pitää taas tarkistaa, että ymmärsinkö oikein Minusta annat epäsuorasti ymmärtää, että hallistus on tehnyt huonoja päätöksiä, koska hallituksen avainrooleisssa on naisoletettuja? Vai mihin viittauksesi naisviisikko tähtää? Uskot siis, että jos avaiministerit olisivat miesoletettuja niin he olisivat päättäneet toisin tai ainakin paremmin?

Mä olen kuvitellut, että hallituksella on ollut lähinnä huonoja vaihtoehtoja ja sitten on päätetty asiantuntijoita kuullen parhaan ymmärryksen mukaan. Jälkikäteen on helppoa sanoa, että jokin päätös on ollut päätöshetkellä liian löysäbtai tiukka mutta kuinka moni pystyy varmuudella sen sanomaan päätöshetkellä?

Niin tai näin, pakkohan tätä härveliä on avata mutta miten paljon ja missä tahdissa onkin taas kristallipallokysymys.

 

[Tilastoniilo]

Sinä lähestyt, että treenikausi vedetään talkoilla ja sitten jos mahtuu lopulliseen rosteriin saa jonkun korvauksen.

Et sitten kuitenkaan ymmärtänyt. Totesin: "Itse korostan, että palkanmaksun peruste on joko pelaaminen, pelaamiseen käytettävänä oleminen tai pelikautena loukkaantuminen." Eli maksetaan sopimuksen mukaan, jos on edes käytettävänä. Ei tarvitse mahtua.

 

[Tilastoniilo]

Pitää taas tarkistaa, että ymmärsinkö oikein Minusta annat epäsuorasti ymmärtää, että hallistus on tehnyt huonoja päätöksiä, koska hallituksen avainrooleisssa on naisoletettuja? Vai mihin viittauksesi naisviisikko tähtää?

Tämän arvasinkin. Muistan vielä valloilleen ryöstäytyneen keskustelun, kun uskalsin käyttää tuomaria arvostellessani sanaa naistuomari. Se oli fakta. Samoin hallituksen johdossa on faktisesti naisviisikko. Olin jo kuvitellut, että Suomessa on neutraalia todeta, että joku on nainen tai mies ilman, että sen nähdään korostavan nimenomaan sukupuolta mahdollisesti kuviteltuine ominaisuuksineen. Silloin ollaan vielä jossain määrin etäällä mielikuvissa tasa-arvosta, jos kuvitellaan sukupuolen mainitsemisen tarkoittavan aina myös jonkinlaista halveeraamista. Luulisin, että nuorille on ihan ok sanoa naisviisikko. He eivät tule ajatelleeksi siinä olevan joku viittaus sellaiseen, mitä siinä ei ole. No, kaikillehan tämä ei käy. Osa menee jopa niin pitkälle, että vaatii sellaisia uusia hetu-tunnuksia, joista ei näe, onko kyseessä mies vai nainen.

Jälkikäteen on helppoa sanoa, että jokin päätös on ollut päätöshetkellä liian löysäbtai tiukka mutta kuinka moni pystyy varmuudella sen sanomaan päätöshetkellä?

Yritin sanoa, että nykyiset luvut ja lainoppineiden vaatimus täydellisestä välttämättömyydestä eivät välttämättä tue pitkälle tulevaisuuteen ulottuvaa päätöstä rajoittaa ihmisten perusoikeuksia. Luvuthan ovat aika lähellä nollaa. Nyt painotetaan äärimmäistä suojelua. Jos Uudenmaan eristämiselle ei nähty enää laillisia perusteluja, niin vielä vaikeampi on nähdä sellaisia pesäpallon kieltämiselle yli 500 hengen yleisöltä paikkakunnilla, joissa ollaan kaukana pk-seudun luvuista. Länsi-Lappiakaan ei eristetä Itä-Ruotsista, vaikka siellä tartuntaluvut ovat paljon korkeammat väestöön suhteutettuna kuin yhdelläkään pesispaikkakunnalla.Jos näin varovaisella linjalla mennään, niin sitten ei pesäpalloa pelata miesten superin tasolla ilman katsojarajoituksia ensi vuoden kesälläkään.

 

[vasenpakki]

Vapaan keskustelun puolella totesin jokin aika sitten näin: "En pysty näkemään pesäpallo-otteluita pahoina viruksen levittämispaikkoina, jos ne fiksusti toteutetaan."

Tässä hieman silmät aukaisevaa ja hysteriaa lieventävää matematiikkaa: Kouvolassa on todettu 18 tartunnan saanutta. Päivittäin todetaan 0 - 1 uutta tapausta. Jos todellisia tapauksia on kymmenkertainen määrä, lienee Kouvolassa tällä hetkellä n. 1 oireeton tartuttaja n. 8 000 ihmistä kohden. Jos KSS Energia-Areenalle saapuu 2 000 katsojaa, on n. 25 %:n todennäköisyys, että joukossa on yksi potentiaalinen viruksen levittäjä. Todennäköisyys sille, että KPL:n edustuksen 20 henkilön joukossa on virus, on n. 0,25 %. Tampereella luvut voidaan tuplata. Näidenkö lukujen perusteella ollaan kieltämässä pesäpallo-ottelut ensin kokonaan ja sitten mahdollisesti yli 500 henkilön osalta? Hallituksen taholta sanotaan, että yhteiskuntaa ollaan vähitellen avaamassa. Perustuslakiviisastelijoiden taholta sanotaan, että poikkeustoimia, joilla rajoitetaan ihmisten perusoikeuksia kuten mm. Uudenmaan eristämisessä tapahtui, voidaan tehdä vain, jos ne ovat ehdottoman välttämättömiä. Nyt naisviisikko on jo kieltänyt sarjan aloituksen - siis näillä luvuilla - ja jatkoa on luvassa. Meneeköhän tässä nyt kaikki oikein? Hysteria ja äärimmäinen varovaisuus on saanut ylivallan ja sitä harva uskaltaa kyseenalaistaa. Viesti on mennyt perille. Ei uskalleta enää elää.

Näinhän se on. Eräällä toisella ps-mielisellä forumilla voi tarkistaa hysterian laajuuden. Kyseessä on kuulemma demareiden ja vassareiden suorittama kansanmurha. Näin vähän kärjistäen. Todellisessa elämässä koronaa ei näy eikä kuulu. Ehkä HUS:issa voi olla vähän normaalia enemmän tekemistä.

 

[goldhammer]

Jos näin varovaisella linjalla mennään, niin sitten ei pesäpalloa pelata miesten superin tasolla ilman katsojarajoituksia ensi vuoden kesälläkään.

No sitten ei pelata. Tässä nyt kuitenkin hieman tärkeämmät asiat (=ihmisten terveys), kuin pesäpallo kyseessä. Toivotaan että rokote tai ainakin toimiva lääke saadaan kehitettyä ennen ensi kauden alkua.

 

[Janus]

Jos Uudenmaan eristämiselle ei nähty enää laillisia perusteluja, niin vielä vaikeampi on nähdä sellaisia pesäpallon kieltämiselle yli 500 hengen yleisöltä paikkakunnilla, joissa ollaan kaukana pk-seudun luvuista.

500 hengen ~viikoittainen kokoontuminen on pienillä pesispaikkakunnilla (esim. Vimpeli, Alajärvi ym.) aikamoinen kansainvaellus verrattuna tämänhetkiseen tilanteeseen. Sairastuneet lasketaan tällä hetkellä yhden käden sormilla, koska mitään ei tapahdu ja naapureihin on matkaa. Normaalinakaan vuonna ei näissä paikoissa 500 ihmistä kokoonnu samaan paikkaan muuten kuin juuri pesäpallopeliin (paitsi ehkä kerran kesässä markkinoille ja Rauhanyhdistyksen seuroihin). Lisäksi on suhteessa enemmän ikäihmisiä kuin kaupungeissa.

Tämä vain näkökulmana. En todellakaan tiedä, mikä on tilanteessa oikeasti parasta, mutta en myöskään aliarvioisi pesispelien mahdollista vaikutusta tilanteeseen.

 

[MieVaan]

Pääministeri Marinin johtamassa Valtioneuvostossa on 19 ministeriä joista 12 on naista 7 miestä. Käsittääkseni Valtioneuvoston päätökset tehdään Valtioneuvostona vaikkakin tietyt avainministerit ja puolueiden puheenjohtajat lienevät avainroolissa orkestroimassa. Valtioneuvostossa on kolmen puoleueen puheenjohtajat jotka sattuvat kaikki olemaan naisia. Kukin käyttää termejä mielensä mukaan mutta itse puhun yleensä Valtioneuvoston, hallituksen tai pääministeri n.n:n hallituksen päätöksistä. En kutsunyt uskoakseni koskaan Sipilän johtamaa hallitusta kolmikoksi tai mikä se nyt olikaan. Se on kuitenkin maan hallitus eikä mikään päiväkodin kuka on kovin -kerho. Nimellä ivaaminen osoittaa minusta halveksuntaa instituutiota kohtaan ja se on toki Suomessa sallittua. Yritän olla palaamatta aihepiiriin enää ja yritän muistaa ja kunnioittaa kantaasi.

Se uusimaan eristys purettiin nimenomaan siksi että laillista perustetta ei ole koska THL:n käsityksen mukaan Covid-19:ta esiintyy sen verran paljon Uudenmaan ulkopuolella että perustetta ei enää ole ja Uudenmaan tehohoitokapasiteetti näyttäisi selviävän paitsi Uudenmaan tapauksista mutta myös tarvittaessa lisäkapasiteettina maakunnilla. Ja jotta tilanne pysyisi tällaisena se 10 hengen rajoite toukokuuhun ja uusi 500 hengen rajoite elokuuhun asti jos 10 hengen rajoite puretaan jäi voimaan.

Jos mestarien liigan otteluita pidettiin tehokkaina tartuntojen levittäjiä europpana mittakaavassa niin ei kannata väheksyä 2000 ykkösdivarin jalkapallokatsojaa Kotkassa. Jengi on ihan yhtä tiheässä siellä, stadikka vain pienempi.

Jos se auringon UV ei nujerra tehokkaasti virusta niinkuin eräät nyt uskovat niin tässä on vielä iso tasapainoilu edessä.

Itse toivon, että tänä kesänä pelataan mutta en silti sortuisi älylliseen epärehellisyyteen että ei se nyt tartu kun ei ole tähänkään asti tarttunut vaikka maassa on noudatettu just viiis viikkoa Suomen mittakaavassa merkittäviä rajoitteita.

Normaalia kohtaan pitää mennä se on välttämätöntä mutta minusta ei ole osoittamaan merkittäviä virheitä tämän hetken tilanteessa kun vertaa Ruotsiin. Voin olla väärässä eikä olisi edes kerta mutta vielä ei minusta pysty sanomaan.

 

[Observer]

Länsiraja Ruotsiin on suljettu kaikelta vapaa-ajan matkustamiselta.
Pesispelaajien palkat ovat pelikaudeksi sovittuja yhteissummia, lähes kokonaan. Maksetaanko sovittu summa tasa-erissä kuukausittain, pelikaudella vai miten, on sopimuskysymys. Pelaajasopimuksessa pelaaja velvoitetaan harjoittelemaan, pelaamaan, edustamaan.... jne. Sovittu pelikauden kokonaispalkkasumma kun on kuitenkin seuran maksettava, voihan sen maksaa vaikka kerralla, jos pelaajalle ja seuralle se sopii. @Tilastoniilo on jumiutunut johonkin poteroon.

 

[Ylläpito]

Elmo: Pesäpallon etunoja voi johtaa pahimmillaan siihen, että juoksujen sijasta lasketaan tartuntojen määriä - Elmo-lehti

 

[Isompi Jii]

Kausi voidaan pelata vaikka 15.8. alkaen 4 joukkueen play offeina Samat porukat siellä välierissä kuitenkin olisivat eli Joensuu,Sotkamo,Vimpeli,Kouvola.

Pelattais välierät ja finaalit paras 9 systeemillä tiuhaan tahtiin siten että mestari on selvillä 15.9. mennessä.

Viimeistään finaaleihin voidaan varmaan päästää jo täydet katsomot, korona riskiarviointi tältä osin siirretään professoreilta Business Finlandille.

Kaikki netto lipputulot (ottelun järjestämiskulujen&matkakulujen) jälkeen jaetaan tasan kaikkien Superpesisjoukkueiden kesken. Rahat laskee Sarmaste&Jylhä helmitaululla ja tilittävät eteenpäin jos siltä tuntuu.

Katsomoiden penkit huutokaupataan pelien loputtua, Huutokauppakeisari hoitaa homman ja rahat tilittää eteenpäin kaikille seuroille joku poste restante ”yritys”. Jos halukasta ei löydy niin sitten joku merkonomi tai muuten reipas henkilö.

Liitto maksaa mestarille 50000€, hopea 30000€ ja muille eli välierät hävinneille 10000€.

Hyviä vointeja kaikille, vaihtoehtoja on huonosta huonompaan tänä kesänä

 

[Tilastoniilo]

Nimellä ivaaminen osoittaa minusta halveksuntaa instituutiota kohtaan ja se on toki Suomessa sallittua.

Tästä aiheesta enää vain tämän verran: On lukijan oma johtopäätös, jos on joka kerta, kun henkilön tai ryhmän sukupuoli mainitaan, sitä mieltä, että henkilöä tai ryhmää ivataan. Johtopäätös ei aina kategorisesti ole oikea. Mitä tulee valtioneuvoston päätöksiin, perustuvat ne usein yömyöhään venyviin neuvotteluihin, joissa ovat mukana viiden hallituspuolueen edustajat, joista neljä naista on puolueensa puheenjohtaja ja yksi naispääministeri. Tämä joukko on se tehonyrkki, joka Suomea nyt johtaa. Joku voisi käyttää rumaa sanaa naisjuntta, mutta en suinkaan minä Useimmissa asioissa myös itse hyväksyn sen päätökset vähintään oikeansuuntaisina.

 

[Jalo]

Jos pitäisi vetoa lyödä, niin itse laittaisin rahat sille vaihtoehdolle että kesäkuussa voidaan alkaa pelaamaan aluesarjoja ja ehkä suomensarjaa, joissa yleisöä ei ole tai pelaaminen ilman katsojia ei ole iso taloudellinen kysymys. Superin aloitus venynee siksi että voisi olettaa ettei 500 hengen tilaisuuksiin mennä kerralla vaan 1.6 alkaen voitaisiin ehkä väljentää vaikka 50- 100 henkeen. Ja jollei tartunnat nouse juhannukseen mennessä liikaa niin sitten ehkä tuo 500. Talous ja työllisyys alkaa olla siinä jamassa, että Suomessa on melkein pakko keskikesään mennessä luopua tiukemmista rajoituksista ja käytännössä tartuntojen määrä/ päivä siinä tapauksessa hyväksytään nousevan selvähkösti jopa Uudenmaankin nykytahdista. Jollei rokotetta löydy (ja mitä ilmeisimmin ei löydy, mutta toivotaan kuitenkin) vuodenvaihteeseen mennessä niin voidaan valmistautua siihen että suurelle osalle meistä ei ole kyse siitä sairastetaanko korona, vaan koska se saadaan.

 

[Harri Räisänen]

Jos pelaamaan päästään tässä ois paikka kehittää ruutplussan ns. fanikameratuotantoja.

Pikkuisen ruutuplussalta ja seuroilta panostusta asiaan. Ruutuplussa puolelta tekninen toteutus sekä kannustavampi yhteistyö seurojen kanssa. Seurat panostaa ottelun toteutukseen hieman enemmän kuin ennen tai esim. kuten Sotkamo on toteuttanut.

Palvelu vois olla esim. katseluoikeus oman joukkueesi koti ja vieraspeleihn normaalin kausikortin hinnalla. Jo lunastetut kausikortit voi vaihtaa katseluoikeuteen.

Kausikorttimyynnistä provikka ruutuplussalle vois olla jopa enemmän kuin nykyinen kuukausi maksu, mutta valtaosa seuroille. Lisäksi seuroille vapaa oikeus käyttää ottelutapahtumaa omaan markkinointiinsa.

Tosin riskihän tälläkin järjestelyllä olisi.

 

[Hakki]

En tiedä KPL:n palkanmaksusta mitään. Toistin vain puheenjohtajan sanomisia. Itse ajattelen sillä logiikalla, että pesäpallossa on suoritepalkkaus. Suorite ovat kesän pelit. Palkan maksu on jaksotettu koko vuodelle. Nyt uhkaa suorite jäädä kokonaan saamatta vaikka ehkä puoletkin palkasta on maksettu. Jo maksetut palkat voidaan nähdä olevan myös etukäteen maksettua palkkaa tai toivottavasti tulevaisuudessa "artisti harjoittelee esitystä ja saa palkan esityksen jälkeen"

Kouvolassa on aina maksettu tietysti myös muilta kuin pelikuukausilta.Samanlaista työtä se on talvellakin.Saahan se näyttelijäkin palkkaa kun harjoittelee näytelmää.

 

[Hakki]

Länsiraja Ruotsiin on suljettu kaikelta vapaa-ajan matkustamiselta.
Pesispelaajien palkat ovat pelikaudeksi sovittuja yhteissummia, lähes kokonaan. Maksetaanko sovittu summa tasa-erissä kuukausittain, pelikaudella vai miten, on sopimuskysymys. Pelaajasopimuksessa pelaaja velvoitetaan harjoittelemaan, pelaamaan, edustamaan.... jne. Sovittu pelikauden kokonaispalkkasumma kun on kuitenkin seuran maksettava, voihan sen maksaa vaikka kerralla, jos pelaajalle ja seuralle se sopii. @Tilastoniilo on jumiutunut johonkin poteroon.

Urheilijoilla on täysin samanlaiset työsopimukset kuin tavallisissakin töissä.Huono puoli on vain puutteellinen sosiaaliturva tälläisissä tapauksissa.

 

[mr Madizine]

Ruutu plussalta ei löytyne intressiä / kapasiteettia televisioimaan pesissarjan kaikkia otteluja, kuten Telia tekee kiekkoliigaa.
Varsinkin kun pesiksen ympärillä puhutaan pienistä murto-osa summista
liigaan nähden. (

Ilmeisesti fanikameratuotanto voisi jotenkin olla lähimpänä tätä toteuttamismahdollisuutta, näin ummikkona ajatellen.