Korona uhka pesiskaudelle?

[Artsi]

Superpesiksessä iso hätä: ”Yhteiskunnalta tultava nyt apua”

– Kautta ei voi aloittaa enää elokuussa, Kouvolan Pallonlyöjien puheenjohtaja Harri Lehto sanoi.

www.iltalehti.fi

Siinähän se ikävä totuus tuli, tyhjille ei missään nimessä pelata eikä elokuussa kautta aloiteta niin vaihtoehdot ovat pelaaminen alle 500 katsomoille tai ei ollenkaan (eli ehkä konkurssi monelle seuralle).

Toivottavasti jonkinlaista tukea tulisi yhteiskunnalta myös kansallislajillemme kun rahaa tuntuu olevan jaettavaksi ainakin konsulteille avokätisesti.

 

[goldhammer]

Viuhkamiehellä turhaa tuo 499 luku. Tänään ilmoitettiin että YLI 500 tilaisuudet ei sallittua, joten voi puhua ihan viidestäsadasta (500), ei 499.
ne jotka puhuu, että seuroille TALOUDELLISESTI parempi olla pelaamatta, ovat väärässä. Kysykää vaikka oman fanitettamanne seuran johdolta.
jos muuta sanoo (epätodennäköistä) niin syytä pistää vaihtoon ja äkkiä.

Se noin 400 maksanutta katsojaa katsomossa ei riitä kattamaan kuluja joita pelaamisesta tulee.

Nyt vaan palkanmaksut seis tältä vuodelta ja jätetään pelit pelaamatta. Katseet ensi kauteen.

 

[kirjastoapulaine]

Goldhammer, se vaan katkaisee yhteistyöt ja niitä on erittäin vaikeaa uudestaan saada käyntiin post korona aikana.
ymmärtäkää nyt, että pelaamaton kausi on seurojen talouden tuho.
2020 on erittäin paha joka tapauksessA, mutta välikausi katastrofi.

 

[kirjastoapulaine]

Tyhjille katsomoille ei voi myöskään koko kautta pelata, sekin olisi katastrofi.

 

[Diego]

En ota kantaa siihen pitäisikö kautta pelata. Mutta kuten viime syksynä Ankkurien ketjussa pohdimme, niin 1085 katsojan ilmoitetusta keskiarvosta noin 400 on lipunostaneita. Eli jos kentälle päästetään pelaajat, tuomarit, kyseisen ottelun toimihenkilöt ja lipun ostaneet, niin suurin osa peleistä voidaan hoitaa normaalisti.

 

[Observer]

En ota kantaa siihen pitäisikö kautta pelata. Mutta kuten viime syksynä Ankkurien ketjussa pohdimme, niin 1085 katsojan ilmoitetusta keskiarvosta noin 400 on lipunostaneita. Eli jos kentälle päästetään pelaajat, tuomarit, kyseisen ottelun toimihenkilöt ja lipun ostaneet, niin suurin osa peleistä voidaan hoitaa normaalisti.

Onko tuo mainitsemasi 400 lipun ostanutta katsojaa ollut riittävä määrä Ankkurien taloudelle?
Monella seuralla lienee paljon kalliimmat joukkueet ja katsojatulojen budjetoidut määrät paljon suuremmat kuin Ankkureilla.

 

[Isompi Jii]

Itsekin ajattelin kysyä samaa jo aiemmin. Yksi juttuhan tässä on, että emme tiedä vielä lainkaan millaista ammattilais- ja puoliammattilaisurheilu Suomessa tulee oleman tulevaisuudessa post-covid19 aikana. Miten paljon rahaa liikkuu ja mistä.

Aika varma käsitys tulee pelaajalla olla tulevasta arvostaan jos pelaaminen pääsarjatasolla ei kiinnosta tänä kautena jos päätetään pelata.

Arvostamassani Elmo lehdessä oli hyvä juttu Janne Eerikäiseltä otsikolla ”Paluu menneisyyteen?”

Perusajatus oli se että missä määrin on ollut realistista pyörittää ns ammattilaissarjoja (siis muitakin sarjoja kuin pesis pl lätkä). Ja tekisikö oikeasti hyvää palata muutama askel taaksepäin, osittain amatööritouhuun?

Mielestäni tämä olisi ei vain suotavaa vaan pikku pakkokin, tykkäsi tai ei. Tässä ison bittirahan runtelemassa urheilumaailmassa tämä voisi olla hyväkin asia, yhä useampi alkaa olla kyllästynyt näiden isopalkkaisten pelaajien (ei pesiksessä..) kiukutteluihin ja tv yhtiöiden ylivaltaan.

 

[goldhammer]

Goldhammer, se vaan katkaisee yhteistyöt ja niitä on erittäin vaikeaa uudestaan saada käyntiin post korona aikana.
ymmärtäkää nyt, että pelaamaton kausi on seurojen talouden tuho.
2020 on erittäin paha joka tapauksessA, mutta välikausi katastrofi.

Ajat ovat mitä nyt ovat, ja järkeä kannattaa käyttää eikä väkisin ajaa kyytä piippuun. Elämää on myös koronan jälkeen, ja yhteistyökuvioita pystytään solmimaan jatkossakin vaikka tulisi ns. Välikausi pesiksessä.

Tässä pelamisessa on toinenkin puoli kuin talous. Oletetaan että kausi aloitetaan. Mitä tehdään tilanteessa että joku joukkueissa saa korona tartunnan ja tämän takia koko joukkue karanteenissa viikkoja? Ko. Joukkue suljetaan sarjasta? Vai joukkue nielee vain tappionsa eikä saa mahdollisuutta kerätä pisteitä viikkoihin?

Mistään sijoituksista tai edes pisteistä olisi turha pelata tänä kesänä. Kunhan läpsyteltäisiin.

 

[Meltin sauna]

Kaikki on suhteellista. Kesäkuussa 1944 ehdittiin SM-sarjaa pelata reilun viikon ajan. Sen jälkeen pesis jäi Kannaksen suurhyökkäyksen jalkoihin. Kuolemia alkoi rintamalla tulla "hieman" enemmän kuin pesisken hiekka- ja nurmikentillä. Onneksi laji ei kuollut ja seuraavana kesänä pelattiin taas SM-sarjaa.

 

[Levity]

Kannattaa ottaa myös se huomioon, että osa pesäpalloa seuraavista on riskiryhmään kuuluvia joilla ei ole mitään asiaa katsomoon vaikka sinne 400 ihmistä päästettäisiinkin. Osa jää tulematta muuten vaan, kun ei halua ottaa riskiä tartunnasta.

Ei tänä kesänä tulla pesäpalloa pelaamaan. Toivottavasti liitto ottaa asiaan nopeasti kantaa.

 

[Artsi]

Kannattaa ottaa myös se huomioon, että osa pesäpalloa seuraavista on riskiryhmään kuuluvia joilla ei ole mitään asiaa katsomoon vaikka sinne 400 ihmistä päästettäisiinkin. Osa jää tulematta muuten vaan, kun ei halua ottaa riskiä tartunnasta.

Ei tänä kesänä tulla pesäpalloa pelaamaan. Toivottavasti liitto ottaa asiaan nopeasti kantaa.

Eiköhän ne 400 paikalle saapuvaa katsojaa olisi tuossa tapauksessa niitä ei-riskiryhmäläisiä ja muut voivat katsoa ottelun Ruudusta.

Kyllä tuo määrä tulisi ainakin Kouvolassa täyteen joka peliin, siitä ei ole huolta vaan siitä kattaako se 400-500 katsojaa kulut.

 

[Levity]

Eiköhän ne 400 paikalle saapuvaa katsojaa olisi tuossa tapauksessa niitä ei-riskiryhmäläisiä ja muut voivat katsoa ottelun Ruudusta.

Kyllä tuo määrä tulisi ainakin Kouvolassa täyteen joka peliin, siitä ei ole huolta vaan siitä kattaako se 400-500 katsojaa kulut.

Kyllä se varmasti jokaisella Superpesis-paikkakunnalla täyteen tulee, mutta onhan se edesvastuutonta. Jos viidellä katsojalla on tauti, se on pelin jälkeen huonolla tuurilla jo 20 katsojalla. Jos tauti tarttuu yhteenkään pelaajaan, joutuu koko joukkue 14 päivän karanteeniin ja pelit olivat sitten siinä. Ei tuossa vaiheessa voida ko. joukkueen otteluohjelmaa enää alkaa säätämään, kun mahdollisesti kuukauden päästä sama on edessä toisella joukkueella.

 

[Kalle]

Oletetaan että kausi aloitetaan. Mitä tehdään tilanteessa että joku joukkueissa saa korona tartunnan ja tämän takia koko joukkue karanteenissa viikkoja? Ko. Joukkue suljetaan sarjasta? Vai joukkue nielee vain tappionsa eikä saa mahdollisuutta kerätä pisteitä viikkoihin?

Tässä on mielestäni se oikea ongelma.

500 ihmisen rajoitus on muutamaa poikkeusta lukkunottamatta merkityksetön juniori- ja naispesiksessä. Samoin miespesäpallossa superpesiksen ulkopuolella. Miesten Superpesiskin kannattaisi ehdottomasti pelata kevennetyin palkkakuluin. Yksittäinen pelaaja voisi jättää pelit väliin, mikäli ei halua talkoisiin osallistua. Alemmista sarjoista löytyy helposti tuuraajia kesän 1999 tapaan. Pelkästään talousasioita miettien olisi aika helppo tehdä oikeat ratkaisut.

Ongelmana on nimenomaan viruksen mahdollinen leviäminen pelaajien keskuudessa sekä altistumisista seuraavat karanteenit.

 

[LBC]

Ilma sakeanaan ratkaisuehdotuksia ja pelataan/ei pelata -mielipiteitä. No niinhän se pitääkin.

Minä olen aika pitkälle Lehdon mielipiteiden kannalla tuossa aiemmin viitatussa jutussa. Ellei sitten ollut taas lukihäiriötä:
Pelit aloitettava reilusti ennen elokuuta
500 henkilön raja on pieni, mutta sillä on mentävä ainakin sitten niin pitkälle, kun avi määrää. Ei pelejä tyhjille katsomoille.
Päätös pitää sopia kaikille seuroille. (Ja aika monelle pelaajalle…)

No, tänään kai tiedetään Superpesiksen kantaa tähän, jos oikein ymmärsin.

Toiveunta siitä, että kausi käynnistyy/haja-ajatuksia:
Se, että tartunnan riski on olemassa, on sitten vaan tiedostettava, eli riskiryhmäläiset pysynevät toivottavasti poissa katsomoista, kuten muualtakin, jossa riskiä on (eiköhän Suomi avaudu edelleen hieman lisää kesän aikana muutenkin).

Samoin pelaajille, jotka kuuluvat riskiryhmään, tulisi jotenkin järjestää mahdollisuus olla pelaamatta, mutta menettämättä kaikkia tulojaan/seuraansa.

Tulee valitettavasti lisäresurssointia järjestelyihin. Pitääkö merkitä kiellettyjä penkkirivejä ja istuimiakin, jotta saadaan yleisö ripoteltua harvakseen ja lomittain katsomoon. Tätä on sitten tietenkin valvottava. Myyntipisteiden järjestelyt samoin, on niitä kuitenkin mielestäni oltava. Kentälle ei rynnitä ja poistumistakin on valvottava tiukasti. Pääsevätkö pelaajat helpommin testeihin/vasta-aine-testeihin (tämä tulisi olla sama kaikissa palloilulajeissa)? Voi kun linjaus tulisi niin, että yleisömäärä saisi olla kuitenkin se 500 edes. Näissä kesäpalloilulajeissa tuo olisi kuitenkin jollain lailla perusteltu, koska pelataan ulkona ja joukkueet ja iso osa toimitsijoista on kuitenkin irrallaan yleisöstä.

Mutta tämä kaikki tekee homman kalliimmaksi, eli helppoa ei tule olemaan. Fanikaupan on käytävä, siihen me voidaan vaikuttaa. Tarjontaahan on.

 

[Vince]

Asia on todella monitahoinen, PJ sitä vähän tuossa lehtijutussa avasikin. Kuten asia nostettiinkin framille aiemmin ketjussa tulee mukaan myös tämä moraalinen asia, halutaanko tämmöistä "viruslinkoa" käynnistää - noin omana mielipiteenä asiaan.

 

[betkit]

Käytännössä tuo 400 aidon maksavan katsojan (500 - joukkueet, tuomarit, järkkärit, kioski ym,ym.) raja on merkittävä ongelma "vain" miesten superissa (toki tämä on MSU foorumi). Viime kauden runkosarjapeleissä 450 ilmoitettua katsojaa (450 = 500 - joukkueet ja toimitsijat, joita toivottavasti kukaan ei laske katsojiksi) ylittyi NSUssa n. 40% ja MYPissä n. 30% peleistä ja niissäkin luvuissa lienee useimmilla paikkakunnilla kohtalaisesti ilmaa. Jos myös MSU:ssa niistä 400 sallitusta katsojasta kaikki tulisivat kassan kautta tai kausikortilla, niin tuskinpa pääsylipputulojen menetykset ihan katastrofaalisia olisivat. Tuomarikortilla tai seuran jäsenkortilla ei silloin olisi ilmaista sisäänpääsyä. Fanikameran uudella hinnoittelulla pääsylipputulojen menetyksestä ainakin jonkinmoinen siivu tulisi katetuksi, en lähde arvioimaan kuinka suuri. Tietysti tulon menetystä kertyy myös oheismyynnistä, makkaraa ja kaljaa kun on hieman hankalaa myydä lankoja pitkin. Kaiken kaikkiaan näkisin kuitenkin ottelujen pelaamisen kesä-heinäkuussa parempana vaihtoehtona kuin koko kauden väliin jättämisen ainakin siinä tapauksessa, että kokoontumisrajoitus nostettaisiin 500:aan ennen kesäkuuta, nythän eletään edelleen 10 henkilön maksimissa.

 

[kunnari]

Itse olisin valmis maksamaan esim. 50€/kk lähetykisistä pesiskauden ajan, jos potti menisi joukkueille. On kuitenkin täysi mahdottomuus alkaa pelaamaan, koska kuten edellä mainittua, jonkun pelaajan sairastuessa korttitalo kaatuu väkisin.

 

[Vince]

Mitenkäs esim. Joensuussa missä on ilmoitettu jo aikaa sitten että yli 700 kausikorttia myyty? Kuka saa tulla peliin ja kuka ei? Ja miten se auttaa kesällä seuran kassavirtaa ja täten esim. palkkojen maksua tai vieraspelimatkojen kulujen kattamista, varustekuluja, ruokailuja yms. Tai jos viime kausina noin 2000 katsojan keskiarvolla toimiva seura lähtee pelaamaan 1/4 yleisömäärille niin miten kulut leikataan 1/4:aan? Yhtälö ei vaan voi näillä parametreillä toimia, vaatisi jonkun ulkopuolisen tahon mukanaolon että voitaisiin pelata ilman katsojia - merkitys seuroille on melkolailla mittaamaton kesän läpiviemisessä.

 

[aakoo]

Korona-Pesiksen sarjataulukko 22.4 pelatun kierroksen jälkeen:

Tampere 106
Hyvinkää 26
Seinäjoki 25
Sotkamo 18
Kouvola 17
Joensuu 12
Kempele 6
Loput alle viidessä pisteessä.

 

[pesisfanittaja]

Kyllähän on tekemätön paikka pelit saadaan käyntiin missään sarjassa koko kesänä.. virus on olemassa eikä se katoa mihinkään oli katsomossa sitten 499 tai 49 henkilöä tai pelkät joukkueet ja järjestäjät. Kukaan eikä mikään taho voi ottaa kontolleen sitä että tulisi menetettyjä henkilöitä sarjojen käynnistämisen takia! Tämän jälkeen sitten vasta vaikeaa on lähteä pelastamaan pesis liikettä. Ei liitto voi lähteä tällaista tekemään ja jos lähtee niin moraaliset kysymykset nousee kyllä esiin aivan varmasti. Pelaajilla on myös varmasti ympärillään myös riskiryhmiin kuuluvia henkilöitä saati että ite/perhe sairastuu pahasti..
Nyt pitää keskittyä siihen miten homma hoituu kaudeksi 2021!