Kiteen Pallo-90 2021

[Pesäpallisti]

Tietääkö kukaan tarkemmin tuon asian taustoja? Tuskin ihan huvikseen tässä vaiheessa alettu sopimusta purkamaan kuitenkaan.

 

[Jymyfani]

Tietääkö kukaan tarkemmin tuon asian taustoja? Tuskin ihan huvikseen tässä vaiheessa alettu sopimusta purkamaan kuitenkaan.

Niin tai näin. Järki näissä julkisissa tiedotteissa täytyy kuitenkin mukana olla. Nyt karkasi KiPalta mopo käsistä. Saa nähdä mitä tuleman pitää.

 

[rajakova]

Niin tai näin. Järki näissä julkisissa tiedotteissa täytyy kuitenkin mukana olla. Nyt karkasi KiPalta mopo käsistä. Saa nähdä mitä tuleman pitää.

Pahoin pelkään miten tämä kapteenin suolaus vaikuttaa tuleviin pelaaja neuvotteluihin?

 

[Jymyfani]

Pahoin pelkään miten tämä kapteenin suolaus vaikuttaa tuleviin pelaaja neuvotteluihin?

Varmasti vaikuttaa. Ja ylipäätään Suomen "suureen yleisöön", joka lukee tiedotteen YLEn kanavilta. Ei ainakaan nosta pesäpallon profiilia kun näkevät millä tasolla tämän lajin moraali on seurajohdon tasolla. Tässä levitettiin paskaa vähän suuremmassa mittakaavassa kuin osattiin kuvitellakaan.

 

[Kolmosluukku]

Mielenkiintoista olisi tietää näitä taustoja, kun täällä vaikuttaa olevan rivien välissä enemmänkin annettavaa. Toki joukossa myös varsin katkeranoloista suolausta. Kapteenin ulottaminen on kova juttu, joskin kapteenilta olettaisi johtajan elkeitä asenteessa. Niitä en tänä kesänä havainnut.

 

[Kalevi Kuoma]

Jaa-a. Huipputason urheilujoukkue on äärimmäisen tiivis, joskus hyvinkin herkästi häiriöille altis yhteisö ja sellaisenaan sen sisäinen dynamiikka ja ilmapiiri useimmiten ovat täysin tuntemattomia ja käsittämättömiä ulkopuoliselle. Minun mielestä tässä kontekstissa ongelman tunnistaminen, sen myöntäminen, esiin tuominen ja siihen reagointi suoraan ilman peittelyä, kyräilyä ja pelaajan nöyryyttämistä siirrolla katsomoon (vrt. case Väliaho/Sojy 2020) on itse asiassa aika suoraselkäistä.

Taustoja en toki rivikatsojana tiedä, mutta kellään KiPa:n peleissä käyneelle ei ole aikoihin ollut
epäselvää, että Allun osalta jokin ollut aika lailla pielessä. Huomioiden kapteenin aseman, kauden lopun ja sarjatilanteen sekä jo kauan ilmoilla olleet, ilmeisen varmat tiedot tulevasta pestistä Hyvinkäällä, on seuran ratkaisuun ja ulostuloon asiassa ollut varmasti painavat syyt. Ja niitähän en minä - ja tuskin kukaan muukaan täällä - oikeasti tiedä.

 

[Vuoropallisti]

Jaa-a. Huipputason urheilujoukkue on äärimmäisen tiivis, joskus hyvinkin herkästi häiriöille altis yhteisö ja sellaisenaan sen sisäinen dynamiikka ja ilmapiiri useimmiten ovat täysin tuntemattomia ja käsittämättömiä ulkopuoliselle. Minun mielestä tässä kontekstissa ongelman tunnistaminen, sen myöntäminen, esiin tuominen ja siihen reagointi suoraan ilman peittelyä, kyräilyä ja pelaajan nöyryyttämistä siirrolla katsomoon (vrt. case Väliaho/Sojy 2020) on itse asiassa aika suoraselkäistä.

Taustoja en toki rivikatsojana tiedä, mutta kellään KiPa:n peleissä käyneelle ei ole aikoihin ollut
epäselvää, että Allun osalta jokin ollut aika lailla pielessä. Huomioiden kapteenin aseman, kauden lopun ja sarjatilanteen sekä jo kauan ilmoilla olleet, ilmeisen varmat tiedot tulevasta pestistä Hyvinkäällä, on seuran ratkaisuun ja ulostuloon asiassa ollut varmasti painavat syyt. Ja niitähän en minä - ja tuskin kukaan muukaan täällä - oikeasti tiedä.

Tai sitten tietää

 

[Tappimies]

Olipa törkeä temppu. Tiedottamisen taso on kyllä aivan puuhastelua, kuka noita tekee?

 

[pintakraapaasu]

Samalla tavoin kuin Doksan potkuissa JoMasta, jos joku henkilö alkaa olla rasite eikä luottamusta ja tulevaisuudenkuvaa ensi kaudesta enää ole, on järkevää pistää samantien poikki. Sillä myös kerrotaan muille, että yhteinen ilmapiiri on tärkeä, eikä vain jonkun yksilön oikeus pitää työpaikkansa.

 

[Esso no]

Seuran vaihto ei mielstäni voi olla syy tollaseen törkeyteen.etenkin kun kysymys on monen vuoden luotto pelaajasta

 

[Vaari]

Seuran vaihto ei mielstäni voi olla syy tollaseen törkeyteen.etenkin kun kysymys on monen vuoden luotto pelaajasta

Tuskinpa se onkaan. Oletko nähnyt yhtään KiPan peliä tänä kesänä? Jos olet, niin varmasti olet myös huomannut, että Ikonen ei ole pelannut omalla tasollaan ja myös ulkoinen olemus on vaikuttanut siltä, että ei ole sataprosenttisesti mukana hommassa. Kapteenin tehtävä on kuitenkin olla viimeinen, jolta turhautumista yms saa näkyä.

Syitähän siihen voi olla sitten monia. Yksi mahdollisesti se, että sopimus uuden seuran kanssa on solmittu ja ajatukset olleet jo ensi kaudessa. Mistä näitä tietää.

 

[Esso no]

Juu olen.mietin miks kapteeni ei ollut herra41v.hänestä on kuulunut monenlaista juttuakin.varmaankin hän vaikuttanut valluunkin.mut ei ymmärrä 4peliä jäljellä.ja pelas miten vaan ei kasin joukkoon

 

[Pelimies]

Samalla tavoin kuin Doksan potkuissa JoMasta, jos joku henkilö alkaa olla rasite eikä luottamusta ja tulevaisuudenkuvaa ensi kaudesta enää ole, on järkevää pistää samantien poikki. Sillä myös kerrotaan muille, että yhteinen ilmapiiri on tärkeä, eikä vain jonkun yksilön oikeus pitää työpaikkansa.

Sisäpiiri tietää taustat ja varmaan tarkan harkinnan jälkeen tähän ratkaisuun päätynyt. Näitä kuitenkin sattuu ajoittain urheilussa ja työelämän tuulisimmilla paikoilla. Harvoin niissä kuitenkaan on tarvetta tai halua julkisesti lähteä kertomaan, että ilmapiirin parantamiseksi päädyttiin tähän ratkaisuun. Joukkue kuitenkin tietää syyn ja taustat, jos ilmapiiristä/hengestä on kyse. Nyt haluttiin kertoa asia ulkopuolisille ja en itse näe mitä hyötyä siitä olisi. Nuo yllämainitut viestit toteutuisivat joukkueen sisällä siis ilman julkisesti syyn kertomistakin. Näen asian jopa päinvastoin, eli yhden henkilön bussin alle heittäminen antaa signaalin jatkossakin, että joukkueen sisäisiä asioita tuodaan julkisuuteen. Mielestäni KiPa olisi siis voinut vain pitää Ikosen poissa kokoonpanosta kauden loppuun. Nyt tämä kääntyi negatiiviseksi urheilujoukkueiden yleisen `koodin` kannalta.

 

[Nuori sossu]

Kyllä komppaan Pelimiestä tässä. Tiedote oli sanamuodoltaan kyllä tyly. Ei siitä mitään haittaa olisi ollut jos Ikonen olisi syönyt popkornia katsomossa loput pelit. Mutta tiedotteen perusteella voi kyllä vetää johtopäätökset siitä, että molemmin puolin oli totaalisesti kyllästytty toisiin. Mutta ammattimainen seurajohto olisi kyllä mielestäni toiminut paremmin. Muistan takavuosilta kun Rytkönen pelasi Tahkossa samanlaisen tilanteen loppukaudesta. Rytkönen oli ilmeisesti ollut viihteellä harjoittelun suhteen ja siihen seurajohto reagoi katsomokomennuksella. Jotkut puhuivat keuhkokuumeesta, mutta itse näin Rytkösen täysin terveen näköisenä Pihkalassa. Siellä istui katsomossa parin misun kanssa. Mitään tiedotetta ei Tahkolta ei tullut ja se oli minusta ihan OK. Ei sisäisiä asioita pidä levitellä ympäriinsä. Ja nyt ollaan huhuttu Rytkösen paluusta Tahkoon (joka ei tunnu kuitenkaan kovin todennäköiseltä). Mutta siitäkin voi vetää johtopäätökset, että välit Ryden ja Tahkon seurajohdon välillä ovat asialliset. Ei olla rikottu välejä kovalla kielellä. Yhteistyötä on silloin helpompi jatkaa.

Eli tässäkin tapauksessa katsomokomennus loppupelien ajaksi ilman mitään tiedotteita olisi mielestäni ollut ihan oikea toimenpide. Ja kauden päätteeksi kiitokset työstä ja onnea jatkoon.

 

[Nuori sossu]

Esimerkki hyvästä tyylistä on Koplan nykyinen pelinjohtaja Iiro "Haamu" Haimi. Esiintyminen maltillista ja fiksua.

 

[Lutuuri]

Sisäpiiri tietää taustat ja varmaan tarkan harkinnan jälkeen tähän ratkaisuun päätynyt. Näitä kuitenkin sattuu ajoittain urheilussa ja työelämän tuulisimmilla paikoilla. Harvoin niissä kuitenkaan on tarvetta tai halua julkisesti lähteä kertomaan, että ilmapiirin parantamiseksi päädyttiin tähän ratkaisuun. Joukkue kuitenkin tietää syyn ja taustat, jos ilmapiiristä/hengestä on kyse. Nyt haluttiin kertoa asia ulkopuolisille ja en itse näe mitä hyötyä siitä olisi. Nuo yllämainitut viestit toteutuisivat joukkueen sisällä siis ilman julkisesti syyn kertomistakin. Näen asian jopa päinvastoin, eli yhden henkilön bussin alle heittäminen antaa signaalin jatkossakin, että joukkueen sisäisiä asioita tuodaan julkisuuteen. Mielestäni KiPa olisi siis voinut vain pitää Ikosen poissa kokoonpanosta kauden loppuun. Nyt tämä kääntyi negatiiviseksi urheilujoukkueiden yleisen `koodin` kannalta.

Tiedotteesta huokui, että molemmat osapuolet ovat lähteneet pöydästä ovet paukkuen. Arvailla vain voi miksi näin on käynyt ja vielä enemmän miksi näin on kirjoitettu. Vielä kun lopussa on tuollainen ”pehmennys”, että kaikkea kivaa jatkoon.

 

[Vuoropallisti]

Tiedotteesta huokui, että molemmat osapuolet ovat lähteneet pöydästä ovet paukkuen. Arvailla vain voi miksi näin on käynyt ja vielä enemmän miksi näin on kirjoitettu. Vielä kun lopussa on tuollainen ”pehmennys”, että kaikkea kivaa jatkoon.

Eiköhän Varosella ole tullut suru puseroon kun tiesi, että Ikonen vaihtaa seuraa. Ja oli pakko päästä sanomaan vielä se viimeinen sano.
Jälleen kerran kertoo seurajohdon tasosta.

 

[Grainger]

Siinä tiedotteessahan sanottiin, että potkut oli seura- ja valmennusjohdon päätös. Ikoselle siis maksetaan loput sopimuksen velvoitteet ilman velvoitetta tulla töihin.

Olisi tuon tosiaan voinut muotoilla myös vaikka niin, että Ikonen on loppukauden sivussa alavartalovamman tai henkilökohtaisten syiden tms. takia. Tai olla kertomatta mitään, on vain pois loppukauden. Mutta nyt jostain syystä Kitee halusi nöyryyttää ja kertoa julkisesti kaikille, että antoivat Ikoselle potkut vähän ennen kauden loppua.

 

[Eikaivaan]

Juu olen.mietin miks kapteeni ei ollut herra41v.hänestä on kuulunut monenlaista juttuakin.varmaankin hän vaikuttanut valluunkin.mut ei ymmärrä 4peliä jäljellä.ja pelas miten vaan ei kasin joukkoon

jos herra41v. nousee kapteeniksi, ei tarvitse enää miettiä kuka on kaiken puhdistamisen takana. Eka lähti Liukku ja nyt Ikonen... Ja kuinka moni viime kauden päätteeksi lopettanut/muualle lähtenyt, poistui tämän hankinnan takia..?

Tiedottaminen on taitolaji, ja tämä paljasti ettei Kipassa sitä tee ammattilainen. Veistinnän ammattilainen ehkä kannattaisi palkata seuraavaksi seuran palkkalistoille mikäli haluaa olla vakavasti otettava urheiluseura.

 

[Elk]

Sen verran tätä on nyt kommentoitava tiedotusmaailmassakin joskus töitä tehneenä, että mielenkiintoista on, että täällä annetaan oikeiksi tiedotusohjeiksi valehtelemista (vamma tms.) tai muuta kiertelyä. Se on todettu toimimattomaksi metodiksi jo politiikassakin. Minusta tuo tiedote vaikuttaa hyvin harkitusti laaditulta ja syyn suhteen johtaa oikeampaan suuntaan kuin valehtelu. Tarkkaan ei varsinaista syytä sanota, mutta se on varmastikin tämänkaltaisissa tapauksissa ihan perusteltua. Vastaavankaltainen oli tilanne ja tiedote, kun Rytkösen sopimus Tahkoon purettiin pari vuotta sitten. Tarkkaa yksittäistä syytä ei kerrottu, mutta luottamuspula tai sopimusrikko kävi ilmi syyn aihealueeksi, ja lisäksi sanottiin, kuten tässäkin tapauksessa, että asiaa ei kommentoida. Inhimillistä toki on, että ”yleisö” (minäkin tuossa Rytkösen tapauksessa) haluaisi/olisi halunnut tietää enemmän, mutta kyllä nuo ihan ymmärrettäviä linjauksia on. Pesäpallojoukkueenkin ihan arkiseen toimintaan liittyy sellaiset reilu parikymmentä ihmistä, joten kaikenlaista siinä poikkeuksellisenkin tiiviissä jyhteisössä voi tapahtua, eikä ulkouolisten tarvitse kaikkea tietää.