Kausi 2020

[Pystärilaaka]

Mikseihän Seinäjoella kenttää siirretty viime rempan aikaan noin 10-15 metriä sisemmäksi katsomoon. Varaa olisi. Toki vanhoilla puukatsomoille olisi pitänyt tehdä jotakin. Mutta tunnelma olisi aivan erilainen, kun katsojat olisivat lähellä kenttää. Katsomona varmaankin Suomen paras. Tunnelma onkin sitten sieltä toisesta äärilaidasta.

Varmaan siksi ei viittätoista metriä, koska kotipesä olisi kolmannella penkkirivillä...

 

[Jymyfani356]

Varmaan siksi ei viittätoista metriä, koska kotipesä olisi kolmannella penkkirivillä...

No ei tuo 15 metriä hirveän kauaksi heitä, mitä pystyttäisiin lähemmäksi siirtämään. Siinähän on katsomon ja kentän välissä se täysin turha maantasalla oleva penkkirivistö, johon mahtuu ehkä maksimissaan 100 katsojaa. Ja nuo paikat eivät varmasti mitään yleisöystävällisiä ole, kun siitä mihinkään näe. Eikä niissä juuri ikään kukaan tämän vuoksi istukaan.

 

[jjjjussi]

en ymmärrä miksi kotipesän takana ei saisi tilaa olla. harhaheitoille jää nyt tilaa myös sinne!

 

[Isompi Jii]

Tulos on selvä.

Kaikki 1900 luvun alkupuolen kentät puupenkkeineen ja -tikkuineen ovat parhaita.

Ja uudemmat ja etenkin se Joensuun uusi möhkäle ovat huonoimpia kun sieltä ei edes näe mitään eikä kuule eikä kastu.

 

[jjjjussi]

Olihan tuo nyt ihan päätöntä rakentaa uusi moderni ja kaikin puolin muutenkin varmaan priimaa, mutta että suunnitelmissa ei otettu huomioon noita leveitä palkkeja jotka estävät näkyvyyden. Kun kuitenkin keinot on rakentaa ilmankin olemassaan.

 

[Base B]

Olihan tuo nyt ihan päätöntä rakentaa uusi moderni ja kaikin puolin muutenkin varmaan priimaa, mutta että suunnitelmissa ei otettu huomioon noita leveitä palkkeja jotka estävät näkyvyyden. Kun kuitenkin keinot on rakentaa ilmankin olemassaan.

Juupa, juu. Onhan se päivänselvää, että läpimärkänä lankkupenkillä tikut persuksissa on tunnelma ihan eri kaliiberia kuin kuivana kuppi-istuimella murehtiessa, onkohan jollain onnettomalla pylväiden vuoksi katvealuita (silloin kun katsojia on yli 2500).

 

[Keki]

Juupa, juu. Onhan se päivänselvää, että läpimärkänä lankkupenkillä tikut persuksissa on tunnelma ihan eri kaliiberia kuin kuivana kuppi-istuimella murehtiessa, onkohan jollain onnettomalla pylväiden vuoksi katvealuita (silloin kun katsojia on yli 2500).

Edeltävällä pointtina varmaan se, että kun stadion isolla rahalla rakennettiin, olisi siitä kannattanut tehdä paras mahdollinen (mitä se mielestäni Superissa onkin). Ei niinkään se, että parempi olisi istua vanhoilla puupenkeillä taivasalla vesisateessa. Ei pahoiteta mieltä turhaan kuitenkaan, mielipiteitä nämä vain ovat.

 

[Jymyfani356]

Ei kai täällä kukaan ole Joensuun stadionia huonoksi haukkunut. Mutta tuntuu siltä, että tietyt tosifanit ovat pahoittaneet mielensä siitä, ettei heidän stadioniaan ole nostettu parhaaksi/jätetty mainitsematta.

Molemmilla stadioneilla olen vieraillut. Ja näin neutraalin katsojan näkökulmasta, näiden kahden välillä Seinäjoen stadion vie kyllä voiton.

 

[Base B]

Viestini taisi olla heikkoa sarkasmia, kun se noin osui ja upposi. Kieli poskella se oli kirjoitettu.

 

[Nape]

Joensuun katsomo on muuten hyvä, mutta ne kuppi-istuimet ovat liian pieniä. Mielummin istuu puupenkillä tai seisoo.

 

[Punamusta]

Joensuun katsomo on muuten hyvä, mutta ne kuppi-istuimet ovat liian pieniä. Mielummin istuu puupenkillä tai seisoo.

Liian pieniä? Olen n. 80 -kiloinen, katsonut molempina Kerubi -kesinä lähes jokaisen ottelun kausikortti-istuimeltani ja mahtunut siihen joka kerta mainiosti kipeästä selästäni huolimatta. Ainoa harmi on se, että helteen lämmittämänä se musta istuin tuntuu peliin mentyä siltä kuin kuumalle kiukaalle istuisi.

 

[jjjjussi]

Liian pieniä? Olen n. 80 -kiloinen, katsonut molempina Kerubi -kesinä lähes jokaisen ottelun kausikortti-istuimeltani ja mahtunut siihen joka kerta mainiosti kipeästä selästäni huolimatta. Ainoa harmi on se, että helteen lämmittämänä se musta istuin tuntuu peliin mentyä siltä kuin kuumalle kiukaalle istuisi.

Eikö siellä katto ylläkään rivistölle?

 

[Punamusta]

Eikö siellä katto ylläkään rivistölle?

Totta kai yltää, pisaraakaan ei tule edes tuulessa istuimelle. Suomessahan aurinko ei kuitenkaan paista zeniitistä vaan paljon alempaa eli vetää lipan alta...

 

[kirjastoapulaine]

Mom

Olihan tuo nyt ihan päätöntä rakentaa uusi moderni ja kaikin puolin muutenkin varmaan priimaa, mutta että suunnitelmissa ei otettu huomioon noita leveitä palkkeja jotka estävät näkyvyyden. Kun kuitenkin keinot on rakentaa ilmankin olemassaan.

Monesti joutuu avaamaan uudestaan tämän miksi palkit Kerubilla. Joensuu on profiloitunut puurakentamisen edelläkävijäksi. Tänne rakennettiin Joensuu Areena, joka oli valmistuessaan Suomen suurin puurakennus. Tänne on rakennettu 14-kerroksinen puukerrostalo, joka on Suomen korkein puurakennus. Tänne tehtiin puusta Suomen suurin puinen pesisstadion.
Koska rakennusmateriaalina on puu, siinä on oltava ne palkit. Ketään ne suuremmin haittaa, jos loppuunmyyty niin muutamalla paikalla rajoittunut näkymä. Erikoisuudella on tämä hintansa. Vähän kuin Savonlinnan Oopperajuhlat. Sielläkin on paikkoja, joissa huonompi näkymä kuin tavallisissa oopperataloissa. Enin osa kuitenkin näkee hyvin.
Luulen, että rakennusmateriaalista ei Joensuussa ollut eriäviä mielipiteitä, vaikka muutama palkki tulee mukaan. Maailma on täynnä betonistadioneja, mutta Kerubi on omanlaisensa.

 

[Volgalta]

Vaikka sen kuinka monesti avaisi niin ei pashasta kultaa synny. Täysi farssi ettei yläriveiltä ole 100% esteetön näkökenttä kentälle, paikoin täyttä arvontaa mitä kentällä tapahtuu.

Muuten hienoin areena kaikkinensa!

 

[Nape]

Liian pieniä? Olen n. 80 -kiloinen, katsonut molempina Kerubi -kesinä lähes jokaisen ottelun kausikortti-istuimeltani ja mahtunut siihen joka kerta mainiosti kipeästä selästäni huolimatta. Ainoa harmi on se, että helteen lämmittämänä se musta istuin tuntuu peliin mentyä siltä kuin kuumalle kiukaalle istuisi.

Itse olen vaan kokenut, että ne kupit eivät oikein sovi omalle kropalle (reidet puutuu). Mutta onneksi on valinnanvaraa. Katsojat ovat myös lähellä pelaajia stadionmaisuudesta huolimatta, mistä iso plussa. Katsomon läheisyys kenttään on usein vanhojen kenttien etu uusiin stadioneihin verrattuna.

 

[jjjjussi]

Sanokaa nyt te katsomot lähellä hermannit että onko se myös niin että te olette se taho joka toivoo tv-lähetyksiin lähikuvia ja hidastuksia?

 

[kirjastoapulaine]

Vaikka sen kuinka monesti avaisi niin ei pashasta kultaa synny. Täysi farssi ettei yläriveiltä ole 100% esteetön näkökenttä kentälle, paikoin täyttä arvontaa mitä kentällä tapahtuu.

Muuten hienoin areena kaikkinensa!

No jos puurakenteinen stadion ei olisi käynyt, niin mene ja tiedä ei projektille olisi löytynyt kannatusta.

miten mä en ole sattunut niin huonoon paikkaan kertaakaan, että siitä olisi mieli pahoittunut. Eniten taitaa mielenpahoittajia olevan niissä, jotka ei stadionilla säännöllisesti käy.

 

[Inkuri]

No jos puurakenteinen stadion ei olisi käynyt, niin mene ja tiedä ei projektille olisi löytynyt kannatusta.

miten mä en ole sattunut niin huonoon paikkaan kertaakaan, että siitä olisi mieli pahoittunut. Eniten taitaa mielenpahoittajia olevan niissä, jotka ei stadionilla säännöllisesti käy.

Tästä käytetään myös termiä, joka on nimeltään kateus.

 

[Kupio]

Kateutta tai ei. Tolpat haittaa näkyvyyttä,eikä kyse ole muutamasta paikasta. Sille nyt ei mahda mitään, tolppa stadionilla itse usein katsojana olleena tämän voi vahvistaa. Paikan voi tietenkin itse useimmiten valita.