Kausi 2020

[Sohvapottu]

Pyörittikö. Kettunen pelasi runkosarjassa kolme ekaa ottelua ykkösenä kunnes loukkaantui. Lopuissa 27:ssa runkosarjan ottelussa 25:ssä Piironen oli ykkösenä. Jussila oli 24 ottelua kakkosena joten siinä ehkä voi sanoa että annettiin huilia.

Myös Tirkkonen pelasi kärkenä (taisi tosin olla vain runkosarjan päätösmatsi). Myös Kemppainen olisi varmasti pelannut välillä kärkenä, edellisten kausien tapaan, ellei loukkaantumiset olisi sotkeneet hänen kauttaan.

Numeroilla 2 ja 3 nähtiin myös Rahunen ja Litmanen useammassa pelissä (tällöin Jussila joko kotiuttajana tai kakkoskärjessä). Tämä osoittaa mielestäni sen, että kuormitusta haluttiin jakaa. Taisipa pj Lehtimäki sen kesällä jossain lehtihaastattelussa myöntääkin.

 

[tietäjä99]

IPV:llä kovempi lyöjäjokeri kuin tällä kaudella + Jussila -> merkittävä vahvistuminen

Ihan mielenkiinnosta kysyn kuka se kovempi lyöjäjokeri on joka tulossa dahlströmin tilalle?

 

[Kierre]

Voiskohan tuosta lohkojaosta luopua kun viimekin vuonna oli eri kokoisia ja -tasoisia lohkoja. Jos ei ole jo sarjasysteemiä jossain päätetty.
Jos nyt runkosarjassa pitää saada tasan 30 ottelua niin sen voi tehdä toisinkin. Se olisi perussetti 26 ottelua ja 4 ylimääräistä ottelua vaikkapa
- Laittamalla joukkueet suomen kartan mukaan rinkiin: Hyvinkää-Tampere-Kankaanpää-Seinäjoki-Koskenkorva-Raahe-Kempele-Sotkamo-Siilinjärvi-Joensuu-Kitee-Imatra-Kouvola-(Hyvinkää). Kullekin joukkueelle koti- ja vieraspelit viereistä joukkuetta vastaan.
- Laittamalla joukkueet viime kauden järjestykseen ja ottelut viereistä joukkuetta vastaan. Tampere-Joensuu olisi yksi pari.
- Näiden kahden sekoitus ylemmästä kaksi ottelua ja alemmasta kaksi ottelua.

 

[Veikkomailat]

Voiskohan tuosta lohkojaosta luopua kun viimekin vuonna oli eri kokoisia ja -tasoisia lohkoja. Jos ei ole jo sarjasysteemiä jossain päätetty.
Jos nyt runkosarjassa pitää saada tasan 30 ottelua niin sen voi tehdä toisinkin. Se olisi perussetti 26 ottelua ja 4 ylimääräistä ottelua vaikkapa
- Laittamalla joukkueet suomen kartan mukaan rinkiin: Hyvinkää-Tampere-Kankaanpää-Seinäjoki-Koskenkorva-Raahe-Kempele-Sotkamo-Siilinjärvi-Joensuu-Kitee-Imatra-Kouvola-(Hyvinkää). Kullekin joukkueelle koti- ja vieraspelit viereistä joukkuetta vastaan.
- Laittamalla joukkueet viime kauden järjestykseen ja ottelut viereistä joukkuetta vastaan. Tampere-Joensuu olisi yksi pari.
- Näiden kahden sekoitus ylemmästä kaksi ottelua ja alemmasta kaksi ottelua.

Kuuluiko Kuopion suunnalta huuto: Ei helvetissä!

 

[Matti Matinpoika]

Ja Vimpeli ei pelaisi lainkaan. Laskettaisiin lopullinen sarjasijoitus voittoprosentin mukaan?
Mitäs jos pelattaisiin vain kaksinkertainen sarja ja pidennettäisiin puolivälierä- ja välieräsarjaa?

 

[Rehku]

Tämän hetken ranki eli runkosarjan järjestys 2020
Joensuu, Kouvola, Sotkamo, Vimpeli, Hyvinkää, Imatra, Raahe, Seinäjoki, Tampere, Kitee, Kempele, Koskenkorva, Kankaanpää, Siilinjärvi.

 

[Grainger]

Kylläpä on mielenkiintoinen kausi tulossa. Kärkijoukkueet ovat uudistuneet melkoisesti, niistä ainoastaan Kouvola vahvistui tai pysyi tasoltaan edes samana eikä sitäkään kait kukaan ennakkosuosikkina ensi kaudella pidä? Sielläkin pj vaihtui. Sotkamosta lähti tärkeitä ulkopelimiehiä, Joensuu heikkeni ainakin paperilla ja pj uusiksi. Vimpeli on vielä iso kysymysmerkki mutta heikentyi Haapakosken lähdön myötä varmasti.

Pattijoki, Hyvinkää ja Imatra vahvistuivat merkittävästi. Kitee ja Kankaanpää pysynevät suht koht samoina, mikä varmasti auttaa ensi kaudella kun kaikki ovat vuoden kokeneempia. Kempele teki täsmähankinnan koppariksi ja yhdet nopeat jalat, mutta kolme kotiuttajajokeria ja kolmet (?) nopeat jalat koko joukkueessa? Voiko se toimia?

Tampere nousijana löi jo syksyn siirtomarkkinoilla luuta kurkkuun muille saman kaliiberin joukkueille.

Seinäjoesta ei tiedä oikein, mitä sanoa. Vähän sellaista pelailun makua oli jo tällä kaudella ja ensi kaudeksi ei ainakaan näillä näkymin vahvistu, päinvastoin.

Koskenkorva ja Siilinjärvi sitten ovat alustavasti kaksi täydellistä heittopussia. Seinäjoella kaikesta huolimatta on terävin kärki ja huippukotiuttaja, mutta mitä näillä kahdella on? Kaikella kunnioituksella toki, mutta varsinkin Kossun kohdalla, selviytyminen ja selviytymistaistelu vuodesta toiseen ei oikein kuulosta järkevältä. Pudotus ykköseen voisi tehdä ihan hyvää.

Ennusteeni ensi kauden runkosarjan osalta on se, että Kouvola vie runkosarjan. Ihan siitä syystä että kotona eivät edelleenkään "häviä kelleen" kun pomppu nousee ja lyöjäjokeri on lisätty rosteriin. Joensuu tulee olemaan yhtä selkeä kakkonen. Sitten onkin mielenkiintoisempaa, sijat 3-7 aika lailla auki. Niiltä tulee löytymään jossakin järjestyksessä:

Sotkamo
Vimpeli
Imatra
Pattijoki
Hyvinkää

Viimeisestä pudotuspelipaikasta tappelevat:

Kitee
Kankaanpää
Kempele
Seinäjoki

Tampere on ennakkoon täysin selkeä nro 12.

Kossu ja Siilinjärvi ratkovat suoran putoajan, itse uskon että Kossu tippuu.

Pitäisin melkoisena ihmeenä, jos välieräjoukkueet olisivat edelleen ne samat 4, mitkä ovat vuosia olleet.

 

[Heka]

Näissä ensi kauden voimasuhteissa pohdiskellaan pääasiassa, että onko lähtenyt/lähtevät pelaajat parempia kuin seuraan tuleva tai tulevat. Juurikaan ei millään tavalla ennakoida sitä miten muut kehittyvät edellisestä kaudesta. Voisin olettaa esim., että Jymyn Väliaho pelaa paremman kauden ensi kesänä kun pelaa toista kauttaa seurassa ja muutenkin nuorena pelaajana kehittyy. Muitakin vastaavia Jymystä löytyy. Myös terveystilanne olisi otettava huomioon. Lähtötilanne tietysti on se, että miehet ovat terveinä seuraavalla kaudella. Esim. oletan tietysti, että Topi Korhonen pelaa ensi kesänä terveenä. Näillä tekijöillä arvioituna olen sitä mieltä, ettei Jymy heikenny yhtään.
Ja vaikka Joma heikentyy paperilla, nin käytännössä ei välttämättä, sillä nuoret pojat terveenä ollessaan kehittyvät varmasti ja siten korvaavat pois lähtijöitä.
Vanhemmista pelaajista jos joku pelaa heikomman kauden, niin heti oletetaan, että seuraava kausi olisi yhtä huono. Näin ajateltiin yleisesti Hartikaisesta, mutta mieshän pelasi kuin parhaina päivinään. Myös seuran vaihto voi antaa uutta potkua pelaamiseen. Olen varma, että Haapakoski pelaa terveenä ollessaan loistokauden ensi kesänä.
Kaiken kaikkiaan kyllä nuo voimasuhteitten arvioinnit on paljon vaikeampia kuin vain pelkästään verrata joukkueita paperilla ja edellisen kauden otteiden perusteella.

 

[Kuusluikkari]

Millä ihmeellä Imatra ja PattU on Hyvinkään edellä kenenkään täysijärkisen pesäpallon seuraajan listoilla 🙈

Joensuu


Kopla
Jymy
Vimpeli

Hyvinkää

Pattu
Imatra
Seinäjoki


Jämät

 

[goldhammer]

Kpl
Joma
Jymy
Tahko
Pattu
Veto
JJ
IPV
Kitee
Keki
Kama
Manse
Siipe
Kossu

Kauden 2020 runkosarja sijoitukset. Saa ottaa talteen 😉.

 

[Viuhkamies]

Kylläpä on mielenkiintoinen kausi tulossa. Kärkijoukkueet ovat uudistuneet melkoisesti, niistä ainoastaan Kouvola vahvistui tai pysyi tasoltaan edes samana eikä sitäkään kait kukaan ennakkosuosikkina ensi kaudella pidä? Sielläkin pj vaihtui. Sotkamosta lähti tärkeitä ulkopelimiehiä, Joensuu heikkeni ainakin paperilla ja pj uusiksi. Vimpeli on vielä iso kysymysmerkki mutta heikentyi Haapakosken lähdön myötä varmasti.

Pattijoki, Hyvinkää ja Imatra vahvistuivat merkittävästi. Kitee ja Kankaanpää pysynevät suht koht samoina, mikä varmasti auttaa ensi kaudella kun kaikki ovat vuoden kokeneempia. Kempele teki täsmähankinnan koppariksi ja yhdet nopeat jalat, mutta kolme kotiuttajajokeria ja kolmet (?) nopeat jalat koko joukkueessa? Voiko se toimia?

Tampere nousijana löi jo syksyn siirtomarkkinoilla luuta kurkkuun muille saman kaliiberin joukkueille.

Seinäjoesta ei tiedä oikein, mitä sanoa. Vähän sellaista pelailun makua oli jo tällä kaudella ja ensi kaudeksi ei ainakaan näillä näkymin vahvistu, päinvastoin.

Koskenkorva ja Siilinjärvi sitten ovat alustavasti kaksi täydellistä heittopussia. Seinäjoella kaikesta huolimatta on terävin kärki ja huippukotiuttaja, mutta mitä näillä kahdella on? Kaikella kunnioituksella toki, mutta varsinkin Kossun kohdalla, selviytyminen ja selviytymistaistelu vuodesta toiseen ei oikein kuulosta järkevältä. Pudotus ykköseen voisi tehdä ihan hyvää.

Ennusteeni ensi kauden runkosarjan osalta on se, että Kouvola vie runkosarjan. Ihan siitä syystä että kotona eivät edelleenkään "häviä kelleen" kun pomppu nousee ja lyöjäjokeri on lisätty rosteriin. Joensuu tulee olemaan yhtä selkeä kakkonen. Sitten onkin mielenkiintoisempaa, sijat 3-7 aika lailla auki. Niiltä tulee löytymään jossakin järjestyksessä:

Sotkamo
Vimpeli
Imatra
Pattijoki
Hyvinkää

Viimeisestä pudotuspelipaikasta tappelevat:

Kitee
Kankaanpää
Kempele
Seinäjoki

Tampere on ennakkoon täysin selkeä nro 12.

Kossu ja Siilinjärvi ratkovat suoran putoajan, itse uskon että Kossu tippuu.

Pitäisin melkoisena ihmeenä, jos välieräjoukkueet olisivat edelleen ne samat 4, mitkä ovat vuosia olleet.

Millekähän vedonlyöntiyhtiölle @Gainger mahtaa noita vihjeitä tehdä? En asettaisi pennin puolikastakaan noiden vihjeiden perusteella. KosU ei tipu., mutta voi olla, että putoaa - tippuuhan kossu, jos puhutaan tuotteesta nro 013. Luulen, uskon ja toivon, että Manse on runkosarjassa sijalla 7-8, ja pelaa ensimmäisellä pudotuspelikierroksella vähintään kolme ottelua.

 

[pintakraapaasu]

Muistaakseni myös vuosi sitten hehkutettiin todella mielenkiintoista ja yllätyksellistä tulevaa kautta 2019.

 

[kirjastoapulaine]

Muistaakseni myös vuosi sitten hehkutettiin todella mielenkiintoista ja yllätyksellistä tulevaa kautta 2019.

Ja olihan se sitä.

 

[pintakraapaasu]

Runkosarjassa häntäpäähän jäivät ne, ketkä sinne veikattiinkin. Sen jälkeen pelattiin näytösottelut puolivälierissä 3-0, 3-0, 3-0 ja 3-0. Lopuksi ne-samat-neljä ratkoi normaaliin tapaan mitalit keskenään. (Vimpelin vuoro oli tällä kertaa jäädä ilman.)

Missäs kohtaa tapahtui jotain yllättävää?

 

[kontiola]

Ja olihan se sitä.

vai oisko tässä ylläolevassa ollut ihan vaan pientä ironiaa?

 

[Kaptah]

Missäs kohtaa tapahtui jotain yllättävää?

Palstaveli teki isot rahat kun tiesi kaiken etukäteen . Mulla sellaista 5-7 oikein pesisvakiossa. Kateellinen .

 

[Lisää mökämusiikkia]

Graingerille tiedoksi ,kaikella kunnioituksella Kossu ei oo ollu lähelläkää tipahtaa ykköseen vuodesta toiseen.Tänä vuonna
runkosarjassa 11,-2018 viides , 2017 kuudes , 2016 kuudes. Kossu ei tule olemaan täydellinen heittopussi ens suvena, eikä tule putomaan ykköspesikseen vaikka se nyt kuinka olis sun mielestä järkevää, kaikella kunnioituksella.

 

[Grainger]

Imatran ketjussa pohditaan ykköskärjen kuormitusta ja peluutusta ensi kauden osalta. Tämä taitaa olla siihen oikeampi ketju. Mitäpä muut ovat mieltä, kasvaako ykköskärjen kuorma ensi kaudella sääntömuutosten jälkeen? Omasta mielestäni ei kasva, lepoaika vuorojenvaihdon yhteydessä hieman lyhenee mutta kuorma ei kasva. Eikä selkeissä peleissä, tilanteen ollessa ekan vuoron jälkeen 7-0, kukaan järkevä pelinjohtaja kuormita kärkeään tarpeettomasti.

Olen myös sitä mieltä, että numeroiden 5-8 vastuu kasvaa, eikä suinkaan vähene. Vielä tällä kaudellahan oli tilanne, että jos vuoro jäi vaikkapa numeroon 5, loppupää joko kopitteli tai sai varovasti kokeilla riskittömillä ratkaisuilla saada tilannetta ja sitten kärkeen. Ensi kaudella kun saa mennä suoraan kärkeen samassa tilanteessa, niin jos se kärki saa numeroon 5 mennessä tehtyä ne pari juoksua, pääsee loppupää yrittämään aivan varmasti ihan tosissaan lisää eikä kopittele itseään pois kärjen tieltä, kun siihen ei ole tarvetta. Ja kun ratkaisujen ei tällöin tarvitse olla niitä riskittömiä "koppi tai vaihto" -lyöntejä, niin loppupääkin pääsee aivan varmasti yrittämään mailan varressa enemmän kuin tällä kaudella.

Se on tietenkin totta, että jokaisella joukkueella on se numero 9, jonka tuskin tarvitsee mailaan koskea koko kautena, mutta eipä se hirveästi eroa tästäkään kaudesta.

 

[aakoo]

Imatran ketjussa pohditaan ykköskärjen kuormitusta ja peluutusta ensi kauden osalta. Tämä taitaa olla siihen oikeampi ketju. Mitäpä muut ovat mieltä, kasvaako ykköskärjen kuorma ensi kaudella sääntömuutosten jälkeen? Omasta mielestäni ei kasva, lepoaika vuorojenvaihdon yhteydessä hieman lyhenee mutta kuorma ei kasva. Eikä selkeissä peleissä, tilanteen ollessa ekan vuoron jälkeen 7-0, kukaan järkevä pelinjohtaja kuormita kärkeään tarpeettomasti.

Olen myös sitä mieltä, että numeroiden 5-8 vastuu kasvaa, eikä suinkaan vähene. Vielä tällä kaudellahan oli tilanne, että jos vuoro jäi vaikkapa numeroon 5, loppupää joko kopitteli tai sai varovasti kokeilla riskittömillä ratkaisuilla saada tilannetta ja sitten kärkeen. Ensi kaudella kun saa mennä suoraan kärkeen samassa tilanteessa, niin jos se kärki saa numeroon 5 mennessä tehtyä ne pari juoksua, pääsee loppupää yrittämään aivan varmasti ihan tosissaan lisää eikä kopittele itseään pois kärjen tieltä, kun siihen ei ole tarvetta. Ja kun ratkaisujen ei tällöin tarvitse olla niitä riskittömiä "koppi tai vaihto" -lyöntejä, niin loppupääkin pääsee aivan varmasti yrittämään mailan varressa enemmän kuin tällä kaudella.

Se on tietenkin totta, että jokaisella joukkueella on se numero 9, jonka tuskin tarvitsee mailaan koskea koko kautena, mutta eipä se hirveästi eroa tästäkään kaudesta.

Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä, peräpäätä peluutetaan rohkeammin. Edelleen tärkeää on kuitenkin saada lyöntikierros numeron 6 yli kahden palon tilanteessa. Välistäjättö helpottaa tätä ja numero 7 varmastikin on monessa joukkueessa se "kakkoskärki".

 

[Observer]

Imatran ketjussa pohditaan ykköskärjen kuormitusta ja peluutusta ensi kauden osalta. Tämä taitaa olla siihen oikeampi ketju. Mitäpä muut ovat mieltä, kasvaako ykköskärjen kuorma ensi kaudella sääntömuutosten jälkeen? Omasta mielestäni ei kasva, lepoaika vuorojenvaihdon yhteydessä hieman lyhenee mutta kuorma ei kasva. Eikä selkeissä peleissä, tilanteen ollessa ekan vuoron jälkeen 7-0, kukaan järkevä pelinjohtaja kuormita kärkeään tarpeettomasti.

Olen myös sitä mieltä, että numeroiden 5-8 vastuu kasvaa, eikä suinkaan vähene. Vielä tällä kaudellahan oli tilanne, että jos vuoro jäi vaikkapa numeroon 5, loppupää joko kopitteli tai sai varovasti kokeilla riskittömillä ratkaisuilla saada tilannetta ja sitten kärkeen. Ensi kaudella kun saa mennä suoraan kärkeen samassa tilanteessa, niin jos se kärki saa numeroon 5 mennessä tehtyä ne pari juoksua, pääsee loppupää yrittämään aivan varmasti ihan tosissaan lisää eikä kopittele itseään pois kärjen tieltä, kun siihen ei ole tarvetta. Ja kun ratkaisujen ei tällöin tarvitse olla niitä riskittömiä "koppi tai vaihto" -lyöntejä, niin loppupääkin pääsee aivan varmasti yrittämään mailan varressa enemmän kuin tällä kaudella.

Se on tietenkin totta, että jokaisella joukkueella on se numero 9, jonka tuskin tarvitsee mailaan koskea koko kautena, mutta eipä se hirveästi eroa tästäkään kaudesta.

Itse en ole vielä nähnyt kristallipallostani ihan selvästi, että kasvaako kenenkään pelaajan kuorma kaudella 2020 ja kuinka paljon. Kentällä on kuitenkin melkein aina kaksi joukkuetta kerrallaan, jolloin muuttuvia tekijöitä on paljon. Sääntömuutokset koskevat Imatran lisäksi ilmeisesti myös muita superin joukkueita. Yritän vielä pinnistellä todennäköisiä skenarioita esille ennen uuden kauden alkua.