Kausi 2017

[Helsingin Herra]

Vs: Kausi 2017

Viimeksi 2012. Sitä ennen 2011, 2008 ja kaikki vuodet ennen sitä.

 

[Laiton]

Vs: Kausi 2017

Ymmärrettävä huoli, muttei mikään poikkeuksellinen urheilussa. Jymyn menestys on nyt ollut jotain poikkeuksellista, mutta samanlaisia esimerkkejä jos euroopasta eri lajien sarjoista katsotaan löytyy aika yleisesti. Aika monessa lajissa on omat isonsa jotka vie sijat vuosi toisensa jälkeen. Toisin kuin vaikka jalkapallossa isoilla kentillä raha puhuu paljon kovemmin ja suuntaa on miltei mahdotonta muuttaa, niin pesäpallossa esittäisin kysymyksen, että voisiko joitain pieniä asioita yksinkertaisesti tehdä paremmin ja skarpata, ei tässä miljoonien eroista puhuta

 

[Kapernaumi]

Vs: Kausi 2017

Yllättävää kyllä, mutta joukkueiden vähentäminen kahteentoista (Karra ehdotti tällä viikolla kommentaattorina jopa kymmentä) lisäisi todennäköisesti mitalijoukkueiden kirjoa tulevaisuudessa. Siksi, että se nostaisi sarjan tasoa ja sitä kautta kilpailua. Nyt kun sarjaan on nostettu todellisuudessa ykköspesikseen joutavia porukoita, kilpailu pelipaikoista on vähäisempää ja myös huiput kehittyvät huonommin. Samalla yksilöt ykkösessä kehittyvät heikommin.

Tasohan on yleisesti ottaen laskenut, siitä ei liene epäselvää.

 

[goldhammer]

Vs: Kausi 2017

Yllättävää kyllä, mutta joukkueiden vähentäminen kahteentoista (Karra ehdotti tällä viikolla kommentaattorina jopa kymmentä) lisäisi todennäköisesti mitalijoukkueiden kirjoa tulevaisuudessa. Siksi, että se nostaisi sarjan tasoa ja sitä kautta kilpailua. Nyt kun sarjaan on nostettu todellisuudessa ykköspesikseen joutavia porukoita, kilpailu pelipaikoista on vähäisempää ja myös huiput kehittyvät huonommin. Samalla yksilöt ykkösessä kehittyvät heikommin.

Tasohan on yleisesti ottaen laskenut, siitä ei liene epäselvää.

Tämä on juuri se tie mihin superpesiksessä pitäisi mennä. Superiin ei tarvita näitä ykkösen heittopusseja vaan rajaus 12joukkueen superiksi ehkä jopa 10joukkuetta. Superiin kaksinkertainen runkosarja + pleijarit vähentää ottelumäärää sopivasti (=loukkaantumisia tulee vähemmän koska ottelutahti ei ole näin älytön).

Suora nousu/tippuminen ehdottomasti pois. Kyllä superin heikoimman ja ykkösen voittajan pitää pelata noususta/tippumisesta. Taso nousisi näiden muutosten myötä molemmissa sarjoissa.

 

[Eki]

Vs: Kausi 2017

Tuosta tason laskuta olen erimieltä.
Peli on kehittynyt pelaajat on ominaisuuksiltaan keskimäärin parempia kuin kymmene vuotta sitten. Pelitapa on muuttunut peleihin valmistuminen on muuttunut. Eikä lopulta sarjan erot kärjen ja tyven välillä ole muuttunut entisajoista.
Sojyn hallintaakin voi verrata esim HJKn vastaavaan aikakauteen

 

[eduardo]

Vs: Kausi 2017

Paikallinen menestyminen on mahdollista kun on kyseessä maailmanlaajuinen marginaalilaji.
Urheiluako todellakin?
Ennemmin harrastusta amatöörimäistä sellaista.

 

[Kolmossauma]

Vs: Kausi 2017

No en minäkään ihan jaksa ymmärtää tätä kritiikkiä joukkuemääristä. Sarja oli mielenkiintoinen loppuun asti ja sarjajärjestelmä muutenkin ihan ok. Jatkopeleissä sarjan kasi haastoi hyvin ykköstä ja koko kauden mielenkiintoisin ottelu käytiin putoamisesta. En mä tiedä ketä ne jatkuvat sojy-veto -hinkkaamiset jo runkosarjassa kiinnostaisi. Lisää vaan uutta verta ja paikkakuntia mukaan.

 

[goldhammer]

Vs: Kausi 2017

No en minäkään ihan jaksa ymmärtää tätä kritiikkiä joukkuemääristä. Sarja oli mielenkiintoinen loppuun asti ja sarjajärjestelmä muutenkin ihan ok. Jatkopeleissä sarjan kasi haastoi hyvin ykköstä ja koko kauden mielenkiintoisin ottelu käytiin putoamisesta. En mä tiedä ketä ne jatkuvat sojy-veto -hinkkaamiset jo runkosarjassa kiinnostaisi. Lisää vaan uutta verta ja paikkakuntia mukaan.

Mitä mielenkiintoista sarjassa oli loppuunasti? Sarjajärjestelmä on perseestä siinä mielessä että otteluita on liikaa eivätkä pelaajat kestä tätä kuormitusta. Ja tasoerot repeävät ykkösen ja viimeisen kohdalla liia suuriksi.

Nyt superiin nousi joku kälynen hamina joka olisi saanut kekiltä turpaan mennen tullen ja palatessa jos olisivat kohdanneet nousukarsinnoissa. Kyllä sekä superin että ykkösen tason kannalta olisi suotavaa että paikasta ylempään sarjaan joutuisi karsimaan. Nyt selkeästi parempi tippui ykköseen ja heittopussi hamina tuhertaa superissa ensi kaudella.

 

[Kolmossauma]

Vs: Kausi 2017

Nyt tuo "kälynen" Hamina saa mahdollisuuden näyttää osaamisensa Superin tasolla ja jos ei siihen pysty, niin sieltä voi nyt sitten se "parempi" joukkue nousta taas tilalle.

 

[Juffa]

Vs: Kausi 2017

Aivan erinomainen asia katsojan kannalta, ettei tänä vuonna yksikään joukkue ole ylivoimainen ennakkosuosikki mestariksi. JoMa-Sojy, Joma ehkä vahvoilla tähänastisten esitysten perusteella. Mutta kenenkään ei pidä luulla, että tämän kauden SoJy olisi selkeästi altavastaaja, vaikka tähänastiset peliesitykset hivenen siihen viittaisivatkin.
ViVe-KPL, Vimpelillä huippukuntoinen Haapakoski loukkaantuneena, pääseekö mukaan - who knows, ja toisaalta KPL esittänyt vahvoja otteita viime peleissä. Vimpeli ei ole esittänyt vielä parastaan loukkaantumisten takia (sama pätee Sotkamoon), joten Kouvola haastaa ViVen täysin.
Kummastakin välieräparista kumpi joukkue tahansa voi voittaa, joten nyt testataan myös pelinjohdon osaamista.
Hienoa, että sarja tällä kaudella on niin mielenkiintoinen. JymyJusseille myös erityistunnustus, haastoivat Sotkamon todella kovaa. SoJyn voittamisenkulttuuri ratkaisi sarjan tällä kertaa, mutta JJ:n peli oli superviihdyttävää ja toivoa sopii, että joukkue jatkaa samalla linjalla. Sarja kaipaa juuri tuonkaltaista joukkuetta, joka ei pelaa 'prosenttipesistä', vaan antaa palaa rohkeasti.
Oma villi veikkaus tässä ja nyt: mestaruus Joensuuhun, hopea Vimpeliin, pronssi Kouvolaan.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Vs: Kausi 2017

Nyt tuo "kälynen" Hamina saa mahdollisuuden näyttää osaamisensa Superin tasolla ja jos ei siihen pysty, niin sieltä voi nyt sitten se "parempi" joukkue nousta taas tilalle.

Höpöhöpö!! Kempele pesäpallojoukkueena oli kyllä tänä kesänä sellainen rykmentti, että saikin pudota. Ylivoimaisesti huonoin. En kyllä ymmärrä, mistä repivät alkukaudella pinnoja niin paljon, että uusintaan asti pääsivät. Ja eikös ykkössarjalaiset nyt pistäneet tiukoille superin joukkueita karsinnoissa. Ainakin alkuunsa. Ja kun niillä on tapana vielä vähän vahvistua seuraavalle kaudelle, niin onhan se vaan positiivista, jos sarjaan saadaan vähän uutta väriä. Vai ootko suljetun sarjan kannalla?

 

[Katsomosta]

Vs: Kausi 2017

Nyt superiin nousi joku kälynen hamina joka olisi saanut kekiltä turpaan mennen tullen ja palatessa jos olisivat kohdanneet nousukarsinnoissa. Kyllä sekä superin että ykkösen tason kannalta olisi suotavaa että paikasta ylempään sarjaan joutuisi karsimaan. Nyt selkeästi parempi tippui ykköseen ja heittopussi hamina tuhertaa superissa ensi kaudella.

Tämän kauden heittopussiksi veikattu sarjanousija IPV oli 9.

 

[goldhammer]

Vs: Kausi 2017

Nyt superiin nousi joku kälynen hamina joka olisi saanut kekiltä turpaan mennen tullen ja palatessa jos olisivat kohdanneet nousukarsinnoissa. Kyllä sekä superin että ykkösen tason kannalta olisi suotavaa että paikasta ylempään sarjaan joutuisi karsimaan. Nyt selkeästi parempi tippui ykköseen ja heittopussi hamina tuhertaa superissa ensi kaudella.

Tämän kauden heittopussiksi veikattu sarjanousija IPV oli 9.

Kannattaa muistaa että ipv:kään ei superia pelaisi tälläkään hetkellä, jos olisivat joutuneet karsintojen kautta superiin nousemaan.

 

[Katsomosta]

Vs: Kausi 2017

Nyt superiin nousi joku kälynen hamina joka olisi saanut kekiltä turpaan mennen tullen ja palatessa jos olisivat kohdanneet nousukarsinnoissa. Kyllä sekä superin että ykkösen tason kannalta olisi suotavaa että paikasta ylempään sarjaan joutuisi karsimaan. Nyt selkeästi parempi tippui ykköseen ja heittopussi hamina tuhertaa superissa ensi kaudella.

Tämän kauden heittopussiksi veikattu sarjanousija IPV oli 9.

Kannattaa muistaa että ipv:kään ei superia pelaisi tälläkään hetkellä, jos olisivat joutuneet karsintojen kautta superiin nousemaan.

Mutta ei ollutkaan heittopussi vaikka nousi suoraan ilman karsintoja! Ja muuten IPV kirjoitetaan isoilla kirjaimilla.

 

[Juon liikaa]

Vs: Kausi 2017

Tämä joukkuemäärän kasvattaminen on ollut ideologia joissakin muissakin lajeissa ja samoin tuloksin. Huippu-urheilullisuus ei kasva mutta saadaan muka-pääsarjatason joukkueita useammalle paikkakunnalle. Samalla toinen sarjataso heikkenee eikä tarjoa yhtä kovia pelejä kehittyville, mutta ei vielä pääsarjatason pelaajille.

Kyllä tämänkin kesän superpesiksessä tuli useassa ottelussa mieleen, että tässä pelataan todellisuudessa ykköspesistä, sarja vain on superpesis.

Nyt kun sarjaa on pelattu jokunen vuosi 14 joukkueella, tuliko sarjan kärkipäähän kovempi kilpailu mitaleista ja vaihtuvuutta mitalisteihin?

 

[Tuppinäppi]

Vs: Kausi 2017

Tämä joukkuemäärän kasvattaminen on ollut ideologia joissakin muissakin lajeissa ja samoin tuloksin. Huippu-urheilullisuus ei kasva mutta saadaan muka-pääsarjatason joukkueita useammalle paikkakunnalle. Samalla toinen sarjataso heikkenee eikä tarjoa yhtä kovia pelejä kehittyville, mutta ei vielä pääsarjatason pelaajille.

Kyllä tämänkin kesän superpesiksessä tuli useassa ottelussa mieleen, että tässä pelataan todellisuudessa ykköspesistä, sarja vain on superpesis. Kahlatkaapa sarjataulukoita taaksepäin. Lähes poikkeuksetta kärjen ja jumbon ero on n. 50 p myös 12 ja 11 joukkueen sarjoissa. Pienempiä ja suurempia eroja satunnaisesti löytyy. Joukkuemäärän pienentäminen ei siis tasoita sarjaa. Parhaat saavat parhaat pelaajat ja sarja ei tasoitu ollenkaan.

Nyt kun sarjaa on pelattu jokunen vuosi 14 joukkueella, tuliko sarjan kärkipäähän kovempi kilpailu mitaleista ja vaihtuvuutta mitalisteihin?

 

[Juon liikaa]

Vs: Kausi 2017

Kärjen ja jumbon välinen ero ei joukkuemäärää kasvatettaessa suurene, koska häntäpään joukkueet keräilevät pisteitä toisiltaan. Ja sitä enemmän, mitä useampi hepponen porukka sarjaan otetaan.

Mitalien meneminen jatkuvasti samoille on oire jostakin.

 

[Tuppinäppi]

Vs: Kausi 2017

Kärjen ja jumbon välinen ero ei joukkuemäärää kasvatettaessa suurene, koska häntäpään joukkueet keräilevät pisteitä toisiltaan. Ja sitä enemmän, mitä useampi hepponen porukka sarjaan otetaan.

Mitalien meneminen jatkuvasti samoille on oire jostakin.

Se on oire sarjajärjestelmästä.Raha yleisöltä jakaantuu liian epätasaisesti että laji kehittyisi. Tämän vuoksi futista on pelattu vuosisatoja pitkin maailmaa kaksinkertaisella sarjalla jossa eniten pisteitä kerännyt on mestari. Lätkässä pelataan pleijarit, mutta lipputuloja tasataanjuuri tämän oireen vuoksi.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Vs: Kausi 2017

Kärjen ja jumbon välinen ero ei joukkuemäärää kasvatettaessa suurene, koska häntäpään joukkueet keräilevät pisteitä toisiltaan. Ja sitä enemmän, mitä useampi hepponen porukka sarjaan otetaan.

Mitalien meneminen jatkuvasti samoille on oire jostakin.

Se on oire sarjajärjestelmästä.Raha yleisöltä jakaantuu liian epätasaisesti että laji kehittyisi. Tämän vuoksi futista on pelattu vuosisatoja pitkin maailmaa kaksinkertaisella sarjalla jossa eniten pisteitä kerännyt on mestari. Lätkässä pelataan pleijarit, mutta lipputuloja tasataanjuuri tämän oireen vuoksi.

Ei oo taittu tasata vuosikausiin. Muuten vois kyllä ollakin 10 joukkueen sarja oikein hyvä. Saatais Pohjanmaalta yksi turhake rimpuilemasta pois. Tulis Alavuden kans kunnon paikallisvääntöä ykköseenkin, joka onkin ollut pimennossa lakeuksilla.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Kausi 2017

Pesäpallon uhka on lajin näivettyminen harvoille paikkakunnille. Sen vuoksi on tärkeää, että korkeimmalle tasolle nouseminen on mahdollista suoraan ilman karsintoja ja ilman erittäin suurta rahasatsausta. Jos sarjaa pienennetään jopa kymmeneen joukkueeseen ja nousu ykkösestä on mahdollista vain karsintojen kautta, mitä mahdollisuuksia on ykkösen joukkueilla? Ei juuri mitään ja näin pesis ankkuroitaisiin kymmenelle paikkakunnalle, joiden pelaajahankintoja alemmilla tasoilla pelaavat seurat palvelisivat. Itse jos saisin päättää, joukkueita olisi 12. Runkosarjan ensimmäisessä vaiheessa jokaisella olisi 22 ottelua. Sen jälkeen 6 parasta pelaisi yksinkertaisen sarjan alkusarjan pisteet mukanaan eli lisää tulisi jokaiselle 5 ottelua. Sen jälkeen neljän parhaan pudotuspelit. Alkusarjan 6 viimeistä pelaisivat niinikään alkusarjan pisteet mukanaan yksinkertaisen loppusarjan, jonka heikoin putoaisi suoraan ja kaksi muuta häntäpään joukkuetta karsisivat ykkösen toisen ja kolmannen kanssa. Minimimäärä otteluita olisi siis viidelle joukkueelle 27 ja ne tulisi jakaa kalenteriin välille 1.5. - 20.8. eli n. 15 viikolle. Näin päästäisiin tahtiin 2 peliä/viikko. Loput joukkueet pelaisivat sitten lisää karsinnoissa 3 -5 ottelua ja mitalipeleissä 5 - 10.