Kausi 2017

[Sijais-Leija]

Vs: Kausi 2017

Jep! Pesäpalloliiton sivulla on kyllä sarjataulukko tämän asian osalta autuaasti sekaisin: http://www.pesis.fi/superpesis/sarjataulukko/

Ei voi liikaa vaatia, kun vielä tässä vaiheessa kautta Joensuu on aakkostettu ennen Imatraa tuolla sivun yläosassa. Ja kun kursorin vie IPV:n logon päälle, ilmestyy ruutuun seuran nimi väärin kirjoitettuna.

 

[Appaz]

Vs: Kausi 2017

Koplan sivujen otteluennakosta poimittua:

"Kiteen Pallon sijoitus runkosarjassa on käytännössä sinetöity paikalle seitsemän. Ylöspäin Koskenkorvan Urheilijoihin on takamatkaa kuusi pistettä ja alaspäin ei voi enää tippua, vaikka Tahkolla tällä hetkellä onkin pisteitä KiPaa enemmän. Myös Koplan sijoitus alkaa pikkuhiljaa sinetöityä kolmossijalle. Jymy on tällä hetkellä kolme pistettä Koplan perässä."

Aika erikoista tekstiä. Kitee on siis kuusi pinnaa Kossua jäljessä ja sillä on jäljellä 4 peliä, joista yksi Kossua vastaan. Kossulla pelejä jäljellä on enää kaksi. Koplan loput pelit eivät puolestaan ole helppoja, joten kolme pinnaa ei todellakaan ole millään lailla turvallinen ero Sotkamoon.

 

[Neloskoppari]

Vs: Kausi 2017

Aika erikoista tekstiä. Kitee on siis kuusi pinnaa Kossua jäljessä ja sillä on jäljellä 4 peliä, joista yksi Kossua vastaan. Kossulla pelejä jäljellä on enää kaksi. Koplan loput pelit eivät puolestaan ole helppoja, joten kolme pinnaa ei todellakaan ole millään lailla turvallinen ero Sotkamoon.

Kiteen vieraaksi tulevat Jymyjussit ja Kopla. Kitee pelaa vieraspelit Sotkamossa ja Koskenkorvalla. Kossu isännöi Kiteetä ja käy Jymyjussien vieraana. Todennäköisyys sille, että Kitee ohittaa Kossun on alle 20% ja vieläkin vähemmän, jos huomioi Kiteen surkeat vieraspelit tältä kaudelta.

Kouvola jää aina tasapisteissä Sotkamon edelle, joten eroa onkin 3,5 pistettä.

Kouvola kohtaa Kiteen, Vimpelin ja Joensuun. Sotkamo kohtaa nämä aivan samat joukkueet. Todennäköisyys sille, että Sotkamo saa näistä peleistä neljä pistettä Koplaa enemmän on selvästi alle 5%.

Jos Kouvola saa tänään Kiteeltä kolme pistettä, niin puhutaan enää prosentin mahdollisuudesta Sotkamon kolmostilan osalta

 

[Helsingin Herra]

Vs: Kausi 2017

Ei voi liikaa vaatia, kun vielä tässä vaiheessa kautta Joensuu on aakkostettu ennen Imatraa tuolla sivun yläosassa. Ja kun kursorin vie IPV:n logon päälle, ilmestyy ruutuun seuran nimi väärin kirjoitettuna.

Heh! Nyt, kun sarjapaikka on varmistunut, voinevat nähdä vaivaa korjata tuon oikeinkirjoituksen. Eihän sitä vajaan vuoden takia olisi kannattanutkaan.

 

[Appaz]

Vs: Kausi 2017

Kouvola jää aina tasapisteissä Sotkamon edelle, joten eroa onkin 3,5 pistettä. Kouvola kohtaa Kiteen, Vimpelin ja Joensuun. Sotkamo kohtaa nämä aivan samat joukkueet. Todennäköisyys sille, että Sotkamo saa näistä peleistä neljä pistettä Koplaa enemmän on selvästi alle 5%.

En tiedä miten lasket tuon alle 5%, mutta ei liene perustu mihinkään oikeaan matemaattiseen malliin, kuten ei tuo 3,5 pistettäkään. Kun puolikkaita pisteitä ei jaeta, niin eiköhän tuo todellinen ero ollut 4 pistettä ennen Kitee-peliä.

Nyt ero on 5 pistettä. Jos Sotkamo voittaa Kiteen puhtaasti, on ero 2 pistettä. Tämä on jopa todennäköistä. Koplalla on siis jäljellä kaksi matsia, ja kauden aiemmista vastaavista peleistä saldo oli 0 pistettä. Myönnettäköön, ettei Sotkamonkaan saldo ole sen parempi. Kuitenkin todennäköisyys sille, että Sotkamo ottaa jäljellä olevista peleistä 3 pinnaa Koplaa enemmän, on sen verran suuri, etten käyttäisi Koplan kolmossijasta sanaa sinetöity.

 

[Neloskoppari]

Vs: Kausi 2017

Kouvola jää aina tasapisteissä Sotkamon edelle, joten eroa onkin 3,5 pistettä. Kouvola kohtaa Kiteen, Vimpelin ja Joensuun. Sotkamo kohtaa nämä aivan samat joukkueet. Todennäköisyys sille, että Sotkamo saa näistä peleistä neljä pistettä Koplaa enemmän on selvästi alle 5%.

En tiedä miten lasket tuon alle 5%, mutta ei liene perustu mihinkään oikeaan matemaattiseen malliin, kuten ei tuo 3,5 pistettäkään. Kun puolikkaita pisteitä ei jaeta, niin eiköhän tuo todellinen ero ollut 4 pistettä ennen Kitee-peliä.

Koplalla on siis jäljellä kaksi matsia, ja kauden aiemmista vastaavista peleistä saldo oli 0 pistettä. Myönnettäköön, ettei Sotkamonkaan saldo ole sen parempi. Kuitenkin todennäköisyys sille, että Sotkamo ottaa jäljellä olevista peleistä 3 pinnaa Koplaa enemmän, on sen verran suuri, etten käyttäisi Koplan kolmossijasta sanaa sinetöity.

Ero oli kolme pistettä, mutta tasapisteissä Kouvola on edellä, joten voitiin puhua 3,5 pisteestä. Neljällä pisteen eroa ei ollut, vaan Sotkamo tarvitsi neljä pistettä mennäkseen ohi.

Kouvolan odotusarvo on aika tarkkaan kaksi pistettä jäljellä olevista otteluista. Katsotaan allaoleva tämän skenaarion mukaan. Kaikkia skenaarioita en jaksa tähän avata, mutta ajatus selviää varmasti.

Sotkamo tarvitsee siis kolmesta pelistä kahdeksan pistettä.

1,18 * 5 * 3. 2 = 18,8
1.35 * 2.9 * 3.2 = 12,5
1.35 * 5 * 2.0 = 13,5
ka. n. 15.0

Jos Kouvola saa neljä, viisi tai kuusi pistettä, niin se on aina Sotkamon edellä. Nämä vs. muut vaihtoehdot, yhdistettynä Sotkamon loukkaantumisiin, laskevat Sotkamon todennäköisyyksiä hieman ja vaikka Kouvola sai eilen vain kaksi pistettä, niin silti voidaan puhua vain noin 6-7% mahdollisuudesta Sotkamolla ohittaa Kouvola.

Kouvolan saldo kauden aiemmista vastaavista peleistä ei muuten ole nolla pistettä, vaan Kouvola voitti Joensuun vieraissa 1-2.

 

[Appaz]

Vs: Kausi 2017

Ero oli kolme pistettä, mutta tasapisteissä Kouvola on edellä, joten voitiin puhua 3,5 pisteestä. Neljällä pisteen eroa ei ollut, vaan Sotkamo tarvitsi neljä pistettä mennäkseen ohi.

Kouvolan saldo kauden aiemmista vastaavista peleistä ei muuten ole nolla pistettä, vaan Kouvola voitti Joensuun vieraissa 1-2.

Niin, edelleenkään niitä puolikkaita pisteitä ei jaeta. Mutta tuolla sinun logiikalla olisi ihan yhtä oikein sanoa, että ero on 3,1 pistettä tai 3,9 pistettä. Eli kolme ei riitä, mutta neljä riittää.

Koplan saldo vastaavista peleistä on nimeomaan 0. Kopla hävisi Joensuulle kotonanaan 2-0 ja Vimpelille vieraissa 1-0.

 

[Vince]

Vs: Kausi 2017

0,5 pisteen käyttö on ihan kuvaavaa, netin vedonlyöntipalvelut käyttää noita puolikkaita maaleja yms. selkeyttääkseen tilannetta. Eli ettei tule epäselvyyttä tilanteesta, tässäkin tapauksessa että 3p ei riitä vaan tarvitaan 4p.

 

[täh]

Vs: Kausi 2017

Kouvolan odotusarvo on aika tarkkaan kaksi pistettä jäljellä olevista otteluista. Katsotaan allaoleva tämän skenaarion mukaan. Kaikkia skenaarioita en jaksa tähän avata, mutta ajatus selviää varmasti.

Sotkamo tarvitsee siis kolmesta pelistä kahdeksan pistettä.

1,18 * 5 * 3. 2 = 18,8
1.35 * 2.9 * 3.2 = 12,5
1.35 * 5 * 2.0 = 13,5
ka. n. 15.0

No eikä selviä. Avaa nyt vähän näitä lukuja.

 

[Neloskoppari]

Vs: Kausi 2017

Kouvolan odotusarvo on aika tarkkaan kaksi pistettä jäljellä olevista otteluista. Katsotaan allaoleva tämän skenaarion mukaan. Kaikkia skenaarioita en jaksa tähän avata, mutta ajatus selviää varmasti.

Sotkamo tarvitsee siis kolmesta pelistä kahdeksan pistettä.

1,18 * 5 * 3.2 = 18,8
1.35 * 2.9 * 3.2 = 12,5
1.35 * 5 * 2.0 = 13,5
ka. n. 15.0

No eikä selviä. Avaa nyt vähän näitä lukuja.

Tämän ei pitäisi olla mitään avaruustiedettä.

Sotkamo tarvitsee kahdeksaan pisteeseen 2 kpl kolmen pisteen voittoja ja yhden 2 pisteen voiton. Muita vaihtoehtoja ei ole kahdeksaan pisteeseen pääsemiseksi.

Tuossa yllä on siis kolmen Sotkamon jäljellä olevan ottelun (eli vasemmalta oikealle Kiteen, Joensuun ja Vimpelin) Sotkamon suorat ja ML-voittokertoimet laskettuna.

Kahdeksan pistettä tulee noin 6,6% (1/15) todennäköisyydellä, mutta tähän en ole huomioinut Sotkamon mahdollisia poissaoloja ja lepuutuksia, jolloin kertoimet nousevat selvästi.

Yhdeksän pistettä Sotkamo saa noin kerran 20-25:stä, mutta sekään ei välttämättä riitä Kouvolaa vastaan.

Kouvola saa nimittäin huomattavasti todennäköisemmin neljä pistettä lopuista otteluistaan kuin Sotkamo yhdeksän pistettä omistaan.

Kaikki eri vaihtoehdot yhteenlaskettuna Sotkamon todennäköisyys ohittaa Kouvola on siellä viiden prosentin tasolla.

 

[täh]

Vs: Kausi 2017

Mitä ovat suorat ja ML-kertoimet ja mistä ne on saatu?

 

[Kotipolttaja]

Vs: Kausi 2017

Turhan kimuranttia matematiikkaa tuossa edellä: Jos Kouvola saa jäljellä olevista peleistään yhdenkin pisteen, Sotkamon on hyvin vaikea päästä edelle. Jos Kouvola jää pisteittä - mikä on hyvin mahdollista - Sotkamo tarvitsee kuusi pinnaa kolmesta pelistä, mikä ei ole helppoa sekään, kun vastassa on Kiteen lisäksi kärkikaksikko. Todennäköiset otteluparit ovat
Joensuu - Hyvinkää
Vimpeli - Kitee
Kouvola - Koskenkorva
Sotkamo - Seinäjoki.

 

[hmm]

Vs: Kausi 2017

joensuulla kaksi joukkuetta?

 

[Tihonov]

Vs: Kausi 2017

Kouvolan odotusarvo on aika tarkkaan kaksi pistettä jäljellä olevista otteluista. Katsotaan allaoleva tämän skenaarion mukaan. Kaikkia skenaarioita en jaksa tähän avata, mutta ajatus selviää varmasti.

Sotkamo tarvitsee siis kolmesta pelistä kahdeksan pistettä.

1,18 * 5 * 3.2 = 18,8
1.35 * 2.9 * 3.2 = 12,5
1.35 * 5 * 2.0 = 13,5
ka. n. 15.0

No eikä selviä. Avaa nyt vähän näitä lukuja.

Tämän ei pitäisi olla mitään avaruustiedettä.

Sotkamo tarvitsee kahdeksaan pisteeseen 2 kpl kolmen pisteen voittoja ja yhden 2 pisteen voiton. Muita vaihtoehtoja ei ole kahdeksaan pisteeseen pääsemiseksi.

Tuossa yllä on siis kolmen Sotkamon jäljellä olevan ottelun (eli vasemmalta oikealle Kiteen, Joensuun ja Vimpelin) Sotkamon suorat ja ML-voittokertoimet laskettuna.

Kahdeksan pistettä tulee noin 6,6% (1/15) todennäköisyydellä, mutta tähän en ole huomioinut Sotkamon mahdollisia poissaoloja ja lepuutuksia, jolloin kertoimet nousevat selvästi.

Yhdeksän pistettä Sotkamo saa noin kerran 20-25:stä, mutta sekään ei välttämättä riitä Kouvolaa vastaan.

Kouvola saa nimittäin huomattavasti todennäköisemmin neljä pistettä lopuista otteluistaan kuin Sotkamo yhdeksän pistettä omistaan.

Kaikki eri vaihtoehdot yhteenlaskettuna Sotkamon todennäköisyys ohittaa Kouvola on siellä viiden prosentin tasolla.

Idea ja lopputulos lienee lähellä oikeaa, mutta kertoimien sijaan käyttäisin yksittäisen otteluiden todennäköisyyksiä. Näistä kerrotaan eri yhdistelmät ja lasketaan yhteen sopivat vaihtoehdot yhteen. Ei avaruusfysiikkaa, mutta aika pitkät matemaattiset lausekkeet tästä tulee:

Tn((Sot-Kit 2-0*Joe-Sot 0-2*Sot-Vim 2-0)*(1-summa(kaikki yhdistelmät, joissa KPL saa 4 pistettä tai enemmän)))+(summa(kaikki yhdistemät, joissa Jymy saa 8 pistettä)*(1-summa(kaikki yhdistelmät, joissa KPL saa 3 pistettä tai enemmän)))+(summa(kaikki yhdistelmät, joissa Jymy saa 7 pistettä)*(1-summa(kaikki yhdistelmät, joissa KPL saa 2 pistettä tai enemmän)))+(summa(kaikki yhdistelmät, joissa Jymy saa 6 pistettä)*(summa(kaikki yhdistelmät Kouvolan 0-2 ja 0-1 tappioista))

Jos päätäisiin konsensukseen, mikä tn on millekin tulokselle, sijoitellaan ne kaavoihin ja todennäköisyys olisi siinä. Mutta kun sattumalla on yksittäisessä tapahtumassa suuri merkitys, todennäköisyys ei lopulta kuitenkaan ennusta sitä, miten asiassa lopulta käy. Se on vain laskennalinen todennäköisyys.

Sarjataulukkoa lukemalla päästään myös siihen, että on olemassa suurempi tn kuin 0 sille, että Vimpeli ja Kouvola ratkaisevat runkosarjan kakkossijan sunnuntaina Saarikentällä.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Vs: Kausi 2017

joensuulla kaksi joukkuetta?

Ja todennäköisyys tälle? Joku pian laskee varmaan tämänkin!

 

[Isompi Jii]

Vs: Kausi 2017

joensuulla kaksi joukkuetta?

Joensuussa on semmonen uho päällä että tuntuu kuin olisi kaksi joukkuetta.

Vai onko se kuuluisa Jekyll&Hyde ilmiö menossa?

 

[Kotipolttaja]

Vs: Kausi 2017

joensuulla kaksi joukkuetta?

Korjasin, kiitos!

 

[Kaptah]

Vs: Kausi 2017

Kunnaritilasto (suluissa kunnareita lyöneet pelaajat).

Alajärvi 13 (7)
Hyvinkää 12 (7)
Imatra 21 (8 )
Joensuu 21 (10)
Kankaanpää 6 (5)
Kempele 14 (9)
Kitee 10 (5)
Koskenkorva 16 (9)
Kouvola 18 (9)
Oulu 17 (5)
Raahe 13 (9)
Seinäjoki 31 (11)
Sotkamo 11 (6)
Vimpeli 39 (11)

Vimpeli selvä voittaja ja JymyJussit yhtä selvä kakkonen, sitten jo tasaisempaa. Sotkamolla yllättävän vähän kunnareita. Kotikentät selittävät varmaan osittain tilastoa.


Tässä vähintään kolme kunnaria lyöneet pelaajat:

Jukka-Pekka Vainionpää Seinäjoki 7 + 121 = 128

Marko Pelkonen Oulu 6 + 64 = 70
Tuomas Jussila Joensuu 6 + 19 = 25
Atte Kontio Seinäjoki 6 + 16 = 22
Mikko Kanala Vimpeli 6 + 14 = 20

Janne Mäkelä Vimpeli 5 + 98 = 103
Henri Puputti Vimpeli 5 + 44 = 49
Toni Marjamäki Seinäjoki 5 + 18 = 23
Antti-Jussi Toropainen Kitee 5 + 15 = 20
Miikka Matikka Imatra 5 + 6 = 11

Lauri Rönkkö Imatra 4 + 85 = 89
Matias Rinta-aho Vimpeli 4 + 48 = 52
Matti Korhonen Oulu 4 + 35 = 39
Antti Korhonen Oulu 4 + 32 = 36
Topi Kosonen Raahe 4 + 24 = 28
Henri Litmanen Joensuu 4 + 16 = 20
Teemu Nurmio Kouvola 4 + 9 = 13
Jere Saukko Vimpeli 4 + 8 = 12
Sami Haapakoski Vimpeli 4 + 8 = 12
Ville Viita Seinäjoki 4 + 8 = 12
Tuomo Lönnmark Vimpeli 4 + 8 = 12
Tuomas Tuohisaari Koskenkorva 4 + 4 = 8
Ville Lantiainen Imatra 4 + 2 = 6

Roope Korhonen Sotkamo 3 + 126 = 129
Juha Niemi Joensuu 3 + 97 = 100
Toni Laakso Kouvola 3 + 50 = 53
Juho Hacklin Kouvola 3 + 25 = 28
Juhani Ojala Kempele 3 + 19 = 22
Aki Orava Alajärvi 3 + 17 = 20
Rami Mäkinen Alajärvi 3 + 14 = 17
Janne Leppälä Koskenkorva 3 + 13 = 16
Mikko Haukkala Vimpeli 3 + 9 = 12
Riku Hokkanen Hyvinkää 3 + 0 = 3

 

[Hoiskolainen, se original]

Vs: Kausi 2017

Laitappas het sitte tilastoa siitä kuka on ollut pisimpään yhtäjaksoisesti mitaleilla ja samalla kuka on voittanut mestaruuen peräkkäin useimmiten
Hei sitte komiaa kateltavaa joillakin joukkueilla.

 

[Kaptah]

Vs: Kausi 2017

Laitappas het sitte tilastoa siitä kuka on ollut pisimpään yhtäjaksoisesti mitaleilla ja samalla kuka on voittanut mestaruuen peräkkäin useimmiten

Enpä ole asiasta ihan varma mutta olisiko Keijo Manni? Voitti 17 Suomen mestaruutta peräkkäisinä vuosina ja yhteensä 33 Suomen mestaruutta. Olisko joku himmeämpikin SM-mitali tullut kahden EM-mitalin lisäksi, tiedä tuota.