Joni Rytkösen häirintätapaus

[PietuPetteri]

Ilta-Sanomat eivät julkaisseet pelaajan nimeä. Rytkösen nimi tuli julkisuuteen JoMan tiedotteessa, sekä pesäpalloliiton tiedotteessa samana päivänä eli 16.5.

Tuosta päivämäärästä tuli mieleen eräs toinen vielä vakavampi syytös vuodelta 2001. Mielenkiintoisesti juuri ennen kauden alkua.

 

[Syöksykoppari]

Eiköhän se ole aika selvää, kuka on vuotanut Ilta-Sanomille. Tuskinpa Rytkösellä olisi ollut siihen mitään syytä.

Ei, se ei ole lainkaan selvää.

Ilta-Sanomille on voinut puhua kuka vain. Joka on sitten kuullut tietonsa mistä onkaan kuullut.

Mielenkiintoista että Rytköstä ei ole Karjalaisen jutun mukaan kuultu asiassa Suekin asian käsittelyssä..

Niin, siis Rytkönen on valinnut, että hän ei halua vastata. Mikä on tietysti syytetyn oikeus olla hiljaa. Koko tuomioistuimen toimivallan kyseenalaistaminen ei tunnu kovin hyvältä strategialta.

 

[Kupitkaakkoon]

Eiköhän se ole aika selvää, kuka on vuotanut Ilta-Sanomille. Tuskinpa Rytkösellä olisi ollut siihen mitään syytä.

Missään jutussa ei ole tarkennettu lähdettä. Tieto voi olla suoraan asianomaiselta tai esimerkiksi vanhemmalta tai muulta läheiseltä. Tai sitten joku Rytkösen läheinen tai muu asiasta ohimennen kuullut on ollut yhteydessä.

Ei ole todellakaan selvää, kuka on ollut asiasta tiedotusvälineille kertonut.

 

[Capitan]

Juuri näin. Tyypillistä juristin

Eiköhän se ole aika selvää, kuka on vuotanut Ilta-Sanomille. Tuskinpa Rytkösellä olisi ollut siihen mitään syytä.

Sen verran Rytköseen päin kallellaan tuo juttu, joten eiköhän sieltä suunnalta vuotaja löydy

 

[pintakraapaasu]

Rytkönen ja lakimiehensä ovat siis juridiikkaan vedoten olleet veivaamassa juttua siihen asentoon, että aikuisen urheilijan vapaa-ajalla alaikäisiin saman lajin urheilijoihin kohdistama häirintä ei kuuluisi urheilun kurinpitoelimelle.

Tämähän tarkoittaa käytännössä, että urheilun eettiset säännöt olisivat voimassa vain peleissä, harjoituksissa ja seuran tilaisuuksissa. Eli nykyisten ja tulevien ahdistelijoiden elintilaa kasvatettaisiin ahdisteltujen kustannuksella.

Toivottavasti tämä on ainoastaan Rytkösen ja asianajajan näkemys, jolle ei ole kannattajia minkään urheilulajin parissa.

 

[Jippo]

Rytkönen ja lakimiehensä ovat siis juridiikkaan vedoten olleet veivaamassa juttua siihen asentoon, että aikuisen urheilijan vapaa-ajalla alaikäisiin saman lajin urheilijoihin kohdistama häirintä ei kuuluisi urheilun kurinpitoelimelle.

Tämähän tarkoittaa käytännössä, että urheilun eettiset säännöt olisivat voimassa vain peleissä, harjoituksissa ja seuran tilaisuuksissa. Eli nykyisten ja tulevien ahdistelijoiden elintilaa kasvatettaisiin ahdisteltujen kustannuksella.

Toivottavasti tämä on ainoastaan Rytkösen ja asianajajan näkemys, jolle ei ole kannattajia minkään urheilulajin parissa.

Niin, se on hyvä kysymys, että kun jääkiekkoilija lähtee vapaaviikonloppuna kapakkaan, mukaan tarttuu nainen, ja sitten kämpillä tapahtuu jotain, niin pitääkö Suekin tutkia ja asia käsitellä urheilun kurinpidossa?

Vai kuuluuko asia pelkästään poliisille ja tuomioistuimille?

 

[Observer]

Rytkönen ja lakimiehensä ovat siis juridiikkaan vedoten olleet veivaamassa juttua siihen asentoon, että aikuisen urheilijan vapaa-ajalla alaikäisiin saman lajin urheilijoihin kohdistama häirintä ei kuuluisi urheilun kurinpitoelimelle.

Tämähän tarkoittaa käytännössä, että urheilun eettiset säännöt olisivat voimassa vain peleissä, harjoituksissa ja seuran tilaisuuksissa. Eli nykyisten ja tulevien ahdistelijoiden elintilaa kasvatettaisiin ahdisteltujen kustannuksella.

Toivottavasti tämä on ainoastaan Rytkösen ja asianajajan näkemys, jolle ei ole kannattajia minkään urheilulajin parissa.

Näihin sääntöihin ja menettelyihin pesäpalloliitto on sitoutunut, kuten on myös pelaajalisenssin lunastanut pelaaja mukana sopimuksessa näiden kurinpitosääntöjen noudattamisesta.

LIIKUNNAN JA URHEILUN YHTEISET VAKAVAA EPÄASIALLISTA KÄYTTÄYTYMISTÄ JA
VAKAVIA EETTISIÄ RIKKOMUKSIA KOSKEVAT KURINPITOMÄÄRÄYKSET
1 § Yleistä
1. Näissä kurinpitomääräyksissä säädetään rangaistavista teoista, seuraamuksista ja
kurinpitomenettelystä, mikäli henkilön tai yhteisön epäillään syyllistyneen liikunnan tai urheilun
parissa tai niihin kiinteästi liittyvässä toiminnassa näissä säännöissä määritettyyn vakavana
pidettävään epäasialliseen käytökseen tai eettiseen rikkomukseen, jonka kohteena on yksi tai
useampi henkilö.
2. Näiden määräysten tarkoituksena on ennaltaehkäistä vakavaa epäasiallista käyttäytymistä ja
vakavia eettisiä rikkomuksia ja mahdollistaa kurinpitomenettelyllä sellaiseen puuttuminen.

3 § Soveltamisalaan kuuluvat henkilöt ja yhteisöt
f) ne henkilöt ja yhteisöt, jotka ovat kirjallisesti sitoutuneet noudattamaan näitä määräyksiä tai ovat
lunastaneet näihin määräyksiin sitouttavan kilpailulisenssin/pelipassin tai vastaavan asiakirjan tai
jotka missä tahansa roolissa ottavat osaa harjoitus- tai kilpailutoimintaan

Kurinpitomääräykset

Liikunnan ja urheilun yhteiset vakavaa epäasiallista käyttäytymistä ja vakavia eettisiä rikkomuksia koskevat kurinpitomääräykset: - Kurinpitomääräykset (pdf) - Disciplinära bestämmelser (pdf) -…

www.eettinenkurinpitolautakunta.fi

 

[Observer]

Kurinpitosääntöjen mukaan rangaistavaa on mm.

c) seksuaalinen tai muu häirintä
Seksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan ainakin kaikkia niitä tekoja, jotka on säädetty
rangaistavaksi rikoslain 20 luvussa. Lisäksi seksuaalisena häirintänä pidetään tekoja, jotka ovat
luonteeltaan seksuaalisia ja jotka ovat omiaan loukkaamaan toisen seksuaalista
itsemääräämisoikeutta.

 

[Jippo]

Eli tarkoitatko siis, että ne jääkiekkotapaukset pitäisi tutkia Suekissa, koska pelaajilla on lisenssi ja he ovat kurinpitosääntöjen alaisia?

 

[Observer]

Eli tarkoitatko siis, että ne jääkiekkotapaukset pitäisi tutkia Suekissa, koska pelaajilla on lisenssi ja he ovat kurinpitosääntöjen alaisia?

Minä kirjoitin ainoastaan Rytkösen tapaukseen liittyvästä kurinpidosta. Voit yrittää laventaa tulkintoja ihan mihin haluat.

 

[Observer]

Eli tarkoitatko siis, että ne jääkiekkotapaukset pitäisi tutkia Suekissa, koska pelaajilla on lisenssi ja he ovat kurinpitosääntöjen alaisia?

Jotenkin tuntuu, että asiat menevät hitaasti perille. Olen laittanut useammankin linkin lautakunnan sivuille, joista jokainen voi asioita tutkia. Kopsaan vielä erikseen nämä lautakunnan toimivaltaan liittyvät asiat.

Kurinpitolautakunnan säännöt​

I Kurinpitolautakunnan tarkoitus, tehtävä ja toimivalta

1 §. Kurinpitolautakunnan tarkoitus ja tehtävä. Urheilun eettisiä rikkomuksia käsittelevä
kurinpitolautakunta (kurinpitolautakunta) on riippumaton ja puolueeton ratkaisuelin, jonka tehtävänä on käsitellä ja käyttää kurinpitovaltaa urheilun epäasiallista käyttäytymistä ja vakavia eettisiä rikkomuksia
koskevissa asioissa.

2 §. Kurinpitolautakunnan toimivalta. Kurinpitolautakunta on toimivaltainen käsittelemään ja käyttämään
kurinpitovaltaa urheilun ja liikunnan epäasiallista käyttäytymistä ja vakavia eettisiä rikkomuksia koskevissa kurinpitomääräyksissä tarkoitetuissa asioissa.

3 §. Toimivallan rajoitukset. Kurinpitolautakunta ei ole toimivaltainen käsittelemään muita kuin 2 §:ssä
tarkoitettuja asioita

 

[Capitan]

Eli tarkoitatko siis, että ne jääkiekkotapaukset pitäisi tutkia Suekissa, koska pelaajilla on lisenssi ja he ovat kurinpitosääntöjen alaisia?

Eikö ollut niin että tämä jääkiekkotapaus tuli julki poliisin/ lehtien kautta julki myös joukkueen johdolle? Jos näin niin eri asia kuin Rytkösen tapauksessa.
Jos Joma ei olis tehty ilmoitusta suekille kuultuaan huhuja Rytkösen toimista, olis Jomakin ollut rangaistavissa sakkoihin..

 

[Sunder]

Rytkönen ja lakimiehensä ovat siis juridiikkaan vedoten olleet veivaamassa juttua siihen asentoon, että aikuisen urheilijan vapaa-ajalla alaikäisiin saman lajin urheilijoihin kohdistama häirintä ei kuuluisi urheilun kurinpitoelimelle.

Asiasta sinänsä samaa mieltä, mutta lakimiestä tästä on turha syyllistää. Lakimiehen tehtävä on edustaa päämiestään ja ajaa hänen etuaan, vaikka se jossain määrin sotisikin yleisiä moraalikäsityksiä vastaan.

 

[pintakraapaasu]

Asiasta sinänsä samaa mieltä, mutta lakimiestä tästä on turha syyllistää. Lakimiehen tehtävä on edustaa päämiestään ja ajaa hänen etuaan, vaikka se jossain määrin sotisikin yleisiä moraalikäsityksiä vastaan.

Kyllä toki, ja onhan tuo melko selvää, kumman idea oli. En kyllä haluaisi pistää nimeäni tuollaiseen vaatimukseen, vaikka olisin miten syytön.

 

[Tuppinäppi]

Kyllä toki, ja onhan tuo melko selvää, kumman idea oli. En kyllä haluaisi pistää nimeäni tuollaiseen vaatimukseen, vaikka olisin miten syytön.

Murhaajiakin aina joku asianajaja puolustaa. Oli tapaus miten selvä ennakolta vaan… Raha ja maine ratkaisee keikat näille

 

[Pystärilaaka]

Rytkösen suosio pesispiireissä vaan kasvaa, jos käy ilmi, että on syyllistynyt moraalittomuuksiin, mutta ketkuilee itsensä kuiville. Varmaan löytyy paljon halukkaita seuroja palkkaamaan "miehen".

 

[Jippo]

Eikö ollut niin että tämä jääkiekkotapaus tuli julki poliisin/ lehtien kautta julki myös joukkueen johdolle? Jos näin niin eri asia kuin Rytkösen tapauksessa.
Jos Joma ei olis tehty ilmoitusta suekille kuultuaan huhuja Rytkösen toimista, olis Jomakin ollut rangaistavissa sakkoihin..

JoMalla ei tietääkseni ole ollut mitään roolia asiassa. Ilmoituksen Suekiin on tehnyt nuori nainen, joka on mielestään tullut häirityksi.

 

[Capitan]

JoMalla ei tietääkseni ole ollut mitään roolia asiassa. Ilmoituksen Suekiin on tehnyt nuori nainen, joka on mielestään tullut häirityksi.

Joma teki ilmoituksen

 

[Capitan]

Rytkösen suosio pesispiireissä vaan kasvaa, jos käy ilmi, että on syyllistynyt moraalittomuuksiin, mutta ketkuilee itsensä kuiville. Varmaan löytyy paljon halukkaita seuroja palkkaamaan "miehen".

Mitähän mahdat tarkoittaa?

 

[Pystärilaaka]

Mitähän mahdat tarkoittaa?

Pienenpieni sarkasmivaroitus... Yritä löytää pointti.