Supervuoro Verkkolehti »

Joni Rytkösen häirintätapaus

Viestejä
734
Kaijansinkon tapauksessa häirintä kohdistui pelaajaan, joten toimitsijakielto oli perusteltu.

Ja toisaalta: kun toimitsijakielto oli saatu ja kärsitty, mies oli seurauksen suorittanut ja - kun seura luotti miehen ottaneen opiksi - tuskin on isoa vastaan sanomista kenelläkään, että hän pääsi takaisin hommiinsa.

Sitäkin voi miettiä, miten laajalle urheilun ulkopuolelle eettistä tarkastelua on syytä taikka ylipäätään mahdollista laajentaa:

- onko puututtava rattijuoppouteen (Vimpelin ja Kanalan osalta tätä ei edes ehdotettu, ehkä siksi kun Kanala oli joka tapauksessa sairaslomalla ja pois joukkueesta); mutta rattijuoppous on selvästi myös oikeudessa rangaistava teko, ei vain eettinen kysymys -> siitä jatko: kuuluuko urheilun silti lätkiä myös omia tuomioitaan -> ja vielä jatko, onko ne omat tuomiot annettava ennen oikeuslaitoksen tuomiota vaiko vasta kun käsittely on saanyt viralliseen päätökseen (kun mietit, huomaat mikä ero tässä on: toimiiko laji eettisenä tuomarina oikeuslaitoksesta erillisenä ja ylempänä, vai rangaistaanko oikeudessa tuomituksi tulemisesta myös pelikentällä) -> vielä jatko, entä jos urheilussa tuomitaan etukäteen ja oikeudessa sitten todetaan, että hupsista pussiin, eipä tässä syyllisiä oltukaan -> tuleeko korvausvelvollisuuksia ja kenelle pelikiellosta (nyt en siis tarkoita sitä, etteiko syyllisyyttä saada osoitettua, vaan oikeasti näytettäisiin lakituvassa, että kyse oli jostakin muusta)?

- entä jos esiintyy säännöllisesti pelikauden ulkopuolella juopuneena, puututaanko [tiedän vastauksen - enemmän hoitoa kuin rankaisemista]
- entä jos pelehtii lievää vakavammin naapurin tai vaikka kaikkien naapureiden vaimojen kanssa, kuuluuko puuttua -> lisätwistinä yhden naapurin vaimon paidattoman kuvan laittaminen someen.
- entä jos pelehtii pelikaverin vaimon kanssa ja rehvastelee sillä joukkueen illanvietossa.

Vaikeita asioita. Kaikki nuo tavallaan tuomittavia ja ainakin ei-hyväksyttäviä, mutta kenen kuuluu rangaista / tuomita - tai miettiä miten tästä selvitään eteenpäin jos ei ihan rankaisua haeta.

Ehkä eettisellä puolella voisi olla lausuma, että yleisesti merkittäviä ja mahdollisina ennakkotapauksina pidettäviä asioita voidaan ottaa käsittelyyn ja niistä voidaan lausua mielipide ja ohjeistaa seuratoimijoita asian hoitamiseen (jos ei vaikka tuomita??).

Mielenkiintoista ja surkeaa varsinkin.



-
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Orange

No savu on niin sankka, minulla vahva epäily että tulta on myös. Ei minulla mitää todisteita ole.
Olen kuullut jo aikaa sitten pelaajakollegalta, että kyse on ollut valokuvista ja siinähän pohtii kuinka vakavasta asiasta on kyse.
 
Viestejä
13
Tietyllä tapaa Rytkönen on jo saanut rangaistuksen jo tähän asti kun on ollut vajaat puoli vuotta julkisena sylkykuppina ja maalitauluna.

Ja sen päälle työpaikka on lähtenyt alta.

Ottamatta kantaa sen enempää asian lopputulemaan niin itsessään jo puolen vuoden julkinen riepottelu ja some raivo on jo osa rangaistus.

Kukin voi kohdallaan miettiä miltä tuntuisi olla julkisen ajojahdin kohteena puoli vuotta ja odotella päätöksiä.
Pitäisikö ensin miettiä mitä tekee? Tai viimeistään siinä vaiheessa miettiä kun tiedät, että ihminen jolle lähettelet viestejä ja videoita tai ehdottelet tapaamisia syrjässä on ala-ikäinen ja alle 16 vuotias?

Tätä voi miettiä toki Jonin kannalta mutta Joni ei ole uhri vaikka sellaiseksi sitä koitetaan nyt jotkut koittaa vääntää.
Joni on tehnyt väärin, ei ”kypsän näköinen” lapsi!

Jokainen voi miettiä haluaako omalle tyttärelle tai siskolleen tälläistä kokemusta.
 

Mr. Orange

Pitäisikö ensin miettiä mitä tekee? Tai viimeistään siinä vaiheessa miettiä kun tiedät, että ihminen jolle lähettelet viestejä ja videoita tai ehdottelet tapaamisia syrjässä on ala-ikäinen ja alle 16 vuotias?

Tätä voi miettiä toki Jonin kannalta mutta Joni ei ole uhri vaikka sellaiseksi sitä koitetaan nyt jotkut koittaa vääntää.
Joni on tehnyt väärin, ei ”kypsän näköinen” lapsi!

Jokainen voi miettiä haluaako omalle tyttärelle tai siskolleen tälläistä kokemusta.
Alle 16-vuotias?

Taitaa @Kettu olla ensimmäinen joka tällaisen ikävuoden täällä julki tuo.

Kerro ihmeessä asiasta enemmin jos tiedät: kuka, mitä, missä, milloin?

Jos ei tietoa asiasta ole niin.

Ps.
Huvittavinta, ja toisaalta antoisinta, tässä koko asiassa on ollut huomata ns. moraalipoliisien innokkuus asian äärellä josta ko. vapaa-ajattelijat eivät tiedä mitään.

Ei niin etteikö ko. kansanosaan olisi maailman turuilla ja toreilla törmännyt.

Mutta sori vaan: you suck.

Perusteluja, tietoa ja näkemyksiä - kiitos.

Tämä on viimeinen viestini tästä aiheesta, tiedoksi @Ylläpito .

Otan kantaa seuraavan kerran kun päätös/tuomio Rytkösen tapauksessa on virallista tietoa ja julkistettu.

Kiitos.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
13
Alle 16-vuotias?

Taitaa @Kettu olla ensimmäinen joka tällaisen ikävuoden täällä julki tuo.

Kerro ihmeessä asiasta enemmin jos tiedät: kuka, mitä, missä, milloin?

Jos ei tietoa asiasta ole niin.

Ps.
Huvittavinta, ja toisaalta antoisinta, tässä koko asiassa on ollut huomata ns. moraalipoliisien innokkuus asian äärellä josta ko. vapaa-ajattelijat eivät tiedä mitään.

Ei niin etteikö ko. kansanosaan olisi maailman turuilla ja toreilla törmännyt.

Mutta sori vaan: you suck.

Perusteluja, tietoa ja näkemyksiä - kiitos.

Tämä on viimeinen viestini tästä aiheesta, tiedoksi @Ylläpito .

Otan kantaa seuraavan kerran kun päätös/tuomio Rytkösen tapauksessa on virallista tietoa ja julkistettu.

Kiitos.
Alle 16-vuotias?

Taitaa @Kettu olla ensimmäinen joka tällaisen ikävuoden täällä julki tuo.

Kerro ihmeessä asiasta enemmin jos tiedät: kuka, mitä, missä, milloin?

Jos ei tietoa asiasta ole niin.

Ps.
Huvittavinta, ja toisaalta antoisinta, tässä koko asiassa on ollut huomata ns. moraalipoliisien innokkuus asian äärellä josta ko. vapaa-ajattelijat eivät tiedä mitään.

Ei niin etteikö ko. kansanosaan olisi maailman turuilla ja toreilla törmännyt.

Mutta sori vaan: you suck.

Perusteluja, tietoa ja näkemyksiä - kiitos.

Tämä on viimeinen viestini tästä aiheesta, tiedoksi @Ylläpito .

Otan kantaa seuraavan kerran kun päätös/tuomio Rytkösen tapauksessa on virallista tietoa ja julkistettu.

Kiitos.
Taisit yllättyä, että kyseessä on noinkin nuori uhri. Ai, eikä niitä ollut vain yksi vaan useampi. Vaikka mitä mä tästä tiedän. Yhden onanointivideon kyllä näin tähän tapaukseen liittyen.
 

Mr. Orange

On kirjoittanut 6 viestiä Supervuoroon ja näistä kolme koskee Joni Rytkösen häirintätapausta ja kuulopuheita - @Ylläpito ?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,715
Tämä on viimeinen viestini tästä aiheesta, tiedoksi @Ylläpito .

Otan kantaa seuraavan kerran kun päätös/tuomio Rytkösen tapauksessa on virallista tietoa ja julkistettu.
Olemme tästä erittäin kiitollisia. Ja jos tämä päätös ei pidä, tämän spämmin perusteella se mahdollisesti sitten asetetaan voimaan meidän toimestamme.
 
Viestejä
215
Katselin eilen vanhaa lännenelokuvaa. Tässä kuten monessa muussakin lännen elokuvassa ja tv-sarjassa oli kohtaus, jossa vangittu odottaa oikeudenkäyntiä vankilassa. Vankilan ulkopuolella oikeudentuntoinen väkijoukko (mob) haluaa omien skeemojensa perusteella hoitaa asian itse. Vankilan ovella sheriffi joko yksin tai 1-2 apulaisen kanssa yrittää raukkamaisesti hidastaa oikeuden toteutumista siihen asti, että tuomari ehtisi käsitellä asian.
 
Viestejä
801
Kun Kettu siteerasi minua niin minulla lienee oikeus vastata.

Minä en puolustele millään tavoin.

En käytä mitään tuomio / toimeenpano valtaa niin en voi tuomita myöskään.

Siihen on omat instanssit jotka tekee työtään asian kanssa.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,715
Olemme aiemmin tehneet hyvin selväksi, että minkäänlaista uhrien henkilöllisyyden spekulointia ei tällä foorumilla sallita.

Poistimme kaksi viestiä ketjusta. Lisäksi vakava varoitus @Tuulenmies ja huomautus @Kettu
 
Viestejä
4,797
En todellakaan lukenut koko ketjua läpi, mutta saiko Rytkönen todellakin palkkaakin tältä kaudelta, ja entä seuraavalta?
 
Viestejä
799
Koska en [muistaakseni] ole osallistunut ainoallakaan kommentilla JR:n häirintää koskevaan keskusteluun, lienee kohtuullista että myös minä rikon tiedotushiljaisuuden ja ilmaisen PAINAVAN mielipiteeni. Aivan tietoisesti ja tarkoituksella en ole lausunut tapaus JR:stä mitään enkä tule tekemään sitä jatkossakaan. Piste.
 
Viestejä
2,876
Olemme aiemmin tehneet hyvin selväksi, että minkäänlaista uhrien henkilöllisyyden spekulointia ei tällä foorumilla sallita.

Poistimme kaksi viestiä ketjusta. Lisäksi vakava varoitus @Tuulenmies ja huomautus @Kettu
Ihan hyvä ja kannatettava periaate.

Mutta mitenkäs tämä toteutuu siinä tilanteessa, jos prosessin lopputulos onkin se, että uhri onkin Joni Rytkönen?

Kaikki vaihtoehdot ovat vielä auki. Kuvastaa jonkinlaista ennakkoasennetta myös Ylläpidolta, että Rytkösen nimellä saa kyllä täällä vapaasti ratsastaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös