JoMa Naiset 2023

[Eiffel Tower Paris 7]

Mitä ihmettä tuolla Joensuussa oikeinpa ajateltiin kun Sara Kujanen päästettiin ta laitettiin pois ilman pelipaikkaa Jomasta Kirittäriin , nyt Kirittäret kiittää ja nuori Kujanen lyö nyt tärkeitä juoksuja erittäin vaikeassa jokerin roolissa Jyväskylässä , miten tämä on mahdollista ?

 

[pesisnipe]

Mitä ihmettä tuolla Joensuussa oikeinpa ajateltiin kun Sara Kujanen päästettiin ta laitettiin pois ilman pelipaikkaa Jomasta Kirittäriin , nyt Kirittäret kiittää ja nuori Kujanen lyö nyt tärkeitä juoksuja erittäin vaikeassa jokerin roolissa Jyväskylässä , miten tämä on mahdollista ?

Saavat korvaavan pistelingon edullisemmin roudattua muualta. Östermalmin business as usual.

 

[Jippo]

Mitä ihmettä tuolla Joensuussa oikeinpa ajateltiin kun Sara Kujanen päästettiin ta laitettiin pois ilman pelipaikkaa Jomasta Kirittäriin , nyt Kirittäret kiittää ja nuori Kujanen lyö nyt tärkeitä juoksuja erittäin vaikeassa jokerin roolissa Jyväskylässä , miten tämä on mahdollista ?

Osaamattomuutta. JoMan valmennus ei nähnyt Kujasessa sitä potentiaalia, jonka Nalle Viljasen kokenut pelisilmä näki.

Istuu hyvin siihen kuvaan, joka JoMan nykyisestä valmennuksesta on syntynyt. JoMan omista kasvateista ei ole mihinkään, parempi tuoda tilalle rivipelaajia muualta.

Mutta varmasti Kujanen on kypsyydellään ja lyöntivalikoimallaan yllättänyt jopa Nallen.

 

[Eiffel Tower Paris 7]

Österlundin kuningasideako ?
Tuskin saatte Kujasta enää koskaan Jomaan tuo tempun jälkeen , luottamus on tainnut mennä Jomaan Kujaselta , voi olla että nyt Jomassa hieman kaduttaa tökerön hätiköity päätös ! ! !

 

[Takarajatuomari]

Kyllähän Kujasen menettäminen omasta kasvattajaseurasta nyt B-ikäisenä on todella iso miinus, ei siitä pääse mihinkään, eikä sille enää mitään voi, on vaan kärsittävä ja virhe myönnettävä.
Sara Kujanen näytti runkosarjassa ja parhaillaan finaalisarjassa minkä vuoksi hänet olisi ehdottomasti pitänyt kiinnittää JoMa:an vähintään kahden vuoden sopimuksella.

Toivottavasti tästä menetyksestä osataan ottaa oppia eikä jatkossa lupaavia oman seuran/lähialueen nuoria "lasketa" näin helposti muuanne. Toki, nuoren ihmisen elämässä tehdään isoja päätöksiä muillakin perusteilla kuin Pesäpallo.
Mielenkiintoista nähdä muuttuuko ajatukset pelaajahankintojen/sopimusten takana nyt kun Österlund poistuu Joensuusta, vai lähteekö hänen mukaansa pelaajiakin?

Ensi kauden joukkueen osalta pitää vielä malttaa. Tähän saakka ei ole juurikaan tietoa julkisuuteen annettu, taitaa olla ainoastaan Sennan (valitettava ) oma ilmoitus JoMa:sta siirtymisestä ja Artun kommentti JoMa:n naisten nettisivuilla 5.9.2022:
" – Meillä on selkeä tilanne joukkueen sisällä, sillä joukkue pysyy melko hyvin kasassa. "

Syksy sen meille näyttää. Kahdeksan joukkoon pitää 2023 jo päästä.

 

[Idän Ponteva]

Mitä ihmettä tuolla Joensuussa oikeinpa ajateltiin kun Sara Kujanen päästettiin ta laitettiin pois ilman pelipaikkaa Jomasta Kirittäriin , nyt Kirittäret kiittää ja nuori Kujanen lyö nyt tärkeitä juoksuja erittäin vaikeassa jokerin roolissa Jyväskylässä , miten tämä on mahdollista ?

Tuosta Kujasen haastattelusta löytyy syyt miksi halusi lähteä Jyväskylään.

Kirittärien Fanikatsomo haastatteli Sara Kujasta - Kirittäret

Kirittärien Fanikatsomon pelaajahaastattelusarjassa vuorossa on uusi nuori tulokas Sara Kujanen.

www.kirittaret.fi

 

[Jippo]

Tuosta Kujasen haastattelusta löytyy syyt miksi halusi lähteä Jyväskylään.

Kirittärien Fanikatsomo haastatteli Sara Kujasta - Kirittäret

Kirittärien Fanikatsomon pelaajahaastattelusarjassa vuorossa on uusi nuori tulokas Sara Kujanen.

www.kirittaret.fi

Näissä haastatteluissa on jätetty kertomatta lähtötilanne.

Jos olen lukenut oikein rivien välejä, niin Kujanen halusi kehittyä urallaan ja olisi halunnut päästä JoMan edustusjoukkueeseen. Sieltä ei kuitenkaan olisi kovin suurta roolia luvattu, jos mitään, koska JoMalla oli jo muutenkin 17 sopimuspelaajaa, mikä on liian iso määrä.

Sitten Kujanen olisi ollut yhteydessä Kirittäriin ja kysellyt, mitä roolia Kirittärissä voisi olla tarjolla. Kirittärillä on joukkue myös ykkösessä, mitä JoMalla ei ole.

Arvaan, että Nalle on luvannut pelipaikan ykkösen joukkueesta ja jos hyvin sujuu, niin superiinkin voi päästä kokeilemaan.

Sujui sitten niin hyvin, että Kujasesta tulikin Kirittärissä superin joukkueen ykköskotiuttajajokeri Eskolan tilalle. Ykkösen joukkueessa Kujanen saa pelata myös ulkona siepparina. Ihan hyvä siinäkin roolissa, mahtuisi mielestäni JoMan superin joukkueeseen myös sieppariksi.

 

[Idän Ponteva]

Näissä haastatteluissa on jätetty kertomatta lähtötilanne.

Jätetty kertomatta?

"Viime vuosina minusta alkoi kuitenkin tuntua, että kehitys jäi jostain syystä junnaamaan paikalleen, joten päätin hakea uusia haasteita. Pitkään pohdin eri vaihtoehtoja ja päädyin sitten tähän ratkaisuun. Itsellä oli tarve saada iso muutos, jotta kehitys pelaajana jatkuisi."

Minusta tuo kuulostaa ihan lähtötilanteelta, ja vielä itse Kujasen kertomana. Ei näistä tarttee sen isompia teorioita väkisin vääntää. Ihan luonnollista tuossa tilanteessa siirtyä sellaiseen seuraan jossa valmennus on tunnetusti muutaman askeleen edellä esim. Jomaa.

 

[Jippo]

Jätetty kertomatta?

"Viime vuosina minusta alkoi kuitenkin tuntua, että kehitys jäi jostain syystä junnaamaan paikalleen, joten päätin hakea uusia haasteita. Pitkään pohdin eri vaihtoehtoja ja päädyin sitten tähän ratkaisuun. Itsellä oli tarve saada iso muutos, jotta kehitys pelaajana jatkuisi."

Minusta tuo kuulostaa ihan lähtötilanteelta, ja vielä itse Kujasen kertomana. Ei näistä tarttee sen isompia teorioita väkisin vääntää. Ihan luonnollista tuossa tilanteessa siirtyä sellaiseen seuraan jossa valmennus on tunnetusti muutaman askeleen edellä esim. Jomaa.

Eli oliko todella niin, että Kujanen ei edes kysynyt Österlundilta tai muilta pelipaikkaa JoMassa, vaan ilmoitti vain, että ei jatka Joensuussa?

 

[Dalton]

Kujanen puhuu viime vuosista niin tuskin tämän kesän rosteritilanne tai luvattu peliaika olisi ollut kovinkaan merkittävä tekijä. Ja pelasihan Kujanen ykkösessä viime vuonna Puijon linjassa niin ihan samaa pakettia Joensuussa (ykkönen + ehkä joitain pelejä superissa) olisi ollut tarjolla peliajan suhteen. Eiköhän syy siirtymiseen ole ollut ihan suoraan pelaajan oma halu ympäristön muutokseen ja kun koulutilanne sen salli niin teki sen tänä vuonna.

 

[sam sung]

Sujui sitten niin hyvin, että Kujasesta tulikin Kirittärissä superin joukkueen ykköskotiuttajajokeri Eskolan tilalle. Ykkösen joukkueessa Kujanen saa pelata myös ulkona siepparina. Ihan hyvä siinäkin roolissa, mahtuisi mielestäni JoMan superin joukkueeseen myös sieppariksi.

Olisi kyllä taitojensa puolesta mahtunut, mutta kuten aiemmin tällä palstallakin on kirjoiteltu, niin etukentän paikka oli ja on kiinnitetty toiselle ja se toinen ei ole myöskin hyvä etukenttäpelaaja ja JoMan oma kasvatti Nupponen.

Toinen lahjakas B-ikäinen Aamu Riissanen siirtyi äskettäin Viinijärvelle enkä yllättynyt olisi, jos muitakin B- tai jopa C-ikäisiä tekisi saman ratkaisun. En tiedä Ostermalmin vaikutusta joukkueen taustalla, mutta aiemmin orastanut JoMan nousujohtoisuus naisissa ja tyttöjunioreissa on kyllä saatu parissa vuodessa nuokahtamaan.

 

[Idän Ponteva]

Eli oliko todella niin, että Kujanen ei edes kysynyt Österlundilta tai muilta pelipaikkaa JoMassa, vaan ilmoitti vain, että ei jatka Joensuussa?

No sellaisen kuvan tuosta helposti saa. Jos omien sanojensa mukaan halusi uusia haasteita, niin miksi olisi tarjoutunut edes JoMaan?

 

[Jippo]

No sellaisen kuvan tuosta helposti saa. Jos omien sanojensa mukaan halusi uusia haasteita, niin miksi olisi tarjoutunut edes JoMaan?

En vetäisi sellaista johtopäätöstä tästä yhdestä haastattelusta. Tässä ei kerrota, lähtikö kysymättä etsimään uusia haasteita, vai vasta sen jälkeen, kun oli saanut pakit JoMalta.

 

[Idän Ponteva]

En vetäisi sellaista johtopäätöstä tästä yhdestä haastattelusta. Tässä ei kerrota, lähtikö kysymättä etsimään uusia haasteita, vai vasta sen jälkeen, kun oli saanut pakit JoMalta.

Jos itse Kujanen sanoo että kehitys on jäänyt Jomassa junnaamaan paikalleen, niin miksi siinä tilanteessa pelaaja edes haluaisi jatkaa seurassa vaikka tarjottaisiin jatkoa? Minun mielestä jo tuosta on helppo päätellä että Kujasella ei ole ollut edes halua jatkaa Joensuussa. Ja toisaalta, ei sillä ole enää mitään väliä että onko tarjottu sopimusta, kun selkeästi tulee ilmi että on halunnut lähteä muualle.

 

[Eiffel Tower Paris 7]

Asiahan oli niin että Kujaselle ei Joman puolesta tarjottu pelipaikkaa superista edes jokerina joten päätti lähteä hakemaan pelipaikkaa muualta eli Jyväskylästä joka oli Joman kannalta Joman seurahistorian suurin virhe , nyt Kirittäret kiittää ja korjaa hedelmät !

 

[Jippo]

Asiahan oli niin että Kujaselle ei Joman puolesta tarjottu pelipaikkaa superista edes jokerina joten päätti lähteä hakemaan pelipaikkaa muualta eli Jyväskylästä joka oli Joman kannalta Joman seurahistorian suurin virhe , nyt Kirittäret kiittää ja korjaa hedelmät !

Sen voi näistä moninaisista Kujanen-viesteistä täällä JoMan ketjussa ainakin päätellä, että kovin kipeä tuntuu tämä Kujasen menettäminen JoMalle edelleen olevan.

Melkein toivoisi, että joku Kujasen lähipiiristä kertoisi, miten asia oikeasti meni.

Tärkeintä kuitenkin on, että asiasta otetaan opiksi. Jälleen tänä syksynä JoMa joutuu päättämään, kenet omista nykyisistä B-tytöistä kelpuutetaan superin joukkueen rinkiin, ja kenet ohjataan muualle.

 

[Viistari 21]

En osaa sanoa miten tuo Kujasen siirto on tapahtunut, sen tietänee vain pelaaja ja seuran toimijat. Hän on kuitenkin oma juniori jolla oli pari kautta sopimus Joman kanssa ( eli on ainakin harjoitellut talvet superin ryhmässä). Miten on mahdollista että Jomassa ei nähty pelaajan potentiaalia, onko osaaminen todella niin heikkoa?

Jos potentiaali on nähty niin ihmettelen suuresti, jos jatkosopimus olisi jäänyt sen varaan että pelaaja ottaa yhteyttä jos kiinnostaa.

Kujasen kommentin paikallaan junnaamisesta ymmärrän hyvin, koska ei saanut pelata yhtään peliä superissa vaikka oli pari vuotta Joman sopimuspelaaja. Tuleekin väkisin mieleen että pitäisikö Joman panostaa ennemminkin kunnon valmennukseen kuin haikailla yksittäisten huippuoelaajien perään. Näin ehkä saataisiin edes muutama oma kasvatti pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Jippo]

En osaa sanoa miten tuo Kujasen siirto on tapahtunut, sen tietänee vain pelaaja ja seuran toimijat. Hän on kuitenkin oma juniori jolla oli pari kautta sopimus Joman kanssa ( eli on ainakin harjoitellut talvet superin ryhmässä). Miten on mahdollista että Jomassa ei nähty pelaajan potentiaalia, onko osaaminen todella niin heikkoa?

Jos potentiaali on nähty niin ihmettelen suuresti, jos jatkosopimus olisi jäänyt sen varaan että pelaaja ottaa yhteyttä jos kiinnostaa.

Kujasen kommentin paikallaan junnaamisesta ymmärrän hyvin, koska ei saanut pelata yhtään peliä superissa vaikka oli pari vuotta Joman sopimuspelaaja. Tuleekin väkisin mieleen että pitäisikö Joman panostaa ennemminkin kunnon valmennukseen kuin haikailla yksittäisten huippuoelaajien perään. Näin ehkä saataisiin edes muutama oma kasvatti pelaavaan kokoonpanoon.

Varmaan syy oli valmennuksen puolelta se, että superin joukkueeseen piti viime syksynä tehdä tilaa viidelle muualta tulleelle uudelle pelaajalle. Silloin joitakin pelaajia piti tiputtaa ryhmästä pois.

 

[Mehtiläinen]

Liinu Turpela palaa näköjään Seinäjoelle. Vaikuttaa siltä, ettei taida oikein mitään uutisoitavaa olla luvassa JoMalle ensi kaudeksi. Naisten joukkue ja sen kehittäminen ei taida seuraa niin paljoa kiinnostaa kuin miesten.

 

[Jippo]

Liinu Turpela palaa näköjään Seinäjoelle. Vaikuttaa siltä, ettei taida oikein mitään uutisoitavaa olla luvassa JoMalle ensi kaudeksi. Naisten joukkue ja sen kehittäminen ei taida seuraa niin paljoa kiinnostaa kuin miesten.

Tämä siirto oli odotettavissa. Turpela ei minusta missään vaiheessa sitoutunut JoMaan.

Joukkue pitäisi rakentaa sellaisista pelaajista, jotka opiskelun tai muun syyn takia sitoutuvat siihen yhtä vuotta pidemmäksi aikaa. Yhden kauden mittaiset pikavisiitit eivät palvele ketään.