Supervuoro Verkkolehti »

JoMa 2017

Viestejä
1,250
Vs: JoMa 2017

Observer sanoi:
Joensuun pelinjohto kyykkäsi pahasti ja joukkue seurasi perässä. Ulkopelissä kirmailtiin kuin varsat laitumella Pennasen laikan tahtiin. Paikanvaihdot vaatisivat kaikilta pelaajilta sitoutumista ja täydellistä reagointia. Sotkamo oli scoutannut nämä Pennasen johtamat päättömät pomppimiset hyvin, osa JoMan pelaajista oli aina jäljessä ja ilmeisesti myös työmoraali rakoili. Sotkamo paukutti lähes koko joukkueen voimalla juoksuja tuota ihmeellisesti pomppivaa ulkokenttää vastaan ja JoMan pelinjohto jähmettyi. Kaaripelissä JoMan kakkospelinjohtaja oli jatkuvasti jonkun pelaajan korvaa imemässä ja taisi unohtaa merkkikeppinsä samalla aina väärään asentoon. JoMan pelinjohto ei ollut loppuotteluihin pääsemiseen vaadittavalla tasolla ja näin joukkueesta jäi paras suorituskyky saamatta.




Kauden paras kirjoitus täällä!

Tuo "päättömät pomppimiset" on jo kaiken kattava analyysi viuhkaulkopelistä mutta "pelaajan korvaa imemässä ja taisi unohtaa merkkikeppinsä.." tekee tästä jo eroottisen novellin.
 
Viestejä
198
Vs: JoMa 2017

moukku85 sanoi:
palatakseni kolmanteen otteluun niin 2 jakson 4 tasoittavalla Jussilan läpilyönnillä Kallio jäi kolmoselle ja Jussila kakkoselle.
Tuossa kun Kallio olisi juossut täysillä kotiin ja Jussila kolmoselle niin ainakin toinen olisi tuonut tarvittavan voittojuoksun, Sotkamon ei olisi molempia pystynyt polttamaan.
Se olisi ollut sen jälkeen voitot 2-1 Jomalle. En tiedä oliko rohkeuden puutetta vai mitä mutta totaalinen moka mun mielestä.

Totta tavallaan tuokin mutta se on pelin henki, että ne jouksut on tehtävä! Pelkka hyvä lyönti ei riitä jos etenijä nukkuu. Ihan sama homma toteutuu toisin päin paljon useammin, eli edes täydellinen eteneminen kolmoselta kotiin ei riitä jos lyönti on susi. Tämä on pesäpalloa ja jossitella voi aina mutta tästä(kin) sarjasta jatkoon meni se joukkue joka osasi paremmin paikkansa hyödyntää. Näin se usein menee.
 
Viestejä
4,130
Vs: JoMa 2017

"aina kun Sotkamo sai pallon väliin se oli juoksu. Joka ainut kerta. Saiko Joensuu yhtään juoksua merkkaamattomilla? Joko seistiin kolmospesällä kuin tatti, maila putosi kopilla tai sitten lähdöt oli niin huonoja, että jopa Doksa Korhosen käsi riitti tappoheittoon."

Ero Jymyn ja JoMan sekä Vedon ja Koplan välillä on juuri tuo. Toinen ottaa juoksuja välilyönneillä paljon paremmin kuin toinen. Ratkaisevinta näissä ovat etenijät. Vikström, Piiponniemi ja Niko Korhonen Jymyssä sekä erityisesti Kanala ja Iso-Keto Vedossa ovat JoMan ja Koplan etenijöitä parempia lähtijöitä ja nopeampia ehkä Mäentaustaa lukuun ottamatta. Mäentaustalla on sitten ne omat ongelmansa...
 
Viestejä
4,130
Vs: JoMa 2017

JoMan alamäki alkoi viimeistään 11.8. Kouvolassa, jolloin Kopla murskasi sen. Mestaruutta tavoitteleva joukkue ei voi olla niin paljon huonompi. Hyvinkääkin pisti aika hyvin kampoihin. Jotain tapahtui joukkueen kokonaissuorituksille loppukaudesta. Itse en oikein usko noihin Pennasen ulkokentän ryntäilyttämisiin. Taitaa vain väsyttää ylimääräinen juoksuttaminen muutoinkin kiivaassa otteluruuhkassa. Eräiden pelaajien laiskahko liikkuminen osoitti, etteivät kaikki pelaajat uuteen ulkopeliin uskoneet, mutta tehtävä on, jos pelinjohtaja määrää.
 

Hiukkahikeä

Vs: JoMa 2017

Tilastoniilo sanoi:
JoMan alamäki alkoi viimeistään 11.8. Kouvolassa, jolloin Kopla murskasi sen. Mestaruutta tavoitteleva joukkue ei voi olla niin paljon huonompi. Hyvinkääkin pisti aika hyvin kampoihin. Jotain tapahtui joukkueen kokonaissuorituksille loppukaudesta. Itse en oikein usko noihin Pennasen ulkokentän ryntäilyttämisiin. Taitaa vain väsyttää ylimääräinen juoksuttaminen muutoinkin kiivaassa otteluruuhkassa. Eräiden pelaajien laiskahko liikkuminen osoitti, etteivät kaikki pelaajat uuteen ulkopeliin uskoneet, mutta tehtävä on, jos pelinjohtaja määrää.

Samat ajatukset itselläkin. Potunpanojärjellä ajateltuna tuo ulkokentän juoksutus varmasti rasittaa erityisesti kovassa ottelutahdissa.
 

pk-pesis

Vs: JoMa 2017

Tämän syksyn joman joukkueessa oli aika paljon tuttua.Jo vuodesta 2013 alkanut pudotus-pelaamisen taso on toistunut joka syksy-näin tänäkin vuotena.Kaikilla meillä , jotka ovat lajia pitemmällä perspektiiviä seuranneet, tietävät että mestaruudesta pelaavat ne joukkueet joiden pelaajat nostavat tasoaan runkosarjan peleistä.joman kohdalla en kyllä tällaista ole havainnut ainakaan viiteen viime vuoteen.
Joukkueen jäsenet kertoivat maakuntalehdessä ym. ennen ve-sarjaa heidän perustason riittävän päätyyn asti pääsemiseen.SE EI OLE RIITTÄNYT ENNENKÄÄN, EIKÄ RIITÄ VIELÄKÄÄN ! Tulee mieleen Arffmanin Pekan mielipiteet viime syksynä joukkueen rajusta uudistamisen tarpeesta,mitä seura ei tehnyt...Olisiko jo vihdoin aika ?
 
Viestejä
1,250
Vs: JoMa 2017

Olisko jo aika uudistua kysyy naapuri.

Lainaan tähän suomalaisen tutkivan journalismin kautta historian ykköstykkiä eli Iltalypsyn Aimo Surakkaa: " No olisi".

Mutta hankalaahan se on kun kaikilla on sopparit ensi kaudeksikin. Mutta ns nuoret (Konstat,Hänniset sun muut) voisi pistää pelaavaan yhdeksikköön ja antaa kunnolla vastuuta sisälläkin.

Toinen asia mitä toivoisi:

Pennanen hävittää sen viuhkan ja pistää ulkopelin kuntoon. Ja lopettaa puheet siitä, kuinka "olemme mennet henkisesti eteenpäin". Ennenkuin ensi syksyn mahdolliset välierät on pelattu voitollisesti siis.
 
Viestejä
424
Vs: JoMa 2017

Näin se juuri on. Ennen ratkaisevaksi jäänyttä välieräpeliä kirjoitinkin, että tokkopa tällä rungolla koskaan henkinen kantti finaaleihin riittää. Tuonikäisiltä pelaajilta voi vielä jollain harjoittelun muutoksella fyysisen ja teknisen tason nostoa tulla, mutta kovissa paikoissa tärkeimmän eli henkisen tason nosto lienee jo mahdotonta. Molemmat Konstat ja Hänninen siihen ikänsä ansiosta pystyvät, mutta ei mitalien kirkastamista heidän varaansa voi laskea vielä pariin vuoteen. Parhaista pelaajista esim. Jussila, ehkä Kivinenkin, hyytyvät joka syksy. Lyöjäjokerikaksikkomme voittajaksi pudotuspeleissä riittää aina yksi Roope. Tämän lisäksi tulevat vielä kaikki pesille jäätymiset ja muut henkisten paineiden tuomat mokat pelaajilla ja pelinjohdolla. Koska tänä kesänä ei finaaleihin tällä porukalla päästy, niin jotain ihmeellistä pitäisi tapahtua, että se muutamaan vuoteen toteutuisi. Vaikka huhutut Pekkinen ja Puhtimäki tulisivat Jomaan, niin mitäpä näyttöjä heilläkään vielä on isojen otteluiden ratkomisesta?
 

pk-pesis

Vs: JoMa 2017

Uudistaminen on kuitenkin välttämätöntä. On melkoinen riski vielä tänä syksynäkin jäädä kokonaan ilman mitaleita,kun pettyneet miehet yrittävät kaivaa jostain motivaation pronssi-peleihin.Koplalle pronssikin olisi merkki eteenpäin menosta,jomalle ihan jotain muuta.Jos Puhtimäki ja Pekkinen joukkueeseen liittyvät,ovat he kuitenkin pelaajia jotka ovat osoittaneet kovuutensa vuosia.Mm. vanhemmissa juniorisarjoissa ja niissä näytöt puhuvat puolestaan,jokainen voi tutustua viime vuosien tilastoihin halutessaan.Ravitermein sanottuna jomassa on satsattu vääriin "hevosiin",jotka ovat laukanneet Kuninkuusravien maalisuoralla...
Voittajatyyppien etsiminen on haasteellista ja virheitä tapahtuu !
 
Viestejä
198
Vs: JoMa 2017

Hyvää pohdintaa tällä palstalla. Mukavaa luettavaa kun ei ole pelkkää ristiin huutelua. JoMa on tosiaan vähän jämähtänyt tuohon pronssipeli tasolle. Tänä vuonna toki tuli runkosarjan voitto, mutta silti kausi päättyy taas pronssisarjaan. Eihän se missään nimessä huono suoritus ole kun joukkue vuodesta toiseen neljän sakissa mutta sitten on aina noussut tie pystyyn.

Syitä on varmasti monia ja yksi niistä lienee henkinen kantti. Pää ei vain yksinkertaisesti kestä tosi paikassa. Vimpelillä oli saman suuntaisia ongelmia monena kautena. Päävaihtajat Jussila ja Kivinen eivät pystyneet runkosarjan tapaan dominoimaan sisällä. Varsinkin Jussilalla oli ajoittain vaikeaa. Pääkotiuttajat Niemi ja Rautiainen pelasivat myös ailahtelevasti. Varsinkin Niemi joutui usein viimeisellä lyömään keskipomppua, joka vielä usein kolahti etukaareen. Miehestäni Rautiaiselle olisi voinut antaa kotiutuksissa jopa enemmän vastuuta. Ja sitten vielä se ulkopeli. En itsekkään(ilmeisesti ei moni muukaan) ymmärrä yhtään tuota viuhkan perässä juoksentelua. Sotkamo onnistui aikalailla pitämään pilkkanaan tuota edes takas hyppivää ulkomuodostelmaa.

Vahvat huhut tosiaan vievät Puhtimäkeä ensi kaudeksi Joman paitaan. Meille Tahkolaisille tuo olisi tietenkin valtava menetys. Mutta... Mutta jos tämä siirto toteutuu niin ei auta. Jomassa lienee lähivuosina kuitenkin paremmat mahdollisuudet kultaan kuin Tahkossa, vaan on täällä yllätys mestaruus ennenkin nähty.
 
Viestejä
170
Vs: JoMa 2017

JoMan pelinjohtajakaksikko on pätevää sorttia mutta yhdessä asiassa näyttivät epäonnistuvan Pennasen kovasta yrittämisestä huolimatta: itseluottamuksen säilyttämisessä kovissa paikoissa.
 
Viestejä
700
Vs: JoMa 2017

Tänään sitten varmistui, että Väiski lopettaa ja Kallio lähtee. Samalla tietysti varmistui Puhtimäen tulo. Kyllä joukkue kaipasi ykköstilanteeen purkajaa ja Suomen paras saatiin. Lukkarissa taidettiin hiukan hävitä.
 

pk-pesis

Vs: JoMa 2017

Tänään mehtimäellä ei olut uskoa yleisöllä (alle700),eikä kotijoukkueella. Missä taisteleva ilme,missä kotiuttajat . ...mikä on joukkueen hinta/laatu-suhde kovissa peleissä ? Voisiko kirjastoapulainen ja Veikko esim. valaista asiaa ?
 

Djbobod

Vs: JoMa 2017

Pronssiottelu ei ole enää kova ottelu. Aivan älytöntä ratkoa prossia montaa viikkoa. Yks ottelu ja se ois siinä. Ainoa mitä tuossa pelssä olisi ollut kiinnostavaa, kun sitä olisi ajoissa mainostettu Väiskin ja Tillin jäähyväispeleiksi.
 
Viestejä
453
Vs: JoMa 2017

En halua ottaa kantaa näihin pk-pesiksen arvioihin näiden Pekkisen ja Puhtimäen kovuudesta ja voittajatyyppimäisyydestä, totean vain, että jos junnupesis jätetään sinne junnupuolelle ja siirrytään pelaamaan miesten pesistä, niin mitalit Puhtimäellä 1(yksi) pronssi ja Pekkisellä 0 (nolla) mitalia, Puhtimäki s. 85, siis 32v ja Pekkinen s.98, siis 19v. Jos leikitään ajatuksella, että Puhtimäki vaihtuu Väisäseen, voitatte mailassa ja häviätte lautasella ja Pekkinen vaihtuu Kallioon, häviätte kaikessa. Arvioni mukaan JoMa heikentyy tällä kokoonpanolla, jos muuta ei tapahdu. Katsotaan....
 

pk-pesis

Vs: JoMa 2017

Tarkoitinkin että jos nämä miehet Pekkinen ja Puhtimäki jomaan tulevat,niin siinä on selkeästi voittajatyyppejä.puhtimäki ymmärtääkseni voitti tällä kaudella miesten super pesiksessä kärkilyönnit.Pekkinen on ollut b-ikäisestä asti ikäluokkansa eliittiä,eli on ns.voittajatyyppi joka on osoittanut pelaavansa ikäluokkansa huipulla jo monta vuotta.Kovemmat näytöt kuitenkin selkeästi molemmilla mitä monella joman nykyisillä pelaajilla.niitähän joma selkeästi kaipaa.
 
Viestejä
453
Vs: JoMa 2017

Puhtimäellä vaihdettiin jatkuvasti 2 väliä ja onnistui hyvin+kotiutukset ja voitti kl-tilaston, totta ja onnea hänelle siitä, mutta 1 pronssi ei oikein vastaa voittajatyypin tilastoa noinkin pitkällä uralla ja Pekkisellä ei ole yhtään mitään esitettävää miesten peleissä, joten arvioidaanko hyvä junioripeleissä onnistunut myös voittajatyypiksi oikeissa miesten peleissä? JoMan jokaisella pelaajalla on kaikilla useampia mitaleita paitsi Piirosella ja Kettusella "vain" 1 pronssi ja Kuosalla IL, vaikka ei mitaleita ja Hänninen nollilla! Mielestäni lähes jokaisen näytöt paremmat kuin vahvistusten, joten eiköhän se JoMa kuitenkin jää häviölle näissä vaihdoissa? :-\ Eihän sitä tiedä vielä, tuleeko muitakin uudistuksia ja tuleeko nämäkään, varma pakka on vielä sekaisin, odotellaan rauhassa :)
 
Viestejä
2,215
Vs: JoMa 2017

Boltsi hallussa sanoi:
Puhtimäellä vaihdettiin jatkuvasti 2 väliä ja onnistui hyvin+kotiutukset ja voitti kl-tilaston, totta ja onnea hänelle siitä, mutta 1 pronssi ei oikein vastaa voittajatyypin tilastoa noinkin pitkällä uralla ja Pekkisellä ei ole yhtään mitään esitettävää miesten peleissä, joten arvioidaanko hyvä junioripeleissä onnistunut myös voittajatyypiksi oikeissa miesten peleissä? JoMan jokaisella pelaajalla on kaikilla useampia mitaleita paitsi Piirosella ja Kettusella "vain" 1 pronssi ja Kuosalla IL, vaikka ei mitaleita ja Hänninen nollilla! Mielestäni lähes jokaisen näytöt paremmat kuin vahvistusten, joten eiköhän se JoMa kuitenkin jää häviölle näissä vaihdoissa? :-\ Eihän sitä tiedä vielä, tuleeko muitakin uudistuksia ja tuleeko nämäkään, varma pakka on vielä sekaisin, odotellaan rauhassa :)

No niin. Sinä nyt ilmeisesti tarkoitat etää Joma on ollut täynnä voittajatyyppejä, ja nyt näitä mestareita tulee paikkaamaan kaksi luuseria. Vai miten sä nyt sen sanoit?
 
Viestejä
340
Vs: JoMa 2017

Eikö tuohon voittavaksi pelaajaksi pääsemiseksi tarvita kohtuullisen hyvä joukkue taakse. Jos mitalien määrää katsotaan, niin JoMan olisi kannattanut hankkia mestarilukkari Heimonen ja 9 mitalin Lönnmark Vimpelistä vahvistukseksi. Jomasta olisi tullut mestarisuosikki ja jos vielä Puhtimäki olisi mennyt Viveen. Niin ensi vuoden loppuottelija vaihtuisi varmasti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös