JoMa 2017

[Taas]

Vs: JoMa 2017

Olisiko aika antaa Kettuselle ja muille nuorille enemmän vastuuta? Sama kaava toistuu ja alistumaan tottuneet konkarit sulavat kovassa paikassa. Uusi sukupolvi oppii talon tavoille, jos muutosta ei tehdä ja mestaruus karkaa kauemmas tulevaisuuteen.

 

[Hiukkahikeä]

Vs: JoMa 2017

Kiitos Joensuun Mailalle välieräsarjasta! Itäsuomalaisille heimoveljille tulen pitämään ehdottomasti peukkuja pronssipelissä, tuli siellä vastaan kuka tahansa.

 

[Ei voi mittään]

Vs: JoMa 2017

Ja nääääin! Pronssipeliin ulkopeliviuhkaa pyörittämään. Luuliko joku oikeasti että joma löisi jymyn ja etenisi finaaliin? HAH. Ei koskaan tuolla porukalla/pelinjohdolla.

Mielestäni aika epäasiallinen kommentti. Muutamia pieniä peluutusvirheitä lukuun ottamatta Pennasen työskentely ollut läpi kauden erittäin hyvää. Mies on erittäin fiksuna kaverina tuonut vuosien saatossa paljon piristäviä elementtejä pesikseen ja tulee jättämään jälkensä kansallispelin historiaan. Välieräsarjan edetessä oli huomattavissa, että sotkamolaiset saivat paremmin kiinni ulkopelikuvioiden vaihdoista, ja näin ollen myös onnistumisprosentti takatilanteen purkuun nousi. Sekään ei ollut Pennasen huonoutta vaan pitkälti Jymyn hyvyyttä. Lisäksi JoMa pelasi joukkueena hyvän kauden, Sojy osoitti kuitenkin välierissä taas mahtavuutensa.

 

[Kotipolttaja]

Vs: JoMa 2017

Ja nääääin! Pronssipeliin ulkopeliviuhkaa pyörittämään. Luuliko joku oikeasti että joma löisi jymyn ja etenisi finaaliin? HAH. Ei koskaan tuolla porukalla/pelinjohdolla.

Mielestäni aika epäasiallinen kommentti. Muutamia pieniä peluutusvirheitä lukuun ottamatta Pennasen työskentely ollut läpi kauden erittäin hyvää. Mies on erittäin fiksuna kaverina tuonut vuosien saatossa paljon piristäviä elementtejä pesikseen ja tulee jättämään jälkensä kansallispelin historiaan. Välieräsarjan edetessä oli huomattavissa, että sotkamolaiset saivat paremmin kiinni ulkopelikuvioiden vaihdoista, ja näin ollen myös onnistumisprosentti takatilanteen purkuun nousi. Sekään ei ollut Pennasen huonoutta vaan pitkälti Jymyn hyvyyttä. Lisäksi JoMa pelasi joukkueena hyvän kauden, Sojy osoitti kuitenkin välierissä taas mahtavuutensa.

Samaa mieltä kommentin epäasiallisuudesta. Kyllä minä ainakin pidin Jomaa tämän ottelusarjan suosikkina ja Jymyn selviämistä välieriin vaikean runkosarjan jälkeen hyvänä suorituksena. Pronssia ja mitalisarjan katkeamattomuutta olisin jo arvostanut kovasti. Tason nousu välierissä oli sitten kova juttu ja iloinen yllätys.

 

[Bro]

Vs: JoMa 2017

Oli kyllä hyvää johtamista, mutta hyvä riittää vain ronssipeliin. Finaalii vaaditaan aivan eri tason johtamista ja pelinluku taitoa. Onnea ronssipeliin.

 

[Jaa]

Vs: JoMa 2017

Mitenkäs "bro" Pennasen pelinjohto mielestäsi erosi vaikkapa Kuosmasen vastaavasta? Ainut ero välieräsarjassa tasollisesti oli mielestäni se, että Pennanen oli monissa kohdin parempi.

 

[kaurapuuro]

Vs: JoMa 2017

Sotkamo oli parempi jokasella osa-alueella toisen pelin toiselta jaksolta asti.

Hieno kesä Jomalta mutta se viimeinen tahtotila puuttui, sen verran pitää olla parempi ensi kesänä.

 

[Bro]

Vs: JoMa 2017

Mitenkäs "bro" Pennasen pelinjohto mielestäsi erosi vaikkapa Kuosmasen vastaavasta? Ainut ero välieräsarjassa tasollisesti oli mielestäni se, että Pennanen oli monissa kohdin parempi.

[/quote
Jos ei sinne aukee, niin siinä se ero. Täällä se osataa. Yritäkää pohtia sitä. Ahkera harjoitus tekee mestarin, myös taktiikassa ja reagoinnissa.
Toivotaan, että aukee rossisarjassa.

 

[RakkaudestaLajiin]

Vs: JoMa 2017

Täytyy kyllä ihailla tuota Jymyn voittamisen taitoa(sitä se kai on). Tänään olivat parempia jokaisella osa-alueella ja mikä erityisesti huomioitavaa ovat pystyneet parantamaan peli peliltä. Tästä syystä ainakin minun silmissä SoJy on tällä haavaa vahvin ehdokas mestariksi. JoMa vei runkosarjan ja oli kiistatta runkosarjan vahvin joukkue mutta sitten taas kerran Kainuun kultajuna puksutti ohi. Vielä ei siis ollut Joman vuoro.

 

[kälkäri88]

Vs: JoMa 2017

Ei se Joensuun kohdalla tahtotilasta tai tällasista ollut kiinni. Tämäkin yksinkertaistamista, mutta ehkä enempi kyvystä elää hetkessä ja nollata tappiot/epäonnistumiset saman tien.

Tai tarttua tilaisuuteen ja tehdä niissä kovia ratkasuja. 1J1A mainiot rakentelut, palotonta ajoa mutta kolme epäonnistunutta kotiutusta. Olisivat voineet sen yhen, kaks Jymyn tulossa ollutta tikkiä kestääkin, mutta Komulaisen läpäri lamaannutti ja ratkas jakson.

Taas 2J1L, sen jälkeen kun nollasivat ensin tylysti Jymyn oli taas iskun paikka, hienosti rakensivatkin, mutta: kotiutukset 0/3. Ja kahta vuoroahan ei Sotkamo kotonaan jää nollille putkeen. JoMa ojens omalla pehmeydellään avaimet Jymyn käsiin.

Jos Sotkamon kannalta tää sarja jää mieleen hienona tiivistymisenä ja kasvutarinana, itseluottamus ja suoritustaso nous onnistumisten myötä oikeen uhkuen, voi JoMan kannalta katsoa tätä missattujen mahdollisuuksien sarjana. Peli 2., molempien jaksojen alut. Oli saumat iskeä, eivät hyödyntäneet ja Sotkamon Jymy on näissä paikoissa maailman tylyin.

Avausjuoksun tai pari olis pitäny JoMan tikata jaksojen alun paikoistaan. Ois ehkä vähentäny painetta ja tärinää hauraaksi valahtaneesta ulkopelistä.

 

[Judge]

Vs: JoMa 2017

Itse näin tämän juuri siksi "voittamisen kulttuuriksi". Ei paras viidestä sarja ratkea mihinkään yksittäiseen tapaukseen tai edes yksittäiseen jaksoon, jos ne osaa nollata ja luottaa omaan tekemiseen.

Tästä on hyvänä esimerkkinä Jymyjussien aiheuttama shokkihoito viimeisen pelin ensimmäisessä jaksossa puolivälierissä. Sotkamo nollasi tilanteen ja voitti pelin, eteni välieriin ja nyt finaaleihin...

Ei se Joensuun kohdalla tahtotilasta tai tällasista ollut kiinni. Tämäkin yksinkertaistamista, mutta ehkä enempi kyvystä elää hetkessä ja nollata tappiot/epäonnistumiset saman tien.

 

[Köpi]

Vs: JoMa 2017

Itse näin tämän juuri siksi "voittamisen kulttuuriksi". Ei paras viidestä sarja ratkea mihinkään yksittäiseen tapaukseen tai edes yksittäiseen jaksoon, jos ne osaa nollata ja luottaa omaan tekemiseen.

Tästä on hyvänä esimerkkinä Jymyjussien aiheuttama shokkihoito viimeisen pelin ensimmäisessä jaksossa puolivälierissä. Sotkamo nollasi tilanteen ja voitti pelin, eteni välieriin ja nyt finaaleihin...

Ei se Joensuun kohdalla tahtotilasta tai tällasista ollut kiinni. Tämäkin yksinkertaistamista, mutta ehkä enempi kyvystä elää hetkessä ja nollata tappiot/epäonnistumiset saman tien.

Juuri näin. Paras viidestä sarja on niin pitkä ettei se ratkea mihinkään yksittäisiin tilanteisiin tai jaksoihin. Kokonaisuudessa siinä häviäjä jää jalkoihin. Ja kyllä se juuri on tämä "voittamisen kulttuurin" ja henkisen kovuuden puuttuminen se syy miksi joma pelaa vuodesta toiseen himmeästä mitalista.

 

[starimasi]

Vs: JoMa 2017

Joma joutui harmillisesti ottelusarjan toisessa matsissa kuuluisan Jymymäihän uhriksi, vähän kuten Kitee 2004 Varosen kopin myötä. Eilen Kuosmanen sulki sitten sarjan aikaikkunan ja loppupeleihin kurkotelleiden jomalaisten päät jäivät ikävästi väliin. ”Sattuuhan näitä, etenkin syksyisin”, valittelivat pelurit päitään pidelleen. No onneksi tää muuttuu vielä lystiks, kun seteliselkärankainen joukkue saa ensi kaudeksi lisää huippuvahvistuksia.

 

[Eki]

Vs: JoMa 2017

Ei riittänyt vielä JoMan orsi finaaliin. Loistatavan sisäpelin pelannut Kallio oli Komulaisen lyönnistä aivan ulkona. Hänellä oli joko loistava maski edessä tai katse siellä ulkopeli viuhkassa, mutta lyönnissä hän ei ollut mukana ollenkaan.
Tuo Pennasen "yli aktiivinen" ulkopeli on uutta ja Jomalaista. Sen toimivuudesta voidaankin olla montaa mieltä ainakin se vaati vastustajilta hiukka töitä ja mietiskelyä, mutta nyt uutuus arvo on mennyt. Jymyn "passiivinen" yksilö suorittamisen sektori pelityyli toimi paremmin. Jymy erottui Jomasta siinä että se pakotti kotiutuksissa lyönti ratkaisuihin jossa tuli takapalo tai takavaihto jäi tekemättä. Kolmantena tyylinä tuli tälle kaudelle vielä kesken eräisenä Mikko Vainionpään väläyttelemä uus-vanha liikkuva kuviopuolustus jolla koko etukenttä ja linja painosti syötön aikana uskotuun lyönti suuntaan.
On hienoa nähdä kaikkien tyylien toimivan lopuksi on kysymys kovien paikkojen kovista ratkaisuista. Nyt Sotkamo oli näissä vahva ja Joman "voima" miehet sulivat ratkaisupaikoissa eikä takaa syntynyt uusia "Tähtiä"
Ronssien kiiloitus alkaa taas seitsemän kuukauden päästä. Nyt Pennasen viimeisellä kaudella paineet ovatkin sitten kovat.

 

[Isompi Jii]

Vs: JoMa 2017



Tarkistetaan lääkkeet sitten kun välierissä taas tapahtuu.

Vimpeli ja jopa Sotkamo ovat sarjan valiot, muut kisaavat pronssista sun muista sijoista.

Ei pidä suuttua jos näin sanoo. Onnea Jomalle voitosta.
[/quote]


Nyt sitten tultiin siihen välierävaiheeseen ja syyskuuhun.

Kävi näin ja ei siinä mitään, ensi kausi on kohta ovella. Ja halli sm hommaan enää n. 5 kuukautta.

Tiedä vaikka Jymyssä pari K:ta lopettaisi (taas).

Uusi stadion tulee mikä on hieno asia.

 

[Appaz]

Vs: JoMa 2017

Täytyy kyllä ihailla tuota Jymyn voittamisen taitoa(sitä se kai on). Tänään olivat parempia jokaisella osa-alueella ja mikä erityisesti huomioitavaa ovat pystyneet parantamaan peli peliltä. .

Samaa mieltä siitä, että Sotkamo paransi peli peliltä. Mutta tässä pelissä JoMalla oli itse asiassa yksi kärkilyönti enemmän ja parempi kärkilyöntiprosentti. Kolmostilanteet ainoastaan 25-24 Sotkamolle. Mutta sitten se osa-alue, missä Sotkamo oli huikeasti edellä, oli kotiutukset. Sotkamon kotiutukset 54,2 % ja Joensuun 36,4 %.

 

[jhr]

Vs: JoMa 2017

Koko pelihän oli yhtä pitkää kotiutuslyöntikisaa, välipesille ei montaa epäonnistumista tullut. Kaarityöskentelystä sen verran, että aina kun Sotkamo sai pallon väliin se oli juoksu. Joka ainut kerta. Saiko Joensuu yhtään juoksua merkkaamattomilla? Joko seistiin kolmospesällä kuin tatti, maila putosi kopilla tai sitten lähdöt oli niin huonoja, että jopa Doksa Korhosen käsi riitti tappoheittoon.

Vimpeliä vastaan Sotkamo saa Jussi Haapakosken tasoisen mailamiehen jolloin tämä etu tasoittuu, mailamiehet kun tuntuvat olevan nykypesäpallossa niitä näkymättömiä sankareita.

 

[Observer]

Vs: JoMa 2017

Joensuun pelinjohto kyykkäsi pahasti ja joukkue seurasi perässä. Ulkopelissä kirmailtiin kuin varsat laitumella Pennasen laikan tahtiin. Paikanvaihdot vaatisivat kaikilta pelaajilta sitoutumista ja täydellistä reagointia. Sotkamo oli scoutannut nämä Pennasen johtamat päättömät pomppimiset hyvin, osa JoMan pelaajista oli aina jäljessä ja ilmeisesti myös työmoraali rakoili. Sotkamo paukutti lähes koko joukkueen voimalla juoksuja tuota ihmeellisesti pomppivaa ulkokenttää vastaan ja JoMan pelinjohto jähmettyi. Kaaripelissä JoMan kakkospelinjohtaja oli jatkuvasti jonkun pelaajan korvaa imemässä ja taisi unohtaa merkkikeppinsä samalla aina väärään asentoon. JoMan pelinjohto ei ollut loppuotteluihin pääsemiseen vaadittavalla tasolla ja näin joukkueesta jäi paras suorituskyky saamatta.

 

[moukku85]

Vs: JoMa 2017

palatakseni kolmanteen otteluun niin 2 jakson 4 tasoittavalla Jussilan läpilyönnillä Kallio jäi kolmoselle ja Jussila kakkoselle.
Tuossa kun Kallio olisi juossut täysillä kotiin ja Jussila kolmoselle niin ainakin toinen olisi tuonut tarvittavan voittojuoksun, Sotkamon ei olisi molempia pystynyt polttamaan.
Se olisi ollut sen jälkeen voitot 2-1 Jomalle. En tiedä oliko rohkeuden puutetta vai mitä mutta totaalinen moka mun mielestä.

 

[Arwwi]

Vs: JoMa 2017

Ei voi mittään koville ottaa. Henkinen voima oli mikä sarjan ratkaisi. Täytyy vain tuolle Roope Korhoselle hattua nostaa. Mies tulee tekee hommansa ja poistuu nöyrästi maisemaan. Ei turhia provosointeja ei lätinöitä ei punnerruksia ykkösellä, todellakin hieno mies.