Joensuun Maila 2025

[Moukku]

@kirjastoapulaine on kyllä onnistunut repimään itsensä juuriltaan irti paremmin kuin kukaan muu!

 

[Aarno]

Miksi JoMa pelkää antaa vastuuta oman junnutuotannon kruununjalokivelle eli Schroderukselle?

Kauhea spekulointi että tuleeko pikkusta vaille 40 v. Pelaaja vaiko ei?

Eikö mieluummin kannattaisi satsata tulevaisuuteen kuin eiliseen ja vielä maksaa itsensä kipeäksi siitä eilisestä.

 

[keksu]

Olisiko Puhtimäki pitänyt Joma kakkosen ykkösessä? No olisi ja siksi kannattaa vielä vuosi kysellä.

 

[Tuoppi]

Totta…En kauheasti ihmettelisi jos tietäjä99n ip-osoitteen fyysinen paikka löytyisi 82500 alueelta.

No huh huh.

 

[Ylläpito]

Keskustelun sävy on kovin ikävää ollut tässä nyt useamman sivun ajan. Yritetäänhän nyt uuden viikon kunniaksi tsempata - ettei tarvitse muita toimenpiteitä tehdä. Erityisesti @tietäjä99 ja @kirjastoapulaine

 

[kirjastoapulaine]

Pahoittelut kun kaivelen menneitä, mutta tässä sinun vastauksesi minulle kahden vuoden takaa, kun sanoin jättäväni kausarin ostamatta Rytkösen sopimuksen takia:

En osaa sanoa miten nämä tarkalleen ajoittui 2 vuotta sitten, mutta JoMan siirtäessä Rytkösen ulos en kokenut syytä olla hankkimatta seuraavan kauden korttia. Jos Rytkönen pelaisi, niin sitten tilanne voisi olla eri.

 

[Capitan]

lainaus poistettu t. Ylläpito

Tietämättä onko faktaa vai ei, niin asiaton kommentti/juoru jaettavaksi palstalla

 

[Thorr]

Kyllä on sellaista juupas-eipäs-shaissea monta sivua, että huhhei. Realismia ja tulevaisuuden ajattelua nyt ja voidaan unohtaa nämä 40v vahvistukset.

Nuoret lupaukset nostelevat syöttöjä tulevaisuudessa ja etukenttä tulee olemaan sarjan kovin. Omille junnuille sopimukset 2-3 vuoden pahveilla ja työrauha kehittyä. Edellä mainitun Kuosan lisäksi yksi oma kasvatti (ei Juntunen) palaa ja yksi vahvistus vielä numerolle lyömään. Näillä mennään ja todennäköisesti tulos on tätä vuotta parempi.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Lainaus poistettu t. Ylläpito

Mä taas sanoisin, että pitää olla melkoinen "sherlocki", joka viittii tuollaisia yksityiselämän tietoja levitellä. Ja tekee sitä varten ihan uuden nimimerkin. Erikoista🙈

 

[tietäjä99]

Lainaus poistettu t. Ylläpito

Upea teksti, upealta uudelta käyttäjältä. 10 pistettä ja papukaijamerkki. Jatkossa voit kirjoittaa sillä omalla tunnuksella eikä tarvitse luoda uusia käyttäjiä.

 

[Sunder]

Onpas lukukelvottomaksi mennyt tämäkin ketju. Pitkä aika odotella talvisuperia.

Jonkun Nokkalan (kenties mahdollisesta) jatkosta nyt on ihan turha kenenkään repiä pelihousujaan. Jos Lonkainen tai joku muu on parempi, niin silloin Nokkala on verkkarit päällä. Ei kauteen kuitenkaan millään 9+3 ringillä voi lähteä, halpoja täyteukkoja pitää muutama olla.

 

[Ylläpito]

@pesismän viesti poistettu ja tästä varoitus: tällainen yksityiselämän suojaan kuuluvien tietojen levittely ja juoruilu ei kuulu foorumille.

Kaikille muille: Kun huomaatte sääntöjenvastaisen viestin, käyttäkään Raportoi-toimintoa. ÄLKÄÄ ainakaan moneen otteeseen lainatko sitä viestiä jokainen omaan viestiinne, toistaen sitä sanomaa useaan otteeseen.

 

[Vaihtaja]

Täällä on puhuttu kiekkomiehelle potkuja liittyen osaamattomuudesta rakentaa joukkue. Selvennetään sen verran että kiekkomies ei osallistu millään tavalla joukkueen rakennukseen vaan sen hoitaa Nousiainen. Kiekkomies hoitaa rahankeräykseen liityvät asiat yms.

 

[Jippo]

Täällä on puhuttu kiekkomiehelle potkuja liittyen osaamattomuudesta rakentaa joukkue. Selvennetään sen verran että kiekkomies ei osallistu millään tavalla joukkueen rakennukseen vaan sen hoitaa Nousiainen. Kiekkomies hoitaa rahankeräykseen liityvät asiat yms.

Jos Huhta ei osallistu pelaaja-asioihin, niin miksi hän kuitenkin JoMan tiedotteessa kommentoi Miia Vuodin siirtoa?

 

[Vaihtaja]

Jos Huhta ei osallistu pelaaja-asioihin, niin miksi hän kuitenkin JoMan tiedotteessa kommentoi Miia Vuodin siirtoa?

Jonkunhan sekin pitää Kommentoida ja Huhta firman kokoaikainen työntekijä joten miksi ei.

 

[Jippo]

Jonkunhan sekin pitää Kommentoida ja Huhta firman kokoaikainen työntekijä joten miksi ei.

Eli Huhta kommentoi viran puolesta asiaa, jossa hän ei ole itse ollut mukana?

Eikö Nousiaisen pitäisi kommentoida, jos ne ovat hänen suunnittelemiaan ne siirrot?

 

[TimoR]

Eli Huhta kommentoi viran puolesta asiaa, jossa hän ei ole itse ollut mukana?

Eikö Nousiaisen pitäisi kommentoida, jos ne ovat hänen suunnittelemiaan ne siirrot?

Mikä ongelma on siinä, jos Huhta kommentoi?
Ihan normaali käytäntö. Ei kommentoijan tarvitse olla se joka päättää siirroista, ja en ymmärrä mikä tuossa nyt on se suuri ongelma.

 

[Vaihtaja]

Mikä ongelma on siinä, jos Huhta kommentoi?
Ihan normaali käytäntö. Ei kommentoijan tarvitse olla se joka päättää siirroista, ja en ymmärrä mikä tuossa nyt on se suuri ongelma.

Juuri näin! Huhdalla ei osaa eikä arpaa joukkueen rakennuksesta.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Mikä ongelma on siinä, jos Huhta kommentoi?
Ihan normaali käytäntö. Ei kommentoijan tarvitse olla se joka päättää siirroista, ja en ymmärrä mikä tuossa nyt on se suuri ongelma.

Joma-faneilla nyt vaan on se ongelma, että kun ei oo ongelmaa, niin kehitellään kaiken maailman teorioita🙈

 

[Vaihtaja]

Joma-faneilla nyt vaan on se ongelma, että kun ei oo ongelmaa, niin kehitellään kaiken maailman teorioita🙈

Nooh itse asiassa Jomalla on tällä hetkellä aika isotkin ongelmat ja fanit ovat syystä huolissaan että mihin tätä laivaa yritetään viedä. Nyt ollaan vähän tälläisessä tiedottomassa tilassa kaikki. 50% rahalla kasausta ja 50% omiin junnuihin luottamista. Saas nähdä mitä tuleman pitää. Itse veikkaan ettei 3 vuoteen ole asiaa finaalipeleihin.