Joensuun Maila 2025

[Risti]

Elmeri Lonkainen jatkaa Joensuun Mailassa â âTavoitteena on vakiinnuttaa oma pelipaikka Superpesis-joukkueen rosterissaâ

Tuore pelaajasopimus on 2+1-vuotinen.

joensuunmaila.fi

 

[LBC]

Mikä mahtaa olla Lauri Kivisen tilanne? Muistelen että hyvä koppari oli mestaruusvuosina ja mailassakin onnistumisia tuli.

Pesistulokset

www.pesistulokset.fi

Kivinen on pelannut Manse-aikanaan alle puolet otteluista ja niistä sitten taas reilusti alle puolet kopparina, viimeksi 2022 11 peliä meni räpylässä.

Ei välttämättä houkuttelisi, varsinkin kun Hurskainen jo on siellä..
Olihan Kivinen kova apu JoMalle aikoinaan, mutta onpa ollut loukkeja kylliksi

 

[Marducan]

Lonkaisen jatkosopimustekstissä nousiainen sanoo että seuraavat vuodet päästään tekemään järkevää työtä että lonkainen voi nousta kokoonpanoon samaan aikaan kun jymyssä annetaan vastuut jo nuorempana. Tässä on iso joman ongelma. Jos lonkainenkaan ei oo valmis johdon mielestä kokoonpanoon nii miten ukko voi olla?

 

[Sunder]

Lonkaisen jatkosopimustekstissä nousiainen sanoo että seuraavat vuodet päästään tekemään järkevää työtä että lonkainen voi nousta kokoonpanoon samaan aikaan kun jymyssä annetaan vastuut jo nuorempana. Tässä on iso joman ongelma. Jos lonkainenkaan ei oo valmis johdon mielestä kokoonpanoon nii miten ukko voi olla?

Missä kohtaa Nousiainen sanoo, että Lonkainen ei voisi olla kokoonpanossa ensi kaudella? Oudompaa minusta olisi, jos sanottaisiin, että neljän Superpesis-ottelun Lonkaisesta odotetaan ensi kaudelle avainpelaajaa. Itse tulkitsen Nousiaisen puheet niin, että annetaan rauhassa aikaa nousta siihen rooliin, mihin rahkeet sitten riittävätkään.

 

[Marducan]

Missä kohtaa Nousiainen sanoo, että Lonkainen ei voisi olla kokoonpanossa ensi kaudella? Oudompaa minusta olisi, jos sanottaisiin, että neljän Superpesis-ottelun Lonkaisesta odotetaan ensi kaudelle avainpelaajaa. Itse tulkitsen Nousiaisen puheet niin, että annetaan rauhassa aikaa nousta siihen rooliin, mihin rahkeet sitten riittävätkään.

Nouseminen superpesiksen pelaavaan kokoonpanoon vaatii edelleen järkevää ja kärsivällistä jokapäiväistä työtä ja on hieno asia, että pääsemme tekemään sitä yhdessä seuraavat vuodet.

Kyllä tosta saa suoran kuvan et nousiainen sanoo et lonkaiselle ei oo suunniteltu pelaavassa kokoonpanossa paikkaa. Ei kai kukaan oo puhunu et lonkaisesta odotetaan avainpelaajaa ens kaudella mut tosi hyvä esimerkki taas tästä et mieluummin vaikka keskinkertanen nokkala kun uskotaan omaan junnuun. Elmerihän pelas pirun hyvin ne pelit viime kaudellaki mitkä pelas

 

[kirjastoapulaine]

Se menee viimekädessä niin että Lonkaisen siinä kuin muidenkin pelaajien roolituksen päättää pelinjohtaja.

Ei Joope, ei toimari, ei marducan.

 

[kirjastoapulaine]

Arvostan JoMan rohkeutta pistää 2+1 kestoinen sopimus nuorelle pelaajalle, joka ei käytännössä ole juurikaan ehtinyt näyttää mihin taidot riittää miesten Superissa.

 

[tietäjä99]

Lonkaisen jatkosopimustekstissä nousiainen sanoo että seuraavat vuodet päästään tekemään järkevää työtä että lonkainen voi nousta kokoonpanoon samaan aikaan kun jymyssä annetaan vastuut jo nuorempana. Tässä on iso joman ongelma. Jos lonkainenkaan ei oo valmis johdon mielestä kokoonpanoon nii miten ukko voi olla?

Hankalaa se murtautuminen varmasti on ensi kaudella, mutta pääasia että sopimus on. Itse veikkaan, että pelejä tulee ensi kaudella nuorten superissa, ykkösessä ja superin puolella. Eniten henkilökohtaisesti kiinnostaa minkä seuran kanssa joma alkaa tekemään yhteistyötä Kuopio/Siilinjärvi todennäköisimmät vaihtoehdot. Ukon kanssa tilanne on hieman erinlainen kun pelipaikalle ei ole kilpailua.

 

[Marducan]

Ukon kanssa tilanne on hieman erinlainen kun pelipaikalle ei ole kilpailua.

Sehän tässä pelottaaki jos lonkainen ei oo valmis niin sitten ei oo ukkokaan ja sinne hommataan oikeesti joku lehtinen tai kosonen kaivetaan eläkkeeltä

 

[Thorr]

Ukon kanssa tilanne on hieman erinlainen kun pelipaikalle ei ole kilpailua.

Kukas näin on sanonut?

 

[tietäjä99]

Sehän tässä pelottaaki jos lonkainen ei oo valmis niin sitten ei oo ukkokaan ja sinne hommataan oikeesti joku lehtinen tai kosonen kaivetaan eläkkeeltä

Siinä ne vaihtoehdot ovat.

Kukas näin on sanonut?

Kukas siellä kirittää sitten. Ei jomalla ole tällä hetkellä mitään vaihtoehto B:tä kesken kauden voidaan hommata juuri joku Lehtinen tai jos oikein onni käy Väliaho ei ole kerenny tekemään sopimusta muualle. Toivotaan nyt kuitenkin että Ukko onnistuu lautasella.

 

[_laiton_]

Sehän tässä pelottaaki jos lonkainen ei oo valmis niin sitten ei oo ukkokaan ja sinne hommataan oikeesti joku lehtinen tai kosonen kaivetaan eläkkeeltä

Mikähän on Seeti Surakan tilanne? (Itse en henk.koht. näe Seetin tason riittävän superiin, mutta olisiko siinä mahdollinen kirittäjä kuitenkin...?)

 

[Thorr]

Siinä ne vaihtoehdot ovat.

Kukas siellä kirittää sitten. Ei jomalla ole tällä hetkellä mitään vaihtoehto B:tä kesken kauden voidaan hommata juuri joku Lehtinen tai jos oikein onni käy Väliaho ei ole kerenny tekemään sopimusta muualle. Toivotaan nyt kuitenkin että Ukko onnistuu lautasella.

EIkös tietäjän pitäisi tietää tälläiset asiat?

Muutamalla nimimerkillä (en tarkoita nyt sinua tietäjä99) on ollut kovin pessimistiset mielipiteet joukkueen kasaamisesta. Olisi mukava kuulla, miten joukkue pitäisi kasata, ja ketä sinne pitäisi hankkia? Kun siihen vaikuttaa ketä ylipäätään on saatavilla, kuka on kiinnostunut tulemaan, miten siviilipuolen asiat osuvat kohdilleen jne. Mutta teet niin tai näin, niin aina tehdään väärin.

 

[KeisarinEro]

Lonkaisen jatkosopimustekstissä nousiainen sanoo että seuraavat vuodet päästään tekemään järkevää työtä että lonkainen voi nousta kokoonpanoon samaan aikaan kun jymyssä annetaan vastuut jo nuorempana. Tässä on iso joman ongelma. Jos lonkainenkaan ei oo valmis johdon mielestä kokoonpanoon nii miten ukko voi olla?

Itsellä tuossa uutisessa vähän herätti ihmetystä Lonkaisen kommentti "Tulevina vuosina tavoitteena on vakiinnuttaa oma pelipaikka Superpesis-joukkueen rosterissa". Jymyssä Veeti Kokon jatkosopparissa (toki ei ihan reilu vertailukohta, kun Kokko on superissa jo pelannut kovillakin näytöillä, vaikka syksyllä välillä katsomokomennuksen saikin) Kokko kommentoi "Tavoitteet on tuleville vuosille kovat kehittyä aivan huippupelaajaksi Superpesiksessä.".

Kyllähän noista kommenteista jo huokuu ihan eritason luottamus omaan ja joukkueen tekemiseen. Toki ensin on vakiinnutettava paikka superin joukkueessa, että voi huipulle nousta. Lonkainen valittiin kuitenkin viime vuonna jo poikien Itä-Lännessä kentän parhaaksi, joten kyse on ikäluokkansa absoluuttisesta huipusta, jolla ei mielestäni voi tavoitteena olla vain vakiinnuttaa paikka (tämä hetken keskikastin) superpesisjoukkueen rosterissa. Lonkaisen junnunäytöillä ei voi muuta tavoitetta olla kuin yrittää superissakin ihan terävimpään kärkeen ja tällöin paikka superpesisjoukkueessa tulisi olla tuolla osaamistasolla itsestäänselvyys. Nyt tuosta paistaa vähän tuollainen itäsuomalainen vaatimattomuus "voin pelata, jos nyt ei parempia löydy", kun pitäisi olla enemmän sitä kuuluisaa tappamisen meininkiä. Nyt on ihan riittävästi täällä kilttiä virkamiespalloilua nähty.

Jostain syystä menee tämä Joman tämän hetken toiminta itselläni turhan paljon ihon alle, vaikkei omaan elämään kuitenkaan käytännössä mitenkään vaikuta 😅 5 vuotta sitten täällä oli järkyttävä buumi päällä ja "kaikki halusivat tänne pelaamaan", mutta tällä hetkellä tunnutaan pyytelevän omaa olemassaoloa anteeksi.

 

[tietäjä99]

Mikähän on Seeti Surakan tilanne? (Itse en henk.koht. näe Seetin tason riittävän superiin, mutta olisiko siinä mahdollinen kirittäjä kuitenkin...?)

Ei riitä kun ykkösessäkin oli sellainen keskikastin lukkari. Ukko on huomattavasti parempi jo tässä vaiheessa uraa.

 

[Marducan]

Olisi mukava kuulla, miten joukkue pitäisi kasata, ja ketä sinne pitäisi hankkia?

Jos ulkopuolelta on saataville pelkkiä keskinkertasuuksia esim nokkala niin täytetään nuo paikat mieluummin omilla lahjakkailla junnuilla. Tällä päästäs jo pitkälle

 

[tietäjä99]

EIkös tietäjän pitäisi tietää tälläiset asiat?

Muutamalla nimimerkillä (en tarkoita nyt sinua tietäjä99) on ollut kovin pessimistiset mielipiteet joukkueen kasaamisesta. Olisi mukava kuulla, miten joukkue pitäisi kasata, ja ketä sinne pitäisi hankkia? Kun siihen vaikuttaa ketä ylipäätään on saatavilla, kuka on kiinnostunut tulemaan, miten siviilipuolen asiat osuvat kohdilleen jne. Mutta teet niin tai näin, niin aina tehdään väärin.

Puhtimäen sopimuksen epäonnistumisen jälkeen olisin ehdottomasti tehnyt Väliaholle sopimuksen ja ukolle antanut pelejä superin puolella sen 5-10 ja loput lainalla jossain/nuorten Superia. Olisi paljon levollisempi mieli lähteä kauteen. Täytyy vaan kädet ristissä toivoa, että ukko onnistuu.

 

[Sunder]

Jos ulkopuolelta on saataville pelkkiä keskinkertasuuksia esim nokkala niin täytetään nuo paikat mieluummin omilla lahjakkailla junnuilla. Tällä päästäs jo pitkälle

No justhan sinne sidottiin oma junnu pitkällä sopimuksella. Loppu on pelaajasta kiinni, että miten suorittaa.

 

[Marducan]

No justhan sinne sidottiin oma junnu pitkällä sopimuksella. Loppu on pelaajasta kiinni, että miten suorittaa.

Onko? Nokkala suoritti keskinkertasesti viime kaudella eikä lonkaiselle annettu silti mahdollisuuksia? Pelasi kipaa vastaan hyvin ja siltikin nokkala työnnettiin pelaavaan?

 

[Melamies]

Uskon että ensi kaudella Lonkainen saa enemmän näytön paikkoja kun tähän asti. Tosi asia on se että odottamalla sitä sopivaa aikaa, ei tapahdu mitään. Toki on hyväkin nuoren pelaajan kannalta että ei lähdetä henkseleitä paukuttamalla eteenpäin. Mun mielestä julkaisu oli hyvä. Nyt vaan mahdollisimman hyvää suorittamista kun saa siihen mahdollisuuden. Tälleen niitä läpimurtoja sitten tehdään.