Joensuun Maila 2022

[Jippo]

Kannustuksena Väliaholle, jos sattuu näitä lukemaan, tarina jääkiekon puolelta vuosien takaa:

Kaupungin joukkueeseen hankittiin maajoukkuepakki lajin huippumaasta. Joukkueen harkkojen päätyttyä tällä pakilla oli tapana jäädä vielä jäälle apuvalkun kanssa. Valkku heitteli kaukalon päädystä ämpärillisen kiekkoja kohti siniviivaa. Pakki seisoi viivan juurella ja pysäytteli kiekkoja milloin milläkin ruumiinosalla.

Kun huhu levisi ja asiaa ihmeteltiin kaupungilla, pakin vastaus oli: "Jääkiekossa puolustajan yksi tärkeimmistä tehtävistä on pysäyttää vastustajan purkukiekot hyökkäyssiniviivalla. Ei niitä osaa pelissä pysäyttää, jos ei ole erikseen harjoitellut pysäyttämistä harkoissa."

Kyseinen pakki olikin asenteeltaan aivan poikkeuksellinen huippupelaaja.

Miten tämä liittyy pesikseen? Joku kirjoittaja oli tehnyt mielenkiintoisen havainnon kolmesta Kankaanpäässä oppinsa saaneesta lukkarista. Heitä kaikkia yhdistää kuulemma se, että pomppivat polttoheitot yritetään kotipesässä ottaa kiinni kropan vierestä pelkästään räpylällä. Kroppaa panna taakse. Mutta jos pallo ei osukaan räpylään, niin kenttä rullaa.

Mikä estää Väliahoa vielä kehittämästä tätä heikkouttaan harkoissa? Joku linjapelaaja heittelemään hankalia pomppupalloja kotipesään ja Väliaho opettelee tekniikan, jolla saa ne varmemmin kiinni.

Papukaijamerkki sille, joka arvaa, kuka tämä maajoukkuepakki oli.

 

[Blackie]

Väliaho ryssi sopimusasiansa täydellisesti. JoMa teki temput ja nyt ei ole enää keskipakan lukkarille paikkoja vapaana. Jos kerran oli olemassa optio, hälytyskellojen olisi pitänyt soida paljon aiemmin ja laittaa takaraja neuvotteluille ihan oman etunsa takia. Mahtuisiko ykköseen vielä johonkin syöttelemään, suomarissa ainakin on tarvetta?

Niin, miksi ei ole mahdollista, että joku keski-/alakastin seuraa tekee tämän hetkiselle lukkarilleen ihan saman tempun kuin JoMa teki nyt Väliaholle, koska parempi lukkari on nyt heille saatavilla? Eiköhän Väliaho Superissa nostele ensi kaudella.

 

[aakoo]

Eli kerrataanpas vielä tapahtumien kulkua:

1. Topi Kosonen ilmoittaa Pattijoen seurajohdolle kuluvan kauden olevan hänen viimeisensä.
2. Kosonen tarkoitti sanomisellaan, että hänen tämä kausi on viimeinen Pattijoella.
3. Pattijoen seurajohto joko kuuli väärin tai tahallaan jätti noteeraamatta tai Kosonen ei sitä suoraan sanonut, että Kososen ura olisi ohi vain Pattijoella.
4. Yleisesti kirjoiteltiin ja puhuttiin, että Topi Kososen ura olisi kauden päätteeksi ohi.
5. Kosonen itse oli kuitenkin koko ajan sitä mieltä, että ura Pattijoella olisi ohi, mutta jos kärkiporukoista tulee mielenkiintoisia tarjouksia, niitä kuunnellaan.
6. Samaan aikaan Vimpeli tiedettiin kärkiporukaksi, joka tarvitsi lukkaria. Kosonen ei tullut kyseeseen, koska yleisesti oli tieto, että Kososen ura loppuu. Niinpä he päätyivät Kinnuseen.
7. Samaan aikaan Kosonen tiesi, että Vimpeli olisi kärkiporukoista se, joka tarvitsi lukkaria, mutta häneen ei oltu yhteydessä, koska yleisesti puhuttiin, että hänen uransa loppuu. Eikä hänkään mennyt sitten soittelemaan Vimpeliin, että vastoin yleistä puhetta olisin jatkamassa uraani, jos vain kärkiporukoista paikan saisi.
8. Syksyn aikana oli siis selvää, että kaikilla kärkiporukoilla on tulevalle kaudelle lukkarit. Joensuu ei jostain syystä kuitenkaan ilmoittanut Väliahon sopimuksen jatkosta mitään, joka syksyllä 2020 ilmoitettiin muotoon 1+1.
9. Kosonen oli edelleen ilman pelipaikkaa ja mieli halaji pelikentille, vaikka yleisesti luultiin hänen lopettaneen.
10. Kosonen haistaa, että Joensuu lienee ainut kärkiporukka, johon hänellä voisi olla mahdollisuuksia ja kilauttaa kaverilleen Pennaselle.
11. Pennanen kertoo varmasti omia näkemyksiään, mutta koska hän ei enää ole JoMan kanssa tekemisissä, rohkaisee kilauttamaan Huotarille.
12. Huotari lienee ollut puhelusta aidosti yllättynyt, koska yleisesti puhuttiin, että Kosonen on lopettanut. Mutta samalla Huotarin lamppu heti syttyy, että nyt saadaan lukkarin paikalle huippumies ja sopimus sorvataan nopeaan tahtiin.
13. Julkisuuteen puhutaan aidosta kilpailutilanteesta yms. Samaan aikaan kuitenkin Kosonen kommentoi, että hänen tavoitteensa on olla joukkueen ykköslukkari ja Väliaho ei kommentoi millään tavalla.

Tällaisen kuvan olen mieleeni kehitellyt tapahtumien kulusta.

 

[Jippo]

Eli kerrataanpas vielä tapahtumien kulkua:

1. Topi Kosonen ilmoittaa Pattijoen seurajohdolle kuluvan kauden olevan hänen viimeisensä.
2. Kosonen tarkoitti sanomisellaan, että hänen tämä kausi on viimeinen Pattijoella.
3. Pattijoen seurajohto joko kuuli väärin tai tahallaan jätti noteeraamatta tai Kosonen ei sitä suoraan sanonut, että Kososen ura olisi ohi vain Pattijoella.
4. Yleisesti kirjoiteltiin ja puhuttiin, että Topi Kososen ura olisi kauden päätteeksi ohi.
5. Kosonen itse oli kuitenkin koko ajan sitä mieltä, että ura Pattijoella olisi ohi, mutta jos kärkiporukoista tulee mielenkiintoisia tarjouksia, niitä kuunnellaan.
6. Samaan aikaan Vimpeli tiedettiin kärkiporukaksi, joka tarvitsi lukkaria. Kosonen ei tullut kyseeseen, koska yleisesti oli tieto, että Kososen ura loppuu. Niinpä he päätyivät Kinnuseen.
7. Samaan aikaan Kosonen tiesi, että Vimpeli olisi kärkiporukoista se, joka tarvitsi lukkaria, mutta häneen ei oltu yhteydessä, koska yleisesti puhuttiin, että hänen uransa loppuu. Eikä hänkään mennyt sitten soittelemaan Vimpeliin, että vastoin yleistä puhetta olisin jatkamassa uraani, jos vain kärkiporukoista paikan saisi.
8. Syksyn aikana oli siis selvää, että kaikilla kärkiporukoilla on tulevalle kaudelle lukkarit. Joensuu ei jostain syystä kuitenkaan ilmoittanut Väliahon sopimuksen jatkosta mitään, joka syksyllä 2020 ilmoitettiin muotoon 1+1.
9. Kosonen oli edelleen ilman pelipaikkaa ja mieli halaji pelikentille, vaikka yleisesti luultiin hänen lopettaneen.
10. Kosonen haistaa, että Joensuu lienee ainut kärkiporukka, johon hänellä voisi olla mahdollisuuksia ja kilauttaa kaverilleen Pennaselle.
11. Pennanen kertoo varmasti omia näkemyksiään, mutta koska hän ei enää ole JoMan kanssa tekemisissä, rohkaisee kilauttamaan Huotarille.
12. Huotari lienee ollut puhelusta aidosti yllättynyt, koska yleisesti puhuttiin, että Kosonen on lopettanut. Mutta samalla Huotarin lamppu heti syttyy, että nyt saadaan lukkarin paikalle huippumies ja sopimus sorvataan nopeaan tahtiin.
13. Julkisuuteen puhutaan aidosta kilpailutilanteesta yms. Samaan aikaan kuitenkin Kosonen kommentoi, että hänen tavoitteensa on olla joukkueen ykköslukkari ja Väliaho ei kommentoi millään tavalla.

Tällaisen kuvan olen mieleeni kehitellyt tapahtumien kulusta.

Erittäin oikeaan osuva analyysi mielestäni.

JoMan nettisivuilla olleesta Kososen haastattelusta syntyi se kuva, että Topi itse soitti Pennaselle. Mutta väliäkös sillä, kumpi soitti. Saahan opiskelukaverit toisilleen soitella ja puhua pesiksestä.

Lopputulos ratkaisee ja se on mielestäni hyvä. Huippu-urheilu on luonteeltaan kilpailua myös pelipaikoista. Paras pelatkoon. Siinä ei ole mitään väärää.

 

[Pystärilaaka]

Eli kerrataanpas vielä tapahtumien kulkua:

1. Topi Kosonen ilmoittaa Pattijoen seurajohdolle kuluvan kauden olevan hänen viimeisensä.
2. Kosonen tarkoitti sanomisellaan, että hänen tämä kausi on viimeinen Pattijoella.
3. Pattijoen seurajohto joko kuuli väärin tai tahallaan jätti noteeraamatta tai Kosonen ei sitä suoraan sanonut, että Kososen ura olisi ohi vain Pattijoella.
4. Yleisesti kirjoiteltiin ja puhuttiin, että Topi Kososen ura olisi kauden päätteeksi ohi.
5. Kosonen itse oli kuitenkin koko ajan sitä mieltä, että ura Pattijoella olisi ohi, mutta jos kärkiporukoista tulee mielenkiintoisia tarjouksia, niitä kuunnellaan.
6. Samaan aikaan Vimpeli tiedettiin kärkiporukaksi, joka tarvitsi lukkaria. Kosonen ei tullut kyseeseen, koska yleisesti oli tieto, että Kososen ura loppuu. Niinpä he päätyivät Kinnuseen.
7. Samaan aikaan Kosonen tiesi, että Vimpeli olisi kärkiporukoista se, joka tarvitsi lukkaria, mutta häneen ei oltu yhteydessä, koska yleisesti puhuttiin, että hänen uransa loppuu. Eikä hänkään mennyt sitten soittelemaan Vimpeliin, että vastoin yleistä puhetta olisin jatkamassa uraani, jos vain kärkiporukoista paikan saisi.
8. Syksyn aikana oli siis selvää, että kaikilla kärkiporukoilla on tulevalle kaudelle lukkarit. Joensuu ei jostain syystä kuitenkaan ilmoittanut Väliahon sopimuksen jatkosta mitään, joka syksyllä 2020 ilmoitettiin muotoon 1+1.
9. Kosonen oli edelleen ilman pelipaikkaa ja mieli halaji pelikentille, vaikka yleisesti luultiin hänen lopettaneen.
10. Kosonen haistaa, että Joensuu lienee ainut kärkiporukka, johon hänellä voisi olla mahdollisuuksia ja kilauttaa kaverilleen Pennaselle.
11. Pennanen kertoo varmasti omia näkemyksiään, mutta koska hän ei enää ole JoMan kanssa tekemisissä, rohkaisee kilauttamaan Huotarille.
12. Huotari lienee ollut puhelusta aidosti yllättynyt, koska yleisesti puhuttiin, että Kosonen on lopettanut. Mutta samalla Huotarin lamppu heti syttyy, että nyt saadaan lukkarin paikalle huippumies ja sopimus sorvataan nopeaan tahtiin.
13. Julkisuuteen puhutaan aidosta kilpailutilanteesta yms. Samaan aikaan kuitenkin Kosonen kommentoi, että hänen tavoitteensa on olla joukkueen ykköslukkari ja Väliaho ei kommentoi millään tavalla.

Tällaisen kuvan olen mieleeni kehitellyt tapahtumien kulusta.

Kohta 8 vie pohjan tältä skenaariolta. On selvää, että JoMan lukkaritilanne ei ollut varmistunut. Väliahon nimeä ei löytynyt JoMan sopimuslistasta, mikä viittaa siihen, että joko a) seuran ja Väliahon välillä käytiin neuvotteluita uudesta sopimuksesta tai vanhan purkamisesta b) JoMalla oli neuvottelut kesken Kososen kanssa tai c) molemmilla rintamilla neuvoteltiin samanaikaisesti. Lopulta jouduttiin kuitenkin tilanteeseen, että Väliaho ei suostunut purkamaan sopimustaan JoMan ehdoilla ja Kososen kanssa päästiin sopimukseen, jolloin käsiin jäi kaksi lukkaria. Nyt joudutaan miettimään Väliaholle uutta ratkaisua, jonka myös hän hyväksyisi.

 

[Jippo]

Äskeiseen vielä lisättynä se, että JoMa olisi jo Pennasen pelinjohtaja-aikoina 2017 kysellyt Kososen halukkuutta tulla JoMaan. Silloin halua ei vielä ollut ja JoMaan tuli Puhtimäki.

Tällaisilla kiinnostuksen osoituksilla on taipumus jäädä mieleen pyörimään. Olisiko sittenkin pitänyt silloin lähteä, kun kysyttiin?

Ehkä tuli nyt mieleen itse soittaa Penille, että vieläkö kiinnostaisi, kun JoMan lukkarista oli niin paljon puhetta, eikä seura halunnut heti julkistaa Väliahon jatkoa.

 

[Capitan]

Kohta 8 vie pohjan tältä skenaariolta. On selvää, että JoMan lukkaritilanne ei ollut varmistunut. Väliahon nimeä ei löytynyt JoMan sopimuslistasta, mikä viittaa siihen, että joko a) seuran ja Väliahon välillä käytiin neuvotteluita uudesta sopimuksesta tai vanhan purkamisesta b) JoMalla oli neuvottelut kesken Kososen kanssa tai c) molemmilla rintamilla neuvoteltiin samanaikaisesti. Lopulta jouduttiin kuitenkin tilanteeseen, että Väliaho ei suostunut purkamaan sopimustaan JoMan ehdoilla ja Kososen kanssa päästiin sopimukseen, jolloin käsiin jäi kaksi lukkaria. Nyt joudutaan miettimään Väliaholle uutta ratkaisua, jonka myös hän hyväksyisi.

Luulen että Villellä oli sopimus ja Kosonen tuli ihan puskista. Siksi Ville ei ole Kososen liittyvistä uutisoinnista " tykkäillut", muista kyllä.

 

[Pystärilaaka]

Luulen että Villellä oli sopimus ja Kosonen tuli ihan puskista. Siksi Ville ei ole Kososen liittyvistä uutisoinnista " tykkäillut", muista kyllä.

Miksi Villen nimeä ei ollut JoMan sopimuslistassa, vaikka oli kaksivuotinen sopimus? Muiden nimet löytyi listasta. Niinpä.

 

[Capitan]

Miksi Villen nimeä ei ollut JoMan sopimuslistassa, vaikka oli kaksivuotinen sopimus? Muiden nimet löytyi listasta. Niinpä.

Ehkä se oli sit vaiheessa. Muutoin tarviiko option käytöstä sen kummemmin ilmoittaakaan.. Listat kyllä päivittyy vähän miten sattuu, edelleenkin se on 2021 mukaan vaikka joitain nimiä lisättykin🤔 13 nimeä tällä hetkellä, Hartikainen hävinnyt

 

[Jippo]

Miksi Villen nimeä ei ollut JoMan sopimuslistassa, vaikka oli kaksivuotinen sopimus? Muiden nimet löytyi listasta. Niinpä.

Ja miksi JoMa jo alun perin syksyllä 2020 julkisti Villen sopimuksen niin, että se olisi mallia 1+1, kun Lindholmin nyt kertoman mukaan se olikin 2 v, ellei jompikumpi erikseen irtisano?

Tämä on juuri tätä, että kaikki sopimukset kerrotaan nykyään ulos muodossa x+y. Siitä ei Erkkikään ota selvää, mitä se oikeasti tarkoittaa. Ei hyvä.

 

[Jippo]

Ehkä se oli sit vaiheessa. Muutoin tarviiko option käytöstä sen kummemmin ilmoittaakaan.. Listat kyllä päivittyy vähän miten sattuu, edelleenkin se on 2021 mukaan vaikka joitain nimiä lisättykin🤔 13 nimeä tällä hetkellä, Hartikainen hävinnyt

Joo, Härmän nimi on tosiaan JoMan sivuilta hävinnyt. Käviköhän niin, että ensi kauden budjetissa oli vielä tilaa yhdelle kovalle pelaajalle, kun Härmän ja Tuikan palkat vapautuivat käyttöön?

Nyt se pelivara päätettiin panna lukkarin paikalle Kososeen. Sinetöityiköhän siinä samalla Härmän kohtalo? Härmä ei enää jatka Jomassa?

 

[Marducan]

Kososen kentällejuoksut ja muut maneerit ärsytti suunnattomasti tähän asti. Nyt ei ärsytä enää.

Aikamoisen kanin taikoi seurajohto hatusta. Ja samalla aikamoinen perseennäyttö vällärille, mut bisnes is bisnes. Ei tää mikää suojatyöpaikka oo.

 

[Koppari]

Ja miksi JoMa jo alun perin syksyllä 2020 julkisti Villen sopimuksen niin, että se olisi mallia 1+1, kun Lindholmin nyt kertoman mukaan se olikin 2 v, ellei jompikumpi erikseen irtisano?

Tämä on juuri tätä, että kaikki sopimukset kerrotaan nykyään ulos muodossa x+y. Siitä ei Erkkikään ota selvää, mitä se oikeasti tarkoittaa. Ei hyvä.

Ymmärtäisin tuon niin, että optio-oikeus on ollut molemmilla. Eli tiettyyn päivään xx.xx.xxxx -mennessä sekä JoMalla että Vällärillä on ollut mahdollisuus ilmoittaa, ettei 2022 optiota haluta käyttää. Tuo päivämäärä on voinut olla esim. syyskuun loppu. Kumpikaan ei ole ilmoittanut mitään = sopimus jatkuu aiemmin jo määritellyillä ja neuvotelluilla ehdoilla.

 

[Lake]

Joo, Härmän nimi on tosiaan JoMan sivuilta hävinnyt. Käviköhän niin, että ensi kauden budjetissa oli vielä tilaa yhdelle kovalle pelaajalle, kun Härmän ja Tuikan palkat vapautuivat käyttöön?

Nyt se pelivara päätettiin panna lukkarin paikalle Kososeen. Sinetöityiköhän siinä samalla Härmän kohtalo? Härmä ei enää jatka Jomassa?

Mitä JoMa tekisi Hartikaisella, kun se hankki Juho Toivolan? Tuskin Härmä enää ulkona pystyy pelaamaan Superpesiksen kärkijoukkueessa, kun vaihtoehtoja Huotarilla on, vaikka kuinka paljon. Harmi homma, kun Härmä on kuitenkin kova pelimies ja hyvä tyyppi myös kentän ulkopuolella.

Koplalla kävi kyllä satumainen tuuri, kun Härmä pelasi sen ainoan ehjän kauden Kouvolassa viimeiseen viiteen vuoteen ja lopputuloksena oli kärkkäritilaston voitto. Tämän jälkeen JoMa löi eteen sen pari vuotta ja 35k€/kausi. Kalliita ovat olleet JoMalle tämä Sotkamon miehet (Hartikainen ja M. Korhonen), mutta onhan Monosella ja Bromanilla rahaa. 🙊

 

[1-taival]

Mistä aktiivisuudesta?

Jos sarjan top3 lukkari soittaa tai lähettää savumerkkejä niin kyllä kai vähemmän aktiivinenkin reagoi?

Uskotko oikeasti itsekään tuohon,että Topi on ollut ensimmäinen ,joka on ollut noista kahdesta yhteydenottajana... ?
Peni on ensin kartoittanut Huotarin tiimin kanssa lukkaritilannetta.
Sitten Pennanen on soittanut Topille,että kilautappas Ari Monoselle.
Sitten on päästy nopeasti sopimukseen.
Eikä mittään,hatunnosto Jomalle,saivat huippulukkarin ja ovat lähempänä top3-joukkuetta syksyllä.

 

[Jippo]

Mitä JoMa tekisi Hartikaisella, kun se hankki Juho Toivolan? Tuskin Härmä enää ulkona pystyy pelaamaan Superpesiksen kärkijoukkueessa, kun vaihtoehtoja Huotarilla on, vaikka kuinka paljon. Harmi homma, kun Härmä on kuitenkin kova pelimies ja hyvä tyyppi myös kentän ulkopuolella.

Koplalla kävi kyllä satumainen tuuri, kun Härmä pelasi sen ainoan ehjän kauden Kouvolassa viimeiseen viiteen vuoteen ja lopputuloksena oli kärkkäritilaston voitto. Tämän jälkeen JoMa löi eteen sen pari vuotta ja 35k€/kausi. Kalliita ovat olleet JoMalle tämä Sotkamon miehet (Hartikainen ja M. Korhonen), mutta onhan Monosella ja Bromanilla rahaa. 🙊

Näinköhän kärkkäritilaston ylivoimainen ykkönen on edes irronnut 35k:lla? Epäilen.

 

[Appaz]

Näinköhän kärkkäritilaston ylivoimainen ykkönen on edes irronnut 35k:lla? Epäilen.

Ylivoimainen?

 

[Nape]

Sitä mietin tässä Vällärin tilanteessa, että onko länsi-suomalaisen lukkarin vaikea murtautua/sopeutua tänne itään Holttisten, Kohosten, Komulaisten, Laaksojen, Lahtisten, Tervojen, Eskelisten ja kumppaneiden valtakuntaan. Puhtimäki siinä onnistui, mutta muuten lännen lukkareita ei idässä ole juuri nähty.

 

[Kolmannella huti]

Sitä mietin tässä Vällärin tilanteessa, että onko länsi-suomalaisen lukkarin vaikea murtautua/sopeutua tänne itään Holttisten, Kohosten, Komulaisten, Laaksojen, Lahtisten, Tervojen, Eskelisten ja kumppaneiden valtakuntaan. Puhtimäki siinä onnistui, mutta muuten lännen lukkareita ei idässä ole juuri nähty.

Väisänen Jomassa kaiketi ihan asiallisesti pelasi useamman vuoden. Maantieteellisesti selkeästi lännestä, arvo-ottelukaavion mukaan ei.

 

[Kitronomi]

Sitä mietin tässä Vällärin tilanteessa, että onko länsi-suomalaisen lukkarin vaikea murtautua/sopeutua tänne itään Holttisten, Kohosten, Komulaisten, Laaksojen, Lahtisten, Tervojen, Eskelisten ja kumppaneiden valtakuntaan. Puhtimäki siinä onnistui, mutta muuten lännen lukkareita ei idässä ole juuri nähty.

Janne Kivipelto!