Tämän voi varmasti ottaa monella tavalla. Voisihan Väliaho myös ajatella, että tämä ”40v-has been” ei minun pelipaikkaa ota ja treenaa talven niin hyvin, että Huotarilla on positiivinen ongelma käsissään?
Fysiikkaa on paljon helpompi kehittää, kun taitoa ja teknisesti Väliaho on jo nyt Kososta edellä, mutta kyse on kokonaisuudesta. Väliahoa arvosteltiin Sotkamossa siitä, että harjoittelu ei tarpeeksi maistunut. Olisiko nyt tämä asia aika korjata?
Tästä olen täysin samaa mieltä. Muissa urheilulajeissa (jääkiekko, jalkapallo) on melko tyypillistä, että pelipaikoista kilpaillaan. Ja välillä vauhtia saatetaan käydä myös hakemassa farmista / alemmilta seuratasoilta.
Pesäpallossa tätä on ollut vähemmän, etenkin joukkueen sisällä, mutta toki tähän suuntaan ollaan nyt menossa. Kuten tuossa aiemmin kirjoittelin, useammasta pelipaikasta on JoMassa kilpailua (koskee etukenttää ja koppareita, erityisesti linjaa).
Sekä Mansella että Koplalla on joukkueen vahvuudessa kaksi lukkaria - Ruuska toki pelannee pääsääntöisesti muuta paikkaa kuin lukkarin tonttia, mutta lienee käytettävissä, jos tilanne sen vaatii. Kosonen on ilmoittanut ykköslukkarin tonttia tavoittelevansa, mutta viime kädessä paikka pitää mielestäni tässä tilanteessa ansaita pelaamalla.
Kun huomioi, miten rikki porukka oli syksyn peleissä (lähes kaikissa joukkueissa), niin on helppo ennustaa, että aika monelle "varamiehelle" löytynee pelattavaa joko JoMassa tai lainalla.
Tekikö JoMa Väliaholle "ikävän tempun"? Kyllä ja ei. Toisen kokeneen lukkarin palkkaaminen osoittaa mielestäni sen, että valmennusjohto kaipaa joukkueeseen jotakin lisää (erilaista lukkaripeliä, myös johtajuutta, kokemusta jne.). Toisaalta on muistettava, että Väliahon optiovuosi käytettiin + molemmat lukkarit myös tietävät tilanteen jo kauteen lähdettäessä.
Toivon ehjää ja onnistunutta harjoittelukautta molemmille. Olisi hienoa nähdä Väliahon ottavan pari steppiä eteenpäin.
