Itä-Länsi Tampereella 9.-10.7.2022

[PikipeiQQo]

Sattuneesta syystä joudun seuraamaan Itä-Länsi -ottelut YlePuheesta, ja kuinkas ollakaan: asiantuntijaselostajana Sami Partanen.

Voi hyvää päivää - sinne meni kuuntelufiilis! Mies, joka selvästi tykkää omasta äänestään ja pitää pitkiä, jaarittelevia monologeja pesiksesta ja kaikesta muustakin kuin Paavo Noponen aikoinaan... Kiistämättä studion Erittäin Tärkeä Henkilö...!

Eikö esimerkiksi Pasi Piristä olis saatu houkuteltua...?

 

[Jalo]

Tuohon Itä- Länsi jakoon vielä sellainen kommentti, että eikös pesäpallossa pitkään ollut sellainenkin tähdistöottelu jossa ei tarvinnut aluejakojen kanssa kiistellä. Eli Liitto- Lehdistö? Sen pelaaminen on joitakin vuosia sitten kuitenkin lopetettu, eli ilmeisesti Itä- Länsi kuitenkin toimi paremmin. Jakohan itään ja länteen elää jonkin verran, mutta ainakin pelaajat on siihen jo pesisleirien Itä- Länsistä asti tottuneet, siellä esim. Itä on välillä ulottunut vielä Tamperettakin lännemmäs..

 

[jjjjussi]

Miten vitussa vuosi 2022 ja tuolla sanotaan virallisilla sivuilla että VALITSIJA Elina Mäki, vaikka eipä taida olla osaa ja arpaa näissä karkeloissa.

 

[Pallo muuntajalle]

Viihdyttävää peliä. Pelaajat ottavat rennosti, mutta eivät mitenkään liian vitsillä. Juoksuja ja tilanteita tulee. Haimilla kaasu pohjassa

 

[Mantun monttu]

Tapahtuman yhteydessä nimitettiin ilmeisesti uusia jäseniä kunniagalleriaan. Liiton sivuilla ei asiasta mitään, ei myöskään tv-lähetyksessä. Onkohan jossain nähtävillä?

 

[Kolmannella huti]

Pelistä ehdottomasti positiivinen ja sopivan velmuileva, taidolla höystetty vaikutelma. Yleisömäärä 3285. Heikko, selittipä sitten vaikka mustan valkoiseksi.

 

[Risti]

 

[Kahvanäppi]

Itä ja Toippari hoitaa!

 

[PesisJonne]

Toivolan lyönti kotiutuslyönti kilpailussa oli hieno. Väärällä koukkunäppi ja juoksu. Määttä pelasi tosi hyvin sisällä, ja Aapo pääsi sotkemaan lännen peliä. Ja yleisössä oli hyvä meiniki kun dj soitti villieläin. Harmi noi loukit toivottavasti Vartama ei ole pitkä loukki tiedossa, ja taisi Myllyniemi kotarissa loukata jalkaa. Toivottavasti huomennaki ois hyvä peli.

 

[Pallo muuntajalle]

Ilmeisen onnistunut tapahtuma. Hauskaa peliä. Ja virtsakaan ei lainehtinut kentällä tai kukaan kiukutellen istunut hiekalla.

Yleisömäärä 3285. Heikko, selittipä sitten vaikka mustan valkoiseksi.

Yleisöä olisi toivonut olevan enemmän. Seurakin olisi varmaan alunperin odottanut sitä olevan ~4500.

En sitten taas oikein ymmärrä, että sille ei voisi miettiä selityksiä. Tekosyyt erikseen. Mutta sellaisella logiikalla otteluiden tapahtumistakaan ei voisi sanoa muuta kuin "häviö => huono. piste." - ja kaikki muu keskustelu olisi "selittelyä".

Tässäkin ketjussa oli vielä pitkällä kesäkuussa pesiskansaa, joka kyseli että uskaltaako hotelleja varata viikonlopuksi, kun täyttä varmuutta stadionin valmistumisesta ei ollut. Tai vaikka koko ajan luvattiinkin kaiken olevan ajoissa valmiina, ei kovinkaan monella tainnut olla aivan raudanlujaa luottamusta siihen.

Eiköhän siis moni perhe ympäri pesissuomea ole jättänyt Tampereen viikonlopun väliin, kun niitä hotelleja ja ohjelmaa viikonlopulle olisi voinut lyödä lukkoon vasta siinä vaiheessa kun ollaan jo lomalla.

Siitä syyttävä sormi osoittaa siis Tampereen kaupungin suuntaan.

Sää ei tietysti myöskään (17C, tihkusadetta avausjaksolla) ollut mitenkään optimaalinen. Mutta se ei toki vaikuttanut kuin paikallisten satunnaiskatsojien määrään, ja vaikutus oli varmasti merkittävästi pienempi. Millään säällä se ei tuosta siis olisi 4:lla alkanut, mutta ehkä se 3,5 olisi voinut täyttyä.

 

[Pikilaaka]

Ilmeisen onnistunut tapahtuma. Hauskaa peliä. Ja virtsakaan ei lainehtinut kentällä tai kukaan kiukutellen istunut hiekalla.

Yleisöä olisi toivonut olevan enemmän. Seurakin olisi varmaan alunperin odottanut sitä olevan ~4500.

En sitten taas oikein ymmärrä, että sille ei voisi miettiä selityksiä. Tekosyyt erikseen. Mutta sellaisella logiikalla otteluiden tapahtumistakaan ei voisi sanoa muuta kuin "häviö => huono. piste." - ja kaikki muu keskustelu olisi "selittelyä".

Tässäkin ketjussa oli vielä pitkällä kesäkuussa pesiskansaa, joka kyseli että uskaltaako hotelleja varata viikonlopuksi, kun täyttä varmuutta stadionin valmistumisesta ei ollut. Tai vaikka koko ajan luvattiinkin kaiken olevan ajoissa valmiina, ei kovinkaan monella tainnut olla aivan raudanlujaa luottamusta siihen.

Eiköhän siis moni perhe ympäri pesissuomea ole jättänyt Tampereen viikonlopun väliin, kun niitä hotelleja ja ohjelmaa viikonlopulle olisi voinut lyödä lukkoon vasta siinä vaiheessa kun ollaan jo lomalla.

Siitä syyttävä sormi osoittaa siis Tampereen kaupungin suuntaan.

Sää ei tietysti myöskään (17C, tihkusadetta avausjaksolla) ollut mitenkään optimaalinen. Mutta se ei toki vaikuttanut kuin paikallisten satunnaiskatsojien määrään, ja vaikutus oli varmasti merkittävästi pienempi. Millään säällä se ei tuosta siis olisi 4:lla alkanut, mutta ehkä se 3,5 olisi voinut täyttyä.

Yllättävän vähän katsojia. Porissa oli 3050 katsojaa miesten itä-lännessä. Talousalueiden kokoero on kuitenkin melkoinen. Lisäksi Porissa ei miesten pesäpallo ole kovinkaan yleistä.

 

[pintakraapaasu]

Tuohon Itä- Länsi jakoon vielä sellainen kommentti, että eikös pesäpallossa pitkään ollut sellainenkin tähdistöottelu jossa ei tarvinnut aluejakojen kanssa kiistellä. Eli Liitto- Lehdistö? Sen pelaaminen on joitakin vuosia sitten kuitenkin lopetettu, eli ilmeisesti Itä- Länsi kuitenkin toimi paremmin. Jakohan itään ja länteen elää jonkin verran, mutta ainakin pelaajat on siihen jo pesisleirien Itä- Länsistä asti tottuneet, siellä esim. Itä on välillä ulottunut vielä Tamperettakin lännemmäs..

Liitto vissiin on vielä olemassa, mutta lehdistö on sen verran kuihtunut, että Arffman saisi valita joukkueen itsekseen.

 

[Kolmannella huti]

Ilmeisen onnistunut tapahtuma. Hauskaa peliä. Ja virtsakaan ei lainehtinut kentällä tai kukaan kiukutellen istunut hiekalla.

Yleisöä olisi toivonut olevan enemmän. Seurakin olisi varmaan alunperin odottanut sitä olevan ~4500.

En sitten taas oikein ymmärrä, että sille ei voisi miettiä selityksiä. Tekosyyt erikseen. Mutta sellaisella logiikalla otteluiden tapahtumistakaan ei voisi sanoa muuta kuin "häviö => huono. piste." - ja kaikki muu keskustelu olisi "selittelyä".

Tässäkin ketjussa oli vielä pitkällä kesäkuussa pesiskansaa, joka kyseli että uskaltaako hotelleja varata viikonlopuksi, kun täyttä varmuutta stadionin valmistumisesta ei ollut. Tai vaikka koko ajan luvattiinkin kaiken olevan ajoissa valmiina, ei kovinkaan monella tainnut olla aivan raudanlujaa luottamusta siihen.

Eiköhän siis moni perhe ympäri pesissuomea ole jättänyt Tampereen viikonlopun väliin, kun niitä hotelleja ja ohjelmaa viikonlopulle olisi voinut lyödä lukkoon vasta siinä vaiheessa kun ollaan jo lomalla.

Siitä syyttävä sormi osoittaa siis Tampereen kaupungin suuntaan.

Sää ei tietysti myöskään (17C, tihkusadetta avausjaksolla) ollut mitenkään optimaalinen. Mutta se ei toki vaikuttanut kuin paikallisten satunnaiskatsojien määrään, ja vaikutus oli varmasti merkittävästi pienempi. Millään säällä se ei tuosta siis olisi 4:lla alkanut, mutta ehkä se 3,5 olisi voinut täyttyä.

Täytyy tähän sitten nöyränä todeta, että logiikkani petti pahanpäiväisesti päiviteltyäni 3285 katsojan yleisömäärää. Itse koen aika usein, että kun munaan, niin on paras katsoa peiliin ja tunnustaa tosiasiat, eikä selitellä. Heikko suoritus on heikko, selitteli sitten mitä tahansa. Syiden tiedostaminen on hiukan asia erikseen, isot pojat osaa kyllä hoitaa sen noin keskimäärin turhia selittelemättä tai ulkopuolisista syitä hakematta.

Onneksi kentällä nähtiin muutakin kuin heikkoja sisäpelisuorituksia. Viihdyttävä tapahtuma,

Eiköhän se juupas-eipäs osaltani riittäne. Vaatii vielä kasvamista siihen kulttuuriin.

 

[Risti]

Juho Toivolan lyömä juoksu kotiutuslyöntikilpailussa.

 

[Jaska]

Millaiset olivat lippujen hinnat. Miesten pelin hintoja ei ollut enää nähtävillä, mutta naisten huomiseen peliin näytti parhailla paikoilla maksavan lähes 50 euroa, mikä on mielestäni aika paljon näin höntsämatsista.

 

[PesisJonne]

Pesäpallon 100-vuotisjuhlavuoden kutsuminen pannukakuksi loukkaisi pannukakkua - ElmoTV

Miesten perinteinen Itä–Länsi päättyi Tampereella lauantaina Idän niukkaan voittoon kotiutuslyöntikisan jälkeen. Sunnuntaina Itä ja Länsi mittaavat toistensa vahvuutta naisten Itä–Lännessä. Tämän vuoden Itä–Lännessä oleellista ei ole kuitenkaan se, katosiko pallo jossain kohtaa otteluita...

elmotv.com

 

[AQ21]

Millaiset olivat lippujen hinnat. Miesten pelin hintoja ei ollut enää nähtävillä, mutta naisten huomiseen peliin näytti parhailla paikoilla maksavan lähes 50 euroa, mikä on mielestäni aika paljon näin höntsämatsista.

Katettu katsomo ennakkoon 50€, portilta 65€, jatkeiden lisäkatsomot taisi olla 30€ tai 25€. Aivan liikaa näytösottelusta, ja syy miksi itsekin katsoin mieluummin kotona pelin.

 

[_laiton_]

Katettu katsomo ennakkoon 50€, portilta 65€, jatkeiden lisäkatsomot taisi olla 30€ tai 25€. Aivan liikaa näytösottelusta, ja syy miksi itsekin katsoin mieluummin kotona pelin.

Huhhuh, mitkä hinnat... 😵 Paljonkohan liput on ollut vaikka vuosi sitten Porissa?

 

[Blackie]

Jokaisella on tietysti käytettävissään se vaihtoehto onneksi, että hintaa ei ole pakko maksaa. Kaipa sitä jollain pitää paikkailla stadionin kustannuksia ja vieraskentillä alkukauden kotiotteluiden pelaamista.

 

[Jaska]

Pesäpallon 100-vuotisjuhlavuoden kutsuminen pannukakuksi loukkaisi pannukakkua - ElmoTV

Miesten perinteinen Itä–Länsi päättyi Tampereella lauantaina Idän niukkaan voittoon kotiutuslyöntikisan jälkeen. Sunnuntaina Itä ja Länsi mittaavat toistensa vahvuutta naisten Itä–Lännessä. Tämän vuoden Itä–Lännessä oleellista ei ole kuitenkaan se, katosiko pallo jossain kohtaa otteluita...

elmotv.com

Edelleen tunnutaan haikailevan finaalin (ilmeisesti Super Bowl tyyliin paras yhdestä systeemillä) pelaamisesta Helsingissä. Oma näkemykseni on, että tämä suunnitelma kaatuu jo siihen, ettei Helsingissä kerta kaikkiaan löydy paikkaa, josa voisi pelata pesäpalloa huipputasolla.

Esimerkiksi Olympiastadion ja huippupesäpallo eivät mahdu samaan lauseeseen. Jos jollain hullulla satsauksella kentälle virittäisi hiekkatekonurmen yhtä ottelua varten (siitäkin oli puhetta) kenttä olisi silti paljon pahempi kaukalo kuin Kauppi tänään. Jos peli taas olisi pelattu nurmikolla, niin varsinkin sateen sattuessa mestaruuden voittaisi se, kumpi sattuisi liukastelemaan vähemmän. Ja puheet ylimääräisestä +500 000 eurosta ovat kyllä aika hurjia. Aika toiverikas saa olla, jos kuvittelee, että stadion tulisi täyteen varsinkin kun kelit syyskuussa ovat mitä ovat.