Supervuoro Verkkolehti »

Itä-Länsi Tampereella 9.-10.7.2022

Viestejä
548
Itä-länsi jako pitäisi vaan tehdä niin, että joukkueet jaetaan niin, että idän joukkueen muodostavat 6 itäisintä joukkuetta, ja vastaavasti lännen joukkueessa 6 läntisintä (ja tänä vuonna toisessa se 7) riippumatta siitä mihin kaupunki maantieteellisesti sijoittuu. Ei nimittäin Kempelekään nyt itä-suomea ole, mutta ehkä itäisin niistä mitä on tarjolla (mulla ei ole nyt karttaa mistä tarkistaa). Kuitenkin joka vuos joukkueet superissa vaihtuu, tai on mahdollisuus siihen että vaihtuu, ja näin ollen tätä liikkuvuutta idän ja lännen - joukkueiden välillä on joka tapauksessa. Miksi tehdä asiasta vaikeampaa kuin se on, ja kärpäsestä härkästä. Viihdearvo tässä nyt on kuitenkin se pääasia.
Just näin. Kartalla vaan itä ja länsi pohjois-eteläsuunnassa halki siitä kohtaa missä kohtaa joukkueita on puolillain sama määrä. Tuo naisten tämän vuoden jako on kertakaikkiaan käsittämätön.

Ja SUPERIN pelaajat pelaa, ei mitään prkln Nuori Suomi ”kaikki pelaa” -systeemiä, että ykköspesiksestä tuotaisiin joitain Möttösiä. Jos halutaan vaihtuvuutta niin joukkuekohtaiset kiintiöt esim. max. 2 pelaajaa/joukkue ja yleisöäänestyksellä.
 
Viestejä
4,019
Itä-länsi jako pitäisi vaan tehdä niin, että joukkueet jaetaan niin, että idän joukkueen muodostavat 6 itäisintä joukkuetta, ja vastaavasti lännen joukkueessa 6 läntisintä (ja tänä vuonna toisessa se 7) riippumatta siitä mihin kaupunki maantieteellisesti sijoittuu. Ei nimittäin Kempelekään nyt itä-suomea ole, mutta ehkä itäisin niistä mitä on tarjolla (mulla ei ole nyt karttaa mistä tarkistaa). Kuitenkin joka vuos joukkueet superissa vaihtuu, tai on mahdollisuus siihen että vaihtuu, ja näin ollen tätä liikkuvuutta idän ja lännen - joukkueiden välillä on joka tapauksessa. Miksi tehdä asiasta vaikeampaa kuin se on, ja kärpäsestä härkästä. Viihdearvo tässä nyt on kuitenkin se pääasia.
Itä-Länsi ei viihteenä tarjoa juuri mitään, melko turha peli. Ainoa merkitys itselleni on sillä, onko Länsi vahvempi kuin Itä. Siksi minun mielestäni joukkuejako pitäisi tehdä alkuperäisen jaon mukaan ja pitää siitä kiinni vuodesta toiseen. Ja en ala väitellä tästä. Varmasti on muita mielipiteitä ja omani ei edusta valtavirtaa.
 
Viestejä
13,078
Just näin. Kartalla vaan itä ja länsi pohjois-eteläsuunnassa halki siitä kohtaa missä kohtaa joukkueita on puolillain sama määrä. Tuo naisten tämän vuoden jako on kertakaikkiaan käsittämätön.

Siitä sitten vaan jakaamaan,

Miehet

1655289015209.png


Naiset
1655289358490.png
 

Liitteet

  • 1655288240387.png
    1655288240387.png
    367.8 KB · kertaa luettu: 46

Pallo muuntajalle

Samassa viestiketjussa ketjussa Emma Körkkö toteaa seuraavasti: "Pelaajan näkökulmasta sanoisin että on käytännössä ihan sama kummalle puolelle oma seurajoukkue kuuluu. Tärkeintä olisi että siellä pelaisivat parhaat pelaajat ja siten sen arvostus nousisi entisestään."
Tulisikohan Körkölle mieleen mitään miten henkilökohtaisesti voisi tähän vaikuttaa. Tosi vaikea kyllä keksiä.
 
Viestejä
4,774
Jouduin hieman manipuloimaan että viiva näkyy mutta mun mielestä tää jako on miesten puolella ihan looginen, naisten puolella joutuu siirtymään sitten enemmän länttä kohti viivan kanssa.

Jos SiiPe tai Hamina ei olis tippunut pois sarjasta niin määrätkin menis ihan tasan..

1655289685228.png
 
Viestejä
954
Jouduin hieman manipuloimaan että viiva näkyy mutta mun mielestä tää jako on miesten puolella ihan looginen, naisten puolella joutuu siirtymään sitten enemmän länttä kohti viivan kanssa.

Jos SiiPe tai Hamina ei olis tippunut pois sarjasta niin määrätkin menis ihan tasan..

katso liitettä 1437
Kempele on Hyvinkäältä itään.

Mutta siis vakavasti ei. Tapahtuma menettää arvonsa kokonaan jos suuri yleisö ei usko jakoon. Joku Turku tai Tampere idässä on juuri sellainen asia johon kukaan ei usko koska se ei mene niin. Ei Suomi-Ruotsi -otteluissakaan maiden rajoja siirrellä vaikka Ruotsi olisikin joku vuosi vahvempi.

Eikä sinne tarvita pelaajia joka jengistä. Katsoin videota noin vuoden 90 pelistä, lännessä pelaajat oli SMJ:n ja Lipon pelaajia paitsi joku yksi oli Tahkosta. Ja idässä IPV ja Sotkamo muodosti joukkueen jonkun yhden siilinjärveläisen kanssa.
 
Viestejä
548
Kempele on Hyvinkäältä itään.

Mutta siis vakavasti ei. Tapahtuma menettää arvonsa kokonaan jos suuri yleisö ei usko jakoon. Joku Turku tai Tampere idässä on juuri sellainen asia johon kukaan ei usko koska se ei mene niin. Ei Suomi-Ruotsi -otteluissakaan maiden rajoja siirrellä vaikka Ruotsi olisikin joku vuosi vahvempi.

Eikä sinne tarvita pelaajia joka jengistä. Katsoin videota noin vuoden 90 pelistä, lännessä pelaajat oli SMJ:n ja Lipon pelaajia paitsi joku yksi oli Tahkosta. Ja idässä IPV ja Sotkamo muodosti joukkueen jonkun yhden siilinjärveläisen kanssa.

No länsi on tiedettävästi vahvempi, koska siellä pesäpalloa pelataan enemmän; ei se tule kellekään yllätyksenä. On kuitenkin huvittavaa, että Itä-Länsi jako tehdään joukkueiden tasaisuuden kustannuksella, kuten naisissa tänä vuonna. Länsi vs. Jyväskylä... Ja jos tarkkoja ollaan, on Jyväskyläkin lähempänä Suomen läntistä rajaa, kuin itärajaa (Ahvenanmaata ei tässä huomioituna).

Ehdottaisin, että lässähtänyt Itä-Länsi termi heitetään roskikseen => tilalle Superpesis All Stars.
- Yleisöäänestys koko Superin pelaajista; 24 eniten ääniä saanutta pääsee mukaan. Kahdelle eniten ääntä saaneille kapteenit nauhat tyyliin "Team Puhtimäki, Team Kuosa".
- Kapteenit valitsevat pelaajat televisioitavassa lähetyksessä vuoron perään. Joukkueet julki hyvissä ajoin ennen tapahtumaa, jotta voidaan brändätä tapahtuma kunnolla.
- Kannusta kumpaa haluat.

Ongelma ratkaistu.

Saa käyttää Superpesis, mut ei oo pakko hei.
 
Viestejä
3,409
Eihän missään ole sanottu, että Idän ja Lännen joukkuemäärä superissa pitää olla sama. Jos Idällä on vähemmän joukkueita, niin valinnat niistä, mitä on tai sitten täydennystä ykköspesiksestä. Kyse on Idän ja Lännen paremmuudesta.
Ei ole. Tasapuolisesti pitäisi joukkueita olla, eikä jaella joukkueita miten sattuu. Ja ykköspesiksen täydennys nyt on niin epätoivoinen, ettei käy.
 
Viestejä
954
No länsi on tiedettävästi vahvempi, koska siellä pesäpalloa pelataan enemmän; ei se tule kellekään yllätyksenä. On kuitenkin huvittavaa, että Itä-Länsi jako tehdään joukkueiden tasaisuuden kustannuksella, kuten naisissa tänä vuonna. Länsi vs. Jyväskylä... Ja jos tarkkoja ollaan, on Jyväskyläkin lähempänä Suomen läntistä rajaa, kuin itärajaa (Ahvenanmaata ei tässä huomioituna).

Ehdottaisin, että lässähtänyt Itä-Länsi termi heitetään roskikseen => tilalle Superpesis All Stars.
- Yleisöäänestys koko Superin pelaajista; 24 eniten ääniä saanutta pääsee mukaan. Kahdelle eniten ääntä saaneille kapteenit nauhat tyyliin "Team Puhtimäki, Team Kuosa".
- Kapteenit valitsevat pelaajat televisioitavassa lähetyksessä vuoron perään. Joukkueet julki hyvissä ajoin ennen tapahtumaa, jotta voidaan brändätä tapahtuma kunnolla.
- Kannusta kumpaa haluat.

Ongelma ratkaistu.

Saa käyttää Superpesis, mut ei oo pakko hei.
Jyväskylä on perinteisesti kuulunut itään sijainnistaan huolimatta. Ja Oulu länteen. Näissä on tosiaan perinteitä.

Ratkaisuna heittää tunnettu ja perinteinen brändi romukoppaan ja tuoda tilalle muovinen amerikkaviritys on surkea idea. Se on koko tapahtuman kuolinisku.

Se että yhtenä vuonna sattuu jako olemaan naisissa vähän epäoptimaalinen ei ole syy romuttaa konseptia. Nyt ylipäätään jotenkin tehdään hirveä ongelma asiasta joka ei ole ongelma.
 
Viestejä
2,110
Ettei vaan tämä Itä-Länsi kaatuisi pesiksen aktiivisten kannattajien keskuudessa nyt omaan mahdottomuuteensa.😯

Valitsijat vaan tekevät jaon, joilla parhaat pelaavat; kutsuttakoon teemaa sitten vaikka Itä-Länneksi - ihan vaan perinteen vuoksi, jos meissä joissakuissa se muinainen luolamies vielä sattuu asumaan.
 

Mr. Orange

No länsi on tiedettävästi vahvempi, koska siellä pesäpalloa pelataan enemmän; ei se tule kellekään yllätyksenä. On kuitenkin huvittavaa, että Itä-Länsi jako tehdään joukkueiden tasaisuuden kustannuksella, kuten naisissa tänä vuonna. Länsi vs. Jyväskylä... Ja jos tarkkoja ollaan, on Jyväskyläkin lähempänä Suomen läntistä rajaa, kuin itärajaa (Ahvenanmaata ei tässä huomioituna).

Ehdottaisin, että lässähtänyt Itä-Länsi termi heitetään roskikseen => tilalle Superpesis All Stars.
- Yleisöäänestys koko Superin pelaajista; 24 eniten ääniä saanutta pääsee mukaan. Kahdelle eniten ääntä saaneille kapteenit nauhat tyyliin "Team Puhtimäki, Team Kuosa".
- Kapteenit valitsevat pelaajat televisioitavassa lähetyksessä vuoron perään. Joukkueet julki hyvissä ajoin ennen tapahtumaa, jotta voidaan brändätä tapahtuma kunnolla.
- Kannusta kumpaa haluat.

Ongelma ratkaistu.

Saa käyttää Superpesis, mut ei oo pakko hei.
Ei tämä ole huono idea.
 
Viestejä
719
Itseäni yllättää miten paljon ainakin tämän foorumin perusteella identifioidutaan idän tai lännen puolelle. Voisiko tämä olla jonkinasteinen sukupolvikysymys, kun ainakin itselleni on aivan sama millä puolella kukin joukkue pelaa tai kumpi ilmansuunta on vahvempi. Olen kuitenkin seurannut lajia vain tällä vuosituhannella, joten onko jako vanhemmalle kansalle merkittävämpi asia? En usko, että satunnaiskatsojalle olisi hirveästi väliä onko vaikka Tampere itää vai länttä, kunhan peli saataisiin mahdollisimman viihdyttäväksi. Se tapahtuu minun mielestäni sillä, että saadaan kaksi varsin tasavahvaa joukkuetta, jotka koostuvat sarjan parhaista pelaajista. Mahdollisimman hyvä peli saattaisi myös koukuttaa jonkun uudenkin katsojan, sillä kyseessä lienee kuitenkin pesiksen parhaiten brändätty tapahtuma, joka näytetään usein myös vapailla kanavilla. Vahva brändi onkin oikeastaan ainut syy, miksi nykyistä tyyliä edes harkitsisin jatkettavaksi.

Pidän pesäpallon tähdistöottelun vahvuutena erityisesti sitä, että kyseessä ei ole kontaktilaji. Tällöin loukkaantumisriski on eri lajeihin verrattaessa pienempi ja pelaajat pystyvät pelaamaan "panoksettomassakin" ottelussa ainakin lähes täysillä. Tämä eroaa suuresti esimerkiksi jääkiekosta.
Toisaalta kun otteluohjelman tekijät kunnioittavat tapahtumaa niinkin paljon, että edeltävänä iltana on runkosarjamatsi Manse-Sotkamo, niin tuskin ainakaan kyseisten joukkueiden pelaajat viitsivät ihan tosissaan ottaa. Naisilla sentään välipäivät molempiin suuntiin, joten kellekään ei tule peliä perättäisinä päivinä.
 
Viestejä
2,036
Ei ole. Tasapuolisesti pitäisi joukkueita olla, eikä jaella joukkueita miten sattuu. Ja ykköspesiksen täydennys nyt on niin epätoivoinen, ettei käy.

Ei kai ainakaan joukkueiden lukumäärä voi mikään kriteeri olla. Jos ajatellaan miesten Itä-Länttä, niin yksistään Vimpeli on mielestäni paljon merkittävämpi kuin Jymy-Jussit, Kama, Pattu ja Kossu yhteensä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös