Supervuoro Verkkolehti »

IPV 2016

jhr

Viestejä
303
Vs: IPV 2016

Siilinjärveä en ole nähnyt, mutta eilinen peli oli juuri niin tasainen kuin numerot näyttävät. IPV käytti röyhkeästi hyväkseen ensimmäistä kertaa yhdeksikköön nostettua Peltoniemeä, jonka heitto lähti kuin haulikosta ja edellinen ulkopeli on varmaan jostain nuorten SM-sarjasta. Kolmosvaihtoon riitti kun pudotti näpyn kakkosrajaan. Siis silloin, kun sitä ylipäänsä tarvittiin. Taisi peräti kolme kertaa Peltoniemi heittää palautuspallon kotipesästä ohi kolmosvaihdon arvoisesti.

Kotiutuslyönnit lyötiin sitten Hämäläiselle, jolta pinnoja tipahti ihan hyvällä prosentilla. Vastaavasti IPV kärsi parista tuomarivirheestä jotka eivät kyllä osuneet ratkaisupaikkoihin. Jos näistä toinen on sarjan kakkonen ja toinen sijoilla 3-4 niin toivottavasti ei tarvi ottaa syksyllä taas yhteen. Muuten tulee taas kovat pudotuspelit. IPV:n ykköskärki on kyllä ihan kova, mutta sen takana ei ole sitten yhtään mitään. Muuruvirralla oli varmaan palkitseva Tampereen matka kun pääsi viisi kertaa kopittamaan ysiä. Ykköseen pitäisi ehdottomasti saada Superista väliinjättösääntö.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

jhr sanoi:
IPV:n ykköskärki on kyllä ihan kova, mutta sen takana ei ole sitten yhtään mitään.

Aika tyly tuomio, kun puhutaan kuitenkin sarjan tehokkainta sisäpeliä pelanneesta joukkueesta. Muistaakseni joka matsissa ensimmäistä Lievestuoreen fiaskoa lukuun ottamatta on jauhettu vähintään se 15 kolmostilannetta, ja hyvinhän nuo avainpelaajat näyttäisivät tilastoissakin menestyneen. Itse kyllä laittaisin Myyryläisen kuutoseksi, kun ei Kososella oikein nuo kotiutuslyönnit kulje. Vaikkei Myyryläinenkään ole yhtään mitään, niin taisihan tuo jossain pelissä lyödä kuitenkin pari tärkeää juoksua hyvillä välilyönneillä.

Kaiken kukkuraksi näyttää olevan varaa pitää viltissä Joona Sikiön tasoista pelaaja, joka on sentään vienyt kärkeä suomensarjassa 85 prosentin tehoilla ja A-pojissakin prosentti on sentään 74 ja risat. Enemmän näkisin kyllä ongelmia siellä ulkopelin puolella, koska päästettyjä juoksuja ottelua kohden on niin SiiPeä, Mansea kuin Kuulaakin enemmän.
 

jhr

Viestejä
303
Vs: IPV 2016

Sijais-Leija sanoi:
jhr sanoi:
IPV:n ykköskärki on kyllä ihan kova, mutta sen takana ei ole sitten yhtään mitään.

Aika tyly tuomio, kun puhutaan kuitenkin sarjan tehokkainta sisäpeliä pelanneesta joukkueesta.

Toki se on sitä modernia roolitettua peliä, eipä siinä mitään. Ne sisäpelin 6-9 numerot ovat aika monella muullakin joukkueella vain täytettä lyöntijärjestyksessä eikä mitään muuta. Kokonaista kaksi kärkkäriä (kun unohdetaan ne kopin pudotukset) neljään mieheen yhdeksässä sisävuorossa kertoo kaiken oleellisen. Nekin taidettiin kopittaa heti kakkostaipaleelle?
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Kolme pinnaa tuli Joensuusta niin kuin tulla pitikin. Liukun kahdeksan lyötyä on ihan hyvin. Ulkona mies ei ole mielestäni kehittynyt, mutta sisällä on selkeästi sarjan paras pelaaja Vainikaisen jälkeen. Toki kärki pelasi kokonaisuudessaankin hyvin.

edit. Tai no selkeästi ja selkeästi. Onhan Kokkonen aika lailla samaa tasoa ja Liukkua tasaisempi suorittaja. Joka tapauksessa sisäpelin osalta näyttää ihan hyvältä. Enkä ole kauheasti eri mieltä Alanin kanssa. Kyllä Muuruvirralle, Sikiölle ja Matikalle voisi roolia antaa. Käytännössä sitä tuskin kuitenkaan tulee, vaikka muuttaisivat veden viiniksi.
 
Viestejä
90
Vs: IPV 2016

Luostarinen, Luoma ja Nieminen pihalle. Kiteellä hyvin pelanneet Muuruvirta, Matikka ja Sikiö tilalle.
 
Viestejä
196
Vs: IPV 2016

Joo, oli kyllä hyvä taktikointi tuo toisen jakson ratkasu, moni tuskin lähtisi kolmoselta kotiin, kun takarajalla pudotetaan koppi. Ja Lolella oli taas ongelmia jalan kanssa...
 
Viestejä
13,095
Vs: IPV 2016

Alan H. sanoi:
Luostarinen, Luoma ja Nieminen pihalle. Kiteellä hyvin pelanneet Muuruvirta, Matikka ja Sikiö tilalle.

Muuruvirta ja Matikka eivät mahdu kunnolla Kiteen Suomarijengiin ja eivät ole kauhean korkealla A-poikien tilastoissakaan. Ulkopelistä nuo tilastot eivät tietty kerro mitään. Eikä tuo Luoman sisärooli ole kyllä mikään suuri Koplan A:ssakaan joten miksei päittäin voisi vaihtaa jos omia haluaa peluuttaa mutta paraneeko sen kyötä jokin? Suora nousu kuitenkin vielä omissa käsissä.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

MieVaan sanoi:
Muuruvirta ja Matikka eivät mahdu kunnolla Kiteen Suomarijengiin

Okei, aika kova väite kyllä.

Onhan siellä sitten myös Kyröläinen, joka on kehittynyt huomattavasti viimeisen vuoden aikana.
 
Viestejä
13,095
Vs: IPV 2016

Sijais-Leija sanoi:
MieVaan sanoi:
Muuruvirta ja Matikka eivät mahdu kunnolla Kiteen Suomarijengiin

Okei, aika kova väite kyllä.

Perustui täysin tilastoihin, yhtään peliä en ole nähnyt ja on Muuruvirran osalta täysin perusteeton, en tajunnut että ollut niin paljon redsien mukana.

Kitee on pelannut suomarissa kahdeksan ottelua, Muuruvirta on ollut mukana neljästi ja Matikka kahdesti. Sikiö on ollut mukana kuusi kertaa ja kun Sikiö on pelannut yhden A-poikien ottelun enemmin kuin Muuruvirta ja Matikka. Matikka ei ole ollut yhtään peliä redsien mukana joten miksi Kitee ei peluuttaisi Suomaria jos olisi potentiaalia? Kyröläinen tosiaan ollut mukana paljon.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Onhan Matikkakin kaksi peliä pelannut IPV:ssä. Pöytyää vastaan oli yksi yhteen korvaamassa Luomaa, eikä tasoero nyt kovin merkittävä ollut. Sitä en tiedä, miksi on pelannut suomaria noin vähän, mutta pelatessaan kuitenkin aina numerolla kolme tai neljä. Samoin Muuruvirta on ollut ykkösenä molemmissa peleissään.

Kyllä kai kaikki KiPan A-poikien vakiomiehistössä pelaavat ovat selkeitä vahvistuksia tuohon suomensarjaporukkaan. Onhan siellä nähty ykköskärjessä niin Kyröläistä kuin Ryyttyäkin.
 
Viestejä
90
Vs: IPV 2016

Hieman lisää vettä kiukaalle...Sikiö lukkariksi ja Liukku jokeriksi. Kyröläinen saattaisi hyvinkin korvata epävarman Huuhtasen linjassa. Muuruvirran ja Matikan "mahtuminen" taitaa johtua enemmänkin edustusoikeuskuvioista, jollei 'siulla vaan' ole sisäpiiritietoa.
 
Viestejä
196
Vs: IPV 2016

Alan H. sanoi:
Hieman lisää vettä kiukaalle...Sikiö lukkariksi ja Liukku jokeriksi. Kyröläinen saattaisi hyvinkin korvata epävarman Huuhtasen linjassa.

Tuota lukkarijuttua kannatan, muutenkin olen sitä mieltä, että Sikiön pitäisi olla IPV:ssä vähintään jokerina, mielessä on hyvin 3 viikon takaset UP-V pelin näytöt. Sanoisin itse, että Murkun pitäisi olla kokoonpanossa vähintään jokerina.
 
Viestejä
13,095
Vs: IPV 2016

Alan H. sanoi:
Hieman lisää vettä kiukaalle...Sikiö lukkariksi ja Liukku jokeriksi. Kyröläinen saattaisi hyvinkin korvata epävarman Huuhtasen linjassa. Muuruvirran ja Matikan "mahtuminen" taitaa johtua enemmänkin edustusoikeuskuvioista, jollei 'siulla vaan' ole sisäpiiritietoa.

En ole onneksi kinkään seuran tai joukkueen sisäpiirissä.

Nuo kaikki nimeltä mainitut ovat vuokrattu koko kaudeksi Kiteelle ja ovat sitten listattu KiPan ja IPV:n farmisopimuksessa farmiin kuuluviksi pelaajiksi. Pelaajan oikeudet ovat ainakin lähtökohtaisesti yksiselitteisesti KiPalla, toki vuokrasopparissa voi sitten lukea vaikka mitä, Suomessahan on sopimusvapaus.

Mun ymmärtääkseni mikään ei estäisi peluuttamasta Matikaa suomarissa. Muuruvirran kohdalla asia on tietty selvä, jatkuva pelaaminen IPVssä estää pelaamisen suomarissa ja mun alkuperäinen kommentti oli totaalisen väärässä hänen suhteen kun en tajunjut/ymmärtänyt/muistanut tuota redsien pelaavassa kokoonpanossa mukana olemista.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Lattu muuten tuonut 31 juoksua runkosarjan ollessa puolivälissä. Viime kaudellahan Saku Hakkarainen teki sarjan ennätyksen 60 tuodulla.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Ja voittoputki se vain jatkuu. Sivuseikkana mainittakoon, että sisäpeli oli ihan täyttä kuraa. Enkä nyt totta puhuen osaa olla oikein tyytyväinen kahteen pisteeseen kahdesta pelistä Lievestuoretta vastaan. Ehkä taso ei sitten riitä.

Matikka muuten pelasi ihan hyvin räpylässä. Kyllä se taso suomariin riittää.

D-pojilla sentään kulkee leirillä!
 
Viestejä
13,095
Vs: IPV 2016

Eikö tänpäiväistä voisi lähestyä asenteella "hyvä joukkue pelaa voittavaa peliä huonollakin esityksellä"? Vaikka eihän tuo kolmostilannemäärä kyllä mkään henkeäsalpaava ole.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

MieVaan sanoi:
Eikö tänpäiväistä voisi lähestyä asenteella "hyvä joukkue pelaa voittavaa peliä huonollakin esityksellä"?

En kiellä niin tekemästä. Huonoa esitystä enemmän tässä kyllä harmittaa menetetty piste. Siilinjärvi kiittää. Kannattaa muistaa, että IPV ei enää kohtaa sarjan kahta huonointa joukkuetta, joten SiiPellä taitaa kahden pinnan johdon ohella olla myös helpompi loppuohjelma. Toisaalta sielläkin on kone vähän yskinyt, joten mene ja tiedä vaikka Tampere tai Ylivieska tulisi vielä takaa ohi.
 

Vanha Jäärä

Vs: IPV 2016

Turha tässä on lähteä ennakoimaan kovin pitkälle etukäteen. Kaikkea voi tapahtua, kuten eilen nähtiin. Vähän tuntui omaan jalkaan ampumiselta tuo Liukun ja Myyryläisen lyöntinumeroiden vaihto, vaikka toki taustoja en tunnekaan. Sattui sitten Latulle vähän huono päivä, mutta minkäs teet, tällaista sattuu. Ja onhan toki nostettava esiin Karppasen lukkarointi. Nosti superin kokemuksella läpi ottelun sellaista paskaa, josta ei puoliakaan saatu pois "normaalin" ykköspesistason syöttötuomarin oltua laikassa. Kaikki tämä ei toki poista sitä tosiasiaa, että olisihan tuosta pitänyt kaikki kolme pinnaa raapia pois.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös