IPV 2016

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Joillakin taas on niin herkkä hipiä, jotta....... Ei toki mitään uutta.

Ei todellakaan täällä. Esimerkiksi Mansikan Matti tuntuu olevan melkein joka viestissään sitä mieltä, että on keskusteltu väärin. Tällaisia nämä keskustelupalstat ovat. Ei näissä olisi mitään mieltä, jos ei kärkeviäkin mielipiteitä saisi esittää. Tässä ketjussa mennään ehkä turhankin usein keskustelusta keskustelemiseen asiasta keskustelemisen sijaan. Peiliin voi varmaankin katsoa jokainen asianomainen.

Peli nyt on joka tapauksessa ollut sillä tasolla, että on osoitettu kuitenkin kiistatta sarjaa johtavalle Siilinjärvelle, että helpolla eivät keulilla pysy. Oleellista on, että ilme pysyy samana jatkossakin, sillä löysäilemällä ei tässä sarjassa kuitenkaan menestystä tule.

 

[Ana Lyysi]

Vs: IPV 2016

Jos kirjoittelee tekstiä tyyliin 'puulaakitason porukka, jolla ainoa tavoite sarjapaikka' ja 'lukkari pesiskoulutasoa', niin täytyy olla valmis myös omiin kirjoituksiin kohdistuvaan kritiikkiin.

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Jos kirjoittelee tekstiä tyyliin 'puulaakitason porukka, jolla ainoa tavoite sarjapaikka' ja 'lukkari pesiskoulutasoa', niin täytyy olla valmis myös omiin kirjoituksiin kohdistuvaan kritiikkiin.

Sen kun mutta itseä kiinnostaa lähinnä joukkueen menestys. Jos tavoitteena on nousu superiin, pitää vaatimustasonkin olla sen mukainen. IPV menetti kuitenkin enemmän pisteitä viidessä ekassa pelissä kuin Lippo koko viime kaudella, ja ihan ansaitusti.

 

[Punainen Paholainen]

Vs: IPV 2016

Kehutaan kun on kehumisen aihetta, kritisoidaan kun on aihetta. Kuten Sijais-Leija tuossa jo mainitsi, ei keskustelupalstalla olisi mitään ideaa jos kaikki ovat samaa mieltä. Älytöntä kuitenkin vetää herneitä sieraimiinsa jokaisesta tietyn nimimerkin kirjoittamasta kriittisestä mielipiteestä.

 

[Ana Lyysi]

Vs: IPV 2016

Kehua saa ja haukkuakin saa, mutta älyttömyyksiin ei kannata mennä, jos kirjoituksiin kohdistuvaa kritiikkiä ei kestä.

IPV pelasi alkukauden huonosti, mutta ei se kausi kuitenkaan ohi ollut tuolloin - kuten ei nytkään. Ja tuskinpa Liukkukaan pesiskoulutasoa oli.

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Ei Ana Lyysin omakaan viestihistoria nyt ihan kauheasti vakuuta, vaikken suuresti yllättyisi, jos on muillakin nimimerkeillä kirjottanut.

Itse olen ymmärtänyt liioittelun ja kärjistämisen tekstin tehokeinoiksi, joiden käyttäminen on pikemminkin suotavaa kuin vältettävää. Lisäksi taisin sanoa Liukun näyttäneen pesiskoululaiselta Eskeliseen verrattuna, missä on kyllä mukana yhtä paljon Eskelisen kehumista kuin Liukun kritisointia. Tuossa pelissähän näkyi Eskelisen pienten hakemisen ja heittökäden selvä paremmuus, ja aika helpon näköisesti Korhosen Janne ja kumppanit myös löivät palloa väliin.

Mikään ennustaja en edes yritä olla ja olen pelkästään iloinen, että peli on saatu paremmalle tasolle.

 

[Ana Lyysi]

Vs: IPV 2016

Tarkoitin vain, että toisin kuin itse arvelit kaikki kritiikki ei ole kiellettyä. Luulen, että yliampuva kritiikki aiheuttaa vastustusta.

Enkä halunnut kilpailla siitä, kummalla meistä on pidempi tai parempi viestihistoria.

 

[Siili]

Vs: IPV 2016

Ykkönen on tasaisuudellaan nyt mielenkiintoinen sarja. Ei siellä kärjessä mikään porukka helpolla pysy. Ei Siipekään ( ei kyllä oltu kärkeen veikattukaan). Pelit on pelattava ja aika näyttää mikä porukka tason säilyttää !!

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Tarkoitin vain, että toisin kuin itse arvelit kaikki kritiikki ei ole kiellettyä. Luulen, että yliampuva kritiikki aiheuttaa vastustusta.

Meillä on siis kaksi kritiikin tasoa, joista toinen liittyy peliin ja toinen kirjoitteluun. Ensimmäinen näistä on minusta kuitenkin sitä tämän palstan keskeistä substanssia, kun taas jälkimmäinen kuuluu ehkä sittenkin enemmän osastoon metakeskustelu. Ei metakeskustelukaan toki kiellettyä ole, ja on siihen itsekin tullut sorruttua, mutta toivottavasti palstan painopiste ei kuitenkaan mene liikaa sille puolelle.

Ykkönen on tasaisuudellaan nyt mielenkiintoinen sarja. Ei siellä kärjessä mikään porukka helpolla pysy. Ei Siipekään ( ei kyllä oltu kärkeen veikattukaan). Pelit on pelattava ja aika näyttää mikä porukka tason säilyttää !!

Näin juuri!

 

[Ana Lyysi]

Vs: IPV 2016

Sinähän nimenomaan tällä kertaa veit keskustelun keskustelusta keskustelemiseen ottamalla viekkaudella uhrin viitan harteillesi ('joidenkin mielestä kaikki kritiikki on kiellettyä ja kehua pitää jne.'). Mutta siis se ei olekaan mielestäsi sopivaa. Käy se näinkin.

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Sinähän nimenomaan tällä kertaa veit keskustelun keskustelusta keskustelemiseen ottamalla viekkaudella uhrin viitan harteillesi ('joidenkin mielestä kaikki kritiikki on kiellettyä ja kehua pitää jne.'). Mutta siis se ei olekaan mielestäsi sopivaa. Käy se näinkin.

Joskus se keskustelusta keskustelija on ehkä ollut joku muukin. Tai voi olla, että minä yksin olen se suuri saatana. Lupaan lopettaa kirjoittamisen, jos tällaista palautetta tulee sinua meritoituneemmiltakin kirjoittajilta. Tosin taisin kyllä aiemmin kirjoittaa, että saa keskustelustakin keskustella, mutta olkiukkoilu sopii tänne oikein hyvin.

Tämä keskustelu oli nyt joka tapauksessa osaltani tässä.

 

[Punainen Paholainen]

Vs: IPV 2016

Pelit jatkuu Ukonniemessä Pöytyää vastaan ja tämäkin kuuluu niihin kolmen pisteen otteluihin. Mikään muu kuin täysi pistepotti ei kelpaa ja uskonkin Redsien hoitavan tämän matsin. Helpolla? Tuskin. Pöytyää ei sovi aliarvioida, vaikka ovatkin tällä hetkellä jumbosijalla sarjataulukossa. Ovat kuitenkin kiusanneet "isompiaan" ja lyöjätilaston kakkospaikkaa pitää hallussaan Marlo Jaakkola 22 lyödyllä. Viime kaudella menetettiin kotona piste, mutta vieraissa otettiin kaikki kolme. Sääkin vaihtui sopivasti lämpimämmäksi, toivotaan että tulee paljon yleisöä perjantain kenraaliin!

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Hyvä vire jatkuu! Eihän sitä pettynyt voi olla, jos kolmostilanteita on yhtä pajon kuin vastustajalla kärkilyöntejä. Neljässä viime pelissä juoksut 50-11 ja kotiutusyritykset 89-18. Ihan hyvin peli kulki näköjään ilman "vahvistuksiakin".

Perjantaina punnitaan kuitenkin veri toden teolla, kun Hamina tulee ensimmäisen kerran vastaan. Hyvät mahdollisuudet siinäkin matsissa on, kunhan vain suorittaminen jatkuu samalla tasolla.

 

[IPV4Ever]

Vs: IPV 2016

Ite en tänään ehtinyt peliin, mutta tilastojen perusteella hyvää peliä ja porukkaa löytänyt hyvin peliin. Liukku iski 2 kunnaria, oliko hyviä lyöntejä vai avustiko Pöytyä? On kyllä hyvä, että Liukku pelaa vasta numerolla 4 eikä 3, kun on noin hyvää lyöntipeliä ja 4 kunnaria jo tässä vaiheesaa kautta.

 

[Punainen Paholainen]

Vs: IPV 2016

Ite en tänään ehtinyt peliin, mutta tilastojen perusteella hyvää peliä ja porukkaa löytänyt hyvin peliin. Liukku iski 2 kunnaria, oliko hyviä lyöntejä vai avustiko Pöytyä? On kyllä hyvä, että Liukku pelaa vasta numerolla 4 eikä 3, kun on noin hyvää lyöntipeliä ja 4 kunnaria jo tässä vaiheesaa kautta.

Liukulta oli hyvät lyönnit, ekassa kunnarissa oli säkääkin kun kimposi kakkospuolelta katsomon rakenteista aina pukukopeille saakka. Toinen kolmospuolelta ampumahiihtopaikoile saakka.

Tuli eilen nähtyä sellainenkin ihme että Sampo Nieminen olisi kerennyt vaikka kävelemään kunnarin, mutta hyppäsi ykköspesän kärjen yli eikä siis käynyt pesässä lainkaan ja pelituomari Kuittinen poltti miehen. Noloa Pöytyän kannalta oli että Niemisen kunnarin jälkeen Liukku löi samasta paikasta samassa vuorossa hieman myöhemmin tuon toisen kunnarinsa.

 

[Alan H.]

Vs: IPV 2016

On sitten palattu "menneisyyden" kokoonpanoon.

 

[MieVaan]

Vs: IPV 2016

Hitoksee porukkaa vai miten se meni

 

[Onnea mievaan]

Vs: IPV 2016

Onnea mievaan viestejä yhtä monta kuin hoopeen perustamisvuosi 1928

 

[Punainen Paholainen]

Vs: IPV 2016

Eipä noussut ikimuistoisten otteluiden joukkoon tämä läpyttely, osittain kehnon sään takia. Eikä pesäpallon hienouksia juuri nähty. Tärkeää kuitenkin että IPV voittaa kehnommallakin esityksellä nämä ennakkoon heikommat jengit. Kolme pinnaakin olisi ollut otettavissa, mutta kahteen oli tyytyminen.

 

[MieVaan]

Vs: IPV 2016

Hitsi, oiskohan pitänyt vaihtaa nmmaria.

Ansaittu 1-0(3-2,1-1) voitto IPV:lle tänään sateisella Ukonniemen kentällä hyvän yleisömäärän edessä. IPV rakensi palottomia kolmostilanteita paljon Haminaa enemmin mutta kotiutuksissa onnistui vain Rönkkö lyöden kaikki redsien juoksut. Mutta sehän riittää jos kaveri on enemmin jäljessä sisäpelissä. Hamina sai ukkoa kotiin ukkoa paremmin mutta kun sinne kolmoselle ei oikein tahdottu päästä. HP torjui kyllä takatilannetta ihan kohtuullisesti.

HP vaihtoi toisella jaksolla Heikkilän pois lukkaroinnista. Syytä voi arvailla mutta ekan jakson lopussa heittäminen oli kyllä jopa Hemeksi vaikeaa ja lisäksi koko jakson oli matalalinja haussa syöttötuomarin kanssa. Lukkariksi tuli Juha Toikka ja Ville Aalto kentälle. Ei se tainnut juurikaan HPn ulkopeliä parantaa jos ei heikentääkään.