Supervuoro Verkkolehti »

IPV 2016

Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Vanha Jäärä sanoi:
Joo-o!Eihän se Joensuu hääppöinen ollut. Liekö muuten ollut Liukulla osuutta asiaan, vaiikka häntä on niin täällä mollattu?

Voi olla. Sen mukaan kommentoidaan, miten pelit menevät. Ei kai se niinkään ole, että se on aina lukkarin ansiota, jos ei vastustajan sisäpeli kulje, mutta muiden vika, jos kulkee. Oli miten oli, yksi hyvä ulkopeli viiden huonon joukossa ei tietenkään riitä, mutta josko se tästä paranisi.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Tilastoniilo sanoi:
Luoma löi kolme juoksua.

Kaksi ekaa tuli kakkoskopparin päästäessä helpon lyönnin läpi ja kolmas taas meni helpohkosti linjasta läpi. Kakkoskoppari antoi pari muutakin pinnaa ekalla jaksolla aika halvalla.
 
Viestejä
74
Vs: IPV 2016

Vanha Jäärä sanoi:
Joo-o!Eihän se Joensuu hääppöinen ollut. Liekö muuten ollut Liukulla osuutta asiaan, vaiikka häntä on niin täällä mollattu? Mutta olihan siinä paljon hyvääkin. Vaikka se Joensuu oli ulkona vaikeuksissa, niin oli kai osuutensa vastustajallakin. Toisaalta numerot olisivat voineet olla rumemmatkin, jos pelinjohdolls olisi ollut vähän tolkkua aatoksissaan. Lauri Rönköllä oli kuusi ajolähtöä. Miehellä on painuva kupperi, jolla jopa pajatsot tyhjenevät. Ei vaan saanut sitä hakea, kun kuusi kertaa lyötiiin merkki ensimmäisellä lyönnillä päälle. Onneksi oli aikanaan Lake, Ollia ,Vesaa ja Mikkoa. Näillä nykyisillä viuhkamiehilläei mestaruuksia olisi herunut. Eivät toki olleet mitään ruudinkeksijiä pelaajinakaan. Mutta raamit on nyt vältrtty ja uskotaan parempaan huomiseen. Oli muuten joka tapauksessa hienoa etukenttäpeliä tänään ja Ville Launiainen on ottanut jälleen aimo harppauksen eteenpäin.

Täytyy myös muistaa että peli on kehittynyt noista ajoista huomattavasti. Käänteisesti voi myös ajatella että ehkä noilla pelinjohtajilla ei mestaruuksia nykypesiksessä tulisi. Tuolloinhan myös IPV:n rosteri oli kivikova vuodesta toiseen. Laken, Ollin, Vesan ja Mikon aikana pelattiin rohkeasti myös peräpään numeroilla, kun nykyään kopitetaan pois tai voidaan jättää lyöjiä väliin.

Liukulla on useina kausina ollut nihkeä startti, mutta vertyy kauden mittaan kuten nytkin on huomattavissa. Itse en miestä vaihtaisi yhteenkään lukkariin Ykkössarjasta, Kode Kohosen Super-Jymystä saattaisin varalle ottaa..

Anyways, tärkeät pisteet ja kärki enää neljän päässä. Jalasjärveltä tulisi repiä myös kolme pinnaa. Sarjan ristiinpelaamisen ansiosta mitään ei ole menetetty, mutta turhin pistemenetyksiin ei ole enää varaa. Haminakin on odotetusti sarjan kärjessä...

...Kun kääntää runkosarjan ympäri ;D
 

Vanha jäärä

Vs: IPV 2016

Pieni tarkennus toistamiseen. Vuonna 1991 pelattiin sisäpeliä nimenomaan kuudella ukolla ja loppupää kopiteltiin säännön mukaisesti pois.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

IPV4Ever sanoi:
Loukkaantuko Lole, ku se Pesisliven mukaan on jokeri?

Jotain pikkuvammaa kai taas. Eihän sitä väkisin kannata peluuttaa, kun jokerina on kuitenkin ihan kunnollinen koppari.

Aika selvästihän IPV vaikuttaisi olleen tätä Jalasjärveä parempi. Jalas ei kuitenkaan alkukauden perusteella ole mikään huumoriporukka, joten olisiko kone jo käynnistymässä? Kyllä tässä ainakin mukana rimpuillaan. Seuraavaksi olisi kolmen kotiottelun putki: Ulvila, Pöytyä ja Hamina.
 
Viestejä
74
Vs: IPV 2016

Vanha jäärä sanoi:
Pieni tarkennus toistamiseen. Vuonna 1991 pelattiin sisäpeliä nimenomaan kuudella ukolla ja loppupää kopiteltiin säännön mukaisesti pois.

Ach, kiitos tarkennuksesta. Tuohan oli jo aikaa kun jokeripelaajat oli käytössä.

IPV teki sen mitä odotin ja pyysin, eli kävi hakemassa kolme pinnaa Jalasjärveltä. Pikku hiljaa alkaa kone käynnistyä ja seuraavasta kolmen kotipelin putkesta pitäisi poistua voittajana jokaisesta matsista. Ulvilaa ja Juho Rantoa on odotettu Imatralle viime kesästä lähtien, ilahduttavaa että nykypesiksestäkin löytyy vielä agitaattoreita.

Johan se ensimmäinen tosipeli Haminaakin vastaan odottaa nurkan takana. Näiden joukkueiden kohdatessa sarjatilanteen voi heittää roskiin, kuten on monena vuotena nähty.
 
Viestejä
196
Vs: IPV 2016

Uutisvuoksen mukaan IPV halusi vain säästellä Lolea eilen.

Äsken julkaistiin viimeiset hiihtäjät Lunta tupaan tapahtumaan. En tajua miksi Mertaranta otetaan vuodesta toiseen sinne mukaan, kun ei se ole enää moneen vuoteen ollut se vetonaula.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Punainen Paholainen sanoi:
Ach, kiitos tarkennuksesta. Tuohan oli jo aikaa kun jokeripelaajat oli käytössä.

Toki taisivat olla esim. IPV:llä aika pienessä roolissa vielä tuolloin. Tosin eihän niitä saanut käyttääkään kuin yhden sisävuoroa kohti.

http://www.pesiksenmaailma.fi/index.php/component/tilastot/?sarja=1&sarjavaihe=1&kausi=1991&view=joukkue&joukkueid=6

IPV4Ever sanoi:
En tajua miksi Mertaranta otetaan vuodesta toiseen sinne mukaan, kun ei se ole enää moneen vuoteen ollut se vetonaula.

Ei kai se ihan ilmainen mies tosiaan ole, mutta kai siellä lasketaan Mertarannan faneja vielä sen verran löytyvän, että toisi itsessään katsojia. En minäkään tuohon kyllä välttämättä usko, sillä onhan se aika väsynyt tapaus ollut jo pitkälti toistakymmentä vuotta.
 
Viestejä
149
Vs: IPV 2016

LUNTA TUPAAN

Ja nyt sit tää Lunta Tupaa -tapahtuma ei natsaa kohalleen! Väärä juontaja? Kyl myö kaikkee koko ajan keksitään mistä vaan voidaan toisia piikitellä. Kyllähän arvostella voi, mutta sitten pitää olla myös vaihtoehto!

Mie en ole vieläkään saanut vastauksia kysymyksiini mitä tein jokunen viikko sitten! Miksi joku joukkue olisi sarjassa perempi kuin IPV? Kuten nähdään, sarjataulukossa on monta joukkuetta IPV'tä edellä!
 
Viestejä
13,097
Vs: IPV 2016

Matti, minusta tuossa sanottiin, että Mertaranta ei välttämättä ole ihan tuore valinta kuuluttajaksi ja se on minustakin ihan validi näkemys. Mutta voi hyvin olla että valtaosa paikalletulevasta yleisöstä hänestä pitää.
 

Ana Lyysi

Vs: IPV 2016

Tässähän on edistytty, kun on siirrytty IPV:n umpisurkean joukkueen haukkumisesta umpisurkean tv-selostajan haukkumiseen.
 
Viestejä
74
Vs: IPV 2016

IPV oli tänään n. 100x parempi kuin vastustaja. Tai sitten IPV oli niin hyvä että sai vastustajan näyttämään huonolta. Kolmas peräkkäinen kolmen pinnan voitto, kelpaa!
 
Viestejä
196
Vs: IPV 2016

Punainen Paholainen sanoi:
IPV oli tänään n. 100x parempi kuin vastustaja. Tai sitten IPV oli niin hyvä että sai vastustajan näyttämään huonolta. Kolmas peräkkäinen kolmen pinnan voitto, kelpaa!

Juurikin näin. Sikiö pelasi kyllä mielestäni hyvin.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

IPV ei ollut tänään sisällä edes mitenkään loistelias, mutta ulkopeli on nyt saatu Liukun ja Myyryläisen johdolla sille tasolle, missä sen olla pitääkin. Viimeisestä kolmesta pelistä täydet pisteet juoksuerolla 34-7, kotiutusyritykset 63-12. Sikiöltä tosiaan ihan mallikasta suorittamista mailassa, varsinkin se yksi pieni oli jopa kokkosmainen suoritus.

Missäs Kokkonen muuten oli?
 

Vanha Jäärä

Vs: IPV 2016


Tässä faktaa. Kokkonen oli poissa sovitusti, sopimuksen ehtojen mukaisesti. Sovittu jo sopimuksen tekohetkellä. Henkilökohtainen syy. Kaipa IPV tästäkin huolimatta oli hyvä, sillä UPV oli tätä ennen kehnohkosta sisäpelistään huolimatta tehdyt keskimäärin 5.4 juoksua ottelua kohden. Annettuja taas oli ennen keskiviikkoa keskimäärin 6 per ottelu. Joten IPV oli joka tapauksessa ulvilalaisten aiempia vastustajia parempi. Olipa muuten hauska nähdä, että "koppijengiksi" ristityltä lyöntijärjestyksen peräpäältä löytyi muutakin lyöntivalikoimaa, kun vastuuta jouduttiin ottamaan tai sitä annettiin. Liukulta jälleen "yksittäinen" huippupeli.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Vanha Jäärä sanoi:
Liukulta jälleen "yksittäinen" huippupeli.

Itsekin taisin kehua, mutta joidenkin mielestä kaikki kritiikki on kielletty ja kehua pitäisi silloinkin kun peli on täyttä paskaa.
 

VanhaJäärä

Vs: IPV 2016

Joillakin taas on niin herkkä hipiä, jotta....... Ei toki mitään uutta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös