Supervuoro Verkkolehti »

IPV 2016

Viestejä
90
Vs: IPV 2016

Monta vuotta on haettu nousua hieman konkaripitoisella joukkueella ja yritetty hakea täydennystä superin seurojen suomensarjapelaajista. Samaan aikaan ainakin pari omaa junioria lopetti. Mietittävää on tässäkin.
 

Katsomon puolelta

Vs: IPV 2016

Kausi on vielä pitkä ja pelejä paljon tulossa, joten vielä ei syytä huoleen. Sarjasta näyttäisi tulevan ennätystasainen, joten sijat voivat vaihdella reilustikin 2-3 voiton jälkeen. Olen nähnyt kaksi ipv:n peliä ja tottahan se on, että pelin tason täytyy nousta. Tällä hetkellä puhtaat paperit alkukaudesta saavat ainoastaan Liukku,Lattu ja Nieminen, jotka ovat pelanneet hyvää sisäpeliä eteenkin tehotilaston ja onnistumis%-vertailussa.

Lauantaina aion saapua paikalle seuraamaan kesän ensimmäistä "kärkiottelussa".
 

Katsomon puolelta

Vs: IPV 2016

Katsomon puolelta sanoi:
Kausi on vielä pitkä ja pelejä paljon tulossa, joten vielä ei syytä huoleen. Sarjasta näyttäisi tulevan ennätystasainen, joten sijat voivat vaihdella reilustikin 2-3 voiton jälkeen. Olen nähnyt kaksi ipv:n peliä ja tottahan se on, että pelin tason täytyy nousta. Tällä hetkellä puhtaat paperit alkukaudesta saavat ainoastaan Liukku,Lattu ja Nieminen, jotka ovat pelanneet hyvää sisäpeliä eteenkin tehotilaston ja onnistumis%-vertailussa.

Lauantaina aion saapua paikalle seuraamaan kesän ensimmäistä "kärkiottelua".
 
Viestejä
92
Vs: IPV 2016

Alan H. sanoi:
Monta vuotta on haettu nousua hieman konkaripitoisella joukkueella ja yritetty hakea täydennystä superin seurojen suomensarjapelaajista. Samaan aikaan ainakin pari omaa junioria lopetti. Mietittävää on tässäkin.

Kärkikyntiprosentit jakautuvat IPV:n joukkueessa kolmeen ryhmään:
- onnistuneet (yli 65%): Liukku, Nieminen, Kokkonen, Lattu
- keskinkertaiset (40-50%): Lantiainen, Myyryläinen, Huuhtanen, Rönkkö
- räpeltäjät ja kopittajat (?) (alle 30%): Luoma, Hämäläinen, Kosonen, Muuruvirta, Luostarinen

Tässä valossa nuo juniorit pelaavat väärässä sarjassa; poikien superpesis voisi olla paremi sarja, ainakin niille jotka sinne vielä mahtuvat. Eniten ihmetyttää Luostarisen onnistumis-% 8! Eikö Janne osaa enää lyödä ollenkaan vai eikö pysty?

Olisi kiinnostvaa tieää miten ulkopeli on onnistunut pelaajittain. Voisiko joku pelejä enemmän paikan päällä nähnyt valaista asiaa?
 
Viestejä
92
Vs: IPV 2016

Sijais-Leija sanoi:
IPV pelaa niin suurelta osin yhdellä kärjellä, että häntäpään prosentteja on aika turha tuijotella.

Jälkipäänkin prosentit kertovat siitä että joko on vain kopiteltu tai että taidot eivät riitä. Jälkipään "junioreiden" kehitykselle ja motivaatiolle ei tee mitenkään hyvää käydä koko kausi vain lyömässä koppia.
 
Viestejä
13,097
Vs: IPV 2016

Maneesi sanoi:
Sijais-Leija sanoi:
IPV pelaa niin suurelta osin yhdellä kärjellä, että häntäpään prosentteja on aika turha tuijotella.

Jälkipäänkin prosentit kertovat siitä että joko on vain kopiteltu tai että taidot eivät riitä. Jälkipään "junioreiden" kehitykselle ja motivaatiolle ei tee mitenkään hyvää käydä koko kausi vain lyömässä koppia.

Eikös noi kaikki redsien suuremmalla numerolla räpylällä pelaavat pelaa joko Koplan tai KiPan A-poikia? Tosin roolista ei ole mitään hajua.
 
Viestejä
4,145
Vs: IPV 2016

Keitä tilalle? Onko IPV:llä jossain jemmassa pelaajia, joiden ei tarvitse kopitella ja jotka pääsevät vähintään keskikastiin onnistumisissa? Eiköhän pelinjohto tiedä tasan tarkkaan, keitä kannattaa kulloinkin peluuttaa ja missä roolissa. Koplan Valtterit pelaavat sekä A- että B-junioreissa. Tässä yksi tilasto, joka kertoo IPV:n palojen tekijöistä (toivottavasti sarakkeet eivät sekoa):


Sija Pelaaja Ottelut Palot K KP1 KP2 KP3 KPK T TP1 TP2 TP3
1 Rönkkö Lauri 4 20 12 0 0 1 11 8 8 0 0
2 Huuhtanen Vil 4 15 11 2 0 2 7 4 2 0 2
3 Lattu Juuso 4 13 8 1 7 0 0 5 5 0 0
4 Liukku Ville 4 12 8 0 3 3 2 4 3 1 0
5 Kokkonen Pa 3 10 6 0 2 1 3 4 2 2 0
6 Nieminen Sam 4 5 3 0 0 1 2 2 2 0 0
7 Luoma Valtter i 4 5 1 0 0 0 1 4 3 1 0
8 Luostarinen 3 4 3 0 0 1 2 1 1 0 0
9 Kosonen Mikk 4 4 4 0 0 1 3 0 0 0 0
10 Myyryläinen J 3 3 3 1 0 1 1 0 0 0 0
11 Hämäläinen V 3 2 2 0 0 2 0 0 0 0 0
12 Sikiö Joona 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0
13 Muuruvirta N 2 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0
14 Lantiainen Vi 4 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0

K= kärkipalot ja T= takapalot

Eli esim. Hämäläinen ei ole tehnyt takapaloja, mutta Luoma on tehnyt niitä 4. Hämäläisellä näen roolia myös kotiuttajana. Siitä ovat esimerkkinä Koplan A:ssa 1 + 3 ja muistaakseni IPV:n hallipeleissä ainakin yksi juoksu.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Niilon tarkastelussa onkin jo enemmän järkeä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kopinnostajilla myös kärkipalot ykköselle ovat lähes aina turhia.

Kotiuttaminen ykkössarjassa on tunnetusti haastavampaa kuin A-pojissa. Esimerkiksi Lattu löi jo 2013 A-pojissa 20 juoksua 12 otteluun. Toki Hesellä on niin tärkeä rooli tuossa kakkosena, ettei nyt oikein muutenkaan tulisi kyseeseen kotiuttajana.
 

Vanha Jäärä

Vs: IPV 2016

Ei se nyt niin tavatonta ole, että pitkällä karjellä pelataan ja pärjätään. Vuonna 1991 IPV:n mestaruus pelattiin käytännössä kuudella pelaajalla. Jopa niin, että jokeri Lörssä Lippojoen tärkein tehtävä oli käydä lyömässä häntäpään pelurit pois mahdollisimman pienillä vaurioilla. Tämän päivän tämän hetken IPV:n alkukauden ongelma lienee ollut se, että tuossa pitkässä kärjessä ei ole tullut vielä tarpeeksi onnistujia. Ville Huuhtanenkin on vasta heräilemässä.
On muuten kumma ilmiö, että nykyään ei ilmainen vaihto kärjen takana tunnu kelpaavan. Muhos-ottelussa vanhat herrat Ruli, Ipo ja Karre laskeskelivat, että IPV jätti toistakymmentä kertaa vapaan kyydin käyttämättä kärjen takana. Ja kuinkahan monta kertaa Ville Liukku on onnistuneen takapesien täytön jälkeen jäänyt kotipesään seisoskelemaan ja jopa polttanut itsensä seuraavalla lyönnillä.
Usein kuulee sanottavan, että se on sitä 80-90-lukua, mutta kyllä monilta osin samat asiat pätevät tähänkin asiaan. Etenkin, kun on kysymys pelin perusasioista.
Kuvaavaa on mielestäni Karra Kuusiniemen lausuma nykyistä ulkopelisumppua katsellessaan: " Voi,kun olisi aikanaan päässyt lyömään tuollaiseen ulkokenttään!"
 
Viestejä
13,097
Vs: IPV 2016

Punainen Paholainen sanoi:
IPV on paska.

Onks PuPe sit nyt vielä huonompi? Peli toki kesken ja aika tiukoilla näyttää redsien puolustus olevan vaikka otettiin 6-0 johto.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Paskaahan tuo oli, jos pari läpäriä unohdetaan. Tämän joukkueen näytöt alkaa olla näytetty ja kevyiksi havaittu.

Siinä ja siinä on, riittääkö tämä pistetahti näin tasaisessa sarjassa edes säilymiseen. Toisaalta huonommalla tuurilla niitä pisteitä voisi olla vieläkin vähemmän.
 
Viestejä
13,097
Vs: IPV 2016

Nihkeäähän tuo on ollut. Saa nähdä huomenna onko HP piristynyt yhtään.

Miltäs se PuPen peli näytti? Ovat tulossa keskiviikkona Haminaan joten joutuuko tässä jo nyt pukeutumaan säkkiin?

Laaksolta meni tänään Raksilassa akillenne poikki toisen jakson alkupuolella. Rytkönen oli kokoonanossa jokerina ja pelasi loppuun lukkarina ja antoi juoksun väärillä. Saa nähdä kutsuuko Kopla Eskelisen superin jengin mukaan jolloin PuPe joutuisi pelaamaan ilman Eskelistä.
 
Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Oli siellä Puijolla hyviäkin lyöntejä useita, mutta jostain syystä niitä tuntuu IPV:tä vastaan aina löytyvän. Koko joukkuetta ei voida vaihtaa, mutta kokeiltaisiinko Sikiötä jo Joensuuta vastaan? Liukku näytti valitettavasti pesiskoululaiselta Eskeliseen verrattuna. Varsinkin fysiikassa on ihan tolkuton ero.
 
Viestejä
13,097
Vs: IPV 2016

Eskelinen on ottanut hurjan loikan talven aikana fysiikassa, mut en ollut tajunnut et noin isoa jos sanot aliukun levan jäljessä. En ole pitänyt Liukkua ykkösessä mitenkään voimattomana lukkarina.
 
Viestejä
90
Vs: IPV 2016

Ja eiköhän pelinjohtaja ole edelleen sitä mieltä, että ulkopeli on jälleen mennyt eteenpäin.
 
Viestejä
196
Vs: IPV 2016

Joo, nyt alan itsekin jo toukokuussa sanoa, että Superiin nousu voidaan unohtaa. Ei noilla jämäpisteillä ja tolla pelillä pitkälle pötkitä. Taisi parikin kertaa tulla NIIN typerä virhe, että ollaan vaihtamassa etenijää kakkosella ja lyödään pallo suoraan siihen pesään.

Kuopiolaiset ja erityisesti IPV:stä tutut Pulliainen, Nissinen ja vähän Tervokin kävivät kuumina ihan selvistäkin tilanteista.

On tuo mielestäni typerää, että samalla sisävuorolla pelataan jo kolmatta lyöntikierrosta. Yksi tai korkeintaan kaksi riittää. Muuten pelit venyy tommoisiksi 3 tunnin mittaisiksi jos ne on tasaisia

Ensi viikolla pitäisi ottaa 6 pistettä Joensuulta ja Jalasjärveltä
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös