Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

IPV 2016

Siili

Vs: IPV 2016

Täytyy muistaa että kauden alussa kaksi joukkuetta ilmoitti minimitavoitteekseen nousun superiin: IPV ja Hamina. Taitaa ne paineet olla sillä nurkalla. Muut vaan pelailee ja "kiusaa" näitä kahta joukkuetta. ;) ;D
 

MieVaan

Viestejä
13,095
Vs: IPV 2016

Vanha Jäärä sanoi:
Ja onhan toki nostettava esiin Karppasen lukkarointi. Nosti superin kokemuksella läpi ottelun sellaista paskaa, josta ei puoliakaan saatu pois "normaalin" ykköspesistason syöttötuomarin oltua laikassa.
Laajenna klikkaamalla

Jos tuo on vain syöttötuomarista kiinni niin mikä estää kaikkia ykkösen lukkareita nostamasta samanalaista paskaa?

Menee pikkasen sivuun mutta menköön.

Kiiveri näköjään taas Kirin matkassa, redsit pitivät kyllä Lievestuoreen kolmostilanteet sen verran vähissä että olisiko siitä ollut apua.

Kiiverin ollessa kokoonpanossa kahdeksassa ottelussa LieKi on tällä kaudella saanut yhdeksän (9) pistettä ja tehnyt 55 juoksua, joista Kiiveri on lyönyt 2+21. Ilman Kiiveriä LieKi on saanut kasaan viidessä ottelussa kolme (3) pistettä ja 21 juoksua. Eli Kiiveri mukana 1,13 pinnaa ja 6,1 juoksua per ottelu ja ilman 0,6 pinnaa ja 4,2 juoksua - voiko yhden pelaajan merkitys olla noin suuri?
 

Sijais-Leija

Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Kiiverin lisäksi Liepeeltä puuttui myös Rouhiainen. Ihan turha tässä on mitään selitellä, kun fakta on, että Lievestuore oli tällä kaudella keskinäisissä parempi. Kai sekin jo jotain jostain kertoo.

Jäärältä joka tapauksessa ihan hyvä huomio, että Karppanen vei Redsejä ja syöttötuomaria kuin vierasta sikaa ja olisi ehdottomasti ansainnut palkinnon. Kyllä Liukkukin toki ihan hyvin vastustajan peliä sekoitti.

Edit. Eli siis Karppanenhan sai ykköspalkinnon. Hyvin näköjään tuli seurattua. Ihan ansiosta se joka tapauksessa tuli.
 

Keski-äkäinen

Vs: IPV 2016

"Jos tuo on vain syöttötuomarista kiinni niin mikä estää kaikkia ykkösen lukkareita nostamasta samanalaista paskaa?"

Kai se on niin, että sitä varten pitää olla riittävän vakuuttava nimilappu selässä. Ei mene läpi ilman aiempia meriittejä.
 

MieVaan

Viestejä
13,095
Vs: IPV 2016

Ja Karppanen on tällainen nimi, selvä.
 

Sijais-Leija

Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Toinen jakso tosiaan ratkesi heti alussa. En tiedä, oliko IPV:n hyvyyttä vai Puijon huonoutta. Onneksi ekalla jaksolla takatilanne kesti, sillä Kuopiohan siinä niskan päällä oli. Lattu on edelleen ihan luokaton mailassa. Näin ei voi jatkua kovin pitkään, jos minkäänlaisia nousutoiveita aiotaan elätellä.

Ja ennen kuin kukaan tulee väsäämään olkiukkoa, niin todetaan, että kolme pinnaa kelpaa kyllä. Vain yksi nousijasuosikki tässä vaiheessa kuitenkin on, ja se ei todellakaan ole IPV.
 

IPV4Ever

Viestejä
196
Vs: IPV 2016

Tilastoja kun katsoo, niin onko PuPella ollut ekalla vuoroparilla huonoa ulkopeliä? Lähes kaikki juoksut tulleet kunnarista tai harhaheitosta
 

Mikä?

Vs: IPV 2016

SiiPe on ruvennut pudottelemaan pisteitä matkalle. Kärkipaikka ei pysy Savossa loppuun asti.
 

Siili

Vs: IPV 2016

No Siipehän se sarjan voittaa ja nousee superiin !!! "Elä eppäile minkä varmaks tiiät"
 

Tikka

Viestejä
3,478
Vs: IPV 2016

Näin kun kattoo IPV:ta varsin neutraalein aurinkolasein, niin kyllähän tuo aika hyvältä vielä vaikuttaa?? Tänäänkin vieraspelissä vielä 3 pinnaa, ja toka jaksohan näytti ainakin txt-tv:n lukemilla suorastaan teurastukselta!? Eka vp ja 0-10! Loppuluvut 4-12. Ei tuo nyt kauheen huonolta vaikuta? :)

2 peliä vähemmän pelattuna, eli teoriassa (ja liki käytännössäkin) eroa paalulle vaan piste! Mutta en mää sitte tiedä kuinka hyvää sen pitäs olla...? ;)
 

Sijais-Leija

Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Toki on fakta sekin, että IPV on hävinnyt viimeksi toukokuussa. Kuitenkaan peli ei ole ollut kovinkaan monta kertaa sitä, mitä tällä materiaalilla voisi odottaa. Ennakkoon heikommaksi (pelinjohtajien veikkauksissa, ei toki täällä) tiedetty SiiPe nyt on kuitenkin yhä kiistatta edellä.

Kannattaa muistaa SiiPestäkin, että käytännössä ainoat vahvistukset tällä kaudelle ovat Vainikainen ja aika pieneen rooliin jäänyt Lähdesmäki, kun Tolonen ei ilmeisesti ole ollut pelikunnossa. Siellä on kuitenkin tajuttu ottaa valmennuksessa oppia sieltä missä osaamista on eli Sotkamosta. Niin huima tasonnosto on viime kaudesta tapahtunut, että väkisinkin miettii, onko muualla tehty hommia ihan samalla tasolla kuin siellä. Ei nykypäivänä enää pärjää ainakaan Superissa 70- tai 80-luvun opeilla, kun peli on kuitenkin kehittynyt aika lailla niistä ajoista.
 

Alan H.

Viestejä
90
Vs: IPV 2016

Pelinjohtajan kommentteihin sen verran, että katsomoon näkyi vain Myyryläisen loistava ulkopeli, kohti tulevista palloista pitääkin tulla palo. Parivaljakko Huuhtanen, Lantiainen oli kovin epävarma ulkona. Koppareista en sano muuta kuin, että ihmettelen, miksi Muuruvirta ei pelaa. Peli taisi ratketa Liukun näpyyn, palautusheitossa aurinko taisi sokaista lukkarin ja tuloksena yhteensä 3 juoksua. Valmennuksen suhteen olen Sijais-Leijan kanssa samaa mieltä. Siilinjärvellä on tehty paljon asioita oikein.
 

Sijais-Leija

Viestejä
3,015
Vs: IPV 2016

Menee taas hiukan ohi aiheen, mutta E-pojilla kuitenkin väkevä alku leirillä.

https://pesistulospalvelu.tuloksia.fi/ottelut/73/616/4291

Kaiken kaikkiaankin vahvaa tekemistä Kaakkois-Suomen kroonisesti kriisiytyneeltä pesäpallolta.
 

MieVaan

Viestejä
13,095
Vs: IPV 2016

HP otti siis pataan IPV:ltä. Tuo lohko lienee IPV:n, KaMan HP:n ja Mansen kauppa. Kolmen sakkiin pitää mennä jos haluaa leirin voitosta pelata.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös