Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2025

En tiedä onko Tahkon osalta edes mitään järkeä seurata onnistumisprosentteja oikeastaan millään muulla pesävälillä kuin kotitaipaleella. Nurmion ja Torpan osalta antavat vielä osviittaa suorituksen tasosta, muiden kohdalla ei.

Syynä siis tuo peluutus, jossa kaikki pitää käyttää lyömässä, mutta valtaosalla ratkaisuista ei edes haeta kärkilyöntiä vaan palon välttämistä. Ja toisekseen, sen verran tulee kolmannen (ja merkin ollessa päällä ensimmäisen, mutta se ei liity tähän) lyönnin laittomia, että tuokin vääristää. Paras tapa pysyä kärryillä olisi verrata lyöntivuoroja paloihin.
 
Boutin kaikki pelaa kommenttiin lisäyksenä. Minäkään en ymmärrä kaikki pelaa pelikirjaa + Ikosen kautta pelaamista, vaikka materiaali on tällä hetkellä aika tasaista. Eka jakso rullas kun Pattu oli mitä oli. Toinen jakso oli sitten perinteisempää tahkoamista. Pelattiinko eilen kahden kärjen peliä vai pidetään kaikki "tyytyväisenä" peliä ? Esim. 2J 1A. Kärki ei saanut tilannetta päälle, muttei edes kunnon yritystä (ei paloja), Santtu etenemään ja Kuitunen vaihtamaan. Santtu on ihan ok etenijä mutta Luka on kuitenkin 2 kärki. No pääsihän kaikki kolme lyömään ja 2 paloa, aivan kummallinen peluutus. Täällä palstalla esiintuotu Tahkon ekojen vuorojen tehottomuus kiteytyy juurikin tähän kaikki pelaa pesikseen, jossa jostain kumman syystä halutaan että kaikki pääsee lyömään ja ettei lyöntijärjestys jää "huonoon" kohtaan. Mitä se edes tarkoittaa ? Kärjessä on (pitäisi olla) syömähampaat+ jokerit niin mitä sitten jos kakkoskärki aloittaa sitten toisen vuoron tai alla kaksi paloa Lukan tullessa lyömään. Kahden palon peliä kakkoskärjellä. Tarkoitus on kuitenkin voittaa ja up antaa siihen mahdollisuuden. Varajokerin kommentteihin ei ole paljon lisättävää. Ikosen 2-3 eteneminen oli kyllä maksavan katsojan aliarviointia väärä alla ja viimeinen lyönti, lyönti kopparille ja kolmen metrin palo. Ehkä varmisti juoksua :) Tosin Still pelasi tilanteen hyvin mutta silti. Yleisesti Nurmio/Torppa (pelannut hyvin), kolmonen olisi pitänyt "ratkaista" jo talvella. Nyt ehkä sitten Kettunen kun Kyhyräinen penkillä (ainoo jolla kuitenkin lyhyet ja pomppu, joilla tiukoissa peleissä tehdään se yksi tilanne ja voitetaan jakso). Nelonen Santtu (jotta pääsis vuosien jälkeen rooliin missä hyödyntäisi joukkuetta eniten, on kyllä ollut vaikea ymmärtää pelinjohtajien aivoituksia tässä). 2 kärki vitonen Luka, Ikonen kasi ja muut päivän kunnon mukaan. Mukavaa spekuloida, pitäisikö alkaa pjksi ? :))
 
1749712572889.png

2J1. Syöttö Kettuselle jota vedottiin vääräksi, ei ollut. Kellottamalla hiukan reilu metrinen. Still syötti enemmän matalaa - aivan laillista - vaikeasti luettavaa syöttöä toisella jaksolla. Ensimmäinen jakso oli erilainen. Alkuun Torppa vapaalla. 1>2 vaihdossa parimetrinen antoi riittävästi aikaa ja vielä hiukan pehmeä näpyn haku. Ensimmäiset juoksut syntyi parimetrisistä syötöistä, joissa sieppari seisoi kantapäillä vielä kun Hiltunen ja Nisu tiputti palloa kakkosrajaan.
 
1749713556222.png

Sama vuoropari, Kontion ensimmäinen lyönti, etutilanne, XX.
Tämä syöttö on selvästi matala. (Pään yläpuolinen aika 0,8s eli noin 80cm). Kaari ei huuda, vaikka etenijän liikehdintä on väärä pois tekemistä. Muutakin menee pieleen. Kaksi paloa, silti viedään samalla takaetenijää lyönnillä jossa yritetään 2-leikkuria tai kulmaa. Lyönti pesään ja vuoronvaihto. Tämä tuskin oli Kontion vika.
 
Paimenkoira sanoi:
katso liitettä 3800
Sama vuoropari, Kontion ensimmäinen lyönti, etutilanne, XX.
Tämä syöttö on selvästi matala. (Pään yläpuolinen aika 0,8s eli noin 80cm). Kaari ei huuda, vaikka etenijän liikehdintä on väärä pois tekemistä. Muutakin menee pieleen. Kaksi paloa, silti viedään samalla takaetenijää lyönnillä jossa yritetään 2-leikkuria tai kulmaa. Lyönti pesään ja vuoronvaihto. Tämä tuskin oli Kontion vika.
Laajenna klikkaamalla
Tämä oli tosiaan yksi selkeimmistä ja harmittavimmista virhetilanteista. Kontion vaihtolyönti oli tuossa kohtaa hyvä, mutta eihän siinä ykköseltä pitänyt missään tapauksessa edetä ensimmäisellä lyönnillä. Olisi ollut kaksi lyöntiä aikaa tehdä takavaihto tai todennäköisesti kopittamalla pelkkä kolmostilanne. Käyttämättä oli sekä Hiltunen että Niemi (ja etenijämahdollisuutenakin Alanen). Siinä jäi samalla se ”kuuluisa” jakson ensimmäisen vuoron painajainen (juoksun saaminen) nujertamatta. Ja samalla hyvä esimerkki siitä, miten hyväkin vaihtolyönti muuttuu tilastoissa epäonnistuneeksi lyönniksi.
 
piippola sanoi:
686 katsojaa...
Laajenna klikkaamalla
sade peli
Elk sanoi:
Tämä oli tosiaan yksi selkeimmistä ja harmittavimmista virhetilanteista. Kontion vaihtolyönti oli tuossa kohtaa hyvä, mutta eihän siinä ykköseltä pitänyt missään tapauksessa edetä ensimmäisellä lyönnillä. Olisi ollut kaksi lyöntiä aikaa tehdä takavaihto tai todennäköisesti kopittamalla pelkkä kolmostilanne. Käyttämättä oli sekä Hiltunen että Niemi (ja etenijämahdollisuutenakin Alanen). Siinä jäi samalla se ”kuuluisa” jakson ensimmäisen vuoron painajainen (juoksun saaminen) nujertamatta. Ja samalla hyvä esimerkki siitä, miten hyväkin vaihtolyönti muuttuu tilastoissa epäonnistuneeksi lyönniksi.
Laajenna klikkaamalla
Entiedä mitä peliä olet katsonut, mutta Kontion kyseinen lyönti oli ala pallo osuma mikä surrasi kopiksi 2vahdille. Eli kyseinen lyönti ei ollut onnistunut millään tasolla haavat siitä tuli 3pesälle ja palo 2, kun Pesonen oli tälle irti.
 
Palloton sanoi:
sade peli

Entiedä mitä peliä olet katsonut, mutta Kontion kyseinen lyönti oli ala pallo osuma mikä surrasi kopiksi 2vahdille. Eli kyseinen lyönti ei ollut onnistunut millään tasolla haavat siitä tuli 3pesälle ja palo 2, kun Pesonen oli tälle irti.
Laajenna klikkaamalla
Aa, oliko näin, muistikuvassani se otti pompun, mutta taisi olla toivemuistikuva. Pahoittelut, ja peruutus johtopäätöksilleni.
 
Superpesiksen tänään julkaisema juttu seurojen omien kasvattien määrästä joukkueessa hämmästyttää eniten Tahkon osalta. Jutun mukaan Tahkon miesten kokoonpanossa on vain kaksi omaa kasvattia. Kuitenkin Hyvinkää kulkee vahvan junnuseuran maineessa, jolta on riittänyt pelaajia muillekin joukkueille.
Esimerkiksi Haminalla on rosterissa seitsemän omaa kasvattia, Alajärvellä kuusi, Pattijoella viisi ja IPV:lläkin neljä.
 
Meltin sauna sanoi:
Superpesiksen tänään julkaisema juttu seurojen omien kasvattien määrästä joukkueessa hämmästyttää eniten Tahkon osalta. Jutun mukaan Tahkon miesten kokoonpanossa on vain kaksi omaa kasvattia. Kuitenkin Hyvinkää kulkee vahvan junnuseuran maineessa, jolta on riittänyt pelaajia muillekin joukkueille.
Esimerkiksi Haminalla on rosterissa seitsemän omaa kasvattia, Alajärvellä kuusi, Pattijoella viisi ja IPV:lläkin neljä.
Laajenna klikkaamalla
Et ole ilmeisesti hirveästi Tahkoa seurannut sitten viimeiseen, no sanotaan 8-10 vuoteen? Junioripelaajia on paljon, ja menestystäkin on tullut mitaleille asti vielä muutamia vuosia sitten. Mutta ne lupaavat juniorit lähtee pois kun on mahdollisuus. Ei ole osattu pitää vetovoimatekijöitä meillä, plus ei ole samanlaista maksukykyä kuin jossain. Mutta tämän ei tosiaan pitäisi tulla kenellekään uutena tietona.

Ainoastaan Patova ja Ikonen on omia, ja Ikosellakin nuoruus Järvenpäässä, ei Hyvinkäällä.

Mutta jälleen kerran kysyn, mitä helvetin väliä sillä on, miltä kylältä edustusjoukkueen pelaajat kulloinkin tulevat? Pelaajat ovat aina liikkuvaa työvoimaa, sieltä kasataan mistä parhaat saadaan oikeaan rahaan.
Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että Tahkon pitäisi päästä irti siitä kierteestä, että hyviksi kehittyvät pelaajat haluavat pelata uransa huipun jossain muualla.
 
-Janski- sanoi:
Et ole ilmeisesti hirveästi Tahkoa seurannut sitten viimeiseen, no sanotaan 8-10 vuoteen? Junioripelaajia on paljon, ja menestystäkin on tullut mitaleille asti vielä muutamia vuosia sitten. Mutta ne lupaavat juniorit lähtee pois kun on mahdollisuus. Ei ole osattu pitää vetovoimatekijöitä meillä, plus ei ole samanlaista maksukykyä kuin jossain. Mutta tämän ei tosiaan pitäisi tulla kenellekään uutena tietona.

Ainoastaan Patova ja Ikonen on omia, ja Ikosellakin nuoruus Järvenpäässä, ei Hyvinkäällä.

Mutta jälleen kerran kysyn, mitä helvetin väliä sillä on, miltä kylältä edustusjoukkueen pelaajat kulloinkin tulevat? Pelaajat ovat aina liikkuvaa työvoimaa, sieltä kasataan mistä parhaat saadaan oikeaan rahaan.
Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että Tahkon pitäisi päästä irti siitä kierteestä, että hyviksi kehittyvät pelaajat haluavat pelata uransa huipun jossain muualla.
Laajenna klikkaamalla
Olen varsin tarkasti seurannut Tahkoa myös edelliset 8-10 ja paljon aikaisemminkin. Tiedän myös menestykset. Ja pelaajia on aika monia tullut esimerkiksi Haminaan. Huippuna tietysti Rättö, joka puhkesi kukkaan HP:ssä. Pointtini oli se, mihin itsekin viittaat viestin viimeisessä lauseessa. Miksi hyviksi kehittyvät pelaajat haluavat pelata huippuvuotensa muualla kuin Hyvinkäällä, joka on sijaintinsa puolesta otollisessa paikassa. Siinä riiittää varmasti miettimistä Hyvinkäällä ja muitakin pesispaikkakuntia on samassa veneessä.
 
Voin heittää tähän sellasen vinkin että katsokaapa Tahkon viimeisimpiä junnumitaleja ottaneita joukkueita (c-pojat sm-kulta, b-pojat pronssia, joskus 2017-18). Muutama on superissa (Raesmaa, Rättö) mutta esim. Vedon silloisista pojista liki kaikki. Syytä en osaa sanoa, ehkä Etelä-Suomessa on muitakin vaihtoehtoja kuin pesis tai ehkä junnuille ei ole alettu tarpeeksi aikaisin rakentamaan polkua superiin.
 
Meltin sauna sanoi:
Olen varsin tarkasti seurannut Tahkoa myös edelliset 8-10 ja paljon aikaisemminkin. Tiedän myös menestykset. Ja pelaajia on aika monia tullut esimerkiksi Haminaan. Huippuna tietysti Rättö, joka puhkesi kukkaan HP:ssä. Pointtini oli se, mihin itsekin viittaat viestin viimeisessä lauseessa. Miksi hyviksi kehittyvät pelaajat haluavat pelata huippuvuotensa muualla kuin Hyvinkäällä, joka on sijaintinsa puolesta otollisessa paikassa. Siinä riiittää varmasti miettimistä Hyvinkäällä ja muitakin pesispaikkakuntia on samassa veneessä.
Laajenna klikkaamalla
Yksi tekijä on, kuten sanoin, raha. Toinen on sitten varmasti kautta vuosien työ siellä kulisseissa, toimistolla ja hallituksessa. Nyt ja siis jo paljon aiemmin. Nyt on ehkä jopa asiat hiukan parantuneet siltä osin. Mutta parempi taas, etten kommentoi toimiston töitä vuosien varrella sen enempää, rupeavat taas ihmiset tulemaan lankoja pitkin minua syyttämään.
 
Tästä Yli-Saunamäki on puhunut paljon noustessaa Ry:n johtoon. Tämmöistä työtä joudutaan tekemään todella pitkällä tähtäimellä ja joskus se on aivan puhtaasta säkästä kiinni että tiettyihin paikkauntiin keskittyy suuri määrä poikkeuksellisen lahjakkaita nuoria, jotka sattuu kiinostumaan pesäpallosta ja haluaa ottaa riskin siinä ettei hae toisenlaista uraa samalla. Se on kuitenkin suuri harppaus ryhtyä ammattilaisen treenaamiseen semi-ammattilaisen palkalla. Kaikki kesät reissussa ympäri Suomea jo junnusta lähtien ja sitten samaa seuraavat 15 vuotta kun täytät 20v.

Tahko tuntuu nyt pistävän aivan kaikki panokset Miesten superin joukkueeseen toivoen että menestys sillä laukasee seuran jotenkin uudelle tasolle ja tulopuoli seuraa perässä. Tämä voi olla melko uhkarohkea strategia jos ei seuraavat 2 kautta pelailla aidosti pudotuspeleissä yli 2000 katsojan otteluilla. Jääkö rahaa sitten juuri siihen junnu -> super polkuun. Nämä juniorit tarvitsisivat kuitenkin sitä laadukasta valmennusta myös ennen superiin nostoa.
 
-Janski- sanoi:
Yksi tekijä on, kuten sanoin, raha. Toinen on sitten varmasti kautta vuosien työ siellä kulisseissa, toimistolla ja hallituksessa. Nyt ja siis jo paljon aiemmin. Nyt on ehkä jopa asiat hiukan parantuneet siltä osin. Mutta parempi taas, etten kommentoi toimiston töitä vuosien varrella sen enempää, rupeavat taas ihmiset tulemaan lankoja pitkin minua syyttämään.
Laajenna klikkaamalla
Ja muissa seuroissa arvattavasti kiitellään. Erityisesti HP on ollut vahvasti saamapuolella. Tilastoista löytyy superpesiskausi, jolloin Haminan joukkueessa pelasi peräti kuusi Tahkon kasvattia. En ulkoa muista, onko muita HP:n kasvatteja kuin Marko Hovi ja Sasu Toikka pelannut miesten superia Tahkossa. Jälkimmäinenhän on muuten tulessa huomenna, kun nämä seurat iskevät taas yhteen Vallikentällä. HP vei viimeksi pinnan ja hinkuaa varmasti nyt enemmän.
 
Meltin sauna sanoi:
Olen varsin tarkasti seurannut Tahkoa myös edelliset 8-10 ja paljon aikaisemminkin. Tiedän myös menestykset. Ja pelaajia on aika monia tullut esimerkiksi Haminaan. Huippuna tietysti Rättö, joka puhkesi kukkaan HP:ssä. Pointtini oli se, mihin itsekin viittaat viestin viimeisessä lauseessa. Miksi hyviksi kehittyvät pelaajat haluavat pelata huippuvuotensa muualla kuin Hyvinkäällä, joka on sijaintinsa puolesta otollisessa paikassa. Siinä riiittää varmasti miettimistä Hyvinkäällä ja muitakin pesispaikkakuntia on samassa veneessä.
Laajenna klikkaamalla
Niinpä. Kyllä noita Tahkon kasvatteja on muuallekin mennyt, mutta tämän hetken tilanne pääsarjassa on tahkolaisittain hyvin aneeminen. Vielä muutama vuosi sitten oli yli 10 "tahkolaista". Nyt noiden Patovan ja Ikosen lisäksi jo ikiaikainen koplalainen Mäentausta, Tahkolle merkitty riksulainen Nikkanen, Rättö sekä Imatran Seppänen. Hannu Kalmarin opastama Rätön ikäluokka oli tosiaan tuolloin rautaa, mutta harvaksi se joukkokin sitten meni.
 
LBC sanoi:
Ottamatta esille ikuisuuskysymystä Hovin kasvattajaseurasta (Hamina on minunkin mielipide-mielipide) niin Basso ainakin. Ja ihan kuin joku muukin puuttuis :unsure:
Laajenna klikkaamalla
Totta kai kaikki kasarilla pesistä seuranneet muistaa Basson siirtyneen HP:stä Tahkon SM-sarjajoukkueeseen. Muistelin että hän ei olisi enää superia Tahkossa pelannut, siksi en maininnut. Muistin väärin, Niemelä pelasi superin historian ekalla kaudella 1990 vielä Tahkossa. Hovin asia on taidettu jauhaa pariinkin kertaan tälläkin forumilla. Aloitti uransa 14-vuotiaana 1988 Haminan Palloilijoiden suomensarjajoukkueessa. Löytyy ihan liiton pöytäkirjoista ja haastattelussakin asiaa on takavuosina käsitelty.
 
Veikkauksen Mikko Pirhosen tuoreet joukkueanalyysit:

Veikkausuutiset

Urheilun, vedonlyönnin ja toton uutiset, ennakot, vihjeet ja blogit.
www.veikkaus.fi

Tahko tällä kertaa ”Nousussa”-kategoriassa:

TAHKO​

Seitsemän pistettä viikon kolmesta ottelusta oli tämän kesän positiivisinta antia Tahko-lasein katsottuna. Samalla keltapaidat asemoivat itsensä tiiviisti ylempään keskikastiin. Viikon ilahduttavimpia asioita oli myös onnistumisten jakautuminen tasaisesti, sillä Tahkon suurimmat onnistujat vaihtuivat ottelusta toiseen. Terveenä pysyessään Tahko voi jatkaa nousuaan, sillä ennen juhannusta edessä on vierailu Haminaan sekä kaksi kotiottelua.
3-tilanteet 2025: 11,2 – 11,9
Juoksut 2025: 5,5 – 4,1
Laajenna klikkaamalla

Olisi ehkä odottanut, että Tahkon yhteydessä olisi mainittu tuleva Kitee-ottelu, jota voi pitää hyvänä mittarina Tahkon tämän hetkisestä kunnosta. Yksikin piste tuosta ottelusta olisi hyvä saavutus, voitto puolestaan nostaisi luottoa Tahkon loppukauteen enemmänkin.

Sen verran hyvää säätä sunnuntaille luvassa, että toivottavasti Tahko pistää nyt isosti paukkuja ottelun ennakkomarkkinointiin ja saadaan 2000:n katsojan raja rikki (lienee toiveajattelua, mutta saahan sitä toivoa). Kitee ei ehkä suurelle yleisölle niitä nimekkäimpiä vastustajia, mutta siksi pitääkin nyt buffata ottelua ja vastustaja kahta kauheammin.

Mutta ensin katse kohti Haminaa. Siellä on edelleen kana kynittävänä edellisen kohtaamisen nihkeän ykkösjakson vuoksi. Ainoa tavoite voi olla kolme pistettä. Ja laadullisena tavoitteena kaksi laadukasta jaksoa: Pattijokea vastaan meno sisäpelissä hyytyi toisella jaksolla sen verran, että vähän valju maku jäi kolmesta pisteestä huolimatta. Joko huomenna Vallikentällä nähtäisiin vasta toista kertaa sellainen taisteluilmeinen Tahko, joka on niskan päällä molemmat jaksot? Mielestäni tämä on tällä kaudella nähty vasta kertaalleen, kotipelissä Vimpeliä vastaan. Väittäisin että tuollainen totaalisen onnistunut ottelu ennen Kitee-kohtaamista olisi joukkueelle henkisesti tärkeä.

Sitten jos saa haaveilla niin stretch-tavoitteena huomiselle voisi olla Tahkon lyömä juoksu jakson alloittavassa sisävuorossa. 🤞😅
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös