Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2025

Viestejä
71
Samanaikaisesti väistämättä miettii, että onko Kontiolla jotakin jalkavaivaa tms. kun ei ykköskärjestä ole vieläkään tuon enempää saanut peliaikaa. Toisaalta on kakkoskärjen ”kolmoseksi” oiva saranatyyppinen pelaaja, joka pystyy etenemään, vaihtamaan ja kotiuttamaankin, joten voihan tässä olla sitäkin että Kontio on ominaisuuksiensa puolesta kakkoskärjessä suurempi etu joukkueelle. Olisi mielenkiintoista kuulla Pokelan ajatuksia lyöntijärjestyksen joidenkin valintojen takana.
Olisi kiva kuulla ajatuksia. Ja paljon olisi kysymyksiä lisääkin. Todella paljon.

Kontion vaivoista en tiedä, mutta IPV pelissä juoksi kovaa kotiin. Tuomastaan juoksusta ns. raaka juoksu -aika oli 4,83s. Täysin sama kuin Pesosella. Ikonen raaka juoksu 5,34s. Nämä siis siitä kun ponnistava jalka on suoristunut täysin. Eivät olleet lentoja, joten eivät siten täysin vertailukelpoisia perinteisten e-pesis aikojen kanssa. Vertailuksi E. Laine (KPL) eilen ensimmäisen tuodun 'raaka juoksu', oli 4,90 lennolla ja syötöstä 5,16s, mikä siis se yleisimmin ilmoitettu muoto. . Tämä ei tarkoita että Miitri tai Atte olisivat yhtä nopeita kuin Laine, mutta ovat kumminkin nopeita. Mitä mittaillut kauden aikaan, niin noin kymmenyksen jäävät jalalla tykkietenijöille. Mutta lähdöillä tulee sitten lisää, kuten kaikille muillekin Tahkossa paitsi Peralle ja Torpalle. Ja sitten on Vartama, joka menee vielä kymmenyksen nopeammin kuin kukaan muu.
 
Viestejä
806
Esiennakkoa Tahko-PattU -kohtaamisen, lähinnä numeroiden valossa:

Tahko on tehnyt keskimäärin 5,4 juoksua per ottelu (2,7/jakso) ja päästänyt keskimäärin 4,5 juoksua per ottelu (2,2/jakso), Pattijoki puolestaan tehnyt keskimäärin 3,4 juoksua per ottelu (1,7/jakso) ja päästänyt keskimäärin 8,0 juoksua per ottelu (4,0/jakso).

Tahko on tehnyt keskimäärin 1,8 juoksua ensimmäisellä jaksolla, Pattijoki puolestaan 2,1 juoksua. Toisella jaksolla Tahko on tehnyt keskimäärin 3,5 juoksua ja Pattijoki 1,3 juoksua. Voisiko tästä ounastella että ensimmäinen jakso voisi mahdollisesti olla hieman tiukahkompi, mutta toisen jakson Tahko veisi selvästi?

Kolmostilanteita Tahko on saanut aikaiseksi keskimäärin 11/ottelu (5,5/jakso) ja Pattijoki 9/ottelu (4,5/jakso). Eli Tahko tehnyt keskimäärin 5,4 juoksua 11 kolmostilanteesta (49%) ja Pattijoki puolestaan keskimäärin 3,4 juoksua 9 kolmostilanteesta (38%). Eli kolmostilanteet saattavat huomennakin olla melko lähellä toisiaan, mutta Tahko pystynee saamaan paremmin miehiä kotiin.

Jos ottelu sattuisi venymään kotiutuskilpaan, on Tahkolla niistä tältä kaudella enemmän kokemusta ja parempiakin kokemuksia: Tahko on pelannut tällä kaudella kotareita jo viisi kertaa ja voittanut niistä kaksi. Pattijoella on vasta kahdet kotarit takanaan ja niistä molemmista tappio.

Tahko on voittanut viidestä viime ottelustaan neljä ja viidennestä tuli piste: saldona näistä 11 pistettä. Tahko on näissä viidessä pelissä tehnyt keskimäärin 7,2 juoksua/ottelu ja päästänyt 4,2 juoksua/ottelu. Pattijoki on hävinnyt kaikki viisi viimeistä peliään, saalistaen näistä peleistä vain yhden pisteen. Näissä peleissä Pattijoki on tehnyt keskimäärin 3,0 juoksua/ottelu ja päästänyt peräti 11,8 juoksua/ottelu. Kuntopuntari siis erittäin vahvasti kallellaan Tahkon suuntaan.

Vaikka tämän kauden tilastojen ja kuntopuntarin perusteella Tahko onkin melko selvä ennakkosuosikki huomiseen otteluun ja kolmen pisteen saalis on Tahkolle ainoa mahdollinen realistinen tavoite (ja vähempi pistepotti olisi selvä pettymys), on Pattijoki kuitenkin ollut viime aikoina Tahkolle kiperä vastus: PattU on vienyt kolme viimeisintä kohtaamista, joista kaksi Pihkalassa. Pattijoki on saavuttanut molemmat tämän kauden voittonsa vieraspeleissä ja toinen päänahoista oli Kempeleen, joten kyllä huomennakin Pattijokeen on syytä suhtautua vaarallisena vastustajana. Ja eiköhän viime kauden katkerat muistot puolivälieräkarsinnoista myös varmista sen, että Tahko lähtee otteluun heti alusta alkaen vahvasti latautuneena. Nähtäisiinkö sekin ihme, että Tahko tekee juoksun heti ensimmäisessä sisävuorossaan?

Oma odotukseni on, että Tahko vie molemmat jaksot selvähkösti. Huomiselle luvassa sateista ja viileää (alle 15 astetta), joten Pihkalan katokset tulevat luultavasti tarpeeseen ja katsojamäärä valitettavasti jäänee alle tuhanteen katsojaan. Toivottavasti pitkähkö aika edellisestä kotiottelusta ja Tahkon piristyneet otteet kuitenkin vetäisivät yllättävän hyvin katsojia paikalle ja tonni paukkuisikin yllättäen rikki. En kuitenkaan pidätä hengitystäni.
Ihan kiitettäviä ennakkoja Trone tekee kaikkeen menneeseen tukeutumalla. Näinhän tietysti on tehtävä, kun tulevasta ei mitään tiedetä. Mutta kuitenkin nuo menneistä tehdyt johtopäätökset koskien tämän illan ottelun lopputulosta ovat ajatusmaailmassani jotenkin täydellisen turhia, jos näin rajusti saa sanoa. Kyse on näet urheilusta, jota ihmiset, illalla 24 raavasta miestä, toteuttavat illan kunnollaan parhaan kykynsä mukaan. Eli siis totta kai Tahkolta lähes kaikki pesisseuraajat odottavat jopa sitä kolmen pinnan pottia, mutta Tahkohan voi tehdä tänään 3 juoksua ja PattU taas 10. Eli tiivistettynä: Minusta näissä numeroihin perustuvissa ennakoissa painotetaan ihan liiaksi kylmien lukujen mahtia. Sama juttu kun täällä monenlaiset viisaat pyörittelevät pelaajien sisäpeliprosentteja, niihin sokeasti uskoen. Jos Möttönen teki toissa päivänä tiliä 1/9 onnistumisilla, niin tänään hän voi tehdä aivan hyvin 7/8. Ensin joukolla haukutaan ja sitten taas vähän kiitellään. Pelaaja vain toteuttaa
puhtaimmillaan urheilun lumovoimaa, parhaan kykynsä mukaan.
 
Viestejä
71
Ja sitten niitä kysymyksiä. Mikä on pelisuunnitelma? Perustuuko se fantasiaan, jossa kolmen lyöjän jälkeen on ajo? Entä jos näin käy, kuka tulee lyömään? Lyökö ensin Ikonen, sitten jokerit ja tarkoittaako tämä että joukkueen varmin kotiuttaja Patova jätetään käyttämättä. Vai tuleeko Patova kotiuttamaan Ikosta, kun kaikki on mennyt putkeen, eli Ikonen ja jokerit onnistuneet? Vai jääkö joku jokereista kotiuttamaan Ikosta?

Vai arvioisimmeko sittenkin reaalisempaa pelinkulkua. Torpan prosentit n.60%, numerolle kolme ei tahdo löytyä yli 50% tekijää, mutta lasketaan nyt 70% onnistumisten varaan. Sitten systeemissä tulee Ikonen. Mitkä ovat todennäköisimmät tilanteet ja lopputulokset numerolle neljä? Vastaan itse. Kakkostilanne. Ajon todennäköisyys 29%, jos Pera menee kentälle 70%. Mitä sitten tapahtuu. Ikonen on nyt saanut tilastoprosentin 60%, missä ei näy sitä, että onnistuessaankin, yleensä takavaihdot eivät onnistu. Tampereella 2>3 oli 3/3, mutta kertaakaan ei takavaihto onnistunut. (Kaksi takapaloa, yksi haava). Imatralla onnistuneeseen vaihtoon myös takapalo, kertaalleen kenttä tyhjäksi kopilla. No mitä tämä tarkoittaa? Joutuvathan monet muutkin ostamaan kolmostilanteen takapalolla. Se tarkoittaa, että kun etenijä saadaan kolmoselle, on seuraava takaetenijä Ikonen. Ja tässä vaiheessa Tahko ei käytä jokeria täyttämään, eikä tätä ole huomioitu lyöntijärjestyksessä, eli se on Patovan rooli.

Onko tarkoitus, että kolmostilanteita pelataan Ikoselle? Ei siis kotiuttamaan, vaan juoksemaan. Tampereella ja Imatralla useimmiten kolmosella oli Ikonen. Imatralla neljä (näistä kolme jo 1. jaksolla) ja Tampereella kolme kertaa. Ikosta on tuotu kotiin virallisen tilaston mukaan 16 kertaa, vain Torpalla on isompi luku. Imatralla Nisu kävi lyömässä kuusi kertaa. Näistä neljässä kärkenä oli Ikonen. Hyvä pelinjohtaja Pokela, onko tämä tarkoituksenmukaista? Meneekö tämä suunnitelman mukaan? Vai ovatko pelaajat huonoja? Pitäisikö pelinjohdon mukauttaa suunnitelmiaan ja pelitapaa?

Kohta nähdään, toivottavasti tämä systeemi ei jatku. Kopittelusta en nyt edes puhu mitään. Pattu oli eilen todella heikko Kouvolassa ja lahjoitti tarvittavat juoksut jo jaksojen alkuun poikkeuksellisen heikolla räpyläpelillä. Jos mitään sinne päinkään, on Tahkolla ja Pokella hyvä mahdollisuus nyt näyttää, miten homma on tarkoitettu pyöriväksi.
 
Viestejä
1,865
Ihan kiitettäviä ennakkoja Trone tekee kaikkeen menneeseen tukeutumalla. Näinhän tietysti on tehtävä, kun tulevasta ei mitään tiedetä. Mutta kuitenkin nuo menneistä tehdyt johtopäätökset koskien tämän illan ottelun lopputulosta ovat ajatusmaailmassani jotenkin täydellisen turhia, jos näin rajusti saa sanoa. Kyse on näet urheilusta, jota ihmiset, illalla 24 raavasta miestä, toteuttavat illan kunnollaan parhaan kykynsä mukaan. Eli siis totta kai Tahkolta lähes kaikki pesisseuraajat odottavat jopa sitä kolmen pinnan pottia, mutta Tahkohan voi tehdä tänään 3 juoksua ja PattU taas 10. Eli tiivistettynä: Minusta näissä numeroihin perustuvissa ennakoissa painotetaan ihan liiaksi kylmien lukujen mahtia. Sama juttu kun täällä monenlaiset viisaat pyörittelevät pelaajien sisäpeliprosentteja, niihin sokeasti uskoen. Jos Möttönen teki toissa päivänä tiliä 1/9 onnistumisilla, niin tänään hän voi tehdä aivan hyvin 7/8. Ensin joukolla haukutaan ja sitten taas vähän kiitellään. Pelaaja vain toteuttaa
puhtaimmillaan urheilun lumovoimaa, parhaan kykynsä mukaan.
No eiköhän se ole kaikille täällä itsestäänselvyys ettei vanhan pohjalta voi tulevaa lopputulosta ennustaa. 🤦‍♂️ Se nyt ei pointti ole laisinkaan, MINKÄ MYÖS pitäisi olla kaikille itsestäänselvyys.
 
Viestejä
1,865
Mainiota ulkopeliä. Raikasta sisäpeliä, ensimmäisellä jaksolla. Sitten kopissa tapahtui jotakin ja toisen jakson sisäpeli oli tuskaista katsottavaa. Jaksotauon jälkeen Torppa ei onnistunut kertaakaan 1-tilanteen purussa ja kun kakkoskärkikin oli sangen tehoton niin aika tukkoiseksi meni. Mutta voitto on voitto ja kolme pistettä on kolme pistettä.

Kettuselle pitää nostaa hattua: suoritui jälleen hyvin kolmosena ja on hyvin vastannut huutoon saatuaan lisää sisäpelivastuuta. Kolmessa pelissään kolmosena Kettunen on nyt purkanut ykköstilannetta 78% (7/9) teholla ja kakkostilannetta 100% (3/3). Toki kakkostilanteiden määrä on ollut vielä vähäinen ja kolmesta vastustajasta kaksi ovat sarjassa kahdella viimeisellä sijalla, mutta silti ihan lupaava startti tässä roolissa.

Ja Patovalle pitää nostaa kaksin käsin hattua. Tämän kauden kotiutusprosentti huikeat 87%. Ja ulkona tuttua laatua. Tänään tuli ottelun kuluessa mietittyä, että niinköhän tänä kesänä ensimmäinen Itä-Länsi olisi edessä. Olisi kyllä ansaittua.
 

Elk

Viestejä
1,106
3p tyydyttää. Muutoin vaikea sanoa mitään erityisen varmaa, kun vastustajan taso oli mitä oli. Ulkopeli joka tapauksessa virheetöntä ja mukana joitain loistosuorituksia. Sisäpelissä kohentumisen suunta on selvä, mutta jatkuvuus edelleen haasteena. Joten nähtäväksi jää, miten pitkälle riittää, kun vastassa on selvästi kovempi joukkue. Tuleva sunnuntain peli Kiteetä vastaan tulee olemaan erinomainen testi siitä, missä mennään, jos Kitee pelaa sillä tasolla millä on tähän asti pelannut.
 
Viestejä
527
Ensimmäisellä jaksolla Tahko teki mitä halusi, toisella sen mitä oli pakko.
Stillin syöttöliike on jotekin omituisen oloista, ihan kuin jarruttaisi liikettä. Pallo näyttää kuin olisi liimaantunut käteen. En tiedä sekö aiheutti niitä monia väärä huutoja, jotka kuitenkin syötönvalvojan mielestä olivat ehdottomasti oikeita, kauniita, alkuasennon kanssa ja riittävän korkeita syöttöjä. No hyvä lukkari käyttää kaikki keinot, ja Still on hyvä lukkari.
Toisella jaksolla tuntui, että Tahkon kärjen peli sakkasi jonkin verran. Pienistähän nuo ovat kiinni. Muutaman sentin laittomia jne. jotka onnistuessaan olisivat muuttaneet pelin kuvaa.
Ulkopeli oli lähes virheetöntä. On helppoa sanoa, että vastustaja ei ollut kummoinen, mutta jos ollaan rehellisiä, niin olihan siellä Pattijoelta muutamia aika hienoja lyöntejä, jotka tahkolaiset vain hakivat erinomaisilla suorituksilla syöksykopeiksi. Jonain toisena päivänä olisivat saattaneet olla kentässä.
Se Nurmion lopun syöksykoppi oli kyllä aikamoinen riski, koska lyönti taisi olla menossa laittomaksi, mutta itseluottamusta pitää olla. Jos ei uskalla, niin ei mitään saa.

Yleisömäärä oli surkea. Ei se sää nyt NIIN huono ollut.
 
Viestejä
632
-Pattijoen etelän reissusta jäi käteen 0. Pattijoki pelasi aika lailla samanlaiset sisäpelit sekä Kouvolassa että Pihkalassa. Kummassakin pelissä 0 juoksua, 4 kolmostilannetta ja onnistumisprosentit eilen 44% ja tänään 35%. Pisteet eivät olleet oikeastaan lähelläkään (ei edes tänään 2. jaksolla).

-Tahkon polttolinjalla Kettuselle, Torpalle ja Patovalle oli pöytä katettuna ja he käyttivät tilaisuuden hyväkseen ottamalla vaihtotilanteissa ulottuville tulleista poskiosumista ja maalyönneistä helpot palot pois. Kolmikko teki yhteensä 7 paloa kakkos- ja kolmospesille ja yhteensä noille pesille tuli yli puolet kaikista paloista (normaalisti <40%).

-Sisäpeliin jäi parannettavaa, mutta nyt tuli kuitenkin peräkkäisiä onnistumisia useissa vuoroissa ja niiden myötä juoksuja. Lisäjuoksuihinkin olisi ollut mahdollisuuksia molemmilla jaksoilla. Myös läpilyönnit olivat melko lähellä muutaman kerran (Kettunen, Niemi, Hiltunen ja Nurmio). Parissa seuraavassa pelissä näyttäisi olevan otolliset olosuhteet jo niillekin.
 
Viestejä
71
PattU oli ensimmäisen jakson melkein yhtä kohmeessa kuin eilen Kouvolassa. Toisella jaksolla lukkari Still alkoi olemaan lähempänä omaa itseään ja ulkokenttä liikkumaan. Sain näinollen vastauksen kysymykseeni, mikä on Pokelan pelikirja? Jos kaikki menee putkeen, Patovan tehtävä on kotiuttaa Ikosta. Joukkueen - tai tällä hetkellä koko maan - paras kotiuttaja lyö kotiin joukkueen hitainta kaveria. No, mikäs siinä. Ekassa vuoroparissa onnistui. Toista vuoropariakin Pokela tuntui yrittävän vääntää siihen suuntaan. Alkuun Hiltunen, sitten Niemi jolle oli merkki päällä kaksi kertaa. Jos jälkimmäinen lyönti olisi ollut kentässä, olisi Patova kotiuttanut Ikosta. Nyt kotiutti Torpan. Kolmannessa vuoroparissa alkuun Hiltunen, sitten Ikoselle merkki päällä (palo) ja vapaan yrityksellä mela alas kopilla: Patovalle tyhjä kenttä.

Nythän voi kysyä että onko tässä joku ongelma? Ikonen on tuonut kolmanneksi eniten juoksuja, eli yhdeksän. Nurmio 12. Torppa 14. Mutta jos joskus pelataan jotain pudotuspelejä, tämä ei tule toimimaan. Sotkamon tai KPL ulkokenttä ottaa helposti Ikosen viemiseen tarvittavat lyönnit pois. Tänään kun Patova kotiutti Torpan, paloi Ikonen samalla kolmoselle. Aikaa olisi ollut syötöstä 5,16s ja mailasta 4,8s. Ikonen paloi kolme metriä.

Nyt näyttää, että pelinjohto yrittää korostuneesti saada Ikoselle onnistumisia ja Hiltunen on myös marssijärjestyksessä Patovan edellä. Kahden palon tilanteessa on Patova saanut lyödä voittojuoksut tänään ja Imatralla ennen Nisua. Mutta muuten Patova on marssijärjestyksen viimeinen.

Armeijat sotivat aina siten kuin harjoittelevat. Joukkueiden kuuluu harjoitella siten, kuin aikovat pelata. Valmista ei tarvitse olla, mutta systeemistä pitää nyt olla idea, miten voitetaan oikeita kovia pelejä syksyllä?

Mitä tapahtuu treeneissä? Miksi numero kolme -kandidaatit eivät kehity vaan päinvastoin kyykkäävät? Valmennuksen taso? Toinen iso kysymys on numero neljä, jonka ei kuulu olla Ikonen. Ikonen voi olla kakkoskärjen kotiuttaja, jos kotiuttaminen jossain vaiheessa alkaisi sujumaan. Nyt ei ole sujunut. Hän on lyönyt kolme juoksuja tuonutta lyöntiä (1+4). Onko Patova nelonen, vai kuuluuko siihenkin vielä etenijä? Alanen? Kontio, jos ei kolmosena? Paremminkin vaihtavissa joukkueissa on nelosena menijä: Konsta Kettunen, Jussila, Kuosmanen, Pekkilä..
 
Viestejä
2,520
Kuitunen oli iso pettymys mailassa (0/7), Raesmaa myös iso pettymys (1/6), Kontio tavallinen pettymys (1/4) ja Torppa myös tavallinen pettymys (3/7). Osaako kukaan analysoida mikä meni pieleen kyseisten pelaajien sisäpelissä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös