- Viestejä
- 515
Parin viime pelin päällimmäiset aatteet:
Kontio raapii aika kuivasti eri puolille kenttää, ansaitsee ehdottomasti paikkansa ykköskärjessä. Todella monipuolinen lyöntivalikoima ja muutamasta muusta poiketen ne riipaisut osuvat vielä saumoihin. Ulkona ei ole esittänyt perustekemistä kummempaa ainakaan toistaiseksi.
Sasu Toikan piti olla pelkkä jokeripelaaja, kun käsi ei riitä ulkopeliin. Eihän se heitto nyt mikään raesmainen linko olekaan, mutta pallovarmuus on kovalla tasolla. IPV-peliä tihrustelin läppärin näytöltä ja alkuun kirosin sieppari-Toikan useampaa peräkkäistä heikkoa suoritusta, kunnes tajusin sen siepparin olleen Kontio. Sillä hetkellä havahduin, että Toikkahan on niiltä osin pelannut oikein hyvän alkukauden.
Pelinjohto onkin sitten askarruttavampi asia. Eihän tuo mitään katastrofia ole ollut, muttei kovin kelvollistakaan, jos sisäpeliä miettii. Kovin konservatiivista perussuorittamista, eli hyvin epätahkolaista. Onko kyse sitten siitä, että alkukaudesta tietoisesti keskitytään rutiinisuorituksiin ja sitten lisätään mausteita vai jostain muusta, sitä on vaikea sanoa. Toivon ensinnä mainittua.
Niin korostettua tuo ennalta suunnitellun pelikirjan mukaan pelaaminen on, että ihmettelen jos ei työkalupakista muuta löytyisi. Tänään oli katsottu paikka ykkösrajanäpille kotiutuksessa, sitä sitten kävivät peräkkäisillä lyöntivuoroilla kokeilemassa Ikonen, Toikka ja Niemi. Kahdesta ensimmäisestä tuli palo ja kolmannessakin oli palon mahdollisuus, joka onneksi jäi käyttämättä Kontion niskojen kustannuksella.
Toisena esimerkkinä voi nostaa tilanteet joissa ei ole pakkoa viedä ja kolmas lyönti. Vastustajien lukkarit saavat järjestäen nostaa millaista tolppaa tahansa, kun ei siellä ole vientiä päällä. Kun se sisäpeli tökkii muutenkin, voisiko joukkuetta herätellä vaikka sillä, että 2-3-tilanteessa Ikosen viimeisellä lyönnillä olisikin sikalento päällä molemmille etenijöille ja kopin sijaan tulisikin jotain ihan muuta?
JOS tässä nyt haetaan vain perustekemisen hiomista ennen hienouksien mukaan tuomista, voin ymmärtää. Siinä tapauksessahan rutiinitaso on jo korkealla ja ruuvissa vielä varaa kiristää.
Kontio raapii aika kuivasti eri puolille kenttää, ansaitsee ehdottomasti paikkansa ykköskärjessä. Todella monipuolinen lyöntivalikoima ja muutamasta muusta poiketen ne riipaisut osuvat vielä saumoihin. Ulkona ei ole esittänyt perustekemistä kummempaa ainakaan toistaiseksi.
Sasu Toikan piti olla pelkkä jokeripelaaja, kun käsi ei riitä ulkopeliin. Eihän se heitto nyt mikään raesmainen linko olekaan, mutta pallovarmuus on kovalla tasolla. IPV-peliä tihrustelin läppärin näytöltä ja alkuun kirosin sieppari-Toikan useampaa peräkkäistä heikkoa suoritusta, kunnes tajusin sen siepparin olleen Kontio. Sillä hetkellä havahduin, että Toikkahan on niiltä osin pelannut oikein hyvän alkukauden.
Pelinjohto onkin sitten askarruttavampi asia. Eihän tuo mitään katastrofia ole ollut, muttei kovin kelvollistakaan, jos sisäpeliä miettii. Kovin konservatiivista perussuorittamista, eli hyvin epätahkolaista. Onko kyse sitten siitä, että alkukaudesta tietoisesti keskitytään rutiinisuorituksiin ja sitten lisätään mausteita vai jostain muusta, sitä on vaikea sanoa. Toivon ensinnä mainittua.
Niin korostettua tuo ennalta suunnitellun pelikirjan mukaan pelaaminen on, että ihmettelen jos ei työkalupakista muuta löytyisi. Tänään oli katsottu paikka ykkösrajanäpille kotiutuksessa, sitä sitten kävivät peräkkäisillä lyöntivuoroilla kokeilemassa Ikonen, Toikka ja Niemi. Kahdesta ensimmäisestä tuli palo ja kolmannessakin oli palon mahdollisuus, joka onneksi jäi käyttämättä Kontion niskojen kustannuksella.
Toisena esimerkkinä voi nostaa tilanteet joissa ei ole pakkoa viedä ja kolmas lyönti. Vastustajien lukkarit saavat järjestäen nostaa millaista tolppaa tahansa, kun ei siellä ole vientiä päällä. Kun se sisäpeli tökkii muutenkin, voisiko joukkuetta herätellä vaikka sillä, että 2-3-tilanteessa Ikosen viimeisellä lyönnillä olisikin sikalento päällä molemmille etenijöille ja kopin sijaan tulisikin jotain ihan muuta?
JOS tässä nyt haetaan vain perustekemisen hiomista ennen hienouksien mukaan tuomista, voin ymmärtää. Siinä tapauksessahan rutiinitaso on jo korkealla ja ruuvissa vielä varaa kiristää.