Hyvinkään Tahko 2024

[ev22]

Kyseinen teksti vilahti pesistulokset.fi:ssä hetken aikaa. Olisiko tekninen ongelma? Olen törmännyt kyseiseen tekstiin (en muista kuka pelaaja oli kyseessä) aikaisemminkin.

Ohituskunnari on ainoa tilanne, jossa kyseistä merkintää pitäisi käyttää. Nyt varmaankin tullut vahingossa ja korjattu heti?

 

[Trone]

Kyseinen teksti vilahti pesistulokset.fi:ssä hetken aikaa. Olisiko tekninen ongelma? Olen törmännyt kyseiseen tekstiin (en muista kuka pelaaja oli kyseessä) aikaisemminkin.

Jos oli 4A:ssa niin Nisu löi kolmospuolelta läpi ja lähti jo hieman etenemäänkin (muttei tainnut ykköselle astikaan ehtiä), mutta sitten tuomari vihelsi kolmannen palon ja vuoronvaihdon: nähtävästi ykkösellä ollut Patova esti.

 

[Nuori sossu]

Kyllä tilanteen teko ja kotiuttaminen on kiven takana Tahkolla.

 

[Trone]

Tulee vahvasti mieleen KiPa-pelin kakkosjakso 🫣

 

[Räpylävirhe]

Onko muilla Ruudun lähetyksessä vilkku päällä, kun kuva räpsähtelee?

 

[Nuori sossu]

Tulee vahvasti mieleen KiPa-pelin kakkosjakso 🫣

Kyllä minun täytyy sanoa, että sekä sisä, että ulkopeli on kyllä kaukana hyvästä.

 

[Pesisniilo]

Onko muilla Ruudun lähetyksessä vilkku päällä, kun kuva räpsähtelee?

On. Jumakauti että on häiritsevää kattoa.

 

[RaitaPaita]

Aivan hirveää pätkimistä joo fanikameralähetys! Huh, toivottavasti saavat pian kuntoon!

 

[Pasi Kuikka]

Aivan hirveää pätkimistä joo fanikameralähetys! Huh, toivottavasti saavat pian kuntoon!

Huonolta näyttää, tuskin saavat tänään.

 

[Boxeri69]

Aivan hirveää pätkimistä joo fanikameralähetys! Huh, toivottavasti saavat pian kuntoon!

Ainoastaan Pihkalasta pätkii.. lähetyskin..

 

[Exduomari]

Ainoastaan Pihkalasta pätkii.. lähetyskin..

Tahko sai tänään enemmän kun olisi ansainnut

 

[Trone]

Tahko sai tänään enemmän kun olisi ansainnut

Ansaitut pisteethän nuo olivat, hyvin taisteltu. Eri asia sitten se että olisiko tämän ottelun pitänyt olla näin tiukka.

 

[Boxeri69]

Tahko sai tänään enemmän kun olisi ansainnut

Jep, Kotiniemeltä

 

[Kolmossauma]

Nyt tässä kolme tasaisen huonoa peliä, josta vastustajan tason mukaisesti saatiin pisteitä. Eli Manselta 0, Kipalta 1 ja IPV:ltä 3. Kaikissa peli kuitenkin samaa kuraa. Joku viisaampi voisi sanoa missä vika😊

 

[Räpylävirhe]

Ansaitut pisteethän nuo olivat, hyvin taisteltu. Eri asia sitten se että olisiko tämän ottelun pitänyt olla näin tiukka.

Ennakko on ennakkoa. Onneksi ottelut eivät mene niiden mukaan. Olisivathan ne silloin perhanan tylsiä katsoa.

 

[TimoR]

Kiesus, rivi kuusi katoksen alla ja vettä niskaan. Hyvin hoidettu tämä Pihkalan kattaminen 🫣 Etummaisten rivien kohdalla olisin vielä ymmärtänyt, mutta rivillä kuusi….

Kuitunen ei IPV:n kokoonpanossa, harmin paikka. Olisi ollut mukava nähdä miestä taas Pihkalassa.

Mukava että Mikke kokoonpanossa 👍

Minä olin rivillä kolme, ja en saanut kuin pari pisaraa niskaani...
Olihan se Kuitunen Pihkalassa, ei vain ollut peliasu päällä.

 

[TimoR]

Joosua Rättö on hyvin tuleva lyöjäkuningas

Hyvin mahdollista, mutta miten se liittyy Tahkon ketjuun?
Rättö ei taida pelata Tahkossa tällä kaudella.

 

[TimoR]

Jos oli 4A:ssa niin Nisu löi kolmospuolelta läpi ja lähti jo hieman etenemäänkin (muttei tainnut ykköselle astikaan ehtiä), mutta sitten tuomari vihelsi kolmannen palon ja vuoronvaihdon: nähtävästi ykkösellä ollut Patova esti.

Estämisestä mielestäni kuuluttajakin sanoi, mutta olihan se aika kova tuomio.
Onneksi jakso ei ratkennut siihen.

Outo peli muutenkin. Tahko löi kolme kertaa pallon tenniskentälle, ja vain kaksi juoksua niistä.

 

[TimoR]

Tahko sai tänään enemmän kun olisi ansainnut

Millä perusteella?
Imatra taisteli hyvin, mutta ei silti pystynyt saamaan enempää juoksuja, vaikka Tahkon räpellyskiintiö tuli täyteen varmaan puolen vuoden osalta yhdessä ottelussa.
Jos Tahko sai molemmilla jaksoilla enemmän juoksuja, niin mikä on periaate, ettei Tahko olisi ansainnut pisteitään?

 

[Trone]

Nyt tässä kolme tasaisen huonoa peliä, josta vastustajan tason mukaisesti saatiin pisteitä. Eli Manselta 0, Kipalta 1 ja IPV:ltä 3. Kaikissa peli kuitenkin samaa kuraa. Joku viisaampi voisi sanoa missä vika😊

Kahdessa viimeisimmässä pelissä mielestäni ulkopeli: koppareilta pääsi molemmissa pelissä useampi juoksu ja muutenkin molemmissa peleissä useampia päästettyjä läpilyöntejä sekä räpylävirheitä. Jolloin sisäpelillä tekee tiukkaa. Mansea vastaan puolestaan taisi tökkiä erityisesti vaihtopeli: mies saatiin kolmoselle vain kolme kertaa koko ottelussa.

Kun tähänastista kautta tarkastelee tilastojen valossa niin:

• Ulkopelitilastoissa Tahko on kolmanneksi paras puolustamaan kaikkia tilanteita (KL-% 49,36, edellä vain Jymy ja ViVe), mutta kun tarkastelee tarkemmin alkaa näkymään aika selvä kuva. Ykköstilannetta Tahko on puolustanut toiseksi parhaiten (1-2% 51,38, edellä vain Jymy) ja kakkostilannetta kolmanneksi parhaiten (2-3% 43,66, edellään vain Jymy ja KPL), mutta kolmostilanteen puolustamisessa Tahko on ollut peräti neljänneksi huonoin (3-K% 49,30, takana vain KiPa, Manse ja HP). Eli ulkopelissä 3-tilanne = juoksujen estäminen sakkaa.
• Sisäpelitilastoissa Tahko on viidenneksi huonoin vaihtamaan kaikissa tilanteissa (KL-% 53,47, takana vain IPV, PattU, KeKi, AA). Nollatilanteessa Tahko on mennyt kentälle seitsemänneksi parhaiten (0-1% 53,13), ykköstilanteessa vaihdettu kuudenneksi parhaiten (1-2% 57,14) ja kakkostilannetta seitsemänneksi parhaiten (2-3% 60,24). Mutta kotiutustehokkuudessa Tahko on ollut peräti toiseksi huonoin (3-K% 42,50, takana vain KiPa). Eli sisäpelissä 3-tilanne = kotiutukset sakkaa.

Kyllä se tästä. Ulkopeli terävöityy kauden edetessä ja lyöntimiehillä alkaa ottamaan pikkuhiljaa keppiin. Nisu on väläytellyt jo kahdessa viimeisimmässä pelissä ja tänään nähtiin jo sitä kaudelta 2022 tuttua raikasta Patovaakin. Kyllä tämä tästä 👌