Hyvinkään Tahko 2024

[Maksava katsoja]

Raesmaa tosiaan otti isoja steppejä eteenpäin niin sisä-kuin ulkopelissä ja on tulevaisuuden runkomiehiä meillä (alkaa olla jo nyt), hän onkin tosiaan Patovan lisäksi ainoa jota ei ole muualle laitettu "kasvamaan korkoa" vaan on annettu roolia ja se kantaa hedelmää. Okei viime kaudella Niemen loukkien takia pääsi mukaan mutta otti paikkansa kyllä. Kyhyräinen oli viime kauden jälkeen läpimurron kynnyksellä mutta tämä kausi tosiaan meni häneltä ohi, osin loukkaantumisen ja isoimpana syynä vastuun puuttumisen, ja sen vuoksi että pelasi täysin väärässä roolissa etenijäjokerina. Toivottavasti saadaan pidettyä ja ensi kaudeksi löytyisi ulkopelipaikka ja roolia myös sisällä. Kalmarista voisi myös olla kasvamassa runkopelaaja meille mutta hänen kohdallaan kyllä hyvä kehityssuunta olisi olla lainalla vielä jossain ykkösen joukkueessa (Suomarin pelaaminen Riihimäellä ei palvele Kaapon kehitystä millään tavalla).
Kerolan aika ei ole vielä niin kauan kun Peetu Tahkossa pelaa, toivottavasti saadaan kuitenkin pidettyä ja työnnettyä johonkin lainalle, toki hänen olisi hyvä pelata jo superiakin jossain (Kankaanpäässä edelleen lainalla jos nousevat?)

 

[Artsi]

PA:n post mortem

Hyvinkään kausi oli raaka pettymys ja suurin syy siihen löytyy kaarelta - ElmoTV

Hyvinkään Tahko kausi päättyi toisena syksynä peräkkäin putoamiseen säälipleijareissa. Se oli raaka pettymys Tahkolle ja sen kannattajille.

elmotv.com

 

[vaakamaila]

Kiitos @Trone!

Harmittaa kyllä jos Lehtola lähtee, hoitanut tonttinsa hienosti

Lisäksi Kontio oli mielestäni hyvä hankinta tälle ja tuleville kausille. Toivottavasti pääsee myös ulkokentälle mukaan ensi kaudella. Mutta kuten sanoit, vedetään nyt hetki happea ja jatketaan myöhemmin 2025-ketjussa

Jos huhut tulevista pelaajista pitävät paikkansa, niin kaudella 2025 Hyvinkää vahvistuu nimenomaan ulkopelissä, Sisäpeliin on mahdollista vahvistusta tulossa vasta kaudelle 2026, mutta se neuvottelu on alkutaipaleella

 

[Elk]

PA:n post mortem

Hyvinkään kausi oli raaka pettymys ja suurin syy siihen löytyy kaarelta - ElmoTV

Hyvinkään Tahko kausi päättyi toisena syksynä peräkkäin putoamiseen säälipleijareissa. Se oli raaka pettymys Tahkolle ja sen kannattajille.

elmotv.com

Ihan samat päälinjat havainnoissa tuossa kuin täällä ”viisaampienkin” kesken. Se vaan, mikä edelleenkin ihmetyttää, niin kun Pokela tuolla omassa twiitissään lupaa harjoittaa itseruoskintaa, ja kun on lehdistötilaisuuksissa luvannut tehdä sitä useampaan kertaan jo kauden mittaan, niin millaista se mahtaa olla luonteeltaan, kun ei se tähän asti ole näkynyt mitenkään niissä asioissa, missä sen olisi pitänyt näkyä.

Esimerkkejä löytyisi lukemattomia, ja eilenkin eka jakson jälkeen luulen, että melkeinpä kuka tahansa muu pelinjohtaja olisi reagoinut joillain muutoksilla ja pannut ns. kaiken peliin, mutta ei. Eilen se olisi voinut tarkoittaa esim. Patovan siirtämistä kolmoseksi tai neloseksi, kun hänellä oli alkanut vihdoinkin olla orastavaa lyönnin löytymistä (eikä Toikan luotettavuus kolmosena ollut kovin suurta). Tai vielä rohkeampana liikkeenä täällä muidenkin ehdottamaa Raesmaan ja Nurmion paikkojen vaihtamista ulkokentällä. Sen merkitys olisi ollut siinä, että Pattu olisi hetken joutunut epäröimään lyöntiratkaisujaan (erityisesti lyöjäjokerien suosikkilyönneissä). Juuri tuollaiset epäröinnin hetket ovat niitä, joilla voi olla tiukoissa peleissä ja paikoissa iso merkitys. Pelinjohtajan ammatissa itseruoskinta ja peiliin katsominen tarkoittaa tarvittaessa nopeaa reagointikykyä pelien aikana ja välillä, ei tehtyjen virheiden märehtimään jäämistä - siihen on pitkä syksy aikaa.

 

[Meltin sauna]

Jos huhut tulevista pelaajista pitävät paikkansa, niin kaudella 2025 Hyvinkää vahvistuu nimenomaan ulkopelissä, Sisäpeliin on mahdollista vahvistusta tulossa vasta kaudelle 2026, mutta se neuvottelu on alkutaipaleella

Jälkimmäinen lause tuo esille superpesiksen tämän hetken suurimman syöpäpesäkkeen: neuvotellaan, vaikka kuinkakin alkutaipaleella, kauden 2026 mahdollisista vahvistuksista. Tämä ruljanssi pitäisi saada kuriin. Se syö sarjan elinvoimaa, mielenkiintoa ja ennen kaikkea pienempien seurojen mahdollisuuksia rakentaa joukkuetta.

 

[Moukku]

Pelinjohtajat on niitä joiden täytyy ensimmäisenä työntää kätensä kyynärpäitä myöden " paskaan " kun ruvetaan etsimään syitä siihen miksi homma ei toimi. Ihmettelen edelleen sitä miksi mikään ei tahkossa muuttunut kun homma lähti menemään päin sitä itseään? Pelaajia on vaikea syyttää siitä jos ei ole systeemiä mitä pitäisi toteuttaa sen puolesta että joukkue voittaa! Jos pelaajat joutuu tuossa " paskassa" rypemään kauden aikana niin hyvä ei heilu, kovassa tahdissa on tekemistä siinä että saa kropan palautettua ja siinä tahtoo pää jäädä hoitamatta. Pokela ja Österlund on epäonnistunut pahasti.

 

[Nuori sossu]

Trone kirjoitti viimeisimmän Pattu-ottelun tauolla, että pukukopissa pitäisi kiroilla ja lyödä nyrkkiä pöytään. En sulje näitä pois, mutta paljon suurempi ongelma oli mielestäni se, että itse ottelussa (ja aikaisemmin kaudella) kukaan pelaajista ei pystynyt näyttämään pelillistä esimerkkiä. Jos Nisu, Ikonen tai Patova olisivat iskeneet läpi ja kiertäneet kunniaa niin ottelu olisi hyvin voinut kääntyä meille. Pesäpallossa ja elämässä ratkaisevat mielestäni teot eikä kiroilu tai nyrkin lyöminen pöytään. Kukaan pelaajista ei pystynyt mihinkään, joka olisi sytyttänyt joukkueen ja kääntänyt pelin suunnan. Jos joukkueessa olisi ollut Puhtimäki tai Puputti niin taatusti olisi kentällä jotakin tapahtunut, jotakin joka olisi sytyttänyt joukkueen. Joukkueessa ei koko kauden aikana ollut yhtään johtavaa pelaajaa, joka olisi näyttänyt esimerkkiä muulle joukkueelle. Koko kauden ajalta minulle tulee mieleen vain yksi suoritus, joka näytti esimerkkiä joukkueelle ja se oli Nurmion eteneminen. Jossain pelissä Nurmio meni ykköselle ja ykkösvahdin kadotettua osittain pallon lähti etenemään kakkoselle. Otti tietoisen riskin ja yritti todennäköisesti samalla sytyttää joukkuetta. Niukka palo siitä kuitenkin seurasi, mutta kenttäkuuluttajakin totesi, että "pakko arvostaa". Siinä oli munaa! Nurmio näytti esimerkkiä joukkueelle! Muuten oli vaisua pelaamista Tahkolla Pihkalassa.

Jos Tahkossa olisi ollut Jussilan, Puhtimäen tai Puputin kaltaisia liidereitä niin taatusti yritys ja tulos olisi ollut parempi. Nyt ei ollut ja tulos oli sen mukainen.

 

[Nuori sossu]

Nyt pitää AYS:n, Rätön, Pokelan, Österlundin ja pelaajien edustajan Ikosen käydä asiallinen ja tiukka keskustelu siitä miten kausi meni ja miten jatketaan ensi kauteen. Ensi kuitenkaan suosittele nytkään kiroilua tai nyrkin lyömistä pöytään vaan avointa, suoraa ja rehellistä keskustelua. Kaikki kantavat oman vastuunsa huonosta kaudesta, myös pelaajat ja AYS&Rättö. Miten AYS ja Rättö ovat tukeneet ensimmäisen miesten kauden pelinjohtajaa? Kyllä heidänkin pitää vastuuta kantaa. Samoin pelaajien koska heillekkin kohtuullista korvausta maksetaan.

Kaikkien pitää katsoa peiliin.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Trone kirjoitti viimeisimmän Pattu-ottelun tauolla, että pukukopissa pitäisi kiroilla ja lyödä nyrkkiä pöytään. En sulje näitä pois, mutta paljon suurempi ongelma oli mielestäni se, että itse ottelussa (ja aikaisemmin kaudella) kukaan pelaajista ei pystynyt näyttämään pelillistä esimerkkiä. Jos Nisu, Ikonen tai Patova olisivat iskeneet läpi ja kiertäneet kunniaa niin ottelu olisi hyvin voinut kääntyä meille. Pesäpallossa ja elämässä ratkaisevat mielestäni teot eikä kiroilu tai nyrkin lyöminen pöytään. Kukaan pelaajista ei pystynyt mihinkään, joka olisi sytyttänyt joukkueen ja kääntänyt pelin suunnan. Jos joukkueessa olisi ollut Puhtimäki tai Puputti niin taatusti olisi kentällä jotakin tapahtunut, jotakin joka olisi sytyttänyt joukkueen. Joukkueessa ei koko kauden aikana ollut yhtään johtavaa pelaajaa, joka olisi näyttänyt esimerkkiä muulle joukkueelle. Koko kauden ajalta minulle tulee mieleen vain yksi suoritus, joka näytti esimerkkiä joukkueelle ja se oli Nurmion eteneminen. Jossain pelissä Nurmio meni ykköselle ja ykkösvahdin kadotettua osittain pallon lähti etenemään kakkoselle. Otti tietoisen riskin ja yritti todennäköisesti samalla sytyttää joukkuetta. Niukka palo siitä kuitenkin seurasi, mutta kenttäkuuluttajakin totesi, että "pakko arvostaa". Siinä oli munaa! Nurmio näytti esimerkkiä joukkueelle! Muuten oli vaisua pelaamista Tahkolla Pihkalassa.

Jos Tahkossa olisi ollut Jussilan, Puhtimäen tai Puputin kaltaisia liidereitälle se on aivan sama niin taatusti yritys ja tulos olisi ollut parempi. Nyt ei ollut ja tulos oli sen mukainen.

Oon kyllä täysin samaa mieltä, että jos joukkueessa on 12 pelaajaa, jotka hymyilee tappionkin hetkissä, niin on aivan turha kaataa kaikkea paskaa pelinjohdon niskaan.
Kyllä pelaajilla kun joku vastuu on.
Tuleepa vaan edelleen mieleen Alasenkin kommentti. "Mulle se on aivan sama, pelataanko ylempää vai alempaa jatkosarjaa".

 

[Nuori sossu]

Oon kyllä täysin samaa mieltä, että jos joukkueessa on 12 pelaajaa, jotka hymyilee tappionkin hetkissä, niin on aivan turha kaataa kaikkea paskaa pelinjohdon niskaan.
Kyllä pelaajilla kun joku vastuu on.
Tuleepa vaan edelleen mieleen Alasenkin kommentti. "Mulle se on aivan sama, pelataanko ylempää vai alempaa jatkosarjaa".

Alasen kommentti kuulostaa kauhealta. Hän ei ehkä tarkoittanut sitä siksi, mutta kauhealta se kuulostaa.

 

[tyly]

Oon kyllä täysin samaa mieltä, että jos joukkueessa on 12 pelaajaa, jotka hymyilee tappionkin hetkissä, niin on aivan turha kaataa kaikkea paskaa pelinjohdon niskaan.
Kyllä pelaajilla kun joku vastuu on.
Tuleepa vaan edelleen mieleen Alasenkin kommentti. "Mulle se on aivan sama, pelataanko ylempää vai alempaa jatkosarjaa".

Pelaajille on olennaista pelata ja pelatessa ominaisesti sekä voittaa että jää tappiolle.

Mitä muuta tekemistä pelinjohdolla on kuin voittaa? Jokainen tappio haittaa voittamista. Pokelalla omat maneerinsa, mutta samaa voisi sanoa tulipataastappiohehe-Westersundista. 🙃

 

[Sieppari Saaressa]

Oli iso juttu, että Tahko tippui. Olen jopa miettinyt, että oliko alempi jatkosarja liian helppo ja jotenkin merkityksetön, eikä joukkue ollut sitten valmis kovaan sarjaan. Kuka näitä tietää.

 

[Bout]

Jos huhut tulevista pelaajista pitävät paikkansa, niin kaudella 2025 Hyvinkää vahvistuu nimenomaan ulkopelissä, Sisäpeliin on mahdollista vahvistusta tulossa vasta kaudelle 2026, mutta se neuvottelu on alkutaipaleella

Voidaanko kerrata tässä ne huhut? Mennyt minulta ohi muut paitsi Pesonen (?).

 

[Vedottaja]

Alasen kommentti kuulostaa kauhealta. Hän ei ehkä tarkoittanut sitä siksi, mutta kauhealta se kuulostaa.

Niin, hän yritti kuulostaa luottavaiselta joukkueen loppukauden osalta. Hän lisäsi tuohon (jos puhutaan samasta Ruudun haastattelusta) jotenkin niin, että "oman pelin kehittäminen on tässä vaiheessa tärkein juttu". Ja niinhän se on, vaikkakaan se ei kehittynyt ainakaan parempaan.

 

[Elk]

Pesisherätyksen tänä kesänä kokeneena tuli useamman kerran Vantaalta ajeltua Hyvinkäälle peliä katsomaan ja ehkä orastavaa tahkolaisuuttakin tuli koettua, toivon ensi kaudelle kasvojenpesua mitä se sitten vaatiikaan... Uutta pelinjohtajaa ja nisulle kotiutustukea vaikka jymyjussien raunioilta? Mitä muuta?

Tervetuloa foorumille ja onnittelut pesisherätyksestä - se voi olla vaikka yksi elämäsi parhaista jutuista, kuka tietää. Itse olen parikymmentä vuotta tuota reissua Pihkalaan tehnyt, ja voin vaikuttaa, että joka kerta se kannattaa. Usein käy niinkin, että melkeinpä tarkoituksella hidastelen matkantekoa, kun siinä ehtii makustella ennen peliä sen asetelmia ja pois tullessa sitä, mitä tuli nähtyä. Voiton jälkeen se on erityisen mukavaa, tappion jälkeen taas ehtii valuttaa pahimman myrkyn mielestään pois. Ja kuten palstan kirjoituksista eilen ja tänään huomaat, pahinkin pettymys työntyy parhaiten sivuun, kun alkaa spekuloida (mielessään tai täällä yhdessä muiden kanssa) tulevaa joukkuetta, kautta ja sen asetelmia.

 

[Ryderrr]

Mikä Hyvinkään Tahkossa meni tällä kertaa pieleen? – Manageri Yli-Saunamäki: "Sanoinkuvaamattoman suuri pettymys"

Hyvinkään Tahkon manageri Antti Yli-Saunamäki sanoo, että edustusjoukkueen "toimintaa täytyy lähteä ravistelemaan". Tahkolla on ensi kaudelle kasassa 13 pelaajasopimusta.

www.aamuposti.fi

AYS ei hirveästi kehuja jaellut ei pelinjohdolle, kun ei myöskään pelaajille. Eilisestä pelistä toteaa sen näyttäneen Tahkolle pakkopullalta ja saman voi allekirjoittaa, sekä ylipäätänsä koko kauden osalta, joukkue ei varsinaisesti näyttänyt joukkueelta. Vaisua vaikutti tekeminen olevan ulospäin, ei juurikaan tsemppaamista, ei johtavia pelaajia ketkä nousisi esiin, kun sitä tarvitaan yms. Tuumaili myös miksi hyvin harvoin pelaajat pelaavat Hyvinkäällä ne parhaimmat kautensa vaan aina jossain muualla.

Ensi kaudelle tulossa kuulemma vaihtuvuutta joukkueeseen. Nyt 13 sopimusta voimassa ja katkolla on Toikan, Lehtolan, Eskelisen ja Kalmarin sopimukset. Tavoitteena on saada 16-17 pelaajaa rinkiin.

Pj kaksikosta mainitsee, että kovasti töitä olisi tehty, että peli menisi eteenpäin, mutta käytännön osalta se ei toteutunut ollenkaan. Ja tämän tietysti kaikki on voinut todeta jo itsekin.

"Seuraavaksi on tehtävä tarkka analyysi kaudesta seurajohdon, valmentajien ja pelaajien kesken ja pohdittava, mitkä ovat ne oikeat askeleet eteenpäin. Sen jälkeen on laitettava nopeasti kädet saveen ja kaivettava se intohimo taas tähän tekemiseen." Viimeinen virke on kyllä paljon puhuva intohimon osalta. Ei Tahko vaikuttanut miltään osin intohimoiselta tällä kaudella, sellaiselta kuten esim. AYS:n pj-vuotena.

 

[tyly]

Pj kaksikosta mainitsee, että kovasti töitä olisi tehty, että peli menisi eteenpäin, mutta käytännön osalta se ei toteutunut ollenkaan.

"Seuraavaksi on tehtävä tarkka analyysi kaudesta seurajohdon, valmentajien ja pelaajien kesken ja pohdittava, mitkä ovat ne oikeat askeleet eteenpäin."

Ollaankohan analyysiä vielä tarkentamassa vai eikö se käytännön osalta toteudu ollenkaan?

Tuossa on kyllä hyvät mahdollisuudet siihen, että ensi vuonnakin tehdään kovasti töitä, että peli menisi eteenpäin, mutta käytännön osalta se ei toteudu ollenkaan. 🤗

 

[Pihko]

Kausi ohi ja lopputulos ei tyydytä Pihkalan yleisöä saati palstan asiantuntijoita, mutta kyllä Tahko tarjosi taas koko rajalla tunteiden vuoristorataa meille faneille . Tämän kauden rosterilla oli realistiset saumat sijoille 6-9 ja lopputulema sieltä huonoimmasta päästä. Ensi kaudella on taas mahdollisuus parantaa, kunhan miehet onnistuvat laajemmalla rintamalla ja parit sopivat hankinnat saadaan tukemaan heikkoja kohtia. Toivottavasti myös Pokela ja Österlund jatkavat, ellei sitten itse ole halua jättää Tahkoa. Toki jos pukukoppi on menetetty, niin osaavat varmasti tehdä omat johtopäätökset. Ylipäätään tässä pelinjohtoon liittyvässä keskustelussa Sapettaa Pokelan maneerien arvostelu - se menee jo mauttoman pilkan puolelle. Hieman käytöstapoja ja empatiaa mukaan näihin juttuihin. Kaudelle 2025 Tahkon toimistolta toivon vähintään samanlaista tiedotuspolitiikkaa, kun ennen tätä kautta. Oli tilaisuuksia Willassa ja kaupungintalolla missä joukkueen sopimuksia julkaistiin jne. Yleisö löytää kyllä Pihkalaan myös tuloksellisesti huonon kauden jälkeen. AYS aloitti hyvin buustin ensi kaudelle jo AAPOn jutussa. Hyvä Tahko!

 

[Ryderrr]

Ollaankohan analyysiä vielä tarkentamassa vai eikö se käytännön osalta toteudu ollenkaan?

Tuossa on kyllä hyvät mahdollisuudet siihen, että ensi vuonnakin tehdään kovasti töitä, että peli menisi eteenpäin, mutta käytännön osalta se ei toteudu ollenkaan. 🤗

Tarkka sitaatti on siis "paljon he ovat töitä tehneet sen eteen, että peli kehittyisi. Nyt täytyy myös heidän kanssa keskustella syvällisesti miksi se peli ei sitten mennytkään eteenpäin ja mitä tästä kaudesta on opittu".

 

[Trone]

Trone kirjoitti viimeisimmän Pattu-ottelun tauolla, että pukukopissa pitäisi kiroilla ja lyödä nyrkkiä pöytään. En sulje näitä pois, mutta paljon suurempi ongelma oli mielestäni se, että itse ottelussa (ja aikaisemmin kaudella) kukaan pelaajista ei pystynyt näyttämään pelillistä esimerkkiä. Jos Nisu, Ikonen tai Patova olisivat iskeneet läpi ja kiertäneet kunniaa niin ottelu olisi hyvin voinut kääntyä meille. Pesäpallossa ja elämässä ratkaisevat mielestäni teot eikä kiroilu tai nyrkin lyöminen pöytään. Kukaan pelaajista ei pystynyt mihinkään, joka olisi sytyttänyt joukkueen ja kääntänyt pelin suunnan. Jos joukkueessa olisi ollut Puhtimäki tai Puputti niin taatusti olisi kentällä jotakin tapahtunut, jotakin joka olisi sytyttänyt joukkueen. Joukkueessa ei koko kauden aikana ollut yhtään johtavaa pelaajaa, joka olisi näyttänyt esimerkkiä muulle joukkueelle. Koko kauden ajalta minulle tulee mieleen vain yksi suoritus, joka näytti esimerkkiä joukkueelle ja se oli Nurmion eteneminen. Jossain pelissä Nurmio meni ykköselle ja ykkösvahdin kadotettua osittain pallon lähti etenemään kakkoselle. Otti tietoisen riskin ja yritti todennäköisesti samalla sytyttää joukkuetta. Niukka palo siitä kuitenkin seurasi, mutta kenttäkuuluttajakin totesi, että "pakko arvostaa". Siinä oli munaa! Nurmio näytti esimerkkiä joukkueelle! Muuten oli vaisua pelaamista Tahkolla Pihkalassa.

Jos Tahkossa olisi ollut Jussilan, Puhtimäen tai Puputin kaltaisia liidereitä niin taatusti yritys ja tulos olisi ollut parempi. Nyt ei ollut ja tulos oli sen mukainen.

Juuri tästä samasta kirjoitin tuonne 2025-ketjuun ennen kuin tämän oli lukenut. Olin täysin samaa mieltä. Juuri tuota kauden 2024 oli vailla ja juuri tuohon ensi kaudeksi on saatettava muutosta. Ja juuri tuota samaa särmää se pukukoppiin toivomani nyrkin lyöminen pöytäänkin tarkoittaa eikä välttämättä kirjaimellista kiroilua ja nyrkin takomista: sitä että sanontaan ääneen että tämä peli ei vetele ja nyt kaveitaan se taistelutahto eteen.

Olin katsomassa Tahkon naisten viimeistä puolivälieräkarsintaa. Joukkue hävisi todella tylysti ensimmäisen jakson. Toinen jakso oli todella tiukkaa taistelua. Siellä pelasi todella ryhdikkäämpi joukkue kuin mitä Tahkon miehet olivat Rännärillä kummallakaan jaksolla. Ja tuo muutos oli tehty pukukopissa jaksotauolla.