Hyvinkään Tahko 2024

[Pesisfani85]

On kyllä lehdistötilaisuuksissa levoton kaveri, menee ihan lausunnot ohi kun seuraa tuota itsensä rapsuttelua ja sohimista

Vähemmästäkin varmaan ahdistaa.

Tsempit Tahkolle ja faneille, toivon sarjan jännittävyydenkin kannalta, että tuleva kausi on parempi.

 

[Holle]

Suuri pettymys Tahko- faneille ja itselleni suuri yllätys. Kauden alun odotuksiin nähden Tahko peli oli ehkä suurin pettymys. Ei auttanut uusi katsomo, ei lepuutus eikä uusi pj- kaksikko. Liekö kaksikko jatkaa🤔. Olen tottunut siihen, että Hyvinkäällä lyödään lujaa ja läpäreitä syntyy. Nyt niitä ei nähty juurikaan. Aikamoista tuhertamista on ollut, aina silloin kun itse olen peliä katsonut.

Omaan silmään jäi positiivisena asiana Raesmaa, jonka fysiikka on kehittynyt ja kentällemeno- pomppo oli kohdillaan ja korkea. Ja heittokäsi oli mahtava. Me Haminassa tarvittaisiin juuri tällaista. Muu oli aikalailla harmaata massaa.

Mutta suunta uuteen kauteen ja uusin eväin.

 

[Bout]

Mitä itse peliin tulee, niin voisin laittaa top3 pelin virheet:

1) 1J2T. Täällä toivottiin sitä kahdella kärjellä pelaamista, enkä minä sitä edellisen pelin jälkeen allekirjoittanut. No, nyt pelattiin kakkoskärjellä.. 4 lyöjää XXX ja hukattu sisävuoro.

2) kumura: ne vähän tilanteet mitä saatiin, ajoittain päästiin pitkäänkin pelaamaan paineettomassa kolmostilanteessa ja hakemaan vapaita lyöntejä. Järjestäen kumuraa. Sehän toimikin kaudella niin hienosti, että pakko oli koittaa vielä tärkeimmässä paikassa

3) kun koko kauden peli pyörii päin persettä ja saat tilaisuuden korjata tilanteen kun kaksi paloa on alla, hyppäät ykköskärkeen.

Bubbling under: lähimmäksi listaa pääsee taustalla peluuttaminen. Liikaa turhia paloja takaa, kun on palojen pelossa kopiteltu pelaajia pois.

Nämä kolme voidaan tiivistää kahteen sanaan: häpeä Pokela!

 

[Heisenberg]

Hmm. Tahko päästi runkosarjassa 180 juoksua mikä oli 6 vähiten. Tähän kun huomioidaan nurmion loukkaantumisen aikoihin olleet koppari ongelmat niin ulkopeli oli pääsääntöisesti kärkijoukkueiden tasolla(viime vuonna 209 ja sija 7). Tässä voidaan nähdä selvää kehitystä pokelan alaisuudessa. On täysin totta että sisäpelin juoksutuksessa oli selviä vaikeuksia ja sillä selvä. Pokela kuitenkin muutti aika merkittävästi tahkon jopa identiteetiksi muodustunutta läpilyönteihin perustunutta pelityyliä ja en usko että se kääntyy yhdessä kaudessa näin vaan. Sitä oliko se oikea liike en osaa sanoa ja tulevaisuus näyttää. Fakta kuitenkin on että ei vanhallakaan tyylillä kultaa ole joka vuosi huuhdottu kun playoffeissa kärkijoukkueet ovat laittaneet reunat kiinni tahkos vastaan.
Kuulostaa myös melko rajulta laittaa esim juha niemen umpisurkea kausi pelinjohdon piikkiin. Verkkoon lyöminen talvella ei juurikaan eroa vaikka viuhkaa pitää kesällä kuka. En missään nimessä sano että pokela/österlund ovat onnistuneet, mutta ihan näin paljon pelkästään sinne ei voi kaataa

 

[@avoinyhtio]

Ja silti peluutettiin sisällä viisi ottelua kolmosena, 15 ottelua nelosena ja seitsemän ottelua vitosena? Yli kymmene kertaa kolmosvaihtoa yrityäneistä toiseksi paras kärkkäriprosentti ei mikään jäätävä mutta siedettävä 62,3%.

Räpyläpuolen kotiuttajista joukkueen toiseksi paras enemmin kotiuttaneista sekä kotiutuksissa että prosenteissa. Jos ko. pelaaja on järjetön virherekrytointi niin mitä se loppu porukka sitten on?

Juu mutta ei ainakaan minulla jäänyt ikävä kun Ipvstä lähti. Hinta/laatu ei ole kohdallaan.

 

[Pallo hallussa]

Jos Pokela on noin sekaisin joukkueen edessä ja pelissä kuin lehdistössä ei liene ihme jos ei homma toimi. Ihan kuin olisi paniikkikohtaus menossa.

Eikä siis millään pahalla, eihän kaikki osaa olla ihmisten edessä, mutta tuntuu oudolta jos Superpesis-joukkueen pelinjohtaja, jonka pitäisi pitää sitä viimeistä narua käsissään ja sanoa joukkueelle painavin sana, käyttäytyy noin. Erikoista.

 

[Tilastoniilo]

Alkuun sanon, ettei Toikka ollut tällä kaudella huono pelaaja. Teki omaa duuniaan tyydyttävällä, ajoittain hyvällä tasolla. Ja tyyppinähän Sape on mitä mainioin, ei mitään pahaa sanottavaa. Eikä oikeastaan peliotteissakaan, ok pelaaja.

Mutta virherekryksi kutsumisen ymmärrän. Tahko ei tarvinnut ok-tason linjapelaajaa, joka on ok-tasolla mailassa. Tahko siis hankki pelaajan, jolle ei ollut välttämättä tarvetta - eikä pelinjohto ainakaan osannut käyttää ennen kauden loppuhetkiä. Silloin voidaan puhua virherekrystä. Varsinkin kun jo ennen kauden alkua kaikkien tiedossa oli kotiuttamiseen liittyvät riskit, mihin Toikka ei vanhoilla näytöillä ollut mikään vastaus, vaikka potentiaali olikin tiedossa.

Samalla rahalla olisi voinut saada jonkun lupaavan ja jossain määrin näyttöjä antaneen kotiuttajajokerin tai etenijäjokerin. Ne kaksi osa-aluetta, jotka sisäpelissä olivat Tahkon suurimmat ongelmat. Kun samaan aikaan Kyhyräinen olisi voinut täyttää numerolla Toikan saappaat.

Eikä tämä ole edes jälkiviisastelua, kun jokeriosaston heikkous oli keskustelunaiheena jo siinä vaiheessa kun Toikka tuli. Ja sillä oletuksella että Toikka on jokeri.

"Samalla rahalla olisi voinut saada jonkun lupaavan ja jossain määrin näyttöjä antaneen kotiuttajajokerin"...

Niin, olisikohan? Tässä on taas se sama kuvitelma kuin monen muun seuran kannattajilla, että kaikkea on tarjolla ja saa kunhan vain valitsee ja maksaa. Ei se näin mene. Veikkaan, että samalla rahalla olisi saanut kokeneen, paljon näyttöjä antaneen ja voittavia suorituksia tehneen Tahko-ikonin, mutta kun ei enää kelvannut.

 

[Kolmossauma]

Kuulostaa myös melko rajulta laittaa esim juha niemen umpisurkea kausi pelinjohdon piikkiin. Verkkoon lyöminen talvella ei juurikaan eroa vaikka viuhkaa pitää kesällä kuka

No tämä just, kyllä varsinkin kokeneilla pelaajilla itselläkin vastuu omasta osaamisestaan luulisi olevan. Tosin en tiedä sitten onko valmennuksessa joku ollut pielessä, kun niin monen osalta näytti sisäpelin osaaminen kadonneen oudosti.

 

[Juzu]

Ei kaikkea voi laittaa pelkästään valmennuksen piikkiin. Kyllä siellä pelaajillakin on vastuunsa. Kotiuttaminen oli koko kauden vaikeaa ja jos katsotaan viime vuoteen nähden niin lähes kaikkien taso vaan laski. Onnistujia olivat oikeastaan ainoastaan Eskelinen, Raesmaa, Kuosa. Eniten ihmetytti se peli-ilmeen kadottaminen juhannuksen jälkeen. Se on todettava, että tiistaina ensimmäisessä puolivälieräkarsinta-pelissä Tahko kyllä oli kyllä hyvällä peli-ilmeelle liikkeellä ja lataus oli kunnossa. Muutenkin tiistainen peli oli oikeastaan pitkästä aikaa parasta Tahkoa, mutta jos kotiutusprosentti on 25 %, niin sillä harvoin voittaa. Jos jotain positiivista kaudesta hakee niin se oli varmaan hyvät yleisömäärät Pihkalassa ja muutenkin koko Some-puolen kehittyminen valtavasti vuoden takaisesta tilanteesta.

 

[Bout]

"Samalla rahalla olisi voinut saada jonkun lupaavan ja jossain määrin näyttöjä antaneen kotiuttajajokerin"...

Niin, olisikohan? Tässä on taas se sama kuvitelma kuin monen muun seuran kannattajilla, että kaikkea on tarjolla ja saa kunhan vain valitsee ja maksaa. Ei se näin mene. Veikkaan, että samalla rahalla olisi saanut kokeneen, paljon näyttöjä antaneen ja voittavia suorituksia tehneen Tahko-ikonin, mutta kun ei enää kelvannut.

Tarkennan sen verran, että en puhunut tässä Rätöstä, kuten ilmeisesti oletit (ja kieltämättä sinun viestin luettuani tajusin vasta itsekin miltä kuulosti)? En puhunut yhdestäkään tietystä nimestä, vaan hypoteettisesti vertasin pelaajaprofiilia. Hain siis sitä, että samalla rahalla ei olisi saanut valmista huippukotiuttajaa, muttei toisaalta olisi tarvinnut tyytyä mihinkään märkäkorvaankaan. Yhtä lailla Rätön kuin Korhosen perään haikailu on tässä kohtaa enää turhaa. En usko, että Toikan hankinta sinetöi Koren kohtaloa sen enempää kuin Rätön. Voin olla toki väärässä, mutta näin vuotta myöhemmin minulle on täysin yhdentekevää. Toinen lähti, toinen ei tullut, elämä jatkuu.

Ja vastaus kysymykseesi: kyllä, takuuvarmasti samalla rahalla olisi saanut jonkun lupaavan ja jossain määrin näyttöjä antaneen kotiuttajajokerin.

 

[Pesss]

Ensinnäkin, näin ulkopuolisena pahoittelut kaikille Tahko-faneille, että näin pääsi käymään. Nyt vaan katse tulevaisuuteen. Luulen ja olen aikalailla varmakin, että Tahkosta kyllä vielä kuullaan tulevina vuosina isostikin.

Mutta mielestäni Pokela ja Österlund saavat nyt ihan liikaa p*skaa niskaansa. Ihmisiä hekin ovat. Tuskin tulivat Tahkoon häviämään, vaan tekemään parhaansa. Ei varmasti helppo tilanne heillekään. Voin kuvitella, että henkinen tila on tällä hetkellä erittäin raskas. Näki Pokelastakin lehdistötilaisuudessa selkeästi, että ahdistaa todella paljon. Parhaansa varmasti yrittivät, mutta se nyt ei vaan riittänyt miesten superissa ainakaan tällä kaudella. Riittääkö koskaan, ehkä ei, ehkä ensi kaudella oppi otettu matkaan ja kehitytty? Mutta ei se elämä siihen lopu. Tuskin seura tai pelinjohtajat ajatteli tässä näin käyvän, tuskin kukaan ajatteli tässä näin käyvän.

Toivon kaikkea hyvää tulevaisuuteen seuralle, pelaajille, kannattajille sekä myös tämän vuoden pelinjohtokaksikolle.

 

[Trone]

Tahkon loppusijoitus viimevuosina:

• 2024: 9.
• 2023: 9.
• 2022: 4
• 2021: 9
• 2020: 6
• 2019: 5
• 2018: 11
• 2017: 8
• 2016: 7
• 2015: 7

Viimeisen kymmenen vuoden aikana päästy puolivälieriin asti (loppusijoitus 5-8) puolet kerroista (5 kpl), jääty puolivälierien ulkopuolelle miltei usein (4 kpl) ja kerran päästy välieriin ja mitalipeleihin asti.

Viimeisen viiden vuoden aikana kuitenkin jääty peräti kolmesti puolivälierien ulkopuolelle, kerran päästy puolivälieriin asti ja kerran pääset välieriin ja mitalipeleihin asti. Eli kokonaisuudessan tämä viimeiset viisi vuotta on ollut sangen surkeaa pois lukien kauden 2022 valonpilkahdus.

Mielenkiinnosta myös Tahkon ottelukohtainen juoksumäärä runkosarjassa viimevuosina:

• 2024: 5,72
• 2023: 6,86
• 2022: 8,70
• 2021: 7,81
• 2020: 7,58
• 2019: 8,67
• 2018: 7,66
• 2017: 6,69
• 2016: 8,54
• 2015: 6,83

Tämä kausi oli kymmenen vuoden tarkastelujaksolla selvästi absoluuttisesti heikoin mitä juoksujen tekoon tulee. Tahko on lyönyt peliä kohti eniten juoksuja runkosarjassa kausilla 2022 ja 2019, jolloin Tahko myös ylsi parhaimpiin sijoituksiinsa ollen neljäs ja viides noina kausina.

Huvin vuoksi Tahkon lyöntitehon osalta vastaavasti myös ottelukohtainen kunnarimäärä viimevuosina:

• 2024: 0,38
• 2023: 0,57
• 2022: 0,97
• 2021: 0,85
• 2020: 0,67
• 2019: 0,73
• 2018: 1,06
• 2017: 0,38
• 2016: 1,11
• 2015: 0,70

Tahko on luonut yhtä harvakseltaan kunnareita kuin tänä vuonna ainoastaan yhden kerran viimeisen kymmenen vuoden aikana ja siitä kerrasta on aikaa jo seitsemän vuotta.

Ja vielä sisäpelin osalta Tahkon runkosarjan kärkilyöntiprosentti viimevuosina:

• 2024: 53%
• 2023: 58%
• 2022: 58%
• 2021: 59%
• 2020: 55%
• 2019: 54%
• 2018: 54%
• 2017: 52%
• 2016: 53%
• 2015: 52%

Tahkon on liikuttanut tätä vuotta heikommin kärkeä seitsemän vuotta sitten. Ja ero varsinkin viimeisimpään kolmeen edellisen kauteen on melkosen suuri.

 

[Trone]

Mutta mielestäni Pokela ja Österlund saavat nyt ihan liikaa p*skaa niskaansa. Ihmisiä hekin ovat. Tuskin tulivat Tahkoon häviämään, vaan tekemään parhaansa. Ei varmasti helppo tilanne heillekään. Voin kuvitella, että henkinen tila on tällä hetkellä erittäin raskas. Näki Pokelastakin lehdistötilaisuudessa selkeästi, että ahdistaa todella paljon. Parhaansa varmasti yrittivät, mutta se nyt ei vaan riittänyt miesten superissa ainakaan tällä kaudella. Riittääkö koskaan, ehkä ei, ehkä ensi kaudella oppi otettu matkaan ja kehitytty? Mutta ei se elämä siihen lopu. Tuskin seura tai pelinjohtajat ajatteli tässä näin käyvän, tuskin kukaan ajatteli tässä näin käyvän.

Juurikin näin. Molemmilla on todella hyviä näyttöjä pelinjohtamisesta naisten puolella ja molemmat ovat osaavia pelinjohtajia. Tämä kausi meni erinäisistä syistä (mistä useimpia emme taida edes tietää ja joitakin ei vielä varmasti joukkue itsekään) pieleen siten että enää kesken kauden asioita ei saatu korjattua. Ja näistä asioista tuo kaksikko ja koko joukkue ottaa varmasti oppia ja tulee parempana ensi kauteen.

Positiivisesti kun ajattelee niin nyt ainakin luulisi sekä pelinjohtokaksikolla ja pelaajilla olevan vahva tahto näyttää ensi kaudella että eivät ole noin huonoja kuin miltä tämän kausi näytti.

 

[Pesss]

Ensinnäkin, näin ulkopuolisena pahoittelut kaikille Tahko-faneille, että näin pääsi käymään. Nyt vaan katse tulevaisuuteen. Luulen ja olen aikalailla varmakin, että Tahkosta kyllä vielä kuullaan tulevina vuosina isostikin.

Mutta mielestäni Pokela ja Österlund saavat nyt ihan liikaa p*skaa niskaansa. Ihmisiä hekin ovat. Tuskin tulivat Tahkoon häviämään, vaan tekemään parhaansa. Ei varmasti helppo tilanne heillekään. Voin kuvitella, että henkinen tila on tällä hetkellä erittäin raskas. Näki Pokelastakin lehdistötilaisuudessa selkeästi, että ahdistaa todella paljon. Parhaansa varmasti yrittivät, mutta se nyt ei vaan riittänyt miesten superissa ainakaan tällä kaudella. Riittääkö koskaan, ehkä ei, ehkä ensi kaudella oppi otettu matkaan ja kehitytty? Mutta ei se elämä siihen lopu. Tuskin seura tai pelinjohtajat ajatteli tässä näin käyvän, tuskin kukaan ajatteli tässä näin käyvän.

Toivon kaikkea hyvää tulevaisuuteen seuralle, pelaajille, kannattajille sekä myös tämän vuoden pelinjohtokaksikolle.

Ja lisäyksenä vielä tähän, että ymmärrän hyvin kannattajienkin pettymyksen ja tunteiden purkauksen. Mutta muistetaan, että tuntevia ihmisiä me kaikki ollaan.

 

[Bout]

Tämä kausi meni erinäisistä syistä (mistä useimpia emme taida edes tietää ja joitakin ei vielä varmasti joukkue itsekään) pieleen siten että enää kesken kauden asioita ei saatu korjattua. Ja näistä asioista tuo kaksikko ja koko joukkue ottaa varmasti oppia ja tulee parempana ensi kauteen.

Minähän olin yksi pisimpään pelinjohtoa puolustaneista täällä, vaikka Tahkon pelaamista ja pelin johtamista kritisoinkin. (ja toivon pysyneeni kaikissa tilanteissa ammatillisen arvostelun piirissä.) Olen samaa mieltä siitä, että turhautuneisuus osassa kirjoittajista näkyi myös asiattomuutena.

Mutta itse asiaan: vaikka vielä kuukausi sitten olin ehdottomasti sitä mieltä, että kaksikko on ensi kaudella vahvempi ja tekee varmasti hirmuisen määrän duunia talven aikana, en ole enää niinkään varma onko jatkamiseen edellytyksiä. Ongelma ei ole tulos tai yksittäiset epäonnistuneet ratkaisut.

Minun näkemyksessäni ongelma on siinä, että asioiden korjaamiseksi ei tehty riittävästi. Hakattiin päätä samaan ongelmien tiiliseinään ratkaisuun saakka useammalla sisäpelin osa-alueella. Toki on ihailtavaa luottaa siihen omaan juttuun ja kaatua saappaat jalassa, muttei se hirveästi lämmitä. Henkilökohtaisesti minulla ei ole enää mielipidettä Tahkon ensi kauden pelinjohtajasta, koska ei ole tarpeeksi tietoa.

Nyt oleellista on seuran sisällä analysoida tilanne. Miksi ei reagoitu? Onko pelinjohdolla kompetenssia reagoida talven tai ensi kesän aikana tilanteen niin vaatiessa? Onko pelinjohdolla edes halua päivittää omaa pelikirjaansa vai onko esimerkiksi ne kumurat niin iso osa sitä omaa ideologiaa? Onko pelinjohdolla edelleen joukkueen luottamus? Tai seurajohdon? Paljon isoja asioita, joista meillä täällä on vajaa käsitys. Joka tapauksessa nyt yritettiin kiivetä koko kausi perse edellä samaan puuhun siinä onnistumatta, niin jonkun on muututtava. Pelkät materiaalimuutokset eivät riitä, siihen Tahkonkaan kassa ei pysty.

 

[Elk]

Hyviä kirjoituksia täällä paljon. Melkein kaikki näkevät täällä Tahkon tämän kauden keskeisimmät ongelmat samalla tavalla, vaikka joissain yksityiskohdissa voikin olla eriäviä näkemyksiä. Tämä on aika poikkeuksellista, mutta on vahva viesti myös joukkueelle ja erityisesti pelinjohdolle. En toki oleta, että he täältä vinkkejä ja oppeja etsivät, mutta kun analyysia seurassa jossain vaiheessa kunnolla tehdään, ehkä pelejä paljon nähneiden näkemystenkin olisi hyvä olla tiedossa. Erityisesti siksi, että niin selvästi kannattajien ja pelinjohdon näkemykset peluutuksista ym. tuntuivat poikkeavan toisistaan kauden mittaan. En usko, että tämä selittyy pelkästään kannattajien pettymyksillä pelien tuloksista.

Vielä poikkeuksellisempaa taitaa olla, että myös monet vastustajajoukkueiden kannattajat täällä tuntuvat olevan sekä yllättyneitä että pahoillaankin (muutamia merkityksettömien pelien lepuutuksista katkeroituneita lukuunottamatta) Tahkon kauden luonteesta ja päättymisestä. Kirjattakoon se kauden harvoihin positiivisiin asioihin.

 

[piippola]

Pesisherätyksen tänä kesänä kokeneena tuli useamman kerran Vantaalta ajeltua Hyvinkäälle peliä katsomaan ja ehkä orastavaa tahkolaisuuttakin tuli koettua, toivon ensi kaudelle kasvojenpesua mitä se sitten vaatiikaan... Uutta pelinjohtajaa ja nisulle kotiutustukea vaikka jymyjussien raunioilta? Mitä muuta?

 

[Trone]

Onko pelinjohdolla edelleen joukkueen luottamus?

Tämä mielestäni se ratkaiseva kysymys. Luottavatko avainpelaajat siihen, että kaksikko pystyy heidän kanssaan parempaan. Kokeeko joukkue itsensä Joukkueeksi. Kokeeko joukkue pelinjohtajansa Johtajiksi. Jos vastaus noihin kysymyksiin on ”kyllä”, niin tästä projektista voi tulla vielä isojakin juttuja.

Jos vastaus on ”ei”, niin sitten kannattaa reagoida sen mukaisesti.

On kuitenkin syytä muistaa että Tahkolla oli etukäteen tunnistettu heikkous kotiuttajamateriaalissa varsinkin toisen kotiuttajajokerin puuttumisen vuoksi. Ja koska kotiutukset oli yksi niistä keskeisistä tekijöistä miksi Tahkon kausi oli mikä oli, ei sitä voi liiaksi laittaa vain pelinjohdon piikkiin, koska pelinjohto joutuu pelaamaan niillä pelaajilla, jotka sille on annettu käyttöön.

Mutta toisaalta. Pokela ja Österlund niittivät naisissa mitaleja kovan materiaalin joukkueilla. Nyt kun materiaali ei riittänyt, he eivät pystyneet mukautumaan tilanteeseen. Samaan aikaan toisaalla, Sami Partanen tekee hyvää jälkeä Kiteen kanssa.

Kitee on kasvot toisenlaiselle tavalle pelata pesäpalloa.

Pelinjohtaja Sami Partanen on ymmärtänyt, että jos Kitee lähtee taistelemaan samoilla aseilla kärkijoukkueiden kanssa, sen mahdollisuudet horjuttaa ja voittaa niitä ovat heikot.

Siksi Kitee on pelannut paljon rohkeampaa, mutta samalla myös riskialttiimpaa sisäpeliä.

Rohkeampi ja yllätyksellisempi pelityyli ei horjuta ja vaikuta vain vastustajaan. Yksi Kiteen vahvuus tällä kaudella on ollut joukkueen vahva itseluottamus, jota on ruokkinut Partasen rohkea peluuttaminen ja vastuun jakaminen laajalla rintamalle.

Kiteen pelaajat ovat kautta linjan nostaneet pelillistä tasoaan viime kaudesta. Kysymys ei ole ollut vain hengestä. Talven aikana on tehty työtä myös harjoitussaleilla.

Nämä osuvia lainauksia Elmon artikkelista.

 

[Bout]

Tämä mielestäni se ratkaiseva kysymys. Luottavatko avainpelaajat siihen, että kaksikko pystyy heidän kanssaan parempaan. Kokeeko joukkue itsensä Joukkueeksi. Kokeeko joukkue pelinjohtajansa Johtajiksi. Jos vastaus noihin kysymyksiin on kyllä, niin tästä projektia voi tulla vielä isojakin juttuja.

Juuri näin. Vaikka yksi joukkueurheilun klisee on, että joukkue ei päätä valmentajaa, niin viime kädessä rooli on kuitenkin iso. Eikä tietenkään mikään kapinointi tai kiukuttelu ole ratkaisu mihinkään, se kertoo enemmän itsestään.

Mutta ihan samat faktat pätevät urheilumaailmassa kuin vaikkapa työelämässä: jos esihenkilöön ei luota, menee homma kimurantiksi. Toki voi siitä huolimatta suoriutua hyvin, mutta urheilumaailmassa ero tulee siinä, että "hyvä" suorittaminen ei riitä mestaruus- tai mitalipeleihin. Esihenkilön oleellisin duuni on saada alaisensa suorittamaan oman kapasiteettinsa ylärekisterissä. Ja se ei onnistu ilman luottamusta.

 

[kakkosjatkekummeli]

hohhoijaa. kauhee panostus ja vuodesta toisee samaa paskaa. yleisämäärät superin ylintä ja suoritukset alinta tasoa. ompa siinä huippu valmentajat