Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2024

Viestejä
561
Taitaa lohi pitää kiinni Valtterista ja muut vaihtoehdot tosi hitaita
Lohella 2 peliä jäljellä vielä runkosarjaa. Vaihtoehdot heillä on puolivälierät, putoamiskarsinta tahi kauden loppuminen. Oikeastaan ainoa skeenaario missä Havukaista voisi Tahko käyttää 6.8 jälkeen, on se että Lohella loppuisi kausi runkosarjaan. Toivokaamme siis sitä. Tällöin Havukainen olisi käsitykseni mukaan Tahkon käytettävissä viimeistään säälipleijareissa.
 
Viestejä
315
Samaa tasaisen varmaa linjaa noudatti eilinen peli Jymy-Jusseja vastaan. Juoksumäärä ottelussa oli molemmilla jälleen kohtuullinen. Taitaa johtua Tahkon ulko- ja sisäpelin vakiintuneesta tasosta. Eilenhän Tahko tosiaan teki jälleen keskiarvonsa mukaisen juoksumäärän.

Kunhan ulkopeli pysyy syksyyn asti kasassa samalla varmuudella jaksosta toiseen (kuin tähänkin asti) ja sisäpelissä juoksumäärät nousevat edes hieman, niin mahdollisuuksia on vaikka mihin. Jonkun ”pienen” asian muuttuminen tuon jo voisi saada aikaan (Esimerkiksi Niemen kotiutustehon nousu, Ikoselle/Toikalle lisää kotiutustilanteita, Patovan nappiosumat, läpilyönnit). Unelmatilanteessa nuo ilmaantuisivat kaikki samaan aikaan. Joitakin pieniä merkkejä oli jo ehkä näkyvissä osasta?
 
Viestejä
1,288

Hyvä Tahkon tilanteen kuvaus Rönkältä:
Hyvinkään kohdalla haasteita lisää se, että ongelma on pelifilosofinen. Asian voisi pelkistää siten, että Hyvinkäällä on tietynlainen, railakkaaseen lyöntipeliin tottunut joukkue ja erittäin avara kotikenttä, mutta ulospäin näyttää siltä, että pelinjohto ei olisi ollut ottanut näitä asioita huomioon, vaan se on yrittänyt ajaa sisään oman käsityksensä mukaista sisäpeliä.

Lopputulos on ollut se, että railakkaan tahkolaisen lyöntipelin sijasta Hyvinkää on pelannut varovaista ja ennalta arvattavaa sisäpeliä, joka on kaiken lisäksi painottanut yksipuolisesti ykköskärjellä pelaamiseen.

Ulkopeli ei ole ollut ongelma, mutta sisäpeli on ollut – ja tässä on lopputulos.
Tämä helppo allekirjoittaa.
 
Viestejä
414
Kyllä pelinjohtajan pitää tavoitella voittoa. Ja vieläpä enemmän kuin pelaajien. Voi toki kehittää peliä, auttaa pelaajia, vertailla miesten ja naisten sarjoja, yrittää olla parempi viuhkassa ja antaa vaikka itselleen arvosanoja. Noilla ei vain välttämättä voita yhtään peliä. Kun taas voittoa tavoittelemalla nuo (ja varmasti muutakin) seuraavat mukana. 🤌
 
Viestejä
4,015
Kyllä pelinjohtajan pitää tavoitella voittoa. Ja vieläpä enemmän kuin pelaajien. Voi toki kehittää peliä, auttaa pelaajia, vertailla miesten ja naisten sarjoja, yrittää olla parempi viuhkassa ja antaa vaikka itselleen arvosanoja. Noilla ei vain välttämättä voita yhtään peliä. Kun taas voittoa tavoittelemalla nuo (ja varmasti muutakin) seuraavat mukana. 🤌
Mihin perustat käsityksesi, että Tahkon pelinjohtaja ei tavoittele voittoa? Sellaisen väitteen ainakin ymmärsin kirjoituksesi sisältävän. Hämmentävää.
 
Viestejä
458

Hyvä Tahkon tilanteen kuvaus Rönkältä:

Tämä helppo allekirjoittaa.

Linkittämäsi artikkelin otsikko on kuitenkin hieman pielessä.
Eivät Kitee ja Joensuu Tahkoa mihinkään perunakuoppaan pudottaneet. Tahko teki sen ihan itse möhlimällä kaksi ottelua Haminaa vastaan. Pistekin molemmista olisi riittänyt Joensuun ja Kiteen ohittamiseen.
Sitäkin voidaan tietysti kysyä, että onko Tahkolla nyt sellaista nippua, joka pystyy pelaamaan perinteistä tahkolaista lyöntipeliä.
Nisulla oli alkukausi aika heikko, ja muualtakaan ei oikein tulitukea saa.

Aiemmin kun verrattiin kunnareiden määriä, niin onhan sekin sanottava, että Tahkolla kävi varsinkin alkukaudella useampaan kertaan todella huono tuuri läpilyönneissä. Siinä missä vastustajan läpärit tuottivat kunnareita, niin Tahkon läpärit pomppivat takaisin milloin tenniskentän aidoista, milloin mainoksista tai valaisintolpista, tuloksena juoksukarkeloiden sijasta tyypillisesti yksi juoksu ja ehkä palo päälle.
 
Viestejä
1,288
Sitäkin voidaan tietysti kysyä, että onko Tahkolla nyt sellaista nippua, joka pystyy pelaamaan perinteistä tahkolaista lyöntipeliä.
Nisulla oli alkukausi aika heikko, ja muualtakaan ei oikein tulitukea saa.
Mielestäni materiaalin puolesta on vaikka tänä vuonna tahkolaista lyöntipeliä ei olekaan riittävästi näkynyt.

Viime kauden Tahkon TOP5-lyöjistä kokoonpanossa on yhä Niemi, Patova, Ikonen ja Kyhyräinen. Vain Kore puuttuu, mikä sinällään iso aukko, mutta ei estäisi Tahkoa pelaamasta perinteistä tahkolaista lyöntipeliä. Kuitenkin nipussa uusina tulokkaina Kontio ja Toikka, joista varsinkin ensin mainitun lyöntipeli on sangen tahkolaista 😊 Tähän vielä sitten mukaan Nurmio, joka lyönyt kahdella edellisellä kaudella 3 ja 5 kunnaria runkosarjassa.

Joten kyllä rosterissa nyttenkin on ainakin sellaiset 5-6 pelaajaa, joiden varaan perinteistä tahkolaista lyöntipeliä voisi yhä rakentaa. Mutta se edellyttäisi, että talvikaudesta asti treeneissä riittävää painotusta ja oikeanlaista peluutusta läpi kauden. Ihan nappia painamalla tuota vaihdetta ei saada varmastikaan päälle. Ja kyllähän tuleville kausille olisi Niemen kaveriksi se toinen vaarallinen lyöjäjokeri olisi hyvä saada.
 
Viestejä
1,115
Kontio on likipitäen joukkueen paras lyöjä. Ei vain saa juuri koskaan kotiutuksia, koska se ei ole hänen tehtävänsä joukkueessa. Ehkä sekin optio olisi olemassa, jos meillä olisi joku Kontion tasoinen vaihtaja 2-3-välille, mutta ei ole. Jonkun toisen kotiuttajan joukkue kaipaa ensi kaudeksi Nisun rinnalle. Itse en ole missään vaiheessa itkenyt Koren perään, mutta olisihan tilastot ja pistesaaliit aivan taatusti eri luokkaa jos olisi jäänyt, vaikka ei sitten henkilökemiat olisi enää olleet parhaalla tasolla. Haihattelemaan jos lähdetään, kaikista mieluiten olisin nähnyt, kun tämän kauden Rättö olisi ollut niitä juoksuja tekemässä, niin kyllä kelpaisi olla.

Elmon analyysi on kerrankin suhteellisen helppo allekirjoittaa. Jos jotain on mielestäni opittu, niin se, ettei nykypesistä käytännössä pysty pelaamaan yhdellä lyöjäjokerilla tai menee todella ahtaalle, jos sattuu se huono päivä pääkotiuttajille. Mikä tarkoittaa Tahkolla viime kuukausien aikana jokaista ottelua. Mutta se kysymys on, mistä me saataisiin tarpeeksi hyvä lyöjäjokeri ensi kaudeksi, tai vaihtoehtoisesti sitten Kontio sinne, ja pari kovaa vaihtotaidot omaavaa kundia Kontion nykyiseen rooliin ja Eskelisen tilalle, joka on kuitenkin se toinen meidän päävaihtajista?
 

Elk

Viestejä
1,007
Monenmoista turbulenssia ja ongelmaa on viime kausina mahtunut Tahkon leiriin, tarkoittaen tällä sekä ”konttoria” (seuran johtaminen, toimarirekrytoinnit ym.) että joukkuetta (pelinjohto-/pelaajaskismat aina oikeussaleihin asti ym.). Omassa ajattelussani kuitenkin milteipä suurimmaksi virheeksi nousee se, että oman junioripolun läpikäynyt ja lahjakkain juoksujen lyöjä sitten Simo Eerikäisen ei pelaa omassa kotiseurassaan vaan takoo juoksuja hurjaa tahtia kilpailevalle joukkueelle.

Normaalistihan tämä menee niin, että lahjakas nuori pelaaja pelaa ensin kauden pari kasvattajaseurassaan ja sitten kun on näyttönsä antanut, tulee joku maksukykyisempi seura houkutuksineen ja vie pelaajan mennessään. Sen voi ymmärtää, kun se on raaka realiteetti. Toki tässä Rätön tapauksessa oli paha loukkaantuminen juuri silloin, kun hän olisi todennäköisesti noussut ensin joukkueeseen toiseksi lyöjäjokeriksi ja sitten Korhosen manttelinperijäksi, mutta silti tuntuu käsittämättömältä, että hänet päästettiin viime kaudella Haminaan siirrolla eikä vuokralle. Olkootpa syyt perhepoliittisia tai jotain muuta, niin on tuo miltei anteeksiantamatonta. Siis siitä näkökulmasta, jos kerran muutoin yritetään tehdä kaikki voitava, jotta saataisiin rakennettua joukkue, joka on varteenotettava ehdokas mitalipeleihin ja ylipäänsä parempaan tulevaisuuteen.

Kun jossitellaan sitä, että mikä hävitty peli olisi pitänyt voittaa nyt, jotta olisi päästy ns. parempien joukkueiden kerhoon pelaamaan jatkopelejä, niin varmemmin se olisi hoitunut, jos tuo em. asia olisi saatu menemään toisella tavalla.
 
Viestejä
1,091
Lohella 2 peliä jäljellä vielä runkosarjaa. Vaihtoehdot heillä on puolivälierät, putoamiskarsinta tahi kauden loppuminen. Oikeastaan ainoa skeenaario missä Havukaista voisi Tahko käyttää 6.8 jälkeen, on se että Lohella loppuisi kausi runkosarjaan. Toivokaamme siis sitä. Tällöin Havukainen olisi käsitykseni mukaan Tahkon käytettävissä viimeistään säälipleijareissa.

Ei taitaisi auttaa, kun kyseessä kaksoisedustus. Ulkomuistista sanoisin, että oikeus edustaa sitä ”toista” seuraa, joka ei ole oma varsinainen seura päättyy siinä kohtaa, kun ylemmän sarjatason runkosarja päättyy.

Joten ei ole Havukainen näin olleen Tahkon käytössä pudotuspeleissä missään tilanteessa.
 
Viestejä
1,288
Havukaiselta hyvää peliä niin sisällä kuin ulkonakin, kuin sinne yllätyksenä joutui/pääsi. Varmasti jää vahva muisto kaverille elämänsä ensimmäisestä Superpesiksen pelistä, jossa pääsi pelaamaan yhdeksikkössä, kun sai vielä kunnarinkin.
Pitääpä korjata itseäni sen verran, että onhan Havukaisella näemmä kausilta 2019-2020 vyöllään yli kymmenen peliä superissa, joista kaksi avausyhdeksikössä.

Ensi kauden jokeristoa kun miettii, niin voisi olla hyvä saada ensi kaudelle selkeä etenijäjokeri rosteriin. Jos tähän mentäisiin kauden 2022 tavoin, niin Havukainen olisi kyllä mielenkiintoinen vaihtoehto. Toisena nimenä tulee mieleen Teemu Rouhiaisen paluu, varsinkin jos HP sattuisi tippumaan, mutta miksei muutenkin. Tietämättä ihan tarkkaan kuinka vertailukelpoisia aikoja esimerkiksi Mikke ja Oula juoksevat kennoon, mutta ainakin PesisNetin tilastoissa ovat em. kaksikon takana. Oleellista kuitenkin että olisi suhteellisen permanentti roolitettu etenijäjokeri läpi koko kauden (ja myös koko talvikauden voisi tuon roolin mukaiseen harjoitteluun keskittyä).

Mutta vielä tärkeämpi mielestäni olisi roolittaa ensi kaudeksi toinen selkeä kotiuttajajokeri. Yhtenä vaihtoehtona olla Toikka (kuten tälle kaudelle moni odotti), mutta muita mielenkiintoisia vaihtoehtoja voisivat olla HP:n Rönkkö tai Alajärven Kortelainen, jos jomman kumman joukkue tippuu ykköseen. Tai sitten Kore takaisin ”one more year” -hengessä (epäilen). Muita varteenotettavia vaihtoehtoja tällä hetkellä Superissa pelaavissa ei taida olla.
 
Viestejä
1,288
Ei taitaisi auttaa, kun kyseessä kaksoisedustus. Ulkomuistista sanoisin, että oikeus edustaa sitä ”toista” seuraa, joka ei ole oma varsinainen seura päättyy siinä kohtaa, kun ylemmän sarjatason runkosarja päättyy.

Joten ei ole Havukainen näin olleen Tahkon käytössä pudotuspeleissä missään tilanteessa.
Olet väärässä. Kilpailumääräykset 2024 (§21) kertoo asian hyvin selvästi.
 
Viestejä
2,043
Kyllä Rouharin voisi toivottaa tervetulleeksi Tahkoon, mutta vain etenijäjokeriksi. Käsi ei riitä millään koppariksi ja muilta ulkopelipaikoilta ei liene pelikokemusta?

Toinen kotiuttajajokeri olisi myös hyvä saada, mutta kuka?
 
Viestejä
561
Kyllä Rouharin voisi toivottaa tervetulleeksi Tahkoon, mutta vain etenijäjokeriksi. Käsi ei riitä millään koppariksi ja muilta ulkopelipaikoilta ei liene pelikokemusta?

Toinen kotiuttajajokeri olisi myös hyvä saada, mutta kuka?

Rouharilla ei riitä muutenkaan koppariksi että ohittaisi siinä hierarkiassa Nurmion tai Raesmaan. Etenijäjokeriksi toki joo.
Toinen kotiuttajajokeri saataisiin Kouvolasta kun otettaisiin hattu kouraan ja tehtäisiin Korelle "one more year" tyyppinen soppari ja kunniakas uran lopetus.
 
Viestejä
1,288
Karu fakta on, että Kore on Kouvolan lyöjätilaston kolmas (vaikka on ollut seitsemässä ottelussa kokoonpanon ulkopuolella eli pelannut vain 2/3 otteluista) tällä hetkellä saldolla 2+27 (kotiutukset 29/59). Tuo on kovempi lukema kuin Tahkon toiseksi parhaalla kotiuttajalla Toikalla (1+23, kotiutukset 24/45). Toikalla kuitenkin hieman parempi kotiutusprosentti (niinkuin numeroilla lyöjillä usein onkin kun heille tulee paremmin kotiutuksia muutenkin kuin ajolähdössä). Numeroiden valossa Toikasta olisi voinut tulla tälle kaudelle Koren ihan mallikkaasti korvaava jokeri, ja voisi tietyissä rajoissa yhäkin tulla. Mutta eipä sitä kahteen kotiuttajajokeriin kannata siirtyä ellei aleta pelaamaan kahdella kärjelläkin.

Tuota kirjoituksen ”johtava pelaaja katosi” -selitystä en ihan usko. Kyllä Tahkossa johtavia pelaajia on: mm. Ikonen ja Alanen sekä aikaisemmissa joukkueissaan kapteeninakin toimineet Kuosa ja Toikka.
 
Viestejä
315
Eikä tuo luonnehdinta tiskirätin roolistakaan ole oikein osuva. Tahkohan oli keskinäisissä peleissä Kekin ja ViVen edellä ja muutkin pelit kärkijoukkueita vastaan olivat tasaisia sitä yhtä JoMa peliä lukuun ottamatta.

HP piti Tahkoa tiskirätin roolissa🙂.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös