Hyvinkään Tahko 2024

[Trone]

Hyvinkään Tahkon pelinjohtaja Jarkko Pokela avoimena: "En voi itselleni tyydyttävää korkeampaa arvosanaa antaa"

Runkosarjassa alisuorittanut Hyvinkään Tahko hakee vauhtia pudotuspelikarsintoihin pelaamalla tuloksellisesti lähes merkityksettömiä otteluita jumbojoukkueita vastaan. Pelinjohtaja Jarkko Pokela kuitenkin uskoo jatkosarjapelien palvelevan joukkuetta.

www.aamuposti.fi

Hyppy miesten pääsarjapesikseen ei ole sujunut Pokelalta ilman kasvukipuja, joita hän kertoo osanneensa myös odottaa.
– Peli on erilaista (miesten Superpesiksessä), on tullut eteen paljon uusia tilanteita, ja ne tapahtuvat nopeammin kuin naisten puolella. (Minun) on opittava reagoimaan vielä paremmin ja nopeammin, jos esimerkiksi sisäpelissä eivät tietyt jutut toimi. Alkusarjasta en voi itselleni tyydyttävää korkeampaa arvosanaa antaa, mutta koen että menen päivä päivältä eteenpäin. Syksyllä on ehdottomasti oltava viuhkassa parempi.

Pokela myös myöntää jälkiviisaana, että talvella olisi voinut painottaa enemmän sisäpeliä. Lisäksi Pokela mm. kertoo Alasen videohaastattelun tavoin, että Tahko pyrkii hyödyntämään jatkosarjan otteluita pelinsä hiomiseen kokeilemalla tietoisesti erinäisiä asioita otteluiden sisällä sellaisissakin tilanteissa joissa muuten ei tietyllä tavalla olisi tarkoituksenmukaisinta toimia, vähän tuloksenkin kustannuksella.

 

[Hiski#65]

Hyvinkään Tahkon pelinjohtaja Jarkko Pokela avoimena: "En voi itselleni tyydyttävää korkeampaa arvosanaa antaa"

Runkosarjassa alisuorittanut Hyvinkään Tahko hakee vauhtia pudotuspelikarsintoihin pelaamalla tuloksellisesti lähes merkityksettömiä otteluita jumbojoukkueita vastaan. Pelinjohtaja Jarkko Pokela kuitenkin uskoo jatkosarjapelien palvelevan joukkuetta.

www.aamuposti.fi

Pokela myös myöntää jälkiviisaana, että talvella olisi voinut painottaa enemmän sisäpeliä. Lisäksi Pokela mm. kertoo Alasen videohaastattelun tavoin, että Tahko pyrkii hyödyntämään jatkosarjan otteluita pelinsä hiomiseen kokeilemalla tietoisesti erinäisiä asioita otteluiden sisällä sellaisissakin tilanteissa joissa muuten ei tietyllä tavalla olisi tarkoituksenmukaisinta toimia, vähän tuloksenkin kustannuksella.

Tahkolla on ysi kokoonpanossa liian monta pelaajaa ilman sisäpeliroolia.
Kärki ja kakkonen ilman lyönti uhkaa pystärin ja näpin varassa, jotka on helppo pelata ahtaalle. Tämän jälkeen on paloja taulussa ja lyöjät jätetään väliin loput perälle paloja vältellen?

 

[Nuori sossu]

Tahkolla on ysi kokoonpanossa liian monta pelaajaa ilman sisäpeliroolia.
Kärki ja kakkonen ilman lyönti uhkaa pystärin ja näpin varassa, jotka on helppo pelata ahtaalle. Tämän jälkeen on paloja taulussa ja lyöjät jätetään väliin loput perälle paloja vältellen?

Ihan oikein. Miksi Lehtolalle ei ole esimerkiksi annettu mitään mahdollisuutta mailassa?

 

[Tietäjät]

Yleisöä reilu 700. Kyllä tulee takkiin ja pahasti.

 

[vanha sossu]

Katsojia tarkalleen 761. Oletetaan että Tahko olisi päässyt ylempään jatkosarjaan ja vastassa olisi vaikkapa Kopla. Katsojia voi tuolloin olettaa tulevan vähintään tuplasti eli 1522. Lippujen hinnat olisivat oletettavasti 15 ja 20 euroa. En nyt ota huomioon erilaisia alennuslippuja tai vapaalippulaisia. Elon matematiikalla saisimme:

761 x 15= 11415
1522 x 20= 30440

Erotus - 19025 euroa. Siihen kenttämyynnin erot päälle. Kun tämä kertaantuu viiteen otteeseen, niin kyllä siinä rahaa menetettiin parin hyvän pelaajan vuosikorvauksen verran.

 

[Pallo hallussa]

Katsojia tarkalleen 761. Oletetaan että Tahko olisi päässyt ylempään jatkosarjaan ja vastassa olisi vaikkapa Kopla. Katsojia voi tuolloin olettaa tulevan vähintään tuplasti eli 1522. Lippujen hinnat olisivat oletettavasti 15 ja 20 euroa. En nyt ota huomioon erilaisia alennuslippuja tai vapaalippulaisia. Elon matematiikalla saisimme:

761 x 15= 11415
1522 x 20= 30440

Erotus - 19025 euroa. Siihen kenttämyynnin erot päälle. Kun tämä kertaantuu viiteen otteeseen, niin kyllä siinä rahaa menetettiin parin hyvän pelaajan vuosikorvauksen verran.

Muuten täyttä faktaa ja jonka itsekin kirjoitin Tahkon palstalla tuossa muutama kierros ennen alkusarjan päätöstä, mutta ei tämä sentään viidesti kertaannu. Toki kolmekin on paljon.

 

[-Janski-]

Ei tästä kukaan ollut yllättynyt. Sikäli sitä on ihan turha vatvoa. Yleisöä tulee sunnuntaina ja seuraavana sunnuntaina se, mitä tulee, ja se maksaa Tahkolle sen minkä se maksaa (arviot tästä saamme tilikauden lopussa). Paljon on säistäkin kiinni. Tänään oli sää ennen peliä huono. Jos hellettä pukkaa viikonloppuna, niin päästään varmasti yli tonnin. Mutta eihän se sama ole kuin 3100. Jos tuon olisi halunnut, niin olisi pitänyt onnistua paremmin aiemmin. Peiliin voi katsoa.

Kukas se oli, kun palstalla suuressa viisaudessaan totesi pariin kertaan, että Tahkon yleisömäärät ovat olleet niin hyvät, että tämä pudotus on etukäteen tavoitteessa budjetoitu. No, ei taida olla ihan noinkaan. Enemmän on enemmän.

Jäikö kellekään mitään pelillistä mieleen itse ottelusta? Kerolalle ihan hyvä peli. Ja viime pelien juoksukeskiarvokin, joka on ollut pitkään se noin neljä tai viisi lyötyä, ylittyi reilusti. Tänään lyötiin kuusi.

 

[Syöksykoppari]

Kempeleen kommentaattorit heidän pelinsä lähetyksessä taisivat suht suoraan todeta jotakuinkin "vuoden paskin myynti" ja haukkuivat jatkosarjan. Näkyy Ankkurit-matsissa Kempeleessä olleen vähemmän yleisöä, mutta mikään yritysmyynti nyt varmaan ollut 0. En siis pitäisi mitenkään itsestäänselvänä, että Pihkalassakaan Kopla olisi tuplamäärää vetänyt. Kun maanantaina päivällä tulee otteluohjelma, aika monella jää keskiviikkoiltana peliin tulematta. Ne jotka jo ennestään olivat mahdolliset pelipäivät selvittäneet, olisivat siellä katsomossa tietysti n. aina.

 

[-Janski-]

Ottelu taisi muuten olla Veikkauksen kohteena auki. Tätä ihmettelen suuresti. Toki joku hiustenhalkoja voisi sanoa, että Tahkolla oli panosta tähän iltaan sen yhden pisteen verran ja siten se oli perusteltua avata. Suuresti ihmettelen, jos pitävät Tahkon loput jatkosarjapelit auki.

Ja ei, en viittaa Tahkon haluun järjestellä tuloksia, mutta edes se, että se on teoriassa mahdollista, pitäisi hälyttää siellä Veikkauksen päässä. Tai sitten eivät ole oppineet neljännesvuosisadassa yhtään mitään.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Katsojia tarkalleen 761. Oletetaan että Tahko olisi päässyt ylempään jatkosarjaan ja vastassa olisi vaikkapa Kopla. Katsojia voi tuolloin olettaa tulevan vähintään tuplasti eli 1522. Lippujen hinnat olisivat oletettavasti 15 ja 20 euroa. En nyt ota huomioon erilaisia alennuslippuja tai vapaalippulaisia. Elon matematiikalla saisimme:

761 x 15= 11415
1522 x 20= 30440

Erotus - 19025 euroa. Siihen kenttämyynnin erot päälle. Kun tämä kertaantuu viiteen otteeseen, niin kyllä siinä rahaa menetettiin parin hyvän pelaajan vuosikorvauksen verran.

No niin, siinähän se ero on laskettu reilusti alakanttiin.
Mutta joidenkin mielestä saadaan kierrättää ja päästään helpommalla.
Ja kun todellisuudessa pelejä ennen puolivälierä on 1-2 enemmän, kuin ykkösellä🤩🙈

 

[Kari]

Yleisöä 761 tänään. Tänään jos sotkamo vastassa niin lehtereillä 3100. Takkiin tulee n. 40000 e per peli jatkosarjassa. Viime vuonna tappio 145000e , tänä vuonna tulee takkiin vähintään saman verran. Onneksi ei mitään väliä , taustoille pieniä rahoja nämä.

Alanen ja joukkue puhuu , että nyt hyvin aikaa laittaa peli kuntoon. Ei riitä vaikka olisi aikaa 6kk laittaa peli kuntoon jos jatketaan tällä tyylillä sisäpeliä.

Unohtakaa Vive ja Sojyn 2 keulan peli kokonaan. Syy : 0 roolin mailamiehiä liikaa. Kuosa ja Lehtola ei mihinkään tilanteeseen käyttöä. Raesmaa nopea ,mutta heikko etenijä. Alanen ehjänä huippuetenijä kyllä. Voisi perästä pelata jos Kontio ja Toikka jokereina kun Alanen pääsee kentälle muuten 3 välistä ja Nurmioon.
5 pelaajalla sisäpeli ja 3 jokerilla ; Niemi, Kontio ja Toikka.

Ulkopeli riittää kyllä mitalipeleihin , siitä ei menestys kyllä jää kiinni.

 

[Syöksykoppari]

Yleisöä 761 tänään. Tänään jos sotkamo vastassa niin lehtereillä 3100.

Totta kai Jymy vetäisi enemmän kuin JymyJussit. Mutta Joensuussa oli tänään se Sotkamo vieraana, ja yleisömäärä 1476 oli -20 % alle JoMan kauden keskiarvon. Noin saman määrän olisi Jymy voinut Pihkalaankin vetää, ei tosiaankaan yli tuplia siitä.

 

[Elk]

Kukas se oli, kun palstalla suuressa viisaudessaan totesi pariin kertaan, että Tahkon yleisömäärät ovat olleet niin hyvät, että tämä pudotus on etukäteen tavoitteessa budjetoitu. No, ei taida olla ihan noinkaan. Enemmän on enemmän.

Lienenkö minä, johon viittaat. Tosin
- kirjoitin asiasta vain kerran
- vastasin viestiin, jossa sanottiin että taloudellisesti (yleisömäärien vuoksi) olisi katastrofi jäädä alempaan sarjaan -> totesin, että tuskin kuitenkaan katastrofi, joskin totta kai ikävä asia
- ei katastrofi siksi - perustelin - koska Tahkon kotipelien yleisömäärät ovat olleet hämmästyttävän hyviä koko tähänastisen kauden, ja siksi oletin ja oletan, että budjetoinnissa katsojakeskiarvo runkosarjan osalta on mitä todennäköisimmin ollut selvästi pienempi kuin se n. 2200, joka se oli ennen tämän illan peliä (nyt tämän illan jälkeen näyttää olevan 2018).
- olisi ollut suorastaan hullunrohkeutta seuralta budjetoida ka:ksi reilut 2000 katsojaa, kun viime kaudella se oli 1611, sitä edellisellä 1455 ja sitä edellisellä 974. Jos kahdessa jäljessä olevassa jatkosarjan kotipelissä olisi sama yleisömäärä kuin tänään, niin taidettaisiin olla jokseenkin samassa keskiarvossa kuin mikä toteutui viime kaudella, ehkä edelleen vähän enemmässäkin, ja jonka voisi olettaa olleen lähtökohta tavoitteena budjetoinnissa.
- sitä emme voi tietää, olisivatko Tahkon yleisömäärät olleet samanlaisia jatkopeleissä kuin olivat perussarjassa, jos olisi jatkettu ylemmässä jatkosarjassa. Yleisömääriin vaikuttaa aika paljon sää, ja kyllähän Tahkolla on niiden suhteen ollut myös tosi hyvä tuuri tänä kesänä - miltei kaikki kotipelit on pelattu suorastaan ihanteellisissa kesäsäissä

Minä vertasin siis oletettua budjetoinnissa käytettyä yleisömäärää toteutuneeseen ja lopulta toteutuvaan. Mutta totta kai, enemmän olisi enemmän ja jos olisi jos - mutta siis erityisesti suhteessa ennen kautta ennakoituun. Ja totta kai, tämä nyt toteutunut alempi jatkosarja on tosi ikävää, ei vain yleisömäärien putoamisen vaan myös, ja jopa ennen kaikkea, innostuksen laantumisen takia. Ei voi kuin suuresti toivoa, että pudotuspelivaiheessa (ns. säälisellaiset mukaan lukien) päästään vielä takaisin parempiin katsojamääriin ja innostukseen.

Jos muuten katsoo tämän illan katsojamääriä ylemmän jatkosarjan peleistä, niin niissäkään ei näkynyt - jostain syystä - erityisempää yleisöinnostusta. Joensuussa 1476 (Sotkamo vastassa), Kouvolassa 1263, Kempeleessä 1180.

 

[Bafel]

Tarkoitin siis että Kontio kolmosena, Ikonen nelosena ja Patova seiskana, Toikka jokerina

Joo näillä samoilla linjoilla itsekin. Hieno ajatuskatkos näpytellessä….

 

[Trone]

Tahkolla on ysi kokoonpanossa liian monta pelaajaa ilman sisäpeliroolia.
Kärki ja kakkonen ilman lyönti uhkaa pystärin ja näpin varassa, jotka on helppo pelata ahtaalle. Tämän jälkeen on paloja taulussa ja lyöjät jätetään väliin loput perälle paloja vältellen?

Kyllä Nurmiolla on läpilyöntiuhkaa.

Jäikö kellekään mitään pelillistä mieleen itse ottelusta?

Katsoin vain tallenteelta Tahkon sisävuorot sekä JymyJussien juoksut, joten ulkopelistä kommentoin lähinnä, että Kerola vaikutti pelaavan samalla lailla kylmän viileästi kuin viime vuoden debyytissään Mansea vastaan.

Sisäpelin osalta nostaisin esiin Patovan onnistumiset, vaikka ensimmäinen tulikin hieman vastustajan avustuksella. Olisi loppukauden kannalta hienoa, jos Santtu olisi nyt saanut apinan selästään ja kotiutukset ja vaihdotkin alkaisivat onnistumaan edellisvuosilta tutulla tavalla.

Myös koko ykköskärki suoritti kokonaisuutena paremmin kuin viime aikoina. Niemellä tuskainen päivä eikä Kontiollakaan erityisen hyvin sujunut.

Joitakin positiivisia napsuja eteenpäin siis, mutta onhan tuo sisäpeli vielä kuitenkin sangen haastavaa. Sunnuntaina odotellessa! (Tai lauantaita: pitää naisten Tahko-HP käydä katsomassa, aika kovat panokset siinä pelissä).

 

[Trone]

 

[Maksava katsoja]

Lienenkö minä, johon viittaat. Tosin
- kirjoitin asiasta vain kerran
- vastasin viestiin, jossa sanottiin että taloudellisesti (yleisömäärien vuoksi) olisi katastrofi jäädä alempaan sarjaan -> totesin, että tuskin kuitenkaan katastrofi, joskin totta kai ikävä asia
- ei katastrofi siksi - perustelin - koska Tahkon kotipelien yleisömäärät ovat olleet hämmästyttävän hyviä koko tähänastisen kauden, ja siksi oletin ja oletan, että budjetoinnissa katsojakeskiarvo runkosarjan osalta on mitä todennäköisimmin ollut selvästi pienempi kuin se n. 2200, joka se oli ennen tämän illan peliä (nyt tämän illan jälkeen näyttää olevan 2018).
- olisi ollut suorastaan hullunrohkeutta seuralta budjetoida ka:ksi reilut 2000 katsojaa, kun viime kaudella se oli 1611, sitä edellisellä 1455 ja sitä edellisellä 974. Jos kahdessa jäljessä olevassa jatkosarjan kotipelissä olisi sama yleisömäärä kuin tänään, niin taidettaisiin olla jokseenkin samassa keskiarvossa kuin mikä toteutui viime kaudella, ehkä edelleen vähän enemmässäkin, ja jonka voisi olettaa olleen lähtökohta tavoitteena budjetoinnissa.
- sitä emme voi tietää, olisivatko Tahkon yleisömäärät olleet samanlaisia jatkopeleissä kuin olivat perussarjassa, jos olisi jatkettu ylemmässä jatkosarjassa. Yleisömääriin vaikuttaa aika paljon sää, ja kyllähän Tahkolla on niiden suhteen ollut myös tosi hyvä tuuri tänä kesänä - miltei kaikki kotipelit on pelattu suorastaan ihanteellisissa kesäsäissä

Minä vertasin siis oletettua budjetoinnissa käytettyä yleisömäärää toteutuneeseen ja lopulta toteutuvaan. Mutta totta kai, enemmän olisi enemmän ja jos olisi jos - mutta siis erityisesti suhteessa ennen kautta ennakoituun. Ja totta kai, tämä nyt toteutunut alempi jatkosarja on tosi ikävää, ei vain yleisömäärien putoamisen vaan myös, ja jopa ennen kaikkea, innostuksen laantumisen takia. Ei voi kuin suuresti toivoa, että pudotuspelivaiheessa (ns. säälisellaiset mukaan lukien) päästään vielä takaisin parempiin katsojamääriin ja innostukseen.

Jos muuten katsoo tämän illan katsojamääriä ylemmän jatkosarjan peleistä, niin niissäkään ei näkynyt - jostain syystä - erityisempää yleisöinnostusta. Joensuussa 1476 (Sotkamo vastassa), Kouvolassa 1263, Kempeleessä 1180.

Elkin kanssa samoilla linjoilla. Taisin itsekin jokin aika sitten kirjoitella ja "puolustella" kun täällä huudeltiin konkurssista ja katastrofista jos alempaan jatkosarjaan joudutaan. Totta on että tuo alempi jatkosarja ja merkityksettömät pelit tekee kassaan ison loven ja rahaa jää saamatta, mutta en edelleenkään usko sen olevan mikään ylitsepääsemätön katastrofi, koska en usko kenenkään toimistolla budjetoineen koko kauden keskiarvoksi lähemmäs 2000 katsojaa/peli. @Kari kirjoitti viime kauden tappion olleen 145k. Mihin tämä perustuu ja jos näin on niin pelkästään puolivälieristä poisjääminen ei tuota tappiota selitä?

Tästä kun joukkue saa draivin päälle ja voittoja alle niin viimeistään puolivälierissä (kunhan sinne ensin selviydytään) Sotkamo, Manse tai Kouvola vetää kyllä porukkaa lehtereille.

 

[Hiski#65]

Kyllä Nurmiolla on läpilyöntiuhkaa.


Katsoin vain tallenteelta Tahkon sisävuorot sekä JymyJussien juoksut, joten ulkopelistä kommentoin lähinnä, että Kerola vaikutti pelaavan samalla lailla kylmän viileästi kuin viime vuoden debyytissään Mansea vastaan.

Sisäpelin osalta nostaisin esiin Patovan onnistumiset, vaikka ensimmäinen tulikin hieman vastustajan avustuksella. Olisi loppukauden kannalta hienoa, jos Santtu olisi nyt saanut apinan selästään ja kotiutukset ja vaihdotkin alkaisivat onnistumaan edellisvuosilta tutulla tavalla.

Myös koko ykköskärki suoritti kokonaisuutena paremmin kuin viime aikoina. Niemellä tuskainen päivä eikä Kontiollakaan erityisen hyvin sujunut.

Joitakin positiivisia napsuja eteenpäin siis, mutta onhan tuo sisäpeli vielä kuitenkin sangen haastavaa. Sunnuntaina odotellessa! (Tai lauantaita: pitää naisten Tahko-HP käydä katsomassa, aika kovat panokset siinä pelissä).

Tahkolla on nyt neljä peliä aikaa löytää ”tappamisen meininki” lopuissa peleissä ei ole tyylillä ,pisteillä ja prosenteilla väliä.
joukkueella oli ennen Itä-Länsiä hieno tapa voittaa otteluita ja Venyä hyvään lopputulokseen. I-L jälkeen peli läsähti ja henki katosi. Pelinjohto ja Ikonen taisi saavuttaa tavoitteensa jo siinä vaiheessa? Anakin esitykset kääntyivät ja muutosta takasin ei olenäkynyt.
joukkueen ilmeen on muututtava ja voitontahto, sekä ratkaisu halukuus on löydyttävä. Eilisessä pelissä pitkään aikaan lyötiin lyöntejä joilla voi tulla ratkaisuja.

edelleen kokeilisin Ikosta isommalla numerolla, Kontio sisään ja yksi selvä etenijä jokeri kokoonpanoon. Lehtola on ollut täysin rooliton pelissä

 

[Esso no]

Taitaa lohi pitää kiinni Valtterista ja muut vaihtoehdot tosi hitaita

 

[Trone]

Taitaa lohi pitää kiinni Valtterista ja muut vaihtoehdot tosi hitaita

Pitänee toivoa Lohelle runkosarjaan loppusijoitukseksi 7-8 niin että Lohen kausi loppuisi jo ensi viikolla ilman jatkopelejä. 😊 Tuo lienee aika todennäköistäkin kun katsoo Lohen sekä sen yläpuolella ja alapuolella olevien jäljellä olevia pelejä. Lohi nyt kahdeksas ja siitä yhtä sijaa ylemmäs nouseminen melko vaikea rasti, mutta toisaalta riski sijoituksen alaspäin tippumiseen ja pudotuskarsintoihin joutumiseen on ihan aito. Todennäköisimmin loppusijoitus kuitenkin taitaa olla tuo nykyinen kahdeksas, jolloin Lohen pelit päättyisivät jo 6.8.