Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2020

Viestejä
97
Oliskohan tälläisessä lyöntijärjestyksessä mitään ideaa?
1.Vikström
2.Hokkanen
3.Nikkanen
4.Huusko
5.Rouhiainen
6.Vartama
7.Patova
8.Malikine
9.Kauppinen
10.Kore
11.Late
12.Rättö
Ukin on kyllä nyt pakko reagoida.. Melko jääräpäisesti on pelattu samalla järjestyksellä vaikka se ei ole missään pelissä toiminut.
 
Viestejä
7
Jokin mättää, mutta missä vika. Nyt näyttää katsomoon ettei olla edes lähellä..Taidot tuolta löytyy ,mutta yksinkertaisesti pelaajat alisuorittaa tällä hetkellä rajusti..Jokin käänteentekevän asian tuo porukka nyt tarvitsee että usko omaan tekemiseen ja onnistumiseen löytyy ..Pelinjohdon täytyy nyt saada tuo homma kuntoon..Joukkuepelejä pelanneena veisin nyt johonkin rakoon tuon jengin saunailtaan..Enempää se ei ainakaan pieleen mene..ei muuta kun jätkät peli kuntoon sillä voitte voittaa jokaisen jengin tässä sarjassa..👍👍
 
Viestejä
2,043
Onko Ukin pelinjohtajan taidot tai kokemus nyt liian monen vuoden takaa tai ovatko taidot ruosteessa käytön puutteessa? Ukilla on kyllä menestystä jä näyttöä (2007 kulta (Tahko) ja 2010+2011 hopea (Vimpeli)) joten huonosta pelinjohtajasta ei mielestäni ole kysymys. Hänen viimeisestä vastuuvuodestaan on kuitenkin jo yhdeksän vuotta aikaa. Onko pelinjohtajaminen niin kuin polkupyöräily eli sen osaa kun kerran oppii? Saattaisiko Ukilla olla yksinkertaisesti taidot ruosteessa? Toisaalta eihän hän yksin peliä johda vaan onhan hänellä kakkonen, joka myös auttaa ja todennäköisesti muitakin henkilöitä, jotka näkökulmia tarjoavat. Nyt tuli hiukan sekava viesti.
 
Viestejä
731
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli Markus Tuikan pitkä haastattelu. Positiivissävyisesti hän kertasi kevään tapahtumia, kesän pelaamattomuutta ja tämän hetkisiä tunnelmiaan.

Haastattelu on luettavissa vain tilaajille, joten en sitä tähän linkitä.

Sopimuksen purkamisen syyt olivat varmaan suurimalla osalla jo joko tiedossa tai arvattavissa, mutta ne Tuikka kertoo aika tarkastikin. Markus on niitä pesäpalloilijoita, jotka ovat opiskelleet itselleet pelaamisen ohella "kunnollisen" ammatin ja hän on saanut myös Kajaanista koulutusta vastaavaa työtä. Hänen talvielämänsä on Kajaanissa, ja ajatuksena oli alkujaan ottaa kesä työstä vapaaksi ja elää kesä Hyvinkäällä pelaajapalkkioilla. Tahko ehdotti palkkioiden leikkaamista hieman yli puolella, mikä Tuikan mukaan olisi merkinnyt, että hän itse olisi joutunut maksumieheksi ja pesäpallosta olisi tullut hänelle kallis harrastus.

Helppo ymmärtää päätös olla pelaamatta. Hänen olisi pitänyt kesän aikana pitää itsellään kahta asuntoa (no, en tiedä, olisiko Kajaanin kämppää voinut vuokrata jollekin). Kun työ on Kajaanissa, kesällä ei olisi ollut mahdollista käydä töissä ollenkaan ja pienentynyt pelaajapalkkio ei olisi riittänyt asumiseen & elämiseen vieraalla paikkakunnalla. Kajaanissa töissä pysyessä taas saa tuloja suhteellisen hyväpalkkaisesta työstä, kontrasti harrastuksesta maksamiseen ja säästöillä elämiseen on melkoinen. Siinä pitää melko fanaattinen laji-ihminen olla, jos tuossa tilanteessa haluaa pelata.

Tuikka sanoi, että Tahkon sopimuksen purkautumisen jälkeen hänelle on tullut houkutteleviakin tarjouksia (veikkaisin, että nopea liikkeinen Kempele on saattanut olla houkuttelevan tarjouksen tekijä: kaksi tuttua pelikaveria, järkevä etäisyys kotipaikkakunnalta - Sotkamonkin kanssa oli keskusteluja, mutta Jymyllä ei ehken nykytilanteessa ole tarvetta tehdä tosi houkuttelevaa tarjousta).

Tuikka oli kuitenkin päättänyt - lyhyen kauden vuoksi - olla kokonaan pelaamatta. Taukoa oli jo tullut, eikä mikään olisi taannut, että hyvään kuntoon olisi ehtinyt päästä ennenkuin kausi on jo ohi. Kesä on mennyt töitä tehden ja nyt on elämän ensimmäinen oikea kesäloma vuorossa. Pelaaminen kiinnostaa tulevina kesinä silti - mutta tästä kaudesta viisastuneen veikkaisin, että ensi kauden seura löytyy Pohjois-Suomesta.

Tässä kaudella arvossaan on oman kylän pojat, jotka voivat seurojen leikatessa palkkojaan vaikka muuttaa takaisin äidin lihapatojen ääreen. Reissumiehillä ja varttuneimmilla pelaajilla (Isoketo) pelaaminen voi vaatia jo melkoisia taloudellisia uhrauksia.
 
Viestejä
2,043
Vikström tänään kakkonen ja Pädi kolmonen. Aika odotettu muutos ja mielestäni oikeansuuntainen. Toivotaan parasta! Vikström on ollut mielestäni joukkueen paras pelaaja tähän mennessä.
 
Viestejä
845
Screenshot_20200719_174129.jpg


Melko hyvältähän tuo näyttää 😁
Peli pyörinyt muutenkin varsin mallikkaasti tähän mennessä
 
Viestejä
603
Tahko ehdotti palkkioiden leikkaamista hieman yli puolella, mikä Tuikan mukaan olisi merkinnyt, että hän itse olisi joutunut maksumieheksi ja pesäpallosta olisi tullut hänelle kallis harrastus.

Kuulostaa todella kovalta palkkionalennukselta. Olisi mukava kuulla myös Tahkon kanta tähän leikkuriasiaan, mutta sitä tuskin kuullaan.
 
Viestejä
845
Vieläkään ei riittänyt 2 peräkkäisen hyvän jakson pelaamiseen. Rantatorikka ei tosiaan ole huono pelinjohtaja, mutta olisko probleema siinä että hän ei kerkeä tarpeeksi olemaan joukkueen mukana?
Olisi hyvä löytää joku Miikan tilalle toiminnanjohtajaksi loppukautta ajatellen.
 

Elk

Viestejä
1,007
Surullisten hahmojen ritarien joukkue. Vaikka pelin tasokin on mitä on, niin onhan noissa tapahtumissa jo jotain tragikomiikkaakin. Voitetaan yksittäisiä jaksoja ylivoimaisesti ja sitten muissa ei pyöri peli ei arpa. Parempia tilaisuuksia ei voi tarjota pelin voittamiseen superissa ja kotareissa kuin nytkin tarjottiin, mutta jotenkin kaikki vaan kääntyy nyt Tahkoa vastaan. Tai toisin sanoen kaikki tarjolla oleva jää Tahkolta ottamatta tai lipuu käsistä milloin milläkin tavalla.
 

LBC

Viestejä
4,264
Yrittikö Huusko superissa jotain ylläriä kolmoselta kopinnostolla, vai mitä tapahtui? ei välttämättä ihan fiksu riski. Tulihan sieltä vielä tilanne, mutta Kauppiselle tuli ensimmäinen tilanne eten koko ottelussa.
 
Viestejä
171
Ulkopeli oikeastaan todella hyvää koko pelin, mutta taas sinne tulee se yksi vuoro jossa tulee useampi iso virhe jotka vievät voiton. Harhaheitto monttuun ja sitten vielä Huusko ei saanut kiinni polttoheittoa. Täytyy kuitenkin sanoa, että muuten Huuskolta varmaan tänään kauden paras peli lukkarina. Eikä se kuitenkaan noihin virheisiin ratkennut vaan huonoon sisäpeliin, jossa edelleen peräkkäiset onnistumiset puuttuvat.
 
Viestejä
845
Yrittikö Huusko superissa jotain ylläriä kolmoselta kopinnostolla, vai mitä tapahtui? ei välttämättä ihan fiksu riski. Tulihan sieltä vielä tilanne, mutta Kauppiselle tuli ensimmäinen tilanne eten koko ottelussa.
Yritti ratkaista peliä karkaamalla taktisella pudotuksella, KT tykännyt tehdä tätä aiemminkin.
 
Viestejä
561
En muuten muista nähneeni sellaista onnistumista pitkään aikaan, että lyödään viimeisenä lyöjänä tyhjään kenttään kunnari, kun ulkokenttä on peruuttanut rajojen taakse. Korhoselta se onnistui hienolla kakkosrajaleikkurilla suoraan Antin monttuun. Lopputulokseenhan se ei vaikuttanut sitä eikä tätä mutta hieno yksityiskohta pelin sisällä.
 

Elk

Viestejä
1,007
Tahkon pelissä on monta ongelmaa, mutta kuvataanpa yksi ja ehkä pahin yksityiskohtaisemmin. Se on nro kakkosen ongelma. Tuota roolia on hoitanut aiemmin Vartama, mutta tänään Vikström. Ei se siitä todellakaan parantunut, ja Vikströmin sisäpeli kummastuttaa muutenkin. Siinä kun jopa Nikkanen täyttää nöyrästi pesiä eikä yritä ihmetemppuja, niin Vikströmille on ilmeisesti annettu tai hän on ottanut vapaat kädet yrittää ties mitä miltei kaikissa tilanteissa. Hän hyvin harvoin yrittää vaihtaa nöyrästi ensimmäisellään, mikä aina kaventaa mahdollisuuksia seuraavissa lyönneissä. (Kitee -pelissä hän yritti koko pelin kannalta ratkaisevassa tilanteessa kolme kertaa Ruudun selostajienkin ”hullunrohkeaksi” nimeämää ratkaisua yrittää kahden läpäriyrityksen jälkeen vielä kolmannellakin sitä, kun ykkösellä ja kakkosella oli nopeat etenijät, tilanne tuossa vaiheessa paloton ja kotiuttajamiehet vasta tulossa lyöntivuoroon - tuloksena koppi, kentän tyhjennys ja tilanteen kuivuminen.)

Tänään Rouhiainen meni kärkenä kentälle 7/9. Vikström poltti hänet vain kerran mutta haavoitti neljä kertaa. Vaihtoja tuli neljä, joiden jatkoina Vartama poltti kerran ja haavoitti kerran Rouhiaisen kolmospesälle. Tällä palstalla on kritisoitu Rouhiaista aika usein ja pantu häntä jo siirtymään muuanne, mutta Rouhiaisen asemassa harkitsisin itse siirtymistä. On aika turhauttavaa pelata kärkenä, kun perässä lyövät kopittavat tai polttavat jatkuvasti kentältä pois. Tässä oli nyt esimerkkinä Vikström, mutta tuollaista se on ollut silloinkin, kun Vartama on ollut kakkosena. Ja sama oli tilanne myös viime kesänä.

Tahkon nro kakkosen ongelmana on nimenomaan kopitukset, ei niinkään palot, joita nyt tuossa roolissa jonkin verran saakin tulla. Kun lyöntivalikoimasta puuttuu pomppu ja ko. pelaajien paras oma lyönti on linjan ylitystä tavoitteleva lyönti, koppien runsaus selittyy sillä.
 
Viestejä
954
En muuten muista nähneeni sellaista onnistumista pitkään aikaan, että lyödään viimeisenä lyöjänä tyhjään kenttään kunnari, kun ulkokenttä on peruuttanut rajojen taakse. Korhoselta se onnistui hienolla kakkosrajaleikkurilla suoraan Antin monttuun. Lopputulokseenhan se ei vaikuttanut sitä eikä tätä mutta hieno yksityiskohta pelin sisällä.
Jere Dahlström teki saman viime kaudella Ukonniemessä. Tällä kaudella on nähty tilanne jossa viimeinen lyöjä viimeisellä lyönnillä painaa kunnarin kun kentällä on yksi etenijä kakkosella, tällöinkin ulkokenttä peruutti rajoille koska läpäriähän (tai muuta häpläystä) se vaatii kakkoseltakin yhdellä lyönnillä kotiuttaa. En vain muista kuka oli tästä tempusta vastuussa.
 
Viestejä
515
@Elk nyt kaiken oleellisen sanoi tuosta numeron kaksi pelistä, mutta sillä erotuksella että minä en lähde kyllä Vikströmiä syyllistämään. Ensinnäkin Jere on Kainuun ZSKA:n kasvatti ja jos siellä jotain opitaan, se on pelisuunnitelman noudattaminen.

Toisekseen, Tahko on pelannut tällä kaudella tilanteesta riippumatta (yltiö)optimisista peliä. Tuo numeron kaksi, oli se sitten Vartama tai Vikström, pelaaminen on siitä hyvä osoitus. Vielä parempi on kotiutustilanteissa peluuttaminen oikeastaan pelaajasta riippumatta, mutta erityisesti Korhosen ollessa kyseessä. Lähes joka pelissä on tullut tilanteita, jossa paloja on ehkä yksi taululla, lyöjät vähissä ja kotiin otetaan ajoissa toisella (tai ensimmäisellä) lyönnillä ilman takavaihtoja. Tänään ensimmäisellä jaksolla Kore pystyi vielä kopiksi kantaneen kotiutuksen jälkeen rakentamaan koukulla ja ulkokentän avustuksella uudet ajot, mutta ihan tilastollisesti tuo ei onnistu kovin usein.

Suurin ongelma on kyllä tosiaan se numeron kaksi koppien lyöminen. Ideaalitilanteessa numeron kaksi jälkeen on etupesät täynnä. Pahin katastrofi on tyhjä kenttä, ja siihen ollaan Hyvinkäällä kyllä tällä kaudella totuttu.
 

Elk

Viestejä
1,007
@Elk nyt kaiken oleellisen sanoi tuosta numeron kaksi pelistä, mutta sillä erotuksella että minä en lähde kyllä Vikströmiä syyllistämään. Ensinnäkin Jere on Kainuun ZSKA:n kasvatti ja jos siellä jotain opitaan, se on pelisuunnitelman noudattaminen.

Toisekseen, Tahko on pelannut tällä kaudella tilanteesta riippumatta (yltiö)optimisista peliä. Tuo numeron kaksi, oli se sitten Vartama tai Vikström, pelaaminen on siitä hyvä osoitus. Vielä parempi on kotiutustilanteissa peluuttaminen oikeastaan pelaajasta riippumatta, mutta erityisesti Korhosen ollessa kyseessä. Lähes joka pelissä on tullut tilanteita, jossa paloja on ehkä yksi taululla, lyöjät vähissä ja kotiin otetaan ajoissa toisella (tai ensimmäisellä) lyönnillä ilman takavaihtoja. Tänään ensimmäisellä jaksolla Kore pystyi vielä kopiksi kantaneen kotiutuksen jälkeen rakentamaan koukulla ja ulkokentän avustuksella uudet ajot, mutta ihan tilastollisesti tuo ei onnistu kovin usein.

Suurin ongelma on kyllä tosiaan se numeron kaksi koppien lyöminen. Ideaalitilanteessa numeron kaksi jälkeen on etupesät täynnä. Pahin katastrofi on tyhjä kenttä, ja siihen ollaan Hyvinkäällä kyllä tällä kaudella totuttu.

Joo, en minäkään nyt varsinaisesti halunnut Vikströmiä syyllistää. Hän nyt joutui tuossa esimerkiksi, kun vaivauduin juuri eilen pelin tallenteesta tarkemmin nro kakkosen paloja, koppeja ja vaihtoja laskemaan. Vielä paremmin ja ”oikeudenmkaisemmin” tuo olisi sopinut Vartamaan, mutta en minä häntäkään halua syyllistää. En ylipäänsä ketään. Jos ei toimi, niin ei toimi, ei siinä syyllistäminen auta.

Ehkä voi kuitenkin ihmetellä sitä, että jos joukkuetta rakennettaessa nrot 2 ja 3 varattiin Vartamalle ja Vikströmille (niin että tämä nimenomaisesti hankittiin tätä varten?) niin kai siinä jonkinlainen arviointivirhe on tapahtunut, jos näin ajateltiin päästävän jopa mitaliehdokasjoukkueeksi. Toki koronan aiheuttama harjoittelutauko voi olla selitys, mutta milteipä kaikissa muissa joukkueissa nämä nrot toimivat kuten on suunniteltu. Tai jopa paremmin: Kiteellä kakkosena on pelannut eniten kaveri (Tommi Päivinen), joka pelasi edellisen kauden maakuntasarjaa ja aiempina kausina mm. JoMan jäämämiehenä, ja sekin on toiminut ihan hyvin. Jos siis jostain kritiikin aihetta etsii, niin siitä, että eikö ko. numeroilla pelaaviksi aiottuja ole Tahkossa harjoittelukaudella harjoitettu ihan erityisesti näihin rooleihin. Edellisellä kaudella Hokkasta valmisteltiin nro kakkoseksi ainakin niin, että tämä oli opetellut pompun lyömisen, mitä myös peleissä jonkin verran käytti (tosin turhan vähän).

Mitään ihmeparantumista tässä ei liene syytä odottaa, joten näillä mennään. Toki vaihteeksi voisi kokeilla Hokkasta ja Patovaa noilla numeroilla, tuskin se ainakaan kovin paljon huonommin menisi. Itse asiassa jopa Malikine on muutamista harvoista vaihtotilanteistaan tainnut selvitä vertailukelpoisesti. Toki ymmärrän senkin, jos mennään kuten tähän asti ja ajatellaan, että nyt ajetaan puutteista huolimatta tätä peluutusta sisään uskoen, että seuraavat kaudet tuottavat tässä suhteessa hedelmää.

No joo, yritän jatkossa olla puuttumatta liikaa tähän ongelmaan. Olen aina koettanut nähdä peleissä hyvää huononkin takana, ja seuraan mielelläni omaa suosikkijoukkuetta esim. siksi, miten pelaajat tai pelisysteemit kehittyvät, vaikka erityistä menestystä ei tulisikaan. Mutta nyt taisi maltillisenkin henkilön kuppi mennä eilen hetkellisesti nurin, kun nimenomaan sitä ei kehitystä ei Tahkon pelaajissa eikä pelisysteemissä ole tapahtunut jo pelattujen pelien aikana, joita on kuitenkin takana jo aika monta. Sitä (kehitystä) odotellessa, edelleenkin. Ei ihmeitä, mutta jotakin.
 
Viestejä
2,043
Ei pelaajien syyllistäminen mitään auta. Ei se aja asioita eteenpäin. Toki pelaajia saa ja pitää arvostella rakentavasti niin, että peliesitykset parantuvat. Jos jotain pitää syyllistää niin se on pelinjohto, joka valmentaa pelaajia ja johtaa peliä. Ei siitäkään paljon iloa ole koska he kyllä ymmärtävät (jos ovat vastuullisia) miten peli sujuu. Näkeehän sen joka katsoja ja ison kuvan näyttää sarjataulukko.

Itse siirtäisin Hokin numerolle 2. Siinähän Hokki pelasi viime kaudella ja puolet kaudesta suoritti tekijämiehen lailla. Rouhiaisen kentällemeno sakkasi viime kaudella hyvän alun jälkeen ja sitä Hokki erittäin hyvin paikkasi. Nyt Rouhari näyttää löytäneen pelinsä ja mielestäni voitaisiin hyvin kokeilla miten Hokki saisi siirrettyä häntä eteenpäin. Ei siinä paljon menetettävää olisi. Win-win tilanne. Mutta pelinjohto tämän asian ratkaisee.
 
Viestejä
1,001
En muuten muista nähneeni sellaista onnistumista pitkään aikaan, että lyödään viimeisenä lyöjänä tyhjään kenttään kunnari, kun ulkokenttä on peruuttanut rajojen taakse. Korhoselta se onnistui hienolla kakkosrajaleikkurilla suoraan Antin monttuun. Lopputulokseenhan se ei vaikuttanut sitä eikä tätä mutta hieno yksityiskohta pelin sisällä.
Olipa muuten mallia leikkurista, ihan hurjasti näytti videon perusteella kääntyvän kentän rajojen ulkopuolelle. Ja ihan keskellä rajaa, ei tuosta enää lyönti parane
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös