Koska olen tunnetusti eri mieltä kaikesta, olen sitä myös tämän päivän pelin osalta. KT ei ollut tänään huono. Samaten olen eri mieltä siitä, että Malikine olisi esittänyt kauden aikana jotain, että hänestä voitaisiin puhua "pelimiehenä". Yksittäisiä hyviä suorituksia - näyttäviä sellaisia, mutta vastaavasti varsinkin ulkona läjäpäin pieniä virheitä. Otetaan pieni katsaus Kosanderin juoksuihin: mistä tilanteet rakentuivat ja mitä virheitä tapahtui matkalla kotipesästä kotipesään:
4-1-kavennus: Olli vei Tahkon etukenttää tilanteen rakentelussa, ykkösvahdin tontilla tilanteessa pelannut Malikine oli keskellä kenttää, kun Olli löi ykkösrajasta pesät täyteen. Perästä täysin vaarattomassa tilanteessa Nikkaselta kaksi huonoa suoritusta, ei tullut huolella palloa vastaan ja pomputteli, olisi ehtinyt polttamaan mutta taittoheitto lähti mihin sattuu
4-2 oli edellisen jatkoa, Huusko syötti Wahlstenille pikkuväärän, jota kaarikin vetosi (eli pelkkää helppoa syöttöä KT:lta?) ja lyönti osittain epäonnistui. Vartamalta löysä suoritus linjassa ja pallo meni räpylän alta.
4-3-kavennus: Yksi palo alla, kärki mennyt ja etenijäjokeri lyömässä, lyönti oli epäpuhdas ja täysin mahdoton luettava (oli taas niin helppo matalan rajamailla oleva syöttö pystärin lyöjälle, että tuli poskiosuma). Alkuun jäi fiilis, että Hokkasen tai Malikinen olisi tuo pitänyt kyllä poimia pois, mutta kun lyöntiasento ei viitannut millään tavalla lyöntiin, niin annan synninpäästön
4-4-tasoitus: Wahlsten näytti jo tylsistyneen ja ensimmäinen kotiutusyritys poltettiin. Sitten Wahlsten nosti koppia, jota Vartama oli hakemassa jälleen löysästi, pallo pomppasi yli ja etenijä irtosi. Rouhiainen sitten joutui vähän yllättäen heittämään huonosta vauhdista, heitto jäi vajaaksi eikä Huusko saanut sitä kiinni. Todennäköisesti Velpe olisi ehtinyt kotiin, vaikka KT olisi saanut heiton kiinni
4-5-johto: Lyöntisuunta oli kolmospuolelle ja syöttö tuli vasurin lyöjää kohti, eli rajaleikkuria tai täyden voiman lyöntiä ei päässyt lyömään. Tällä kertaa vastaanottavana pelaajana oli Patova, joka otti kyllä pallon hallitusti kiinni, mutta heitto oli edellisen tapaan se lukkarille veemäisin jalkoihin suuntautuva. Tämä olisi silti Huuskon pitänyt saada kiinni.
7-6-kavennus: Ensimmäisenä tässä kohtaa syyttävä sormi osoittaa pelinjohtoon. Kossu sai pelkän kolmostilanteen ja lyöjät kävivät vähiin, eikä Tahko KARVANNUT MILLÄÄN TAVALLA pelkässä kolmos- tai 1-3-tilanteessa. No, Wahlsten löi toisella merkistä laittoman ja KT nosti syötön nopeasti ilmaan. Pallon juuri hakenut Malikine oli siirtynyt askeleen lähemmäs rajaa ja Wahlsten sivalsi sitten keskustan puolelta Malikinen ohi. Oppirahoja Kristianille, isompi lampaanperse Patovalle. Ja myös pelinjohdolle. Jos tuon tason ukko lyö toisella laittoman merkistä, jokaisen pitää tietää mihin liikutaan. Siinä vaiheessa jokainen ottaa pari askelta lähemmäs rajoja, kun etenevä Rantamäki ei ehtinyt edes pesään syötön noustessa.
10-10 tasoitus: Jälleen annettiin lyödä vapaita ilman karvausta ja sitten Wahlsten ja kävi lyömässä ilmeisesti reiän Nikkasen räpylään, kun hieno syöksykoppi vaihtui tasoitusjuoksuksi.
2-0-johto: Kun karvaus puuttuu, saa aika helposti täyteltyä taempia pesiä, niin myös tällä kertaa. Ajoista Wahlsten sitten kävi lyömässä näpyllä johtojuoksun. Tässä virhe oli Vikströmillä, joka tuli syvältä hakemaan näpyä ja vielä rystypuolelta, kun Kauppinen olisi ollut paremmin pallolla. Jälkimmäinen oli sitten täysin ottamaton tappikupperi
3-2-VOITTOJUOKSU: Kossun kärki löi hyvän kentällemenolyönnin. Malikine taiteili siinä omiaan ja lopulta sitten heitti pallon kotipesään Huuskolle. Heitto vain sattui olemaan täysin luokaton (joskaan ei mahdoton, harva lukkari vain odottelee tuollaisia) ja vastustajalle ilmainen kakkostilanne. Ajot järjestyi laatulyönneillä, mutta kotiutuksesta jäi jälleen nuristavaa: Anttila löi taakse keskelle ja Nikkanen huusi palloa omakseen - Vartama kuitenkin peruutti ja yritti hakea palloa itse siinä onnistumatta ja lopulta kukaan ei saanut palloa kiinni. En ole varma oliko tämä tilanne vai vähän aikaisemmin, kun Nikkanen antoi sanallisen palautteen, kun Vartama yritti pelata vähän liian isoa lääniä.