Hyvinkään Tahko 2019

[RakkaudestaLajiin]

1. Rouhari
2. Hoggi
3. Patova
4. Nikkanen
5. Huusko
6. Vierimaa
7. Vartama
8. Kauppinen
9. Kettunen
10. Kore
11. Wahl
12. Haukka
Tälläsellä sapluunalla lähtisin seuraavaan koitokseen.

Jes. Samalla sapluunalla lähtisin minäkin yrittämään. Vartama on toki nopeampi kuin Santtu mutta kyllä Santtukin ihan siedettävästi kulkee.

 

[Observer]

Hieno kommentti Elkiltä. Välillä tuntuu että Hyvinkäällä olla pelkästään omien Hodareiden, Dogien ja Bogien lumoissa. Ihan niinkuin vastustaja ei osaisi mitään.

 

[PesäpalloTietäjä]

Menin äsken Pihkalan ohi, näin kun Huusko syötteli kentällä yksinään. Onkohan Putesta otettu mallia?

 

[PesäpalloTietäjä]

Hieno kommentti Elkiltä. Välillä tuntuu että Hyvinkäällä olla pelkästään omien Hodareiden, Dogien ja Bogien lumoissa. Ihan niinkuin vastustaja ei osaisi mitään.

Totta, en usko että täällä kukaan vastustajilta mitään pois ottaa. Mutta ei yksinkertaisesti saa antaa läpäreitä noin paljon. Ja kyllä, jo Alajärvi-pelissä vastustaja pelasi varsin mallikkaasti mutta silti 5-9 tilanteesta sulaminen 4. Tasoittavalla on liikaa. Varsinkin kun pajatson tyhjennys tuli 2 palon tilanteessa.

 

[Mietinvaan]

Tänään pitkästä aikaa pihkalassa, mutta ei jäänyt sellainen fiilis kuin edellisestä pelistä. Ulkopelissä liikaa virheitä verrattuna Tahkon alkukauteen. Joku mainitsikin kellä oli vaikeaa, mutta silti itse näin asian niin että ilman Rouhiaisen katkasuja ja hakuja olisi voineet lukemat olla vielä rumemmat.

 

[Haukkalanpoika]

Menin äsken Pihkalan ohi, näin kun Huusko syötteli kentällä yksinään. Onkohan Putesta otettu mallia?

KT:n pitääkin parantaa.. Tänään ehkä ennakolta superin heikoin lukkari Sikiö oli parempi lautasen ääressä. Kunhan ei nyt Huuskon poika liikaa jäisi paria heikompaa ottelua vatvomaan.

 

[Jymäkkä]

Niin innoissani olin matsista tänään, että tulin kentälle tuntia etuajassa. Ihmettelinkin portilla, kun näytti väki olevan vähissä

Pelistä sen verran, että IPV:n rohkea lyöntipeli toi tosiaan tulosta, paljon hyviä lyöntejä, mutta muutama meni miehen "läpikin". Rouhiainen pelasti parikin kunnaria vikkelillä hauillaan tosin. Vähän taas Vallen aivoitukset ihmetyttivät, kun toisen jakson 4. alussa Partanen järjesti takatilanteen, ja kopilla oltaisiin saatu ihan OK hyvässä vireessä ollut Dalla purkamaan. Ottikin Partasella kotiin ja lyönti kopiksi. Dalla joutui vaihtamaan, ja tuloksena näpy kopiksi ja kenttä tyhjäksi.

IPV:n ulkopeli oli muuten hyvää, mutta lahjajuoksuja tulee edelleen liikaa, Tahkon avausjakson juoksuista 2 olisi ollut ihan selviä paloja, jos heitto olisi mennyt pesään. Ja se toinen heitto viskattiin ykköspesästä ilman kiirettä!! Kolmas oli ihan hyvä eteneminen, mutta ei sellaisilla lyönneillä huippujoukkueet anna juoksuja. Toisella jaksolla taas Wahlin läpilyönti oli välilyönti kopparin eteen, ei saanut kiinni?? Muuten ulkopeli oli tiivistä.

Huvitti muuten Riku Rantasen huutelut: Ensin "Etkö parempaa keksinyt, vi..n idiootti" ja perään "Vi..uilu on taitolaji", ei oikein sovi yhteen tuo pari =D

 

[Sieppari Saaressa]

Tahkolla on nyt vähän hankalampi jakso jostain syystä. Hyvän joukkueen olette kuitenkin tälle kaudelle koonneet!

 

[PesäpalloTietäjä]

Niin innoissani olin matsista tänään, että tulin kentälle tuntia etuajassa. Ihmettelinkin portilla, kun näytti väki olevan vähissä

Pelistä sen verran, että IPV:n rohkea lyöntipeli toi tosiaan tulosta, paljon hyviä lyöntejä, mutta muutama meni miehen "läpikin". Rouhiainen pelasti parikin kunnaria vikkelillä hauillaan tosin. Vähän taas Vallen aivoitukset ihmetyttivät, kun toisen jakson 4. alussa Partanen järjesti takatilanteen, ja kopilla oltaisiin saatu ihan OK hyvässä vireessä ollut Dalla purkamaan. Ottikin Partasella kotiin ja lyönti kopiksi. Dalla joutui vaihtamaan, ja tuloksena näpy kopiksi ja kenttä tyhjäksi.

IPV:n ulkopeli oli muuten hyvää, mutta lahjajuoksuja tulee edelleen liikaa, Tahkon avausjakson juoksuista 2 olisi ollut ihan selviä paloja, jos heitto olisi mennyt pesään. Ja se toinen heitto viskattiin ykköspesästä ilman kiirettä!! Kolmas oli ihan hyvä eteneminen, mutta ei sellaisilla lyönneillä huippujoukkueet anna juoksuja. Toisella jaksolla taas Wahlin läpilyönti oli välilyönti kopparin eteen, ei saanut kiinni?? Muuten ulkopeli oli tiivistä.

Huvitti muuten Riku Rantasen huutelut: Ensin "Etkö parempaa keksinyt, vi..n idiootti" ja perään "Vi..uilu on taitolaji", ei oikein sovi yhteen tuo pari =D

Yhdessä vaiheessa Vilander huusi kaarelta Rantaselle että "Turpa kiinni autokauppias" Mukavaa henkistä sodankäyntiä näkee pesäpallossa

 

[Jymäkkä]

Yhdessä vaiheessa Vilander huusi kaarelta Rantaselle että "Turpa kiinni autokauppias" Mukavaa henkistä sodankäyntiä näkee pesäpallossa

Olikohan muuten tuohon tuo Rantasen vastaus, joku sieltä kaarelta Rantaselle sanoi jotain, mistä ei fanikameran kuvastakaan saanut selvää, kun kotona katsoin.

Ja vaikka Rantasta vähän "naureskelin", niin ihan hyvää väriä nämä sanailut. En pistä pahakseni

 

[Boltsi hallussa]

Tämän illan pelistä vaikeaa löytää onnistujia, ehkä Hokkanen, mutta yksittäisiä onnistumisia tuli muutama. Kaikki lähtee ymmärtääkseni hyvästä lukkaripelistä, se oli nyt huonoa, pelinjohto oli myös huonoa, Haimi palasi taas entiseen, arkaan ja arvattavaan viuhkan heiluttamiseen ja tietysti myös Korhosella 2 ottoa, ei annettu muille vastuuta👿 Vaihtolyönneistä puuttui mielikuvitus, kenttä seisoi, hanskasta annettiin liikaa eli virheitä joka osa-alueella liikaa. Luulin jo, että peli palaa uomiinsa, mutta vielä on paljon tekemistä, jotta kesästä selvitään kuivin jaloin😉 Haukka on mielestäni lunastanut jokrupaitansa, ehkä rosteri on tässä, Patova vaan eteen ja Vartama kakkoskärkeen🤔 Koko joukkueen on nyt kasattava osaamisensa samaan peliin, niin hyvä tulee👍 Osaamista kyllä on, kaivakaa se esiin!!

 

[Nuori sossu]

Menin äsken Pihkalan ohi, näin kun Huusko syötteli kentällä yksinään. Onkohan Putesta otettu mallia?

Näin tekee kunnianhimoinen ja vastuuntuntoinen pelaaja, kuten Putte ja ilmeisesti K-T. Erittäin hyvä!

 

[Nuori sossu]

Tämän illan pelistä vaikeaa löytää onnistujia, ehkä Hokkanen, mutta yksittäisiä onnistumisia tuli muutama. Kaikki lähtee ymmärtääkseni hyvästä lukkaripelistä, se oli nyt huonoa, pelinjohto oli myös huonoa, Haimi palasi taas entiseen, arkaan ja arvattavaan viuhkan heiluttamiseen ja tietysti myös Korhosella 2 ottoa, ei annettu muille vastuuta👿 Vaihtolyönneistä puuttui mielikuvitus, kenttä seisoi, hanskasta annettiin liikaa eli virheitä joka osa-alueella liikaa. Luulin jo, että peli palaa uomiinsa, mutta vielä on paljon tekemistä, jotta kesästä selvitään kuivin jaloin😉 Haukka on mielestäni lunastanut jokrupaitansa, ehkä rosteri on tässä, Patova vaan eteen ja Vartama kakkoskärkeen🤔 Koko joukkueen on nyt kasattava osaamisensa samaan peliin, niin hyvä tulee👍 Osaamista kyllä on, kaivakaa se esiin!!

Boltsi puhuu tässä ihan asiaa! Ei K-T mikään hyvä tänään ollut. Syöttämisestä puuttui oveluus, rytmitys ja vaikeus. Liikaa pelkkää helppoa perussyöttöä. Mutta kundi on nuori ja voi hyvin parantaa jatkossa. Mutta töitä K-T:n pitää tehdä niinkuin nyt ilmeisesti tekee. Ja kyllä Rouhi oli ulkokentällä muutamaan otteeseen "Pelastava enkeli", joka teki hyviä läpäreiden hakuja.

Mutta kuten Boltsi toteaa niin Tahkon joukkueessa on varsin paljon taitoa ja lahjakkuutta. Se pitää vain kaivaa esiin! Ja pelin pitää parantua niinkuin se on parantunut alemman keskipuoliskon joukkueilla. Samaan pitää Tahkonkin pystyä!

 

[-Janski-]

Näin tekee kunnianhimoinen ja vastuuntuntoinen pelaaja, kuten Putte ja ilmeisesti K-T. Erittäin hyvä!

Tuossa kävin junnujen peliä katsomassa maanantaina, mutta piti kesken toisen jakson lähteä kotiin. Itsellä se on ongelma, kun pääportti on lukossa ja kentän läpi ei voi rullata kesken ottelun.

No, tämä liittyy aiheeseen silleen, että kävin jaksotauolla kysymässä josko löytyisi avaimet jostain, Rippe, Haimi ja Eerikäisen Simo istui siinä, niin vastaus oli, että "Kooteellä ainakin on, sehän on täällä aina itsekseen." 👍🏻

 

[Nuori sossu]

Äsken ehkä liikaa arvostelin K-T:tä. Syöttö pysyi melko hyvin lautasella. Sehän on tärkeintä. Mutta työtä on vielä jäljellä.

 

[PesäpalloTietäjä]

Äsken ehkä liikaa arvostelin K-T:tä. Syöttö pysyi melko hyvin lautasella. Sehän on tärkeintä. Mutta työtä on vielä jäljellä.

Totta, ei ollut mielestäni KT:n kauden huonoin peli tuo Imatra-peli. Mutta nollatilanne syöttelyn kanssa on vielä paljon tehtävää

 

[Bout]

Nyt on pakko sanoa, että tykkäsin tuosta toisen jakson vaihdoksesta, jossa Metu tuli numerolle kolme ja Vartama kakkoskärkeen. Moneen otteeseen olen sanonut, että kakkoskärjen peluuttaminen on turhaa, kun se koostuu kahdesta perusvarmasta pelaajasta (Vierimaa ja Patova). Eilisen toinen jakso oli sen verran lyhyt otanta, että en vielä lopullista tuomiota anna, mutta muutama pointti mitkä mielestäni tukevat tuota peluutusta:

- Nikkanen numerolla viisi ei pääse lyömään tarpeeksi. Kore on tällä hetkellä aina ensimmäinen vaihtoehto, vaikka ainakin omasta mielestä Metulla on huomattavasti paremmat säilytyslyönnit kuin Korhosella ja jalka kulkee paljon nopeammin. Jopa niin nopeasti, että riittää helposti kolmoseksi

- Jos tuntuu, että Nikkaselle halutaan ajoja, ainahan siinä voisi käyttää Wahlia edellä. Rondo on ollut kahdessa edellisessä pelissä Hokkasen ohella paras sisäpelaaja, niin rohkeasti vaan sitä vastuuta siihen asti, että eteen tulee se tähän asti aina uralla tullut kylmä jakso

- Jos mielii pelata kakkoskärjellä, on sinne tuossa skenaariossa laittaa kolme pelaajaa, jotka voisivat mahtua ykköskärkeenkin (Vierimaa-Vartama-Patova). Jos lyöntivuoro on lähtenyt kärjestä, kakkoskärjessä voi antaa vastuuta Kettuselle ja Kauppiselle, muuten kaksikko on osastoa ylihypättävät. Todennäköisyydet kakkoskärjen tilanteen rakentelulle nousevat aivan eri tasolle, jos siellä on kolme tekijämiestä kahden sijasta

Tärkeimpänä pidän kuitenkin sitä, että Nikkaselle tulisi lisää tilanteita. KossUa vastaan Metulla oli neljä kärkkäriyritystä, eilen olisi ollut aika samoissa ilman tuota toisen jakson siirtoa ja eilenkin "vain" seitsemän, joista kaksi tyhjään kenttään. Versus vaikkapa Korhosen 13 yritystä, tuo on aivan liian vähän, kun puhutaan kuitenkin yhdestä sarjan parhaista lyöjistä. Vaihtotilanteet jättäisivät Metulle myös enemmän mahdollisuuksia läpärien hakemiseen ja sitä Tahkolta vaaditaan.

Muutenkin Haimi on palannut taas siihen peluuttamiseen, mitä olen pitänyt suurimpana heikkoutena. Rajoihin ei laiteta painetta juuri yhtään ja sen myötä vastustajat voivat täyttää keskustaa mielin määrin. Muutenkin kaipaisin enemmän yllätysmerkkejä, painostamista ja variaatiota peluuttamiseen, nykyisellään tuo on täysin ennalta-arvattavaa. Olikohan Hokkasen kahden pesävälin vienti KossUa vastaan kauden ensimmäinen oikea yllätysmerkki? Tahko ei ole niin hyvä joukkue, että pystyisi kaavoihin kangistumalla kärsitään pistetappioita. Koskee sekä sisä- että ulkopelaamista.

 

[PesäpalloTietäjä]

Nyt on pakko sanoa, että tykkäsin tuosta toisen jakson vaihdoksesta, jossa Metu tuli numerolle kolme ja Vartama kakkoskärkeen. Moneen otteeseen olen sanonut, että kakkoskärjen peluuttaminen on turhaa, kun se koostuu kahdesta perusvarmasta pelaajasta (Vierimaa ja Patova). Eilisen toinen jakso oli sen verran lyhyt otanta, että en vielä lopullista tuomiota anna, mutta muutama pointti mitkä mielestäni tukevat tuota peluutusta:

- Nikkanen numerolla viisi ei pääse lyömään tarpeeksi. Kore on tällä hetkellä aina ensimmäinen vaihtoehto, vaikka ainakin omasta mielestä Metulla on huomattavasti paremmat säilytyslyönnit kuin Korhosella ja jalka kulkee paljon nopeammin. Jopa niin nopeasti, että riittää helposti kolmoseksi

- Jos tuntuu, että Nikkaselle halutaan ajoja, ainahan siinä voisi käyttää Wahlia edellä. Rondo on ollut kahdessa edellisessä pelissä Hokkasen ohella paras sisäpelaaja, niin rohkeasti vaan sitä vastuuta siihen asti, että eteen tulee se tähän asti aina uralla tullut kylmä jakso

- Jos mielii pelata kakkoskärjellä, on sinne tuossa skenaariossa laittaa kolme pelaajaa, jotka voisivat mahtua ykköskärkeenkin (Vierimaa-Vartama-Patova). Jos lyöntivuoro on lähtenyt kärjestä, kakkoskärjessä voi antaa vastuuta Kettuselle ja Kauppiselle, muuten kaksikko on osastoa ylihypättävät. Todennäköisyydet kakkoskärjen tilanteen rakentelulle nousevat aivan eri tasolle, jos siellä on kolme tekijämiestä kahden sijasta

Tärkeimpänä pidän kuitenkin sitä, että Nikkaselle tulisi lisää tilanteita. KossUa vastaan Metulla oli neljä kärkkäriyritystä, eilen olisi ollut aika samoissa ilman tuota toisen jakson siirtoa ja eilenkin "vain" seitsemän, joista kaksi tyhjään kenttään. Versus vaikkapa Korhosen 13 yritystä, tuo on aivan liian vähän, kun puhutaan kuitenkin yhdestä sarjan parhaista lyöjistä. Vaihtotilanteet jättäisivät Metulle myös enemmän mahdollisuuksia läpärien hakemiseen ja sitä Tahkolta vaaditaan.

Muutenkin Haimi on palannut taas siihen peluuttamiseen, mitä olen pitänyt suurimpana heikkoutena. Rajoihin ei laiteta painetta juuri yhtään ja sen myötä vastustajat voivat täyttää keskustaa mielin määrin. Muutenkin kaipaisin enemmän yllätysmerkkejä, painostamista ja variaatiota peluuttamiseen, nykyisellään tuo on täysin ennalta-arvattavaa. Olikohan Hokkasen kahden pesävälin vienti KossUa vastaan kauden ensimmäinen oikea yllätysmerkki? Tahko ei ole niin hyvä joukkue, että pystyisi kaavoihin kangistumalla kärsitään pistetappioita. Koskee sekä sisä- että ulkopelaamista.

Mielestäni Nikkanen menisi hukkaan numerolla 3, koska KT, Patova, Wahl kukaan heistä ei ole Nikkasen tasoinen kotiuttaja. Mielelläni näkisin edes parin pelin ajan Sanden ykköskärjessä ja jos ei homma toimi niin sit voitais mahdollisesti miettiä Nikkasta numerolle 3.

 

[RakkaudestaLajiin]

Nyt on pakko sanoa, että tykkäsin tuosta toisen jakson vaihdoksesta, jossa Metu tuli numerolle kolme ja Vartama kakkoskärkeen. Moneen otteeseen olen sanonut, että kakkoskärjen peluuttaminen on turhaa, kun se koostuu kahdesta perusvarmasta pelaajasta (Vierimaa ja Patova). Eilisen toinen jakso oli sen verran lyhyt otanta, että en vielä lopullista tuomiota anna, mutta muutama pointti mitkä mielestäni tukevat tuota peluutusta:

- Nikkanen numerolla viisi ei pääse lyömään tarpeeksi. Kore on tällä hetkellä aina ensimmäinen vaihtoehto, vaikka ainakin omasta mielestä Metulla on huomattavasti paremmat säilytyslyönnit kuin Korhosella ja jalka kulkee paljon nopeammin. Jopa niin nopeasti, että riittää helposti kolmoseksi

- Jos tuntuu, että Nikkaselle halutaan ajoja, ainahan siinä voisi käyttää Wahlia edellä. Rondo on ollut kahdessa edellisessä pelissä Hokkasen ohella paras sisäpelaaja, niin rohkeasti vaan sitä vastuuta siihen asti, että eteen tulee se tähän asti aina uralla tullut kylmä jakso

- Jos mielii pelata kakkoskärjellä, on sinne tuossa skenaariossa laittaa kolme pelaajaa, jotka voisivat mahtua ykköskärkeenkin (Vierimaa-Vartama-Patova). Jos lyöntivuoro on lähtenyt kärjestä, kakkoskärjessä voi antaa vastuuta Kettuselle ja Kauppiselle, muuten kaksikko on osastoa ylihypättävät. Todennäköisyydet kakkoskärjen tilanteen rakentelulle nousevat aivan eri tasolle, jos siellä on kolme tekijämiestä kahden sijasta

Tärkeimpänä pidän kuitenkin sitä, että Nikkaselle tulisi lisää tilanteita. KossUa vastaan Metulla oli neljä kärkkäriyritystä, eilen olisi ollut aika samoissa ilman tuota toisen jakson siirtoa ja eilenkin "vain" seitsemän, joista kaksi tyhjään kenttään. Versus vaikkapa Korhosen 13 yritystä, tuo on aivan liian vähän, kun puhutaan kuitenkin yhdestä sarjan parhaista lyöjistä. Vaihtotilanteet jättäisivät Metulle myös enemmän mahdollisuuksia läpärien hakemiseen ja sitä Tahkolta vaaditaan.

Muutenkin Haimi on palannut taas siihen peluuttamiseen, mitä olen pitänyt suurimpana heikkoutena. Rajoihin ei laiteta painetta juuri yhtään ja sen myötä vastustajat voivat täyttää keskustaa mielin määrin. Muutenkin kaipaisin enemmän yllätysmerkkejä, painostamista ja variaatiota peluuttamiseen, nykyisellään tuo on täysin ennalta-arvattavaa. Olikohan Hokkasen kahden pesävälin vienti KossUa vastaan kauden ensimmäinen oikea yllätysmerkki? Tahko ei ole niin hyvä joukkue, että pystyisi kaavoihin kangistumalla kärsitään pistetappioita. Koskee sekä sisä- että ulkopelaamista.

Samaa mieltä Tietäjän kanssa siitä, että Metu menee osittain hukkaan kolmosena. Nelonen olisi se Teemun ihanne numero ja ajoon lyömään ennen Korea. Jos ei kahdella ekalla juoksua niin sitten vikalla se suht varma keskipomppu jolla tilanne säilyy( ja tulee todennäköisesti vielä pinnakin).

Patovaa kokeilisin kyllä kolmosena. Ja jos Santun jälkeen vain etupesät täynnä niin Rondo täyttämään, jotta saadaan Metu, Kore, KooTee kolmikolle tilannetta. Varsinkin Metu päässyt koko kaudella aivan liian harvoin ajoa purkamaan.

Siitä olen täsmälleen samaa mieltä, että rajoja pitää pommittaa enemmän. Meillä on monta kaveria kellä on oikeasti kohtuullinen läpilyöntiuhka mutta aina vain saumoja haetaan. Reilusti vaan rajoille painetta niin kyllä se pallo lopulta läpi menee ja jos ei muuta niin keskelle alkaa tilaa muodostua.

 

[Nuori sossu]

"Siitä olen täsmälleen samaa mieltä, että rajoja pitää pommittaa enemmän. Meillä on monta kaveria kellä on oikeasti kohtuullinen läpilyöntiuhka mutta aina vain saumoja haetaan. Reilusti vaan rajoille painetta niin kyllä se pallo lopulta läpi menee ja jos ei muuta niin keskelle alkaa tilaa muodostua. "

Komppaan 100%