Vs: Hyvinkään Tahko 2016
Niin, kirjoitellaan itsekin nyt joitain ajatuksia. Alkukausi antoi tosiaan odottaa enemmän kuin mitä saatiin, ja päällimmäisenä jäi pettymys mieleen. Runkosarjassa olisi pitänyt pystyä nousemaan 5/4 sijalle jotta välieriin olisi ollut mahdollisuudet. Runkosarjan loppu oli täysi vitsi. Jyväskylää vastaan oli hyvää taistelua, ja Sotkamollekkin yritettiin pistää kampoihin, mutta Jymyn kultajuna on raiteillaan ja nähtäväksi jää pysähtyykö se vieläkään. Veikkaan että ei, koska Toni Kohonen.
Pelaajista sitten;
Vierimaa: välillä menee kentälle loistavasti, ja sitten sattuu "ohipelejä" joissa ei kulje lainkaan. On kuitenkin saanut kentällemenolyönteihinsä monipuolisuutta, eikä tarvitse aina enää turvautua pelkkään pystäriin. Kaipaisin Latelta kuitenkin hieman varmempaa suorittamista kentälle menoon, käytetään nyt vertauskuvana vaikkapa Mäentaustaa taikka Yli-Hirvelää. Hänen nopeutensa on kuitenkin tärkeä palanen Tahkon sisäpeliä. Ulkona Vierimaa täytti tonttinsa hyvin.
Puhtimäki: Vaihtajana sarjan eliittiä jo useamman kauden, tällä kaudella myös lukkaripelissä oli mielestäni havaittavissa selkeää kehitystä. Välillä tyhmiä etenemisvirheitä ja takapaloja, mutta oli sisäpelissä Tahkon tärkein pelaaja Koren kanssa. Asenne kohdallaan ja näytti kapteenina esimerkkiä. Paras rooli olisi sisäpelissä ehkä kuitenkin kolmosena, niin ei tarvitsisi uhrata kärjeksi niin usein. Hyvä kausi Putelta.
Wahl: Positiivinen yllätys minulle ainakin. Ulkona ihan ok suorittamista, ja sisälläkin väläytteli välillä. Vaihtolyönteihin tarvitsisi hieman monipuolisuutta, vaikka lyhyet uppoaakin hyvin. Muutamia merkkisakkauksia joista tuli turhia käryjä välillä.
Nikkanen: Sisäpelissä hoitaa roolin kuin roolin; pystyi etenemään, vaihtamaan ja kotiuttamaankin. Omin rooli olisi ehkä nelosena. Ulkopelissä kehitys on jäänyt junnaamaan täysin paikalleen. Heittokäsi on kova, mutta kun lukee takakentällä peliä väärin tai pelaa ylivarovaisesti, niin Tahkolle tehdään luvattoman paljon juoksuja yksittäisillä merkistä väliin -lyönneillä. Okei, hyville lyönneille on aina tilaa, mutta kyllä se vituttti muutamassa pelissä katsoa kun vastustaja takoi yksitäisillä kuppereilla viittä juoksua samassa vuorossa Tahkon kopparien eteen.
Katajisto: Ulkona perusvarma, sisällä omin rooli olisi kakkoskärjen vaihtajana/kotiuttajana. Sirviön pelikirjasta ei vaan lyödy kuin numerot 1-4 +jokerit, joten jäi hieman näkymättömäksi peluriksi minulle sisäpelin osalta.
Hokkanen: Ulkona Tahkon tärkeimpiä pelaajia, sisällä hoiti kakkoskärjen roolinsa loistavasti. Antaisin edelleen enemmän vastuuta sisäpelissä joko kakkosena, taikka sitten kakkoskärkenä siten että sillä oikeasti pelattaisiin.
Virtanen; vähän kaksijakoiset fiilikset. Välillä on sisäpelissä hyvä, välillä ei. Toki kakkoskärjessä ei kauheasti vastuuta saanut. Ulkona pätee sama, välillä todella hyvä, välillä ei saanut edes verhoja kiinni. Ja välillä häntä vietiin takalukijana vaihtotilanteissa kuin litran mittaa.
Kuosa: Ulkona loistava, sisällä ei juurikaan saanut vastuuta. Potentiaalia olisi sisäpelissäkin kakkoskärkeen. Ulkopelin kannalta olisi ehdottomasti pidettävä joukkueessa.
Virto: Sisäpelissä ei roolia, ulkopelissä suoriutui kopparina tyydyttävästi, lukkarina aika raakile superin tasolle. Kopparipeliin pätee sama kuin Nikkaseen; ylivarovaista antautumista välilyönteihin kolmostilanteissa.
Harju: Sisällä voisi olla potentaalia kakkoskärjen kotiuttajana, ulkona kova heittokäsi mutta edelleen sama kuin Virtoon ja Nikkaseen; ylivarovaista, ja silti laski muutamia halpoja läpäreitä.
Korhonen: Tahkon sisäpelissä tärkein pelaaja, ja kannatteli joukkuetta välillä lähes yksinään. Kotiuttajajokerina olisi saanut yksinkertaistaa hieman peliään, kun tuntui turhan usein hakevan jopa kahdella ekalla lyönnillä läpäriä. Tässä toki oli pelinjohdolla osansa, kun Tahkon sisäpelitaktiikka perustuu läpilyönteihin. Ehdottomasti pidettävä joukkueessa niin kauan kuin jaksaa pelata. MVP.
Kero: Odotuksiin nähden hyvä kausi kakkosjokerina. Välillä taantui tasolle "rantatorikka", ja välillä taas upotti kumuraa hyvin väliin. Tasaisuutta kaivataan, ja pitäisin kyllä ehdottomasti jengissä, ellei lähde Manseen jos nouseevat superiin.
Pauna: alkukaudella hoiteli etenijäjokerin hommia hyvin, sitten loppui paukut ja tippui kokoonpanosta. Potentiaalia on, mutta monipuolisuutta kaivataan.
Patova: Korvasi loppukaudesta paunan etenijäjokerina, ja hoiti tonttinsa hyvin. Ensi kaudella jo enemmän vastuuta?
Valmennuksesta; Leväsen tulo tosiaan auttoi ainakin alkukaudesta joukkueen ulkopeliä, ja hänet haluaisinkin nähdä vielä Tahkossa. Sirviön peluuttaminen ja pelinjohtaminen on niin ennalta arvattavaa ja yllätyksetöntä, että hänelle sanoisin nyt tässä vaiheessa kiitos ja näkemiin, ja uusia tuulia sinne osastolle.
Kaikkinensa ensi kaudelle toivoisin Nikkasen pariksi uuden, paremman kopparin, ja sisäpeliin tarvittaisiin numerolle 5 kotiuttaja koodinimellä "Pelkonen". Ja pelinjohto tosiaan vaihtoon. Tiedä sitten mistä nuo rahat revitään noihin mutta mielestäni maksavana katsojana olen oikeutettu esittämään toiveen/mielipiteeni.
