Alajärven Ankkurit 2024

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Miten niin pelaajat ei riitä? Kyllä tosta Koivusalmi, Etula, Iivonen, Penninkangas, Ehkä Kortelainen mahtuu muihin superin seuroihin keskikastin porukoihin ja kärkiporukoihin. Kyllä noille ottajia on jos putoavat.

Penninkangas?

 

[PesisJonne]

Penninkangas?

Kyllä. Jymyjjussit luulis hyvä kopparin peräs oleva. Jos joku ettii etenijä vaihtajajokeria niin penninkangas on siinä roolissa hyvä johonkin keskikastin porukkaan. Tää on toki oma mielipide vaan.

 

[Valepelinjohtaja]

Jaatinen ei ole niin huono pelinjohtaja mitä tulokset antaa ymmärtää. Valmentamisessa tarvitsee kovemmat apumiehet. Hommat lähti sivu-urille jo nousun jälkeisenä syksynä kun uutta valmennusryhmään alettiin kokoamaan. Liian pehmoisia ja mitäänsanomattomia kavereita rinnalla.
Se on näkynyt hengettömänä joukkueena jo viime kesänä. Lähtö sarjasta oli hiuskarvan varassa jo viime vuonna. Mitä viime vuodesta on tähän vuoteen muuttunut. Ihamäen tehot siirtyvät Kortelaiselle. Utasen tehot siirtyvät Ihamäelle. Sillanpäästä oli kovat odotukset mutta varsinkin alkukaudesta oli huonoimpia ulkopelaaja joukkueessa.
Muutokset joukkueessa on olleet liian pieniä, eikä Kuosmasen ja Peltokankaan jälkeen ole positiivista kehitystä tapahtunut oikein kenelläkään. Iivosella lukkarina, ei sisäpelissä.
Mihin ovat jääneet L. Ihamäki, J. Peltomäki, J. Lassila, O. Juurakko, V. Keltikangas ja jopa T. Etula. Paikalleen.
Jos ei miehet kehity, ei kehity pelikään.

 

[Tuppinäppi]

Jaatinen ei ole niin huono pelinjohtaja mitä tulokset antaa ymmärtää. Valmentamisessa tarvitsee kovemmat apumiehet. Hommat lähti sivu-urille jo nousun jälkeisenä syksynä kun uutta valmennusryhmään alettiin kokoamaan. Liian pehmoisia ja mitäänsanomattomia kavereita rinnalla.
Se on näkynyt hengettömänä joukkueena jo viime kesänä. Lähtö sarjasta oli hiuskarvan varassa jo viime vuonna. Mitä viime vuodesta on tähän vuoteen muuttunut. Ihamäen tehot siirtyvät Kortelaiselle. Utasen tehot siirtyvät Ihamäelle. Sillanpäästä oli kovat odotukset mutta varsinkin alkukaudesta oli huonoimpia ulkopelaaja joukkueessa.
Muutokset joukkueessa on olleet liian pieniä, eikä Kuosmasen ja Peltokankaan jälkeen ole positiivista kehitystä tapahtunut oikein kenelläkään. Iivosella lukkarina, ei sisäpelissä.
Mihin ovat jääneet L. Ihamäki, J. Peltomäki, J. Lassila, O. Juurakko, V. Keltikangas ja jopa T. Etula. Paikalleen.
Jos ei miehet kehity, ei kehity pelikään.

Kukas sen valmennustiimin Ankkureissa kasaa? Useimmissa seuroissa sitä ainakin esittää nimenomaan pelinjohtaja… Totta on ettei kehitystä ole ollut kuin yksittäisillä pelaajilla eri osa-alueilla, vaikka lähes kaikki pelaajat ovat iältään sellaisia että tuota pitäisi tapahtua oikeanlaisella harjoittelulla. Olosuhteista tuo ei ainakaan pitäisi enää olla kiinni🤔

 

[Väkitukko]

Niin, seurajohto ei ota mistään mitään vastuuta.
Päinvastoin, antaa Jaatisen olla koko kylän sylkykuppina.
Ja katsomossa 30 vuotta sitten tapahtuneita juttuja jeesustellaan🙈

Pelinjohtaja vastaa pelinjohtamisesta ja joukkueen valmistamisesta otteluihin. Seurajohto teki virheen kun Jaatinen sai jatkaa edes tähän kauteen, koska koppi oli menetetty jo viime kaudella. Sen lisäksi kolmanessa pelissä heitti Jaatinen joukkueen bussin alle ja siinäkin mukana edellisen kesän kaikuja.

Ja jos Jaatinen jättää uppoavan laivan omantoimisesti ja tilalle ei ole märkäkorva viuhkatelinettä parempaa luvassa, on kyse pelkuruudesta. Jaatinen juoksi karkuun silloin kun koko kausi on veitsenterällä, surkeaa johtamista.

 

[Pesss]

Pelinjohtaja vastaa pelinjohtamisesta ja joukkueen valmistamisesta otteluihin. Seurajohto teki virheen kun Jaatinen sai jatkaa edes tähän kauteen, koska koppi oli menetetty jo viime kaudella. Sen lisäksi kolmanessa pelissä heitti Jaatinen joukkueen bussin alle ja siinäkin mukana edellisen kesän kaikuja.

Ja jos Jaatinen jättää uppoavan laivan omantoimisesti ja tilalle ei ole märkäkorva viuhkatelinettä parempaa luvassa, on kyse pelkuruudesta. Jaatinen juoksi karkuun silloin kun koko kausi on veitsenterällä, surkeaa johtamista.

Sietääkin Ankkurit upota ja miettiä mikä meni vikaan. Superia ei millään harrastelijajoukkueella varsinkaan nykyään enää pelata.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Miten niin pelaajat ei riitä? Kyllä tosta Koivusalmi, Etula, Iivonen, Penninkangas, Ehkä Kortelainen mahtuu muihin superin se ei riitä mihinkään seuroihin keskikastin porukoihin ja kärkiporukoihin. Kyllä noille ottajia on jos putoavat.

Voi mahtua keskikastin porukoihin. Mutta

Pelinjohtaja vastaa pelinjohtamisesta ja joukkueen valmistamisesta otteluihin. Seurajohto teki virheen kun Jaatinen sai jatkaa edes tähän kauteen, koska koppi oli menetetty jo viime kaudella. Sen lisäksi kolmanessa pelissä heitti Jaatinen joukkueen bussin alle ja siinäkin mukana edellisen kesän kaikuja.

Ja jos Jaatinen jättää uppoavan laivan omantoimisesti ja tilalle ei ole märkäkorva viuhkatelinettä parempaa luvassa, on kyse pelkuruudesta. Jaatinen juoksi karkuun silloin kun koko kausi on veitsenterällä, surkeaa johtamista.

Seurajohto reki virheen kun lähti jääräpäisesti ykkössarjan pelaajilla Superpesikseen.
Ja jätti pelinjohtajan ilman pelastus rengasta selviytymään.

 

[Pesss]

Ankkureista Koivusalmi pärjäisi mahdollisesti jopa kärkipään joukkueissa kärkietenijänä. Siirtohuhuissahan häntä jo Vimpeliin vietiinkin. Iivonen mahdollisesti johonkin superin joukkueeseen, mutta missä tilaa? Heidän lisäksi Etula ja Kortelainen ehkä mahtuisi jonnekin.

Siis jos (tai kun) Ankkurit tippuu. Tai vaikkei tippuiskaan...

 

[vierailija]

Kyllä pojista melkein kuka tahansa mahtuu superin häntäpään joukkueisiin, mutta juuri tuon tason pelaajia on liikaa samassa joukkueessa. Koivusalmi kärkiporukoihin etenijäjokeriksi, up ei riitä mitenkään. Kuosmasessa sekä Alasessa potentiaalia nousta esiin isommin. Jotenkin ei ole löytäneet rooliaan. Kakkosen rooliin olisi ollut aineksia. Etualalle ottajia viime kauden näytöillä. Ja tietenkin Iivoselle, mutta ei riitä kärkijoukkueisiin taso vielä. Toivotaan nyt, että aa kuitenkin superissa ensi vuonna, ettei kovin moni joutuisi lähtemään

 

[Sieppari Saaressa]

Ankkureissa on monta hyvää pelaajaa. Osasta voi kehittyä huippuja. Tänä vuonna kokonaisuus ei ehkä ole toiminut, ja toisaalta puuttui niitä huippuja.

Jaatista en syyttäisi tilanteesta. On tehnyt varmasti parhaansa. Tiedän, että te fanit näette joukkueessa paljon potentiaalia. Ja sitä varmasti on, mutta ei sitä ole helppo jalostaa seuraavalle tasolle. Siinä tarvitaan paljon taitoa ja joskus myös vähän tuuria.

Tsemppiä loppukauteen. Vielä ei ole tuomarin pillistä kuulunut viimeisiä vihellyksiä.

 

[Entinen etenijäjokeri]

Katsoin eilisen pelin. Ihmettelin Ankkurien varovaista pelaamista. Kun etupesillä oli ykköskärki, niin heidät lyötiin tahallisella kopilla pois. Lyöjäjokereilla oli lyönti pahasti hukassa. Peliesitys oli varsin hengetön, ja PattU voitti pelin omalla keskinkertaisella esityksellään.

 

[vierailija]

Samaan kiinnitin huomiota. Ja vaihtolyönnit Koivusalmea ja Alasta lukuunottamatta olivat koppiväli-yrityksiä. Pienillä vietiin/yritettiin vain em. pelaajien toimesta. Toki etenijöiden nopeus haasteena tuossa, mutta silti rohkeutta.

 

[Diego]

Jaatinen ei ole niin huono pelinjohtaja mitä tulokset antaa ymmärtää. Valmentamisessa tarvitsee kovemmat apumiehet. Hommat lähti sivu-urille jo nousun jälkeisenä syksynä kun uutta valmennusryhmään alettiin kokoamaan. Liian pehmoisia ja mitäänsanomattomia kavereita rinnalla.
Se on näkynyt hengettömänä joukkueena jo viime kesänä. Lähtö sarjasta oli hiuskarvan varassa jo viime vuonna. Mitä viime vuodesta on tähän vuoteen muuttunut. Ihamäen tehot siirtyvät Kortelaiselle. Utasen tehot siirtyvät Ihamäelle. Sillanpäästä oli kovat odotukset mutta varsinkin alkukaudesta oli huonoimpia ulkopelaaja joukkueessa.
Muutokset joukkueessa on olleet liian pieniä, eikä Kuosmasen ja Peltokankaan jälkeen ole positiivista kehitystä tapahtunut oikein kenelläkään. Iivosella lukkarina, ei sisäpelissä.
Mihin ovat jääneet L. Ihamäki, J. Peltomäki, J. Lassila, O. Juurakko, V. Keltikangas ja jopa T. Etula. Paikalleen.
Jos ei miehet kehity, ei kehity pelikään.

Tämä teksti on täyttä asiaa. Ankkureilla on tukku 2000-luvun alkupuolella syntyneitä lupauksia, mutta missä on kehitys. Itä-Länsi pelissä oli 10 2000-luvulla syntynyttä pelaajaa ja jokaisen tilaston kärkipäästä niitä löytyy. Miksi ankkurit ei pysty jalostamaan lupaavia pelaajiaan, vai onko lupauksesta puhuminen optimistista harhaa. Joillekin pelaajille tekisi varmaan hyvää hakea oppia ja kokemusta muualta, mutta pelaajan kehittyessä paluu Ankkureihin on epätodennäköistä.

 

[Diego]

Ankkureista Koivusalmi pärjäisi mahdollisesti jopa kärkipään joukkueissa kärkietenijänä. Siirtohuhuissahan häntä jo Vimpeliin vietiinkin. Iivonen mahdollisesti johonkin superin joukkueeseen, mutta missä tilaa? Heidän lisäksi Etula ja Kortelainen ehkä mahtuisi jonnekin.

Siis jos (tai kun) Ankkurit tippuu. Tai vaikkei tippuiskaan...

Alkukaudesta kuulin että Jarkko Pokela olisi houkutellut Koivusalmea Hyvinkäälle. Mutta lähteeni kertoi että Vimpeli olisi suuntana. Olen myös huhulle saanut vahvistusta kitron makkarajonossa. IPV pelin perusteella tosin joudun kysymään mitä Vive tekee tuon tasoisella ulkopelaajalla. Mutta syksy näyttää onko lähteeni luotettava vai olenko seuraavan vuoden tältä forumilta bännissä.

 

[sääksjärven keisari]

Diegolle,et hyvin todennäkösesti kleemolan,ja koko joukkueen opissa saattaisi kehittyä myös ulkona,muutenhan vimpelin miehistöön ei oo mitään mahkuja sopia,etenijä jokereita on omasta takaa jo👌

 

[Kolmossauma]

Voi olla, että liian kova paikka on nuorelle pelaajalle olla koko ajan niin vastuullisessa roolissa kuin vaikkapa Koivusalmi ja Etula. Varsinkin Etulan pelissä se on tällä kaudella näkynyt. Voisi olla helpompaa kehittyäkin kun olisi kovempia pelaajia ympärillä joiden niskoilla olisi kovimmat paineet.

 

[Diego]

Voi olla, että liian kova paikka on nuorelle pelaajalle olla koko ajan niin vastuullisessa roolissa kuin vaikkapa Koivusalmi ja Etula. Varsinkin Etulan pelissä se on tällä kaudella näkynyt. Voisi olla helpompaa kehittyäkin kun olisi kovempia pelaajia ympärillä joiden niskoilla olisi kovimmat paineet.

Viime vuonna kun Tuomo Lönnmark teki sopimuksen Kossuun, oli keskustelua siitä olisiko häntä pitänyt houkutella Ankkureihin. Silloin seurajohdon linjaus oli että omilla pojilla mennään. Tällä kaudella olisin juhannuksen jälkeen mielellään nähnyt esim. Ville Viidan tai Niilo Piiponniemen Ankkureissa. Mutta ilmeisesti viime kauden linja piti. Elmeri Koivusalmen kautta on sotkenut myös loukkaantuminen joka näkyy hänen juoksussa. Olihan hän jossain peleissä numero 9.

 

[sääksjärven keisari]

Viime vuonna kun Tuomo Lönnmark teki sopimuksen Kossuun, oli keskustelua siitä olisiko häntä pitänyt houkutella Ankkureihin. Silloin seurajohdon linjaus oli että omilla pojilla mennään. Tällä kaudella olisin juhannuksen jälkeen mielellään nähnyt esim. Ville Viidan tai Niilo Piiponniemen Ankkureissa. Mutta ilmeisesti viime kauden linja piti. Elmeri Koivusalmen kautta on sotkenut myös loukkaantuminen joka näkyy hänen juoksussa. Olihan hän jossain peleissä numero 9.

Ja tästä sit seuraa putoaminen🙈en usko piiponniemi,tai viita olisi edes tullut,viita ainakin mitallipelejä,mut joku nro 2 olisi kannattanut hommata jo alkukesästä.

 

[Diego]

Ja tästä sit seuraa putoaminen🙈en usko piiponniemi,tai viita olisi edes tullut,viita ainakin mitallipelejä,mut joku nro 2 olisi kannattanut hommata jo alkukesästä.

Mitäköhän tämä vastaus taas tarkoitti. Lue uudestaan kommenttini ja yritä ymmärtää mitä siinä lukee.

 

[Jymyfani]

Mitäköhän tämä vastaus taas tarkoitti. Lue uudestaan kommenttini ja yritä ymmärtää mitä siinä lukee.

Luulen, että näin lauantai-iltana ei tuota kommenttia kannata noteerata millään tavalla. 😄