Kylä Postin Ville on TÄLLÄ HETKELLÄ parasta Superin vaatimustason pelaajapotentiaalia mitä Ankkureissa on Lönnin lisäksi, hitaasti ajan kanssa nousevia "tähtiä" Haukkala, Koivusalmi, Viitasalo ...tänne vois laatia leijonat ja lampaat tyylisen arviontitaulukon (mahdollisine perusteluineen) nyky Ankkuri-pelaajista. Kyllä totuus on, että heikko menestys ja kauden tulos on ihan koko ankkuriorganisaation syy ja ongelma, ei yksistään pelaajien (vaikkakin siellä Ankkurikasvatit ovat lenkin heikoimmat, valitettavasti). Asiota ei vain osata tehdä "mutu" pohjalta oikein. Tietty ammattimaisuus tekemisessä on loistanut monessa muussa menestyneessä seurassa ja edustusjoukkueessa jo vuosia. Ei voi kieltää, että kaikki lähtee liikkelle rahasta ja ainoastaan rahasta (katalyyttipanos on vain revittävä jostain, eihän se helppoa tietenkään ole) ja joukkueen kokoamisesta, jos tosissaan halutaan pelata huipulla tai lähellä sitä. Rahaa pitää vaan tulla huomattavati enemmän niin kaupungilta (jossa päättäjät eivät tunnu ymmärtävän urheiluseuransa tuomaa markkina-arvoa sitten millään, pitää olla kaupungille myös tärkeää, että seura menestyy ja pitää osaltaan kaupungin mainetta yllä), kuin isoilta yhteistyökumppaneiltakin (Sponssien keskittämistä ja aitoa tukemista menestyvän joukkueen eteen, pelipuvun rintamainokselle täytyy löytyä rahallisesti merkittävä tukija!). Kun on rahnaa niin saadaan valtakunnan mahdollisia tähtiäkin innostumaan seuran menestymisestä (jatkuvana jumbojoukkueena rämpivästä ja tähdittömästä joukkueesta ei innostu maksava yleisö eikä Superin tason pelaajatkaan). Kitron lehtereillä on tilaa isolle yleisömassalle, joka tuo tullessaan pääsylippu- ja myyntituloja (tämä toteutuu takuu varmasti kun joukkue on niin hyvä, että se lähtee taistelemaan jokaista vastustajaa vastaa otteluvoitosta, myöskin jännittävät tasaiset kamppailut ovat yelisön mieleen, joita lähdetään seuraamaan kauempaakin)...mitäs muuta, tässä pientä avausta?
