Supervuoro Verkkolehti »

Alajärven Ankkurit 2019

Viestejä
4,771
Mikä oli järki jättää toisen jakson toinen vuoropari alkamaan numerosta 3. Hienostihan siinä tuli kyllä 2-0 johto mutta mutta.
 
Viestejä
1,066
Siinä loppu Pukkisen akan pojalta usko viimesessä lyöntivuorossa.
 

Sisäpeli

Se on niin että jos jää viimeiseen ja juoksua yritetään niin antakaa ulkopelaajan tehdä polttosuoritus ! Kotarissa jos ekalla ei oteta niin vipalla vasta eikä tokalla.Koppari yrittää polttaa kotiin niin kakkosella ollut jännitti eikä edennyt.Muutaman kerran olis tullut takapalo mutta kukaan ei kertonut minne pitää heittää.Tuossa menikin pari vuoroa turhilla paloilla.
 

Ahdasmielinen

Onhan tuo ihan käsittämätöntä, että miten 1-3-tilanteen purkamisesta on tullut Ankkureille niin vaikeaa. Joka pelissä palo tai useampi ja vielä pääsääntöisesti samoile ihmisille. Mikä rooli Tallbackalla on kaarella? Hänen tehtävänsä olisi näissä tilanteissa auttaa ja käskyttää lyöjää. Ankkureiden suurin ongelma on siinä, että näissä junnupesistasoisissa asioissa tehdään virheitä, 1-3-tilanteen purkamiset, takaetenemiset ja muut vastaavat. Tänäänkin tällaisia virheitä tuli helposti tusina, mikä syö muutenkin aneemista sisäpeliä ja lyöntipeliä ruton lailla.
 
Viestejä
726
Juuri näin. Käsittämätön määrä 1-3 paloja, perässämenonukahduksia, muita takapaloja jne junnuvirheitä. Lisäksi huolimatonta mailamiestoimintaa vapailla. Paljon on korjattavaa
 
Viestejä
45
Kona vastaa.Lähin oikei kahtomaan kolmenpisteen voittoa.Oon ihan samaa mieltä noitten takavaihtojen kans,sekä maailman helpoin 1-3 tilanteen vaihto,ei herranisä siinä töpeksitä,kyllä me ainakin ennen esim.otettiin siinä miestä kotiin jos tultiin haistelemaan vaihtoa,siitähän on maailman helpoin lyödä juoksu,eipä enää vastustaja tuu ahistelemaan.Ja muutenkin,perusasia on että lyöjä ohjaa ja tekee tilaa itelleen,lyönnit pesänpäälle yms.Jos ei Lönniä olis Ankkureissa,niin pirun heikoilla oltais,on se vaan 37 vee mahtava pelimies.Kyllä Risto onkuin muumio tuossa pelinjohdossa,tänäänkin haki vain varjopaikkaa rajanpinnassa,jos suoraan sanon,aivan turha ns.pelastaja Ankkureihin.Jari olis paljon enemmän saanut porukasta irti takuulla,ja ottihan Jari keväällä täydet pisteet Kamasta.Ja merkkivirheet,lyö piruvie vaikka käsi taskuun ja väärä pois,niin kaikki tajuaa.Ei merkillä peliä hävitä,se pitää olla helppo,eikä pelaajan energia,jännittäminen mee merkin vatvomiseen,halooo
 
Viestejä
346
Onko Ojanperän pakko aina valittaa tuomareista? En ole kuin muutaman lehdistötilaisuuden tältä kaudelta nähnyt, mutta hänen urastaan päällimmäisenä on jäänyt mieleen jatkuva naputus tuomaritoiminnasta.

Plussaa siitä, että sentään luetteli häviöön syitä omankin joukkueen tekemisestä.
 

Tapperi

Tallbackan rooli tuntui ainakin lauantaina olevan naputta ja kirota tuomareille sen mitä ehtii. Toisen jakson alussa mies karjui Mäkiselle , vaikka pelikään ei ollut vielä edes käynnissä.
 

Monikohan tietää...

...että kun Ojanperä oli viimeisiä aikojaan Vimpelin "pelinjohtajana" niin oikeasti pj:nä oli nyt Raahessa viuhkaa pitelevä Jussi Haapakoski. Merkit oli Haapakosken mailassa, ei Ojanperän vinkassa. Risto vain tepasteli kaarella tärkeen näkösenä. Jymykin tais tietää tän. Ristolla oli vapaa-ajallaan muita hommia ja keskittyminen oli siis pelin ulkopuolella, desifiointihommissa. Silloin ei oikeen ehdi eikä kykene keskittymään pelihommiin.
 
Viestejä
4,771
Onkohan JymyJussit ottanut tuon Vimpelin takaisen käytäntöönsä, enää kun merkkvirheitä ei tule alkukauden tapaan. Piuholahan mainitsi jossain lehdistössä että pitäisi varmaan ottaa E-tyttöjen merkki käyttöön kun ei meinaa nyt sujua tällä.
 

Wilhemi2

Pelataanko tännään oikiasit Lähtisin kattomaan, mutta jos pelletouhukis menee on turhan kallis reissu kun pitää kulutkin maksaa...hyvät makkarat kuulemma jossain sielä
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös