Näinpä. Viime kaudellakin putoaminen oli jo lähellä, mutta tämänhetkinen räpeltäminen ei mielestäni enää kuulu superpesikseen. Juoksuerokin on jo sitä luokkaa, että ainoastaan Oulun viimevuotinen joukkue pystyi "parempaan". Oma keskustelunsa on toki sekin, että kuuluisiko sarjassa edes olla neljäätoista joukkuetta, vai pitäisikö sarjan tason nostamiseksi karsia esim. 12 joukkueen sarjaksi. Mutta joka tapauksessa Alajärvi kuuluu ykköspesikseen.Ei ankkureita pelasta putoamiselta enää mikään. Täysin antautunutta pelaamista jossa virheitä tehdään virheiden perään. Peli-ilme täysin hukassa eikä syy kyllä nyt ole pelinjohdossa. Tällä määrällä näitä junnupesis virheitä mitä tänäänkin taas nähtiin ei voi voittaa peliäkään superissa.
Ankkurien putoaminen olisi iso menetys Järviseudun pesäpallolle. Ankkurien ja Vedon keskinäiset pelit ovat aina olleet kesän kohokohtia. Näin ainakin takavuosina. Vedon pitkäaikainen yleisöennätys oli 17.7.1991 Ankkureita vastaan pelattu ottelu. Se veti Saarikentälle 4 724 katsojaa ja Veto voitti 4-3.
Fakta on se, että pelinjohdon vaihdoksen jälkeen peli on mennyt huonompaan suuntaan. Jos vielä noitten esitysten jälkeen pitää itkeä asioista, mihin ei voi enää vaikuttaa niin alkaa näyttämään ettei Ristokaan enää usko porukkaan. Jos oli kotijoukkueen pelaajat kuutamolla niin oli pelinjohtokin.
Fakta on se, että pelinjohdon vaihdoksen jälkeen peli on mennyt huonompaan suuntaan. Jos vielä noitten esitysten jälkeen pitää itkeä asioista, mihin ei voi enää vaikuttaa niin alkaa näyttämään ettei Ristokaan enää usko porukkaan. Jos oli kotijoukkueen pelaajat kuutamolla niin oli pelinjohtokin.
No jaa, aika yksipuoleista tämä nykyään on. Edellisessä Kitron pelissä puolet katsojista oli Vedon kannattajia, mutta Ankkurikannattajat eivät enää Saareen vaivaudu. Ihan ymmärrettävää toki, mutta harmillista. Tunnelmakin on kyllä kaukana kunnon derbymatsista. Kyllä Ankkurien pitää NYT tehdä jotain toisin, hankkia kunnon vahvistuksia väkisen tai hakea vauhtia ykkösestä, tätä vuodesta toiseen räpeltämistä ei jaksa paljoa kukaan enää katella.
Puputti kärkilyöntitilaston neljäntenä joukkueensa parhaalla kärkkäriprosentilla, 40 lyötyä juoksua juuri sellainen taustatuki Jukkikselle, mitä varmasti kaivattiin siitäkin huolimatta, että joutunut paljon lyömään vaihtotilanteissa. Tähän päälle 33 tuotua ja edelleen aivan maan parhaita koppareita niin kyllä mies on palkkansa ansainnut.Esimerkkejä löytyy, Seinäjoella luultiin että Puputti on edelleen kova pelimies. No, eipä, kaveri on pelannut sumuvaloilla, tiliotteella on kuitenkin kovan pelimiehen liksa ja se varmasti tutkitaan tilipäivänä ledivaloilla.
Juuri näin. Puputti on tehnyt vähintään sen, mitä häneltä kohtuudella voi odottaa.Puputti kärkilyöntitilaston neljäntenä joukkueensa parhaalla kärkkäriprosentilla, 40 lyötyä juoksua juuri sellainen taustatuki Jukkikselle, mitä varmasti kaivattiin siitäkin huolimatta, että joutunut paljon lyömään vaihtotilanteissa. Tähän päälle 33 tuotua ja edelleen aivan maan parhaita koppareita niin kyllä mies on palkkansa ansainnut.
Kukas Alajärvelle haluaa tulla pelaamaan. Taloustilannekin on niin huono että ABC:llä pohditaan sitä pelataanko ensi vuonna ykköstä vai Suomi-sarjaa. Fakta taitaa olla se että Järviseutu on niin pieni talousalue, ettei se pysty kahta Superin joukkuetta pitämään pystyssä. Ja kaikki merkit viittaa siihen että se joukkue on ViVe.
Ankkurien putoaminen olisi iso menetys Järviseudun pesäpallolle.
Sori epäselvyydestä. En ollu ehdottamassa mitään Vimpelin Ankkureita tai Alajärven Vetoa kuten tuo Seinäjoki -keissi. Pointti enemmänkin siinä että sielläkään ei ollu mitään järkeä pitää enää nykyisenlaisessa sarjassa kahta joukkuetta niin lähellä toisiaan. Tuossa keississä yhdistyminen tuli vastaan ikään kuin pakon sanelemana. Eikä Nurmon pesäpalloilu ole mihinkään loppunut. Junioritoimintahan pyörii käsittääkseni hyvin.Vimpelin Vedolla tuskin on mitään syytä tai kiinnostusta yhdistyä Alajärveen tai Ankkureihin, joten Seinäjoen tapaista mallia ei tässä tapauksessa varmaankaan tulla näkemään.
Seinäjoen kohdalla tilanne oli täysin erilainen. Nurmo oli taloudellisesti heikolla pohjalla ja superin karsijajoukkue. Karsinnat olivat yhdistymistä edeltävänä kautena nimen omaan Seinäjoen Maila-jusseja vastaan. Rohkenen väittää, että mikäli Nurmon Jymy olisi hävinnyt tuon vuoden karsinnat, Seinäjoen pesäpalloseuran nimi olisi tänä päivänä Maila-Jussit. Yhdistymisen yhteydessä Seinäjoki sitten vain "peri" Jymyn sarjapaikan. Valitettavasti tuo pelkkä seuran Jymy etuliite on ainut mitä nurmolaisesta pesäpallosta on tänä päivänä jäljellä.
Veto ei varmasti kuitenkaan laita pahakseen, mikäli saavat Alajärveltä muutaman uuden sponsorin ja jokusen katsojan kesän aikana Alajärveltä peleihinsä.
Sellainen ero näissä tapauksissa on, että Nurmo oli liitetty Seinäjokeen jo vuonna 2009. Alajärven ja Vimpelin liitosta tuskin koskaan tulee tapahtumaan. Molemmat kunnat ovat itsenäisiä tekemään omia päätöksiä. Vimpeli ei tarvitse Alajärveltä muuta kuin hieman sponsoreita, katsojia ja lahjakkaat pelaajat. Esim. Kuplahallille ei ole käyttöä.Sori epäselvyydestä. En ollu ehdottamassa mitään Vimpelin Ankkureita tai Alajärven Vetoa kuten tuo Seinäjoki -keissi. Pointti enemmänkin siinä että sielläkään ei ollu mitään järkeä pitää enää nykyisenlaisessa sarjassa kahta joukkuetta niin lähellä toisiaan. Tuossa keississä yhdistyminen tuli vastaan ikään kuin pakon sanelemana. Eikä Nurmon pesäpalloilu ole mihinkään loppunut. Junioritoimintahan pyörii käsittääkseni hyvin.
Tolla heitolla yhdistymisestä tarkotin sitä että Vimpelin Veto säilyisi Vimpelin Vetona tehden yhteistyötä joko farmiseurana tai yhteisen juniorityön kautta.
Yhtä kaikki, Alajärvellä on tällä hetkellä kolme vaihtoehtoa:
1. Nyhtää kaikki mahdolliset sponsorit kuiviksi ja koota ensi vuoden ostojoukkueesta vieläkin parempi.
2. Hyväksyä se tosiasia, että rahkeet ei riitä superiin ja tyytyä kehittämään joukkuetta enemmän omien kasvattien pohjalta ykkösessä.
3. Tehdä radikaali päätös keskittää seudun pesäpallokulttuuri edustustasolla Vimpeliin ja keskittyä olemaan junnukasvattamona Vimpelille ja muille seuroille sekä pyörittää toimintaa kasvattajamaksujen kautta.
Mikä sitten olisi fiksuinta? Se riippuu tietysti siitä keneltä kysytään.
