Pallo muuntajalle
Pelkästään Suomen tilastojen tuijottaminen vaan on vähän kuin avaimenreiästä kurkistamista.Tässä hieman tilastoja, joita jokainen tulkitkoon oman mielensä mukaan.
Tilastojen ei pitäisi hirveästi ruokkia pelkoa. Sen sijaan uutiset kuolleista, kuvat ruumisrekoista, julkkisjutut taudin rajuudesta, sen oudoista oireista jne. sekä uutisten massiivisuus ja yksipuolisuus aiheuttavat ahdistusta ja pelkoa, mikä saa ihmiset vaatimaan voimakkaita toimenpiteitä elämän rajoittamiseksi.
Esimerkiksi tuollainen 10x vakion käyttäminen on ehkä perusteltua, kun puhutaan pahiten viruksesta kärsineistä maista pandemian huipulla, jolloin kyseisissä maissa / alueilla testattiin vain sairaaloissa ja sinne päätyneitä ihmisiä. Suomessa tilanne on tällä hetkellä hyvin toisenlainen ja todennäköisesti 10x ei pidä läheskään paikkaansa.
Samoin jostain 27 kuolintapauksesta minkään johtopäätösten vetäminen ei tässä kohdin ole perusteltua. Joo, tällä hetkellä Suomessa mediaani-ikä on tuo. Niissä populaatioissa, joihin virus on levinnyt oikeasti laajemmin kuolleiden mediaani-ikä on 10+ vuotta alhaisempi.
Tietysti voidaan lähteä liikkeelle ajatuksesta, että suomalaiset olisivat terveempiä, meillä olisi parempi vastustuskyky ja muutenkin olemme hienompia ihmisiä. Näin ei vaan oikeasti ole.
Suomen etu kaikissa tilastoissa on, että maan luontainen R-luku on alhaisempi. Jos se jossain New Yorkissa ja Lontoossa on maailman korkein, ja tauti leviää nopeasti ja kovaa, Suomessa (monista syistä johtuen) lähtötaso on pienempi tuolle R:lle. Näin ollen ei vaadita ihan niitä kaikkein dramaattisimpia toimenpiteitä. Mutta jos sen haluaa pitää jossakin 1-1,1 kohdilla maksimissaan, tarvitaan niitä rajoituksia silti.