Ykköspesis 2016

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Loimaa nyt ei todellakaan ole ottamassa paikkaa vastaan, sillä jokseenkin kaikki viime kauden parhaat pelaajansa sekä pelinjohtaja ovat jo tehneet sopimuksen Pöytyän kanssa. Jalasjärvihän sen paikan ottaa kaiken järjen mukaan. Hiukan epäilen onko Jalasjärvellä seurana ja paikkakuntana paljonkaan annettavaa tällä tasolla, mutta joukkueenhan saavat kyllä kasaan Etelä-Pohjanmaan superin joukkueiden ylijäämäpelaajista.

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

No oishan siinä tarjolla varsinais-suomen paikallispelejä kun natkaa lienee noin 40 km. Lähes pohjalaiset etäisyydet.

Mut noinhan se saattaa mennä.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

No oishan siinä tarjolla varsinais-suomen paikallispelejä kun natkaa lienee noin 40 km.

20 kilometriä taitaa olla lähempänä totuutta.

 

[IPV4Ever]

Vs: Ykköspesis 2016

Toki se on, että Loimaa ja Pöytyä on lähekkäin, mutta onhan Kuopio ja Siilinjärvikii lähekkäin ja Joensuukii on suhtkoht lähellä. Entäs Kempele ja Oulu lähekkäin ja molemmat nousi vielä ensi kaudeksi superiin.

 

[Alan H.]

Vs: Ykköspesis 2016

Siis PuMu ykköseen.

 

[mikkov]

Vs: Ykköspesis 2016

Kilpailumääräysten mukaan sarjan paras putoaja on ensisijainen paikan saaja eli Lievestuore. EDIT: Lievestuore ilmeisesti pudonnutkaan.

Järjestys olisi nähdäkseni
1. Loimaa
2. Jalasjärvi
3. Pumu
4. Kouvola
5. Vaasa
6. Sotkamo

Määräyksistähän löytyy myös

25
4. Mikäli sarjapaikkojen täydentämisessä syntyy tulkinnallinen tilanne, päättää sarjaa johtava elin
tapauskohtaisesti sarjapaikan saajan.
5. Sarjaa johtava elin voi myös erityisistä syistä johtuen poiketa edellä olevista määräyksistä.

eli nousijaksi saadaan tarpeen vaatiesssa sopivin joukkue

 

[PesisD]

Vs: Ykköspesis 2016

On myös otettava huomioon, että Joensuu ei ottaisi paikkaa vastaan...silloin olisi jo liikaa joukkueita joilla ei ole kilpailullista tavoitetta ylöspäin, eikä putoaminenkaan sattuisi yhtään. Eikä ole täysin poissuljettu että luopumisia tulisi lisää, voi käydä pian miesten ykköspesikselle kuin mestikselle että kuihtuu täysin kasaan.

Jos itse saisin päättää ketkä tuosta kuuden joukkueen satsista nousisivat, ne olisi PuMu ja Vaasa, Kouvola,Sotkamo kuuluvat samaan sarjaan kuin Joensuu ja toivonkin ettei yhtään "jyp-akatemiaa" olisi miesten ykköspesiksessä.

Ykkösen taso tulee armotta laskemaan menneestä kaudesta reippaasti, suomensarjatkin ovat pelitasoltaan nykyään samantasoisia kuin maakuntasarjat vuosituhannen vaihteessa ja maakuntasarjat nykyään puulaakiläpsyttelyä.

 

[IPV4Ever]

Vs: Ykköspesis 2016

Järjestys olisi nähdäkseni
1. Loimaa
2. Jalasjärvi
3. Pumu
4. Kouvola
5. Vaasa
6. Sotkamo

Kuha se nousija ei oo Kouvola tai Sotkamo niin hyvä. PuMu olisi mielestäni hyvä nousija, koska pääkaupunkiseutu ja aika lähellä on muitakin pesäpallo kaupunkeja (Pöytyä, Tampere, Hamina ja Imatra), mutta PuMuhan ei vuonna 2013 hakenut vapaata sarjapaikkaa.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Ykköspesis 2016

Taitaa olla vain toiveajattelua tuo, että näitä "farmijoukkueita" ei olisi Ykköspesiksessä. Jos siihen ei pystytä edes monta kokoluokkaa suuremmassa lajissa jääkiekossa, niin eipä sitä oikein voi odottaa pesäpallossakaan. Siitä olen kyllä täysin eri mieltä, että Ykköspesis olisi kuolemassa. Edelleenkin sieltä ensi kaudella nousee joku varmuudella, joten panosta riittää.

Puijon osalta tuntuu olevan vielä palikat täysin levällään. Pitkään palettia johtanut Mika Määttänen erosi puheenjohtajan tehtävistä ja vaikuttaa siltä, että se osasto täytyy täyttää ennen kuin muuta edes aletaan miettiä. Joukkue ei siis tule olemaan kasassa niin ajoissa kuin viime kaudella ja ehkä hieman sitä aiemminkin, mutta eipä se ole tae menestykseen. Puijon viime kausi senkin todistaa. Kuten sanottua, palikat on hajallaan vielä, mutta eipä toisaalta ole kuulunut, että viime kauden joukkueen pelaajat olisi tehneet muuallekaan sopimuksia. Se nyt on päivän selvää, ettei viime kauden joukkue niin huono ollut, mitä sijoitus osoittaa. Se oli monella mittarilla suurta alisuorittamista. Moni pelaaja viime kauden joukkueesta kyllä kelpaa ensi kesällekin, kunhan nyt saavat nuo tausta-asiat kuntoon lähtien siitä puheenjohtajan valinnasta.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Kuten sanottua, palikat on hajallaan vielä, mutta eipä toisaalta ole kuulunut, että viime kauden joukkueen pelaajat olisi tehneet muuallekaan sopimuksia.

Aleksi Mäkelä Pöytyälle nyt kumminkin on sopimuksen tehnyt.

 

[Tikka]

Vs: Ykköspesis 2016

Taitaa olla vain toiveajattelua tuo, että näitä "farmijoukkueita" ei olisi Ykköspesiksessä. Jos siihen ei pystytä edes monta kokoluokkaa suuremmassa lajissa jääkiekossa, niin eipä sitä oikein voi odottaa pesäpallossakaan. Siitä olen kyllä täysin eri mieltä, että Ykköspesis olisi kuolemassa. Edelleenkin sieltä ensi kaudella nousee joku varmuudella, joten panosta riittää.

Totta! Ja eikös sieltä myös nyt putoa suoraa superin huonoin, eli ei sekään tasoa vissiin alenna tai siis sarjaa "tapa"... ? Tokihan tää sarja jakautuu, on jo jakautunut kahtia. Eli toinen osa yrittää sitä nousua jokseenkin tosissaan, ja toiset pelailevat tavoitteenaan pitää ykköspesispaikka. Oisko nää noususta pelaavat nämä vanhat tutut Manse, IPV, HP, Puijo ja ehkä UPV? Oliks muita? Miks ei tietty vaikka Pöytyä tai Ylivieskakin? Itteasiassa kaikkienhan kuuluis pelata noususta!

Tuohon kysymykseen mitä annettavaa Jalasjärvellä on paikkakuntana ykköspesikselle? Ei varmaan yhtään vähempää kuin vaikka Pöytyällä tai Lievestuoreellakaan!

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Ykköspesis 2016

Aleksi Mäkelä Pöytyälle nyt kumminkin on sopimuksen tehnyt.

On joo. Hyvä pelaaja varmasti Ykköspesis-tasolle, mutta eipä hänkään kokeneena pelaajana pystynyt juuri nostamaan joukkueen tasoa, kun oli vaikeaa. Selkeästi odotettiin enemmän, vaikka ei varsinaisesti huono ollutkaan. Rooli vain käsittääkseni piti olla kokeneena pelaajana iso myös henkisellä puolella ja se ei ainakaan toteutunut. On varmasti Pöytyälle tärkeä mies, kun pääsee vielä kotiseudulleen takaisin.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Ykköspesis 2016

Totta! Ja eikös sieltä myös nyt putoa suoraa superin huonoin, eli ei sekään tasoa vissiin alenna tai siis sarjaa "tapa"... ? Tokihan tää sarja jakautuu, on jo jakautunut kahtia. Eli toinen osa yrittää sitä nousua jokseenkin tosissaan, ja toiset pelailevat tavoitteenaan pitää ykköspesispaikka. Oisko nää noususta pelaavat nämä vanhat tutut Manse, IPV, HP, Puijo ja ehkä UPV? Oliks muita? Miks ei tietty vaikka Pöytyä tai Ylivieskakin? Itteasiassa kaikkienhan kuuluis pelata noususta!

Tuohon kysymykseen mitä annettavaa Jalasjärvellä on paikkakuntana ykköspesikselle? Ei varmaan yhtään vähempää kuin vaikka Pöytyällä tai Lievestuoreellakaan!

Kyllä siellä jokainen saa sen, mitä tekemisillään ansaitsee. Mentiinpä sitten Suomensarjasta Ykköspesikseen, Ykkösestä Superiin tai Superista Ykköseen.

Yleensäkin ottaen koko paletti on sekaisin ja tilanne niin uusi, että vaikea on voimasuhteista vielä puhua. Nämä joukkueiden nousemiset ja joukkuemäärien muutokset muutti tilannetta rajusti ja menee vielä aikaa, ennen kuin nähdään, mihin kaikki asettuu.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Oisko nää noususta pelaavat nämä vanhat tutut Manse, IPV, HP, Puijo ja ehkä UPV?

UPV menetti ainakin yhden avainpelaajistaan Mäkisen lähdettyä Ankkureihin. Ei tietysti vielä sinällään paljon kerro, mutta lieneekö silläkään suunnalla joukkueen kokoaminen järin hyvällä mallilla?

Tuohon kysymykseen mitä annettavaa Jalasjärvellä on paikkakuntana ykköspesikselle? Ei varmaan yhtään vähempää kuin vaikka Pöytyällä tai Lievestuoreellakaan!

Lievestuoreella ei toden totta paljon annettavaa ole, mistä hyvänä osoituksena surkeat yleisömäärät ja olematon junioripuoli. Ovat kuitenkin pelaamalla paikkansa ansainneet, joten pulinat pois. Pöytyällä nyt sentään on ihan kohtuullista juniorityötä, mutta eihän sielläkään liikaa yleisöä ole.

Jalasjärvi nyt todennäköisesti tulisi olemaan samaa sarjaa kuin Ylistaro ja Ylihärmä. Oman kylän poikia ei pahemmin taida olla, vaan ihan täysin Kossun ym. ylijäämän varassa, ja yleisön kiinnostus todennäköisesti sen mukaista.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Ykköspesis 2016

Ainahan se on mennyt lajista ja maasta riippumatta niin, että on isompia ja pienempiä seuroja. Ei siitä minusta kannata olla huolissaan ainakaan muualla, jos jollakin seuralla on vähemmän omia junioreita tai vähemmän yleisöä. Tavoitteet on vaan erilaisia eri seuroilla. Joku tavoittelee Superiin nousua ja 14 seuraa siellä pelaa jo valmiiksi. Jollekin nousu Ykköspesikseen on iso asia ja Ykkösen alapuolellakin on vielä tavoitteellisia joukkueita. Se riippuu aina, miltä kantilta asiaa katsoo. Sotkamolla alkaa olla jo hieman varaa katsella, että mitenkäs kaukana ne muut on tällä hetkellä.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Täältä on sikäli hyvä katsella, että ei siitä niin kauan ole, kun IPV jäi Lievestuoreenkin taakse ja tippui suomensarjaan. Kuopiossa on toki menestyksekkäämpi lähihistoria viime kauden mahalaskusta huolimatta. Äkkiähän nämä voimasuhteet voivat muuttua, mistä IPV:täkin parempi esimerkki on Manse PP, joka nousi parissa vuodessa suomensarjasta superin porteille, kun asioita ruvettiin tekemään tosissaan ja oikein.

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

Äkkiähän nämä voimasuhteet voivat muuttua, mistä IPV:täkin parempi esimerkki on Manse PP, joka nousi parissa vuodessa suomensarjasta superin porteille, kun asioita ruvettiin tekemään tosissaan ja oikein.

Tampere on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Jatkopelit vetivät ihan kohtuullisesti yleisöä vaikka joukkue on käytännössä muukalaislegiona ja sitten joku Haapajärvi luopuu sarjasta kun ei ole tarpeeksi omia joukkueessa. Tosin eihän Tampere runkosarjassa vetänyt kuin 198 katsojaa enemmin kuin Haapajärvi mutta kuitenkin viidenneksi eniten ykkösessä ja mediaaninaltaan jopa kolmanneksi eniten.

Ehkä isommilla paikkakunnilla on helpompi hyväksyä se, että paikkakunnan joukkueessa ei pelaa pelkästään omia kasvatteja kun puhutaan ylempien sarjatasojen joukkueista? Nähdäänkö tätä enemmin tulevaisuudessa?

Tampereen asiaa auttaa varmaan isompi talousalue ja aika minimaaliset kulut. Tosin epäilen vahvasti, että nuo ilmoitukset eivät ole yhteismitallisia. Kempele ilmoittaa esimerkiksi budjetiksi 150 k€ ja sitten naisten superissa budjetiksi on ilmoitettu samalle kaudelle 98 k€.

Tampere on siis kiertänyt oman ilmoituksensa mukaan 5000 €n kuluilla koko sarjan lävitse. Siihen kyllä tarvinnee muutakin tukea kuin bussiyhtiön sponsorikseen.

PuMuhan oli käsittääkseni myös ykköspesikausinaan jengi, joka ei maksanut pelaajapalkkioita.

 

[IPV4Ever]

Vs: Ykköspesis 2016

Tosiaan IPV:n vuosikymmenen alku oli laskujohteinen:
2010: Paikka Ykköspesiksessä säilyi karsintojen kautta.
2011: Lähdettiin ilman puheenjohtajaa. Ja liian nuorella lukkarilla, 16-vuotias Juuso Lattu, joka ei vieläkään pelaa lukkarina. Sen jälkeen kokeiltiin S.Suhosta ja Hirvosta, jotka eivät ole kehitykseltään lukkareita. Lopulta Teemu Kinnunen lainattiin Kuopiosta. Lopputuloksena säilyttiin nipin napin karsinnoilta.
Kausi 2012: Koko joukkue koostui A-junioreista, kauden aikana joukkueeseen liittyi myös vanhat konkarit Huuhtanen, S.Suhonen ja Kolehmainen. Sarjapaikka saatin pidettyä kabinetin kautta.
Kausi 2013 alkukausi alkoi nihkeästi, sitten saatiin pitkä voittoputki ja jäätin niukasti pudotuspeliviivan alapuolelle. Jaa siitä alkoi nousujohde. Valkeapää on muutenkin hyvä puheenjohtaja sitoutumista ja ideoita(yleisökeräyspelit) löytyy! Ja noista yleisökeräys peleistä oon sitä mieltä, että ne kannattas just laittaa tommosia häntäpääporukoita vastaan, mitkä eivät muuten ole kauhean kiinnostavia vastuksia, niinkuin Haapajärvi tänä vuonna

 

[Tikka]

Vs: Ykköspesis 2016

Niin sen verran oikastakoon, että tarkotin siis toki "tosissaan noususta pelaavilla" niitä ketkä siis tässä vaiheessa tai kauden alkaessa keväällä tosissaan tavoittelevat edes nousua! Kyllähän niistäkin joku jää rannalle, mutta esim. Lievestuoreella, Haapajärvellä tai Pöytyällä ei varmaan noususta puhuttu edes juovuksiin... 8)

Ulvilan virallinen tavoite viime kaudella(kin) oli muuten superiin nousu. Näin ilmoittivat, ja niinhän sen tuleekin olla!

Ja muuten sammaa mieltä kuin Mievaan, tosta että varmaan isoissa kaupungeissa kuten Manse helpommin hyväksytään tuo ns. muukalaislegioona? Varmaan siitäkin johtuu, kun eihän Tampereella ole silleen erikoisen syviä perinteitä pesishistoriassa? Sama varmaan hesassakin? Kun PuMun mestaruuskausista alkaa olla yhtä kauan kuin talvisodan rauhasta...

Ohan Manse jonkun kauden superiakin pelannut 90-luvulla, mutta jos vaikka vertais tosiaan esim. Haminaan? Varmasti isompi vastustus ostolegionalle olis siellä?!

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

En nyt ainakaan Pöytyää kauheasti vähättelisi. Nyt on jo sellainen jengi kasassa, että Mäkelä ei suinkaan mahdu välttämättä edes ykköskärkeen. Toki Manse pitänee ainakin huolen siitä, ettei Pöytyä tule nousemaan, mutta olisihan se toki ajatuksena mielenkiintoinen, jos jollain ilveellä nousisi.

kun eihän Tampereella ole silleen erikoisen syviä perinteitä pesishistoriassa?

Pidemmät perinteet Tampereella on kuin vaikkapa Imatralla. Imatran kauppalaa ei ollut edes perustettu, kun Valtion Lentokonetehdas juhli pesäpallomestaruutta vuonna 1942, ja pelasihan Tampereen Pyrintö mestaruussarjaa jo 30-luvulla.