Ottakaa myös vertailuissa edelliskauden joukkueeseen huomioon, että viime kaudella tärkeimmissä peleissä samassa vaiheessa välierissä JoMaa vastaan ei Haapakoski pelannut ollenkaan. Oli kuitenkin iso menetys ja poissaolo silloin. Sekä sisä-, että ulkopeliin. Eli viime kauden joukkueesta voi välierävaiheesta laskea tavallaan Haapakosken rosterista pois vertaillessa.
Takakenttä on heikompi, koska Sillanpää, ja koska Puputti & Haukkala nyt vain oli valtakunnan eliittiä. Anttilahan on pelannut siellä pirun hyvin. En aivan täysin kyllä osta väitettä, että tämän kauden joukkue olisi ainakaan merkittävästi heikompi kuin edelliskauden. Sisäpelin kannalta lähinnä Puputti oli ainut merkittävä menetys, jonka käyrä oli tosin jo viime kaudella sekin laskemaan päin. Anttilat, Takalat yms. uudet nuoret kasvot ovat ottaneet hyvin roolia ja pelanneet hienon kauden tähän saakka!
Itseasiassa kausi on tähän saakka ollut jopa parempi tällä rosterilla kuin viime kausi. Ulkopelissä päästettyjen juoksujen määrä per ottelu pienentyi versus viime kausi. Tehtyjä taasen vähemmän. Kuitenkin nimenomaan ulkopeliin pitäisi pudotuspelivaiheessa pelin nojata, nythän se on kollektiivisesti kussut voisi sanoa koko joukkueen osalta, siellä on virheitä tehneet Lassilat, Haapakosket, Rinta-Ahot eli nämä jo viime kaudella mukana olleet tutut kaverit, joiden pitäisi olla suoritusvarmoja sekä suunnannäyttäjiä myös ulkopelissä.
Myöskään välierien avauspelissä voitto JoMaa vastaan ei ainakaan kauempana ollut kuin viime vuonna vastaavassa vaiheessa, vaikka nyt puhutaan JoMan olevan viime kauttakin kovempi.
Varsinaista faktaa/näyttöäkään ei sen väitteen tueksi siis hirveästi ole, että tämän kauden joukkue olisi huonompi kuin edelliskauden, tai ainakaan, että se olisi merkittävästi heikompi. Ei missään nimessä ole.