Vimpelin Veto 2016

[goldhammer]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Minä en tiedä Vimpelin seurana asettamaa virallista tavoitetta kaudelle 2016, minä tiedän tänne kirjoittelevien Vimpelin kannattajien mielipiteet ja minä arvioin noiden kannattajien mielipiteitä. Minä en Vimpelin kannattajana hyväksyisi viiden perättäisen finaalitappion jälkeen muuta tavoitetta kuin Suomen mestaruus. Mentaalipuolen asioilla on suuri vaikutus lopputulokseen ja jos ajopuuna lähdetään katsomaan mihin virta vie niin tulos on taas senmukainen.

Onneksi et ole Vedon kannattaja. Me Vetolaiset emme aseta tavoitteita joukkueelle, eikä meille todellakaan ole maailmanloppu vaikka sitä mestaruutta ei tulisi ensi kesänäkään. Seisomme joukkueen takana kävi miten kävi. Se pesäpallo kaikkine ilmiöneen kauden mittaan on se juttu josta varmaan ulkopuolisen on vaikea saada mitään käsitystä.

 

[Költteri]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Minä en tiedä Vimpelin seurana asettamaa virallista tavoitetta kaudelle 2016, minä tiedän tänne kirjoittelevien Vimpelin kannattajien mielipiteet ja minä arvioin noiden kannattajien mielipiteitä. Minä en Vimpelin kannattajana hyväksyisi viiden perättäisen finaalitappion jälkeen muuta tavoitetta kuin Suomen mestaruus. Mentaalipuolen asioilla on suuri vaikutus lopputulokseen ja jos ajopuuna lähdetään katsomaan mihin virta vie niin tulos on taas senmukainen.

Ei ole vaikea arvata, että Vedon tavoite ensi kaudelle on Suomenmestaruus. Vedolla on tuhansia faneja ja kannattajia ja täällä alle promille kirjoittelee juttujaan, joten en kovin hätäisiä johtopäätöksiä vetäisi. Ja vaikka minulle riittää hienot pelit ja hyvin taisteleva joukkue ilman mahdollista mestaruuttakin, käyn Saarikentällä joka pelin ja kannustan kykyjeni mukaan kotijoukkuetta voittoon. Ja niin tekee vilpittömästi jokainen muukin ja kuten tunnettua Saarikentän yleisö on ainutlaatinen. Sinulle Joopa joo ei tunnu kelpaavan Vedon kannustajatkaan ja loistava yleisö.

 

[Vedon]

Vs: Vimpelin Veto 2016

kannattajana on mukava seurata että joukkueen nuorennus on jatkuvassa liikkeessä, eikä 8:aa vuotta myöhässä.

 

[Joopa joo]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Kiitos ehkä osuvistakin nimityksistä, paksukalloinen pälli kuulosti hyvältä. Masce nosti vuodatuksessaan esille ViVen omien junioireiden sisäänajamisen hyväksi strategiaksi, tämä on myös kirjattu seurastrategiaan ViVellä. Nyt jos autatte vielä paksukalloista pälliä senverran että minkänimisiä ViVen omia junioreita on nostettu pelamaan Vedossa kausilla 2014 ja 2015?

 

[goldhammer]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Kiitos ehkä osuvistakin nimityksistä, paksukalloinen pälli kuulosti hyvältä. Masce nosti vuodatuksessaan esille ViVen omien junioireiden sisäänajamisen hyväksi strategiaksi, tämä on myös kirjattu seurastrategiaan ViVellä. Nyt jos autatte vielä paksukalloista pälliä senverran että minkänimisiä ViVen omia junioreita on nostettu pelamaan Vedossa kausilla 2014 ja 2015?

Arttu Ruuska, Olli Heikkala, Timo Hanhisalo. Joonas Suominen.

 

[Joopa joo]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Arttu Ruuska Halsuan Toivo
Olli Heikkala Veteli Pesis
Timo Hanhisalo Halsuan Toivo
Joonas Suominen Halsuan Toivo

Eivät vaikuta ViVen omilta junioreilta.

 

[Ensio]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Ei se sitä tarkoita että ei ole omia junioreita jos on eri kasvattaseura. Nuo pojat on pelannu vimpelin junioreissa jo kauan

 

[jussi@jymynen]

Vs: Vimpelin Veto 2016

No joo--entäpä muiden seurojen juniorit?
Mistä lähtöisin?
Kun tarkemmin tutkitaan..

 

[hmm...]

Vs: Vimpelin Veto 2016

No, kyllä se tarkoittaa ettei ole omia junioreita, jos on eri kasvattajaseura.

 

[Penkinlämmittäjä]

Vs: Vimpelin Veto 2016

niin... vaihtoehto olisi se, että esim. Arttu Ruuskan olisi pitänyt C-juniorina jäädä Halsualle ja pelata siellä B- ja A-junioreissa, joita ei olisi saatu kasaan... ViVen ja Keski-Pohjanmaan suunnan naapurikuntien malli on mielestäni vallan hyvä ja palvelee nimenomaan junioripelaajaa. Kyseisellä Halsualla tehdään huikeaa työtä junioreiden parissa ja heille on väylä ViVen kautta aina huipulle saakka. Mikä ongelma ?

 

[goldhammer]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Arttu Ruuska Halsuan Toivo
Olli Heikkala Veteli Pesis
Timo Hanhisalo Halsuan Toivo
Joonas Suominen Halsuan Toivo

Eivät vaikuta ViVen omilta junioreilta.

Arvasin että aivokapasiteettisi tuottaa juuri tämän vastauksen. Ensinnäkin ei Vimpelissä riitä pelaajat täyttämään joka junnutasolle joukkuetta, vaan pelaajia saadaan naapurikunnista. Se ei poista sitä tosiasiaa että kaikki nämä pelaajat ovat pelanneet vuosia myös Vedon junnujoukkueissa ennen murtautumista superiin. Minusta tämä on valtava voimavara Vedolle että hyviä pelaajia pystytään maakunnasta nostamaan aivan kärkitasolle. Vai kuvitteletko että Halsua olisi ihan lähiaikoina nousemassa superiin? Mahdollista toki muttei nyt ihan vielä joten hienoa että Veto antaa mahdollisuuden näille lahjakkuuksille päästä pelaamaan unelmaansa. Se mikä on kasvattajaseura tässä tapauksessa on aivan toissijainen jutttu.

Mistään halsuan C-pojista ei kukaan ole noussut superiin vaan kyllä he ovat Vedon junnu joukkueita edustaneet vuosia. Ymmärrän että tarkoituksesi on vaan kirjoitella trolleja täälä ja saada Vetolaiset jotenkin mukaan tähän sinun lässytykseesi. Toisaalta hyvin olet onnistunut kun itsekin tätä viestiä kirjoitan. Mutta samalla täytyy todeta että miten voit olla oikeasti noin lapsellinen? Ja jos saa henkilökohtaisen kysymyksen esittää, niin paljonko on "joopa joo" tyypillä ikää?

 

[hmm...]

Vs: Vimpelin Veto 2016

En ole Joopa joo-tyyppi ja ikääkin on paljon. Toki Halsuan kova juniorityö on Vedon etu, kun olette saaneet yhteistyön noin hyvälle mallille. Silti minäkin sen verran saivartelen, että omista junnuista ei silti pitäisi puhua. Yhtälailla Vedon poikia on pelannut Ankkurien riveissä A-pojissa ja päinvastoin ja myös Vetelin ja Halsuan poikia molemmissa seuroissa. Onko esim. Kellokoski nyt sitten Ankkurien vai Vedon oma ex-junnu? Vaiko kuitenkin Vetelin ja kuka sen määrittää missä se pelaaja tehdään?

 

[Joopa joo]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Ei kannata pillastua, riittää kun seisoo sanojensa takana ja puhuu asioista oikeilla nimillä. Sotkamo tekee ihan samaa, c-ikäisistä alkaen kerätään edustusporukoita useammasta seurasta menestystä hakemaan ja samalla ehkä jätetään omia "huonompia" ulos joukkueesta jotka sitten lopettavat. Toinen vaihtoehto on täydentää edustustusjoukkuetta nuoremmista ikäluokista omasta seurasta, silloin jää vaan se menestys todennäköisesti saavuttamatta.

 

[goldhammer]

Vs: Vimpelin Veto 2016

En ole Joopa joo-tyyppi ja ikääkin on paljon. Toki Halsuan kova juniorityö on Vedon etu, kun olette saaneet yhteistyön noin hyvälle mallille. Silti minäkin sen verran saivartelen, että omista junnuista ei silti pitäisi puhua. Yhtälailla Vedon poikia on pelannut Ankkurien riveissä A-pojissa ja päinvastoin ja myös Vetelin ja Halsuan poikia molemmissa seuroissa. Onko esim. Kellokoski nyt sitten Ankkurien vai Vedon oma ex-junnu? Vaiko kuitenkin Vetelin ja kuka sen määrittää missä se pelaaja tehdään?

Mikä järki tässä keskustelussa on ylipäätään? Eikö se ole kaikkien etu että nämä lahjakkaat juniorit pääsevät nousemaan superin tasolle? Kyllä ainakin minulle nämä jotka ovat pelanneet vuosia Vedon junnusarjoissa ovat tavallaan omia pelaajia. Jos aletaan oikeasti tutkimaan joka seuran junnu joukkueita niin kasvattaja seurat vaihtelee aika paljon. Myös esim. Sotkamolla.

Tämä keskustelu alkaa olemaan jo sinänsä niin typerää etten viitsi jatkaa. Nimimerkki "joopa joo" ei enää muuta vinkumista Vedosta keksinyt, niin aloitti tämän juniorit sitä ja tätä keskustelun. Säälittävä tyyppi kaiken kaikkiaan.

 

[Ankkurit]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Asiahan on kyllä niin että jos puhutaan ns. omista junioreista niin se kyllä yleensä tarkoittaa että juniori on ollut koko ajan samassa seurassa junioriaikana ja sitten siirtynyt ns. saman seuran aikuisten sarjoihin eli käytetään oikeaa termiä puhuttaessa ns.omista junioreista !

 

[Hehee!!!]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Asiahan on kyllä niin että jos puhutaan ns. omista junioreista niin se kyllä yleensä tarkoittaa että juniori on ollut koko ajan samassa seurassa junioriaikana ja sitten siirtynyt ns. saman seuran aikuisten sarjoihin eli käytetään oikeaa termiä puhuttaessa ns.omista junioreista !

Vimpelin A-pojissa pelasi esim. kaudella 2011 Viljo Sillanpää, Sasu Iivarinen ja Janne Kivipelto ja 2013 Joni Matintupa...

 

[No sepä se]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Nimittäin Ankkurien A-pojissa taas ovat pelanneet ainakin Teemu Isoketo, Matias Rinta-Aho jne. Onko ne sitten Ankkurien junnuja?

 

[Kalle]

Vs: Vimpelin Veto 2016

ilmeisesti jonkinlainen pelaajalaina sopimus tai ns. kaksoisedustus oikeus ollut kyseessä tuonkaltaisissa siirroissa.

 

[Hehee!!!]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Nimittäin Ankkurien A-pojissa taas ovat pelanneet ainakin Teemu Isoketo, Matias Rinta-Aho jne. Onko ne sitten Ankkurien junnuja?

No ei minun mielestäni, eivätkä Sillanpää, Iivarinen jne. Vedon junnuja. Viittasinkin nimimerkin Ankkurit viestiin, hänen logiikalla Vetoa edustaneet AA-kasvatit eivät ole "ns. omia kasvatteja".

 

[Joopa joo]

Vs: Vimpelin Veto 2016

Omista junioreista ei tarvitse maksaa kasvattajaseuramaksua (miesten superissa 2000 euroa vuosi). Jo tälläkin perusteella lienee selvää missä se raja menee kuka on oma juniori kuka ei. Asioista on takavuosina "käräjöity" myös pohojanmaalla, tilanne on kuitenkin rauhoittunut pesäpalloliiton selkeän rekisteröinnin ja säännöstön avulla.

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2008/15-2008-pesapallo-yhdistys-paato/