Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Moraalittomia mielipiteitä aakoo ja kakkosrajaleikkuri! Olisihan tuosta vähintään käräjille pitänyt lähteä! Nyt Vimpelissäkin kaikki kersat huuteloo junnupeleissä VH:ta, kun sen ihan TV:stä oppivat!

Tässä Joman tekstin alkupätkä.

https://pbs.twimg.com/media/BwITjUTCYAAlMIp.jpg:large

 

[jussi jymynen]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

"Lähdössä kuuntelemaan KUINKA fiksua porukkaa tänään on JoMan katsomossa ja missä fb-tekstin seuran nimiin kuulemma kirjoittanut Pirhonen oikein peliä luuraa".

 

[goldhammer]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Tosi fiksu kaveri tämä Pirhonen. Jos jutut on tuota tasoa niin kehottaisin tyyppiä pikkasen miettimään mitä someen lykkää..

 

[Veikko1]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

No lisätuomiota ei tullut Puputille. Seuralle 500 e sakko.

Linkki unohtui : http://www.pesis.fi/kilpailu/kurinpito/?x9507956=11983943

 

[MieVaan]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Sakko seuralle on aivan käsittämätön veto (liike, ei siis Vimpelin ...). Pelirangaistuksen arvoisesta pelaajan henkilökohtaisesta teosta rankaistaan jälikäteen seuraa, ei voi ymmärtää ei.

Puputille olisi pelitilanteessa pitänyt antaa sääntöjen mukainen rangaistus (= pelirangaistus, törkeä kielenkäyttö sääntö §50) mutta kun tätä ei annettu niin case closed. Pelin jälkeen ei lisärangaistusta pelaajalle tuosta voi/kannata mielestäni antaa. Säännön mukaan tuomitsematta jättäneen päätuomarin kyllä hyllyttäisin.

Mutta rangaistus seuralle? Eihän seuralla ole tuossa osaa eikä arpaa, asiattomasti ja taitamattomastihan tuossa on käyttäytynyt pelaaja vai antaako kurinpitäjä ymmärtää, että seura olisi kannustanut tai käskyttänyt Puputtia käyttäytymään asiattomasti

 

[Tikka]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Ihan hyvähän toi Pirhosen teksti oli? Jos Puputti uhkailee kurkkuja leikkailla ja homottelee, niin täytyyhän sitä ottaa vastaankin edes vähäsen. Meinasin sanoa samalla mitalla, mutta tuossa Pirhosen kirjoituksessa ei vajottu läheskään niin alas....

Ihme sakkia kyllä Vimpeliläiset? Ekaks olette dissaamassa (tarkoittaa samaa kuin morkata, tuomita, haukkua...) täällä jeesustelijoiks ja itkijöiks, sitten sorruitte vähintäänkin samaan Pirhosen kirjoituksesta yms yms....??

JoMa saa siis tänään vieraita Kurkun leikkaajien saarelta? ;D

PS. toi 500 euron sakko on täysin naurettava!

PS 2. Jos Pirhosen kannattaa miettiä mitä someen lykkää, niin pitäskös Puputin miettiä samoin, mitä suustaan suoltaa??

 

[kaurapuuro]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Pesäpallossa saa siis jatkossa nimitellä tuomareita V.... H... Jos muistaa pyytää anteeksi pelin aikana ja katua syvästi tekoa seuraavana päivänä. Tämä on linjan veto ja ennakkopäätös, munaton sellainen.

Mitä Pirhoseen tulee niin, Jomalle voisi rapsauttaa sakon. Pirhonen käyttää joman virallista linjaa, koska voi Joman nimissä päivittää fb sivuja. Älytön teko sekin.

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Jos minua tarkoitat, niin en todellakaan itke tuosta Pirhosen tekstistä, mutta ei sitä virallisella tilillä voi tietenkään laittaa. Ja käsittääkseni kaikki täällä, myös Vedon kannattajat ovat sanoneet, että Puputin teko oli typerä.

 

[Kaptah]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Ihan hyvähän toi Pirhosen teksti oli? Jos Puputti uhkailee kurkkuja leikkailla ja homottelee, niin täytyyhän sitä ottaa vastaankin edes vähäsen. Meinasin sanoa samalla mitalla, mutta tuossa Pirhosen kirjoituksessa ei vajottu läheskään niin alas....

Ihme sakkia kyllä Vimpeliläiset? Ekaks olette dissaamassa (tarkoittaa samaa kuin morkata, tuomita, haukkua...) täällä jeesustelijoiks ja itkijöiks, sitten sorruitte vähintäänkin samaan Pirhosen kirjoituksesta yms yms....??

JoMa saa siis tänään vieraita Kurkun leikkaajien saarelta? ;D

PS. toi 500 euron sakko on täysin naurettava!

PS 2. Jos Pirhosen kannattaa miettiä mitä someen lykkää, niin pitäskös Puputin miettiä samoin, mitä suustaan suoltaa??

Saapa nähdä, saatko uutta itkettävää tänään. Vaikka edellisestäkin näyttää toipuminen kestävän. Voimia ja eteenpäin!

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Pesäpallossa saa siis jatkossa nimitellä tuomareita V.... H... Jos muistaa pyytää anteeksi pelin aikana ja katua syvästi tekoa seuraavana päivänä. Tämä on linjan veto ja ennakkopäätös, munaton sellainen.

Eihän voi. Jos sen huutaa mikkiin, saa sakkoa.

 

[goldhammer]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Ihan hyvähän toi Pirhosen teksti oli? Jos Puputti uhkailee kurkkuja leikkailla ja homottelee, niin täytyyhän sitä ottaa vastaankin edes vähäsen. Meinasin sanoa samalla mitalla, mutta tuossa Pirhosen kirjoituksessa ei vajottu läheskään niin alas....

Ihme sakkia kyllä Vimpeliläiset? Ekaks olette dissaamassa (tarkoittaa samaa kuin morkata, tuomita, haukkua...) täällä jeesustelijoiks ja itkijöiks, sitten sorruitte vähintäänkin samaan Pirhosen kirjoituksesta yms yms....??

JoMa saa siis tänään vieraita Kurkun leikkaajien saarelta? ;D

PS. toi 500 euron sakko on täysin naurettava!

PS 2. Jos Pirhosen kannattaa miettiä mitä someen lykkää, niin pitäskös Puputin miettiä samoin, mitä suustaan suoltaa??

Ihan hyvä teksti Pirhoselta? Lapsellinen se teksti oli. Kuten tämä sinunkin kurkun leikkaaja jutut. Kasva aikuiseksi.

 

[Petu]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Puputin teon typeryydestä kertoo jo se, että täälläkin asiaa väännetään näin!
Siinä mielessä hyvä, että Puputin töksäytys levisi julkisuuteen, että ainakin allekirjoittaneen silmissä ko. pelaajan arvostus laski kovasti vaikka pelillisiä ansioitaan ei kiistää voikkaan...

Mutta voisiko tälläisen kommentin jälkeen edes harkita esim. valintaa vuoden pesäpalloilijaksi ja sitä kautta monien junioreiden esikuvaksi?

 

[Pystyyn palanut]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Joka vanhoja muistelee...

Syksyllä 2007 Puputti pelasi Nurmon Jymyssä, joka selvitti tiensä välieriin. Viidennessä välieräottelussa Puputti sai keltaisen kortin nimiteltyään miespuolista kakkospesätuomaria TV-ottelussa "vitun lesboksi". :-[ Pari päivää myöhemmin ensimmäisessä pronssiottelussa hän osasi pitää suunsa kiinni esittäen kuitenkin pelituomarille "silmälaseja" keltaisen kortin arvoisesti. Ratkaisevassa toisessa pronssiottelussa hän oli pelikiellossa.

 

[Kaptah]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Puputin teon typeryydestä kertoo jo se, että täälläkin asiaa väännetään näin!
Siinä mielessä hyvä, että Puputin töksäytys levisi julkisuuteen, että ainakin allekirjoittaneen silmissä ko. pelaajan arvostus laski kovasti vaikka pelillisiä ansioitaan ei kiistää voikkaan...

Mutta voisiko tälläisen kommentin jälkeen edes harkita esim. valintaa vuoden pesäpalloilijaksi ja sitä kautta monien junioreiden esikuvaksi?

Oletko sinä edes ehdolla? ;D

 

[Tikka]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Puputin teon typeryydestä kertoo jo se, että täälläkin asiaa väännetään näin!
Siinä mielessä hyvä, että Puputin töksäytys levisi julkisuuteen, että ainakin allekirjoittaneen silmissä ko. pelaajan arvostus laski kovasti vaikka pelillisiä ansioitaan ei kiistää voikkaan...

Mutta voisiko tälläisen kommentin jälkeen edes harkita esim. valintaa vuoden pesäpalloilijaksi ja sitä kautta monien junioreiden esikuvaksi?

Samma här! Etenkin kun noita typeryyksiä on kaverilla tilillään enemmänkin....

ja Goldhammer: Pyydän anteeksi, mutta sano mulle rehellisesti onko noi Puputin jutut sitte fiksuja? Taisin vajota samalle tasolle.... Vitun lesbo, vitun homo, jostain kurkun leikkaamisesta puhumattakaan....? Siis tuo ei edes mene spontaanin tunnelatauksen piikkiin! Totta kai nää peluritkin on ihmisiä, siinä missä muutkin, ja varmasti nuo yleisön huutelut korpee joskus, mutta tollanen huuto? Ei ole kaikki tallessa..... Voit siis lähettää nuo samat terveiset hänellekin!

 

[Tikka]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Ps. tää on varmasti historian pisin viestiketju tällä voorumilla? Lisäksi kaikkein eniten "keskusteluun" osallistuneita!

Nyt mä lopetan tän ja toivottelen kaikille kaikesta huolimatta eri mukavaa wiikonloppua!!

 

[Petu]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Ei en ole ja miten se mihinkään liittyy? ;D
Olen innokas pesiksen ja muunkin urheilun seuraaja ja, jos nostetaan yli lajirajojen niin sanottuja omassa lajissaan legendojen asemaan nousseita kavereita niin heille ominaista on on ääretön lahjakkuus sekä lajia seuraavien kannattajien että myös kanssapelaajien taholta ansaittu arvostus!
Vaikka tunteita ja tietynlaista luonnetta tarvitaan niin tuollaisilla huuteluilla ei kyseistä arvostusta saavuta!

Puputin teon typeryydestä kertoo jo se, että täälläkin asiaa väännetään näin!
Siinä mielessä hyvä, että Puputin töksäytys levisi julkisuuteen, että ainakin allekirjoittaneen silmissä ko. pelaajan arvostus laski kovasti vaikka pelillisiä ansioitaan ei kiistää voikkaan...

Mutta voisiko tälläisen kommentin jälkeen edes harkita esim. valintaa vuoden pesäpalloilijaksi ja sitä kautta monien junioreiden esikuvaksi?

Oletko sinä edes ehdolla? ;D

 

[Kaptah]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Petu, ei se liity mihinkään muuhun kuin huumoriin. Kirjoitit ensin kommentin ja heti perään:

Mutta voisiko tälläisen kommentin jälkeen edes harkita esim. valintaa vuoden pesäpalloilijaksi ja sitä kautta monien junioreiden esikuvaksi?

 

[Masce]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

500 e sakot seuralle ja Puputti pelaa.

http://www.pesis.fi/kilpailu/kurinpito/?x9507956=11983943

Perusteluineen kaikkineen oikein hyvä päätös. Rivien välistä luettavissa, että kurinpitäjä olisi ollut punaisen kannalla myös, muttei voi mitään ellei syöttötuomari kuullut tai halunnut kuulla. Vuosien saatossa pesistuomareille varmasti kehittynyt sellainen vittuilunsuodatin, ettei tuollaisia huutoja enää noteeratakaan.

Sakkoja toki olisi voinut ohjailla jotenkin, esimerkiksi sakko Puputille ja (uhka)sakko seuralle. Mutta taitaa kuitenkin tällaisessa puoliammattilais-/amatöörilajissa nuo sakkovastuut olla pitkälti seuralla, kun eivät pelaajat mitään huikaisevia korvauksia saa. Yleensäkin näissä lajeissa sakot ohjataan aina seuralle. Se on sitten pelaajan ja seuran sopimuksesta kiinni, että periikö seura rahat vielä pelaajalta kokonaan tai tietyn prosenttiosuuden mukaan tapauksesta riippuen.

Rangaistus ja sakko varmasti myös ihan oikein mitoitettu pesäpallon rahavirtoihin, tuloihin ja finanssipolitiikkaan muutoinkin. Jos 500 euroa ottaa Vedon toimistolla koville, niin mikäänhän ei estä perimästä tuota pelaajalta, jos vain pelaajasopimusta tehdessä on oltu fiksuja ja hereillä.

 

[Petu]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

;D

Jep jep eiköhän tässä pidä alkaa keskittyyn jo kohta alkavaan peliin

Petu, ei se liity mihinkään muuhun kuin huumoriin. Kirjoitit ensin kommentin ja heti perään:

Mutta voisiko tälläisen kommentin jälkeen edes harkita esim. valintaa vuoden pesäpalloilijaksi ja sitä kautta monien junioreiden esikuvaksi?