Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?
goldhammer sanoi:
mr Madizine sanoi:
Suora mielipidevastaus otsikon kysymykseen: Ei vaadi!
Kovassa latauksessa lipsahtanut sammakko Puputilta
ja lähes vastaavuuksia tulee pelaajilta peleissä jos toisissakin.
Taas kerran ns paljon melua tyhjästä, mutta jotkut näköjään tarttuvat mieluusti
tällaisiin asioihin.
Yön yli nukuttua ja pohdittua asiaa, niin oon samaa mieltä Madizinen ja Goldhammerin kanssa. Keltainen kortti tästä oli varmastikin se oikea.
Myös pelirangaistuksen tuosta olisi voitu antaa, mutta kun sitä ei ottelun tiimellyksessä annettu, tuomiosta on turha valittaa (ja tätä ei takautuen voi tuomita, tai ehkä voi mutta ei vaikuta tuleviin peleihin, vain korttitilanteeseen). Ottelurangaistus eli loppupelin+seuraavan pelin pannaan tämä ei riitä. Kirjastoapulainen kiteytti aika hyvin myös asian:
kirjastoapulaine sanoi:
Kun mietitään onko Puputin huudot a) törkeää kielen käyttöä (pelirangaistus) vai b) rasistista käyttäytymistä (ottelurangaistus), niin pakko myöntää että kyseessä kohta a.
Rasismi nimittäin käsittää rotuun, kansalaisuuteen tai syntyperään perustuvaa syrjintää, ei homojen syrjintää. Näin ollen ainakaan Superissa ei ole juurikaan mahdollisuuksia rasistiseen käyttäytymiseen ainakaan tuomareita tai vastustajia kohtaan, kun näitä edes mahdollisia rasismin kohteita on erittäin vähän jos ollenkaan. Oliko lyhyen visiitin lukkarina tehneellä Spuraturalla muistaakseni jotain muutakin syntyperää kuin pelkästään kotimaista taustalla. En mene vannomaan, mutta ihan kuin olisin kuullut romanialaisesta sukutaustasta?
Rasistista käytöstä voisi siis olla vain katsojia kohtaan käytännössä.
Ja kyllä tästä asiasta lopulta tehtiin elämää suurempi. OK, huuto oli mauton, "ala-aste-tasoa", huutona todella epäluovasta päästä. Puputti sai varoituksen ja jos tuomari olisi tilanteen kuullut kunnolla ottelun tiimellyksessä, kenties olisi saanut myös pelirangaistuksen, riippuen tuomarin mielipiteestä, näkikö tilanteen "äänekkäänä asiattomana kielenkäyttönä" vai "törkeänä kielenkäyttönä".
Henkilökohtaisesti osoitettu alaluokan herja mielestäni on törkeä kielenkäyttö. Jatkopeleihin kuitenkaan tilanne ei olisi silloinkaan vaikuttanut, ottelun loppuun toki kun Puputti olisi joutunut jättämään kentän.
Puputti myös myönsi virheensä ja kävi ilmeisesti pahoittelemassa huutoaan Anttilalle pelin aikana. Pitää myös muistaa se että tälläisissä otteluissa adrenaliini virtaa ja spontaaneja asioita tapahtuu.
